“微縮北京”—大院胡同28號(hào)改造建筑設(shè)計(jì) | 李興鋼建筑工作室

“微縮北京”——大院胡同28號(hào)是一次結(jié)合了舊城更新、院落改造、理想居所研究的設(shè)計(jì)實(shí)踐。以研究傳統(tǒng)北京的復(fù)合性城市結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，認(rèn)識(shí)并運(yùn)用其結(jié)構(gòu)可延伸、加密的特征，通過分形加密，將大雜院轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶『显喝骸?；“宅園”與“公共單元”的設(shè)置適應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)，將院落轉(zhuǎn)變成“微縮社區(qū)”；居所層面極限尺度的技術(shù)性設(shè)計(jì)服務(wù)于“宅園合一”的精神性營(yíng)造，通過空間敘事，將日常詩意與都市勝景的體驗(yàn)帶入“理想居所”。 實(shí)踐以個(gè)案回應(yīng)了北京舊城更新的“三道難題”，并探討向更廣泛的社區(qū)、城市擴(kuò)展，恢復(fù)北京舊城“自生機(jī)會(huì)”的可能性。

_{▼主巷道將北側(cè)街道公共空間延續(xù)入大院中?蘇圣亮}

大院胡同28號(hào)和北京舊城更新的“三道難題”

大院胡同鄰近繁華喧攘的北京西四、西單區(qū)域，從寬闊的西四南大街向西進(jìn)入大院胡同，順著胡同的樹蔭前行，于盡頭會(huì)看到兩棵高茂的國(guó)槐，大院胡同28號(hào)就在那片國(guó)槐腳下。此時(shí)已聽不到商業(yè)街的吵雜，兩旁的合院居住片區(qū)充滿了悠閑寧靜的生活氛圍，一下就把來者從現(xiàn)代都市拉近到了胡同細(xì)碎的生活空間，不覺突兀，反倒引人入勝。然而由于歷史性的多方原因，北京舊城的“更新”、“改造”長(zhǎng)期存在并聚焦于三道棘手難題：舊城人口結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性調(diào)整問題，居民生活空間和環(huán)境質(zhì)量改善問題，舊城風(fēng)貌保持和傳承問題。大院胡同28號(hào)雖不大，卻可稱得上北京舊城各種癥結(jié)并存的縮影。

_{▼由北側(cè)街道進(jìn)入巷道，巷道”與“廊巷”模糊了城市與建筑的界限?蘇圣亮}

理想城市 – 分型結(jié)構(gòu)、各得其所和禮樂相成

元明清時(shí)代的北京可稱是符合中國(guó)古代生活秩序和文化的理想之城。從整個(gè)舊城、皇城，到王府、四合院，有著共同的營(yíng)造邏輯和類似的結(jié)構(gòu)特征：高度秩序化和可延伸、可加密的分型結(jié)構(gòu)和基于“禮樂相成”文化特征的理想空間組合。以四合院為代表的單一家庭居住空間作為最小單元，以其為原型，在不同的尺度下變幻，為廷、為宮、為坊、為城，每一級(jí)單元均由下一級(jí)組構(gòu)，自身又構(gòu)成更大的單元；除了高度秩序化的分形結(jié)構(gòu)，一系列非規(guī)整的自然元素同時(shí)滲透在北京城的各個(gè)空間層次中：在城市尺度，元大都的皇城以太液池和宮城并置；在宅園尺度，大戶、王府往往在院落間擇地造園；尺度進(jìn)一步縮小到普通四合院，圍合的房屋共享中間的自然庭院。自然元素打破了人工秩序的界限，與各尺度的“分形單元”緊密結(jié)合，構(gòu)成自由與秩序的統(tǒng)一體，體現(xiàn)著《禮記》所倡導(dǎo)的“禮樂相成”，使北京這座都城成為中國(guó)文化精神的典型物質(zhì)空間載體：既遵從分形秩序，又在層層嵌套中保持人工、自然的緊密聯(lián)系，居所、市井、廟堂各得其所，具備一種獨(dú)特的城市與建筑的復(fù)合結(jié)構(gòu)，使城市各個(gè)尺度的空間在滿足運(yùn)行、管理、居住等生產(chǎn)生活需求的同時(shí)，還支持、引導(dǎo)著民眾私密性和集體性的文化精神生活。

_{▼ 清北京城（乾隆時(shí)期）與宮城平面布局之間的同構(gòu)關(guān)系}

_{▼ 等比例下-宮城-恭王府-與民宅四合院平面布局中存在同構(gòu)關(guān)系}

空間層級(jí)的分型加密 – 從“雜院”到“宅園”的進(jìn)化

傳統(tǒng)四合院通常容納一個(gè)家族式大家庭，隨著現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化，需要尋求新的空間模式以適應(yīng)不同人口數(shù)量和空間需求的小家庭單元。大院胡同28號(hào)現(xiàn)存在三座產(chǎn)權(quán)合法的建筑（下文稱作“北屋”、“中屋”和“南屋”），利用北京城市分型結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，將原來的院落以開間為基本單元，進(jìn)一步細(xì)分為多個(gè)更小的“宅+ 園”居住單元，聚集為“小合院群”，并將以胡同為主的城市交通系統(tǒng)向院內(nèi)延伸出巷道及支巷，串聯(lián)這些居住單元，從而實(shí)現(xiàn)城市空間結(jié)構(gòu)的由“細(xì)胞”層級(jí)向“分子”層級(jí)有序加密，再進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)從“雜院”到“宅園”的進(jìn)化。在保持原建筑外墻和屋頂不變的前提下，隨開間規(guī)律布置的混凝土單元分隔墻，在老墻的包裹中形成新的結(jié)構(gòu)體系，同時(shí)成為室內(nèi)的空間分界。偏于每個(gè)單元一側(cè)的雙墻空間，極限整合了入戶門斗、躍層樓梯、機(jī)電設(shè)備、衛(wèi)生間等，另側(cè)較大開間，底層作為主要的起居空間，夾層作為臥室；室外入口廊道則是雙墻向外的延續(xù)，與居宅和院墻一起形成對(duì)庭園的圍合。這些線型混凝土結(jié)構(gòu)為主干的結(jié)構(gòu)/空間單元構(gòu)成了內(nèi)含于整體院落群組建筑的主要空間架構(gòu)。

_{▼由南屋大戶型北望：宅、園、亭臺(tái)、大院顯現(xiàn)層次?蘇圣亮}

_{▼南屋大戶型“宅園”：“宅、園”成為體驗(yàn)的統(tǒng)一體?蘇圣亮}

_{▼分支的廊巷聯(lián)系起五戶“宅園”，揭示出“小合院群”的狀態(tài)?蘇圣亮}

_{▼由廊巷看北屋“宅園”：換氣模塊保護(hù)了“宅”的私密，窗成為對(duì)“園”的取景器?蘇圣亮}

_{▼北屋“宅園”單元：服務(wù)元素退讓，為“宅、園”對(duì)話創(chuàng)造空間?蘇圣亮}

_{▼從北屋望向庭院}

_{▼北屋“宅園”起居空間借用一部分老墻窗洞對(duì)外采光?蘇圣亮}

_{▼臨街老墻上的“一窗三用”?譚舟}

_{▼北屋“園”中東望：臨園景致壓縮入景框?蘇圣亮}

微縮社區(qū)

與主巷道串聯(lián)的中屋最東側(cè)公共空間單元，作為咖啡、餐茶空間，其坡頂局部抬高拉平，形成一個(gè)位于二層高度的半室外觀景亭，嵌入原有建筑開間，其下壓低為廚房操作空間。入口主巷道上方的混凝土檐板在此延伸為平臺(tái)，與觀景亭外側(cè)連接為一體，在下限定出一個(gè)可休閑停留的戶外灰空間，面對(duì)餐茶空間后部的公共小庭，在上的景亭“抬頭”打破了原有瓦面坡屋頂?shù)男螒B(tài)，視野在這里突然變得開闊，院落與城市景觀交織，這也是公共巷道空間在剖面上的延伸。這一公共空間的設(shè)立，完善了已建立的“街巷+居住單元”的模式，使得院落轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)“微縮社區(qū)”。這一公共空間既可為所有“宅園”單元居民日常使用、交往、共享，也可向胡同開放，對(duì)外營(yíng)業(yè)服務(wù)于附近胡同居民乃至外來游客，進(jìn)而成為更大范圍鄰里共享的公共服務(wù)空間，更增強(qiáng)其“社區(qū)”的特征。

_{▼中屋坡頂局部抬高拉平形成高處觀景亭?蘇圣亮}

_{▼中屋東側(cè)單元室內(nèi)，高處亭臺(tái)壓低廚房區(qū)域，與餐茶空間形成對(duì)望?蘇圣亮}

_{▼中屋客廳}

_{▼中屋室內(nèi)布局}

“宅園合一”與日常詩意

外人由喧鬧的城市商業(yè)街區(qū)轉(zhuǎn)折進(jìn)入閑適寧靜的胡同區(qū)域，經(jīng)過大院胡同28號(hào)，先從老墻上的“三用”窗讀到一絲新意，大門敞開，檐廊深遠(yuǎn)，綠意盎然，遂通過一條半室外主巷道進(jìn)入，巷道上方覆蓋混凝土頂板，與東鄰西墻脫開縫隙，光線順縫擠入照亮墻壁和甬道；走過北屋山墻，入第一進(jìn)，才知此處既非雜院，也非獨(dú)院，而是“宅園”社區(qū)；通過一條再次分支的巷廊，分別進(jìn)入北側(cè)、南側(cè)不同格局和規(guī)模的五套“合院”公寓，每套公寓擁有大小、形狀不同的小“合院”——園庭；園庭之中，麥冬草地圍合，高樹之下、低矮灌木之間，混凝土體塊水平、豎直組合，既取意抽象的山石，又是室外坐具、內(nèi)藏照明燈具、澆灌水喉，置于波形立瓦鋪地之上，鋪地可存薄水而成水中樹石之景；由側(cè)廊賞景而入戶，主要起居空間通透，面向并對(duì)景于園庭——為“宅園合一”，使大院胡同28號(hào)的改造超出了原有的居住功能，向著“理想居所”靠近。

_{▼后庭小院處有臺(tái)階變化作樓梯通至亭臺(tái)?蘇圣亮}

_{▼亭臺(tái)成為公共巷道在立體空間的延伸?蘇圣亮}

_{▼亭中小憩：亭外景致壓縮成畫?蘇圣亮}

都市勝景

由主巷道繼續(xù)南行，經(jīng)咖啡/餐茶空間，入餐廳，見高窗外有人談笑，才知屋上有亭臺(tái)；主巷道頂板與鄰墻逐漸脫開，“陽光縫隙”斜向漸變?yōu)檎L(zhǎng)的線型竹林，沿巷道繼續(xù)前行，步入后面的小小公共庭園，見院中矮松與墻后竹林相映成畫，卻不知院中溝渠伸向墻后何方；見院內(nèi)有混凝土臺(tái)座，變化作階梯狀，方知由此入亭臺(tái)，可以拾級(jí)而上，至抬升在庭院上方的亭樓平臺(tái)；或在亭中小憩，或在亭外平臺(tái)遠(yuǎn)眺。如果說地面層的體驗(yàn)像是走在清晰引導(dǎo)下，苦心經(jīng)營(yíng)的迷宮，那么登高便意味著眼前豁然展開畫面全貌，片段化的拼貼還原成分形下的北京。夕陽西下之時(shí)，暮色彌漫之際，游者在此可觀想、沉浸于由舊城層疊屋頂、古樹、飛翔的鴿群、遠(yuǎn)方城市高樓群所構(gòu)成的深遠(yuǎn)都市勝景。

_{▼南屋頂向北俯瞰：亭臺(tái)在舊城肌理之中透出詩意?蘇圣亮}

_{▼臺(tái)上遠(yuǎn)眺：瓦頂、樹影、與遠(yuǎn)處現(xiàn)代天際線構(gòu)成都市勝景?蘇圣亮}

由“微縮宅園”、 “微縮社區(qū)”到 “微縮北京”

大院胡同28號(hào)改造包含從“微縮宅園”、“微縮社區(qū)”到“微縮北京”等三個(gè)層次的概念，分別對(duì)應(yīng)個(gè)人和家庭的理想居所、新城市小合院群及公共空間、分形加密的城市結(jié)構(gòu)空間三個(gè)目標(biāo)，從微觀、中觀、宏觀三種層次對(duì)北京分形復(fù)合和“禮樂相成”的城市物質(zhì)及文化結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了回歸、延伸和當(dāng)代性的反饋映射，也是對(duì)北京舊城更新“三道難題”的局部實(shí)驗(yàn)性解答，亦即以空間密度解決人口密度，以理想居所回應(yīng)生活質(zhì)量乃至精神需求，以規(guī)制化結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)舊城風(fēng)貌。分形結(jié)構(gòu)的最重要特征是局部代表整體，復(fù)合性的最主要特征是個(gè)體和群體的相互映射延伸，希望能將這一雖小而有代表性的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)及成果由單個(gè)院落向周邊街區(qū)乃至更為廣大的舊城區(qū)域擴(kuò)展，真正實(shí)現(xiàn)由宅園向社區(qū)、向城市的延伸——將多個(gè)“微縮宅園”發(fā)展為多個(gè)“微縮社區(qū)”，那么舊城就轉(zhuǎn)變?yōu)榧用芏沙杀稊?shù)量的“微縮北京”所構(gòu)成的“新”北京——北京還將是北京，只不過已延伸了祖先建城規(guī)劃的智慧，“舊胎密骨”，獲得新生，走向未來。

_{▼由“宅園“結(jié)構(gòu)空間單元構(gòu)成的院落群組空間構(gòu)架}

_{▼場(chǎng)地總平面圖}

_▼平面圖

_▼剖面圖

主創(chuàng)建筑師: 李興鋼、譚澤陽、朱伶俐、侯新覺、譚舟、張捍平

項(xiàng)目詳細(xì)地址:北京市西城區(qū)

項(xiàng)目完成年份:2017年

建筑面積（平方米）: 214平方米

攝影師: 蘇圣亮、譚舟、朱伶俐

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：王樹樂、李博

機(jī)電設(shè)計(jì)：劉洞陽（給排水）、徐征（暖通）、董元君（暖通）、常立強(qiáng)（電氣）

_{版權(quán)聲明：本文轉(zhuǎn)載自谷德設(shè)計(jì)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。}

_{投稿郵箱：contact@landscape.cn}

_{項(xiàng)目咨詢：18510568018（微信同號(hào)）}