城市色彩規(guī)劃控制研究——以哈爾濱城市色彩規(guī)劃研究為例

1.城市色彩概述

城市色彩涉及城市生活中的一切，氣候、植物、建筑、文化等，城市因色彩而豐富，在我們的研究中，由于受設(shè)計目標需要的限制，重點以城市中大量存在的實體——建筑和構(gòu)筑物的個體和群體色彩為主。

1.1 色彩在城市中的作用

科學研究表明，人們一般認為色彩在城市中作用主要有表現(xiàn)、標識和情感三方面。在觀察和感受一棟建筑時，在晴朗的白天，在大約5000米的距離上，映入眼簾的是色彩和輪廓，在2000米的距離上是形體關(guān)系，在500米后才能感受到細部的設(shè)計，因此有學者認為外在表現(xiàn)是色彩的首要作用。在我們對去過的城市回憶中，城市的色彩感受往往是最直接的，通過色彩建筑及建筑群可以與地面、植物、天空等融合在一起，也可以從背景中突顯出來，如同樣是高層建筑的哈爾濱森融大廈和報業(yè)集團的“紅樓”，前者以灰藍色的形象融于環(huán)境中，后者以醒目的顏色獨立于江邊。

標識作用是城市色彩的另一個作用，古代的城市就開始以色彩來標志城市的功能區(qū)及建筑的類型與等級，如紫禁城輝煌的金頂群，明確標志了至高無上的皇權(quán)，而宗廟的灰色墻體又在城市中劃出了一方凈土。

現(xiàn)代科學研究表明，城市色彩不但與城市環(huán)境密切相關(guān)，而且對城市居民心理健康和情緒均有較大影響，我們稱之為色彩的情感作用。

在建筑技術(shù)高度發(fā)達的今天，色彩已成為任意選擇的條件，但用什么色彩和為什么用這種色彩卻始終是決策者和設(shè)計師們關(guān)心的話題，從某種意義上說，反映著人們一定的心理需求和情感需求，如，高明度、低彩度的色彩給人以輕松、愉悅的感受，而灰藍、灰綠等則給人以理智、沉穩(wěn)的感覺。色彩的情感作用是色彩學研究的重要分支。

1.2 城市色彩的歷史發(fā)展

色彩和城市色彩發(fā)展的歷史是與人類社會的進步密切相關(guān)的。從原始社會的色彩萌芽到奴隸社會、封建社會，人類對色彩的認識和運用技術(shù)日趨成熟，歐洲出現(xiàn)了著名的文藝復(fù)興運動，產(chǎn)生了精美豪華的“巴洛克”和“洛可可”建筑色彩體系，我國則出現(xiàn)了等級森嚴的色彩使用制度，例如黃色在民間禁用，越靠近統(tǒng)治中心，民用建筑越清淡，直至北京的四合院，而在當時比較偏遠的地區(qū)，如沿海和西北、西南地區(qū)用色相對自由，出現(xiàn)了許多色彩艷麗的建筑裝飾風格，極大豐富了我國的建筑色彩文化。

這一時期，以中國傳統(tǒng)建筑為基本的日本建筑、朝鮮建筑均承襲了我國唐代的建筑風格和色彩，總體上以清雅、平實為特點，并一直影響至今。

1.3 城市色彩概念及其表示方法

雖然對城市色彩表示方法很多，但學術(shù)界比較公認的仍然是城市色彩中關(guān)于“基本色、輔助色和點綴色”的搭配概念和表示方法，即：

基本色：外墻面主要的配色對象，在人的視野范圍內(nèi)面積最大，觀看時間最長部分的顏色。

輔助色：外墻面其他配色對象的顏色，其色彩在色相、亮度和飽滿度上應(yīng)與基本色相協(xié)調(diào)，并允許有所變化。

點綴色：建筑中需重點加以點綴的顏色，如建筑的入口、標志屋頂檐口等細部裝飾，其面積應(yīng)不大于輔助色的面積，其色彩可在色相、亮度和飽滿度上與基本色有較大的變化。

任何一種顏色都可以通過各種不同的配色方式調(diào)制出來，這些配色方式稱為顏色模式。國際標準色標采用的CMYK模式，即由青（Cyan）、品紅（Magenta）、黃（Yellow）及黑（Black）四種顏色組成。通過調(diào)整四種顏色的比例數(shù)值，即可形成千變?nèi)f化的色彩。只要確定了四種顏色的比例數(shù)值即能在國際標色標中找到相應(yīng)顏色，無須從色相、飽和度和明度等方面進行復(fù)雜考慮，既簡便又具可操作性。

2. 城市色彩影響因素

城市色彩的形成是一個漫長的過程，涉及諸多因素。其中以下幾方面最為重要：

2.1 地域與氣候

地域與氣候是城市特色與城市發(fā)展的重要因素，從地域與氣候的角度，城市被分為寒地城市、熱帶城市、溫帶城市及海濱城市、山地城市、平原城市等，并因此體現(xiàn)出不同的形象特征，如地中海沿岸城市金黃色的建筑色彩、江南水鄉(xiāng)白墻黛瓦的城市氛圍、北歐厚重的城市環(huán)境等。

2.2 歷史文脈

城市色彩受城市歷史和人文因素影響很大，不同的國家和城市，因民族信仰、歷史、風土人情的不同而對顏色有不同的偏愛，從而形成風格獨特的城市色彩。另外，不同年代的城市色彩形成還是當時的文化主流及經(jīng)濟水平的反映。如我國城市在50年代曾一度盛行清水磚墻，祖國上下“一片紅”，到了60年代，一些地區(qū)又開始墻面干粘石處理，顯現(xiàn)“一片灰”，而80年代又刮起了一陣粘面磚的“白色浪潮”，同時還配著“寶石藍”的玻璃，此類建筑至今在城市中還比比皆是。

2.3 科技發(fā)展

隨著社會發(fā)展和科技進步、新材料、新技術(shù)不斷開發(fā)，為城市色彩的表現(xiàn)提供了更多機會，同時也對傳統(tǒng)的城市色彩有所沖擊，影響著城市色彩的進一步形成。近年來，城市夜景觀色彩是學術(shù)界和城建工作者討論的重點，也是城市色彩研究的一個新領(lǐng)域，與科技發(fā)展有密切的聯(lián)系，是城市色彩發(fā)展的新機遇。

3. 現(xiàn)代城市色彩的幾個問題

3.1 色彩趨同問題

受各種因素影響，目前我國城市形象普遍存在著千城一面的問題，城市色彩也同樣如此，本次色彩研究，我們有意識地在我國東北、華北、西北、華南等地選擇了17個大中城市，并收集了近千棟建筑的色彩主色，從色相、明度及色度等方面進行分類，以居住建筑為例，從分類結(jié)果上看，大多以明快、暖色、中低彩度為主，中國傳統(tǒng)民居地域特色在今天已不存在。分析造成這種現(xiàn)象的主要原因有幾方面：首先，由于現(xiàn)代建筑材料的發(fā)展，使色彩的局限性大大削弱；其次，先進的交通和信息技術(shù)加速了文化的交流，相對流行的建筑風格和色彩往往會在全國迅速普及；另外，人類某些思想觀念上存在著相通的色彩意識，也促成了色彩選擇的趨同傾向。

3.2 異地印象問題

在我們進行調(diào)研時，曾制作了“城市色彩印象調(diào)查表”，在城市本地居民和旅游者中廣為印發(fā)，在對“您對所生活的城市色彩有何印象？”的回答，幾乎都是“一片灰”，而在旅游者對哈爾濱印象的統(tǒng)計時，大多對哈爾濱建筑色彩大加贊賞，而這些色彩大多從中央大街、索非亞教堂、博物館等地得來。

簡單分析一下，我們就會發(fā)現(xiàn)，城市色彩其實與城市景觀印象一樣，對異地和本地印象都是一系列“印象點和印象區(qū)”構(gòu)成，即城市最精彩的旅游點、商業(yè)中心、景觀性生活干道等，城市經(jīng)濟越發(fā)達，這種現(xiàn)象越明顯，反之當你生活在這個城市中，你的色彩印象是由生活圈、工作圈和休閑圈依次構(gòu)成的混合印象，其中揮之不去的往往是最不令你滿意的地方，“一片灰”的感覺自然較明顯。

3.3 色彩弱化現(xiàn)象

問卷調(diào)查還顯示，由于會展中心熱和科技文化中心熱的帶動，全國各地興建了大批以高技派風格為主的大型公共建筑，許多人對自己城市中的這些建筑欣賞有嘉的同時，卻對色彩填寫了藍、灰或什么都寫不出，這其中顯而易見的道理是，隨著現(xiàn)代建筑技術(shù)和高新技術(shù)材料的發(fā)展，現(xiàn)代技術(shù)方法和理念支撐著我們的世界，雖然我們在文化上仍在努力堅持本土的特色，但在時代之風吹拂下，城市建筑色彩存在著逐步弱化的現(xiàn)象。

4. 城市色彩規(guī)劃與控制對策

從以上分析可以看出，地域與氣候因素是城市色彩最重要的影響因素。在城市色彩規(guī)劃中應(yīng)首先注重這方面的研究。

4.1 適應(yīng)城市的氣候特點

我們在哈爾濱城市色彩規(guī)劃中，比較注重從寒地城市的特點出發(fā)，分析和比較了城市色彩的需求，進行了一些探索。由于寒地城市氣候溫差較大，常綠時間較短，冬季氣候寒冷，氣氛單調(diào)，因此，應(yīng)選擇暖色調(diào)為主的色彩體系，使寒地城市亮麗起來，同時宜將各類色彩在色調(diào)上統(tǒng)一起來，使環(huán)境統(tǒng)一而豐富。城市建設(shè)中，注重夜景觀的色彩設(shè)計也是寒地城市色彩規(guī)劃的重要原則。

4.2 注重歷史文脈的延續(xù)性

寒地城市地域特征之外，城市色彩與城市歷史文化相輔相承，因此，在色彩規(guī)劃中應(yīng)注重城市歷史文脈的延續(xù)，并采取“挖掘——繼承——發(fā)展”的原則，深入研究城市歷史文脈特征，并予以發(fā)揚光大，逐步形成特色。

4.3 突出時代性與現(xiàn)代感

由于新型建筑材料、裝飾材料等不斷發(fā)展，為城市建設(shè)提供了前所未有的選擇余地，也為城市色彩設(shè)計提供了各類可能，城市是不斷發(fā)展的，城市特色是時代科技與文化精神的重要體現(xiàn)，在城市設(shè)計中，應(yīng)綜合運用新材料、新技術(shù)、新理念去規(guī)劃城市，引導(dǎo)城市色彩體現(xiàn)時代性和現(xiàn)代感。

4.4 合理定位、分區(qū)規(guī)劃

應(yīng)通過詳盡的調(diào)查，對城市色彩形成的歷史、城市文化發(fā)展過程、經(jīng)濟技術(shù)特點、城市總體規(guī)劃定性及典型建筑群體進行準確復(fù)合，挖掘出各時期的代表色和相關(guān)發(fā)展主流，在此基礎(chǔ)上對色彩進行合理的定位，并根據(jù)定位進行分區(qū)規(guī)劃，對大中城市尤其如此，因為在上百平方公里的面積上不能只有一種或幾種方式色彩定位。

4.5 編制設(shè)計導(dǎo)則，規(guī)范建筑活動

城市色彩建設(shè)應(yīng)堅持法制化的原則，將城市色彩規(guī)劃方案以《城市設(shè)計導(dǎo)則》的形式公布執(zhí)行，日本京都、大阪等城市就有較系統(tǒng)的色彩規(guī)劃方案，科學的規(guī)劃使這些城市呈現(xiàn)出和諧的城市面貌，其主要方法就是在城市規(guī)劃審批中增加了“色彩規(guī)劃審批”的專項。由此可見，科學的規(guī)劃結(jié)合法制化管理是城市色彩規(guī)劃的重要原則。

5. 實踐 哈爾濱城市色彩規(guī)劃

5.1 現(xiàn)狀分析

哈爾濱城市色彩受地理、氣候及傳統(tǒng)建筑文化的影響較大，現(xiàn)已初步形成一定的色彩體系。一方面，針對冬季城市的氣候特點，建筑色彩強調(diào)暖色調(diào)的應(yīng)用，其中尤以米黃色和黃白相間的暖色調(diào)為多。另一方面，哈爾濱城市色彩在傳統(tǒng)建筑風貌保護區(qū)體現(xiàn)得較為充分。這些區(qū)域是城市歐陸風格建筑特色的精華所在，是吸收西方文化最典型的地區(qū)，薈萃了全市80%的以折衷主義風格，新藝術(shù)運動風格為主調(diào)的近代優(yōu)秀建筑，是具有歐域遺風特征的區(qū)域，其建筑色彩奠定了哈市城市色彩的基礎(chǔ)，即以米黃、灰白為調(diào)，構(gòu)成“基本色”；以淺粉、桔黃、淡綠、淺灰為主調(diào)，構(gòu)成比較豐富的“輔助色”；在一些教堂建筑上，以土紅色為主色，點綴白色線腳、彩色玻璃、綠色、金黃色和紅色屋頂，使之具有十分迷人而艷麗的色彩，構(gòu)成“點綴色”，使整個區(qū)域形成和諧、溫暖的色調(diào)。

隨著新技術(shù)新材料在建筑設(shè)計中的廣泛運用，建筑色彩也隨之發(fā)生變化。其中以開發(fā)區(qū)尤為典型，建筑形式以現(xiàn)代風格為主，立面細部裝飾復(fù)雜，建筑符號運用豐富，材料選擇多樣，顏色以中等明度黃紅暖色調(diào)為主，采用一些中等飽和度和明度的顏色進行細部裝飾，整體環(huán)境色彩較為和諧統(tǒng)一，體現(xiàn)了時代性和現(xiàn)代感。

但是，近幾十年的城市發(fā)展和飛速建設(shè)，在局部地區(qū)從不同程度上破壞了原有和諧的城市色彩，削弱了色彩特征。某些地區(qū)色彩雜亂無章，缺乏統(tǒng)一，一些建筑設(shè)計只為標新立異，不考慮周圍環(huán)境，采用高飽和度顏色或超低明度顏色作為主體色，與周圍建筑及環(huán)境很難協(xié)調(diào)。同時，不同時期和不同風格的建筑群中穿插色彩與造型較為突出的新建筑，破壞了原有建筑群渾然一體的風格，對城市形象造成了負面影響。另一方面，在某些地區(qū)，如一些工業(yè)區(qū)及舊居住區(qū)，建筑色彩單調(diào)呆板，墻面色彩褪色嚴重，整體環(huán)境缺乏生氣。

因此，完善和規(guī)范哈爾濱城市色彩體系是城市形象設(shè)計面臨的迫切工作，意義十分重大。如何把色彩有序地組織到城市中去，形成獨特和諧的城市色調(diào)是進行色彩規(guī)劃的最根本問題。只有制定出相應(yīng)的長遠景觀及建筑色彩規(guī)劃，并在統(tǒng)一整體規(guī)劃的指導(dǎo)下，合理安排局部景觀及建筑色彩，才能使城市色彩富有層次與韻律，使城市更具整體美感。

5.2 城市色彩定位

在現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，考慮到寒地城市色彩與哈爾濱特色的結(jié)合，經(jīng)研究，我們認為哈爾濱總體色彩規(guī)劃應(yīng)本著“明快、大方、溫暖、和諧”的原則，確定城市總體色彩以暖色系為主基調(diào)，在此基礎(chǔ)上，調(diào)整變化顏色的色相、明度和飽和度作為輔助色和點綴色，形成色彩豐富又統(tǒng)一和諧的城市色調(diào),并確定米黃色與白色的配合使用是哈爾濱的代表色，也是城市的基本色，以洛可可裝飾風格形成的復(fù)合色與白色的配合為城市的輔助色，以教堂建筑與公共建筑的紅褐色和石本色為城市的點綴色，由于歷史文化的塑源，并結(jié)合城市歷史多元文化并存的基礎(chǔ)和發(fā)展趨勢，規(guī)劃哈爾濱色彩目標為——“多彩的哈爾濱”

5.3 城市色彩控制分區(qū)

傳統(tǒng)保護區(qū)及周邊區(qū)：“X+白”，“X”以米黃色為主，輔以洛可可裝飾風格的色系，“白”以裝飾線腳及檐口色為主，共包含九片十二個區(qū)域，總面積約27平方公里，占城區(qū)面積8%。

其他城市區(qū)域為“色彩單元控制法”，即對城區(qū)按城市設(shè)計原則分區(qū)劃類，進行單元控制，如特定區(qū)、景觀大道、成片規(guī)劃的新區(qū)等，是本規(guī)劃重點和難點。

5.4 制訂分類控制要素導(dǎo)則，強調(diào)色彩與風格互動

將城市要素分為建筑與環(huán)境兩大類，建筑又分為傳統(tǒng)保護建筑、居住建筑、工業(yè)建筑、商業(yè)建筑、高層建筑五種類型，每種類型又按墻面、屋頂、窗飾、陽臺、線腳、玻璃等部分分別制定相關(guān)設(shè)計導(dǎo)則，并以圖示方法，進行引導(dǎo)和控制，除歷史保護建筑外，其余“建筑色彩導(dǎo)則”中均留有較大的回旋余地，不限制建筑師創(chuàng)造性思維，當強調(diào)色彩選擇應(yīng)與建筑風格、光影運用等形成互動，配合運用多種手段豐富城市風格。

5.5 其他

從整體角度考慮還對紅軍街、中山路、迎賓路等重點地段進行了典型色彩區(qū)規(guī)劃，這里不一一列出。

參考文獻：
1.焦燕，建筑色彩規(guī)劃 城市規(guī)劃 2001.3
2.哈爾濱城市色彩規(guī)劃（哈爾濱工業(yè)大學城市規(guī)劃研究院）2004.9

作者單位：哈爾濱城市規(guī)劃局 吳松濤