淺析城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃及建筑設(shè)計(jì)的關(guān)系

　　城市是歷史發(fā)展的產(chǎn)物,是集人類(lèi)文明與傳統(tǒng)于一身的聚集體,其結(jié)構(gòu)龐大復(fù)雜,內(nèi)容包羅萬(wàn)象。城市的發(fā)展帶來(lái)了諸多問(wèn)題,諸如環(huán)境污染、城市的過(guò)分膨脹、資源的浪費(fèi)及人口的過(guò)分集中等。城市是人們的家,如何讓自己的家變得更美好,人們希望創(chuàng)造一種住著舒適、用著方便、看著美觀的充滿(mǎn)生機(jī)的獨(dú)特的城市空間。對(duì)現(xiàn)狀的無(wú)奈與對(duì)未來(lái)美好的渴望給人們提供了思考研究與創(chuàng)造的機(jī)會(huì)。建筑師、規(guī)劃師和景觀師紛紛研究各種理論與設(shè)計(jì)方法,以期能為城市添彩,創(chuàng)造更為舒適、更為人性化的城市空間。
1 城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃
　　談起城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃的關(guān)系,首先引用著名建筑師沙里寧在《論城市》一書(shū)中對(duì)城市設(shè)計(jì)的含義歸納:“城市設(shè)計(jì)是三維空間,而城市規(guī)劃是二維空間,兩者都是為居民創(chuàng)造一個(gè)良好的有秩序的生活環(huán)境?！?
　　于是很多人接受了:“城市規(guī)劃是一個(gè)二維空間的綜合安排,而城市設(shè)計(jì)是一個(gè)三維空間的環(huán)境設(shè)計(jì)?！钡俏也⒉徽J(rèn)為它們之間僅僅是單純的二維空間和三維空間的關(guān)系。雖然城市設(shè)計(jì)與城市規(guī)劃兩者的側(cè)重點(diǎn)有所不同,但城市三維空間景觀的塑造與城市平面布局是一種互為條件、相互制約的關(guān)系。城市規(guī)劃在涉及城市的用地布局、路網(wǎng)結(jié)構(gòu)、市政設(shè)施等諸方面的同時(shí),必然包含了對(duì)城市空間特征塑造的思考,沒(méi)有“純二維”的規(guī)劃。城市規(guī)劃確定城市的規(guī)模和發(fā)展方向時(shí)對(duì)城市發(fā)展進(jìn)行宏觀控制,城市設(shè)計(jì)則貫穿于城市規(guī)劃的全過(guò)程中,具有鮮明的層次性,它是城市規(guī)劃的延伸和具體化。
　　城市規(guī)劃以一個(gè)城市的宏觀發(fā)展為目標(biāo),它更多的考慮城市的工業(yè)化,商業(yè)化,現(xiàn)代化,要飛速發(fā)展,要為經(jīng)濟(jì)服務(wù),提高城市運(yùn)作的效率,所以要求有更高,更快,更先進(jìn),更現(xiàn)代化,更信息化的“硬”環(huán)境;而“城市設(shè)計(jì)”理念的出現(xiàn),則是“人本主義”對(duì)高速工業(yè)化的反叛,它更應(yīng)該注重人文的,文化的,美學(xué)的,自然的“軟”環(huán)境。
　　但是兩者也有共通性,城市設(shè)計(jì)既為城市規(guī)劃提供思路和形象化的發(fā)展目標(biāo),也為建筑設(shè)計(jì)提供前提和輪廓,城市設(shè)計(jì)具有更多的立體性、可操作性和示意性,其主體就是空間環(huán)境設(shè)計(jì)。無(wú)論是建筑群的組合還是城市的空間設(shè)計(jì),都有一種內(nèi)在的秩序或結(jié)構(gòu)作為聯(lián)系的紐帶。城市設(shè)計(jì)由注重城市的肌理、構(gòu)圖注重人的存在與活動(dòng),越來(lái)越體現(xiàn)出對(duì)主體城市的認(rèn)識(shí)。從城市發(fā)展史中可以看到,人的主觀活動(dòng)往往起決定作用,在現(xiàn)代城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)過(guò)程中設(shè)計(jì)結(jié)果與規(guī)劃結(jié)果并不一定完全吻合,所以它們之間需要相互反饋、相互調(diào)整。另外,它們所要研究的對(duì)象都是人們所處的城市,都以創(chuàng)造一種良好的、有序的生產(chǎn)、生活環(huán)境為目的,都要綜合協(xié)調(diào)各項(xiàng)城市功能安排。
2 城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)
　　建筑是組成城市的基本細(xì)胞,精制而富有特色的建筑最能展示城市的藝術(shù)性。建筑的設(shè)計(jì)手法現(xiàn)在基本有3 種:模仿、再生、創(chuàng)新。功能成為建筑設(shè)計(jì)的主題,形式只是外皮的建筑創(chuàng)作過(guò)程正在被建筑師們推敲。越來(lái)越多的跡象表明,許多建筑師正在研究建筑的基本組成元素,然后在某種法則的指導(dǎo)下,進(jìn)行建筑的重組,從而展現(xiàn)嶄新的建筑形式。建筑的外皮也成為單獨(dú)研究的一個(gè)課題,其保溫、承重、生態(tài)、維護(hù)等諸多功能被分層研究,再進(jìn)行組合,形成有獨(dú)特內(nèi)涵的外皮或立面形式。這種解構(gòu)主義的創(chuàng)作手法更立意于建筑的本原,創(chuàng)造出理性而非感性的建筑。這種建筑形式先思而后建,比施工圖設(shè)計(jì)的建筑形式更利于城市整體的藝術(shù)環(huán)境。
　　城市設(shè)計(jì)是一門(mén)正逐步完善和發(fā)展的綜合性學(xué)科,是一門(mén)在實(shí)踐中安排城市發(fā)展規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)相對(duì)關(guān)聯(lián)的實(shí)用性學(xué)科,它具有相對(duì)獨(dú)立的基本原理和方法,它主要解決的是城市的面和線問(wèn)題。建筑設(shè)計(jì)是在城市規(guī)劃的前提下,根據(jù)建設(shè)任務(wù)要求和工程技術(shù)條件進(jìn)行全面設(shè)想,并根據(jù)其功能具體確定建筑物的空間組合形式和詳細(xì)尺寸,構(gòu)造及材料做法。它也具有相對(duì)獨(dú)立的基本原理和方法,主要解決的是城市的點(diǎn)和面問(wèn)題。同時(shí)城市設(shè)計(jì)主要是通過(guò)建筑設(shè)計(jì)、景觀設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。城市設(shè)計(jì)的內(nèi)容也能夠細(xì)微到桌椅、燈具甚至標(biāo)志物,但與建筑設(shè)計(jì)仍有質(zhì)的區(qū)別。城市設(shè)計(jì)對(duì)城市是從整體形象把握,即使具體到任何細(xì)小局部時(shí),設(shè)計(jì)師依然將每個(gè)細(xì)部作為城市空間體系中的一個(gè)部分進(jìn)行設(shè)計(jì),而建筑設(shè)計(jì)只是關(guān)心在特定空間的某一建筑,卻很少關(guān)心它的鄰居,缺乏對(duì)城市空間的總體認(rèn)識(shí)和把握。
　　在城市設(shè)計(jì)中不但要注重城市的功能分區(qū),交通流線,而且還要注重建筑物的體量、尺度、比例、色彩、造型、材料、空間等。必須強(qiáng)調(diào)“城市設(shè)計(jì)最基本的特征是將不同的物體(包括建筑物)進(jìn)行聯(lián)合,使之成為一個(gè)有機(jī)整體,設(shè)計(jì)者不僅必須考慮物體本身的設(shè)計(jì),而且還要考慮一個(gè)物體與其他物體之間的關(guān)系”。這就要協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系,城市設(shè)計(jì)以城市和建筑群體空間環(huán)境作為主要對(duì)象,而一個(gè)好的城市設(shè)計(jì)則在于整體環(huán)境的和諧、優(yōu)美,不僅僅是單純的建筑單體設(shè)計(jì)。沙里寧在《論城市》中提出城市體形環(huán)境設(shè)計(jì)的三條原則,其中第二條就是“相互協(xié)調(diào)的原則”。西特在《城市建設(shè)藝術(shù)》一書(shū)中總結(jié)中世紀(jì)歐洲城市建設(shè)藝術(shù)中強(qiáng)調(diào)的“互協(xié)調(diào)要素”,并加以發(fā)展,指出自然界雖然千變?nèi)f化,但又是相互協(xié)調(diào)的,因此,人類(lèi)建設(shè)新城也應(yīng)該遵守這條原則。在沙里寧的實(shí)踐中,把建筑設(shè)計(jì)、戶(hù)外空間以及園林綠化等融為一體,形成一個(gè)完整和諧的整體。
　　而我們的城市,最缺的就是關(guān)系,建筑與環(huán)境之間沒(méi)有關(guān)系,建筑物與建筑物之間沒(méi)有關(guān)系。單獨(dú)看,有些還不錯(cuò),放在一起就是亂七八糟。我認(rèn)為這不是單純建筑的問(wèn)題,而是城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)相協(xié)調(diào)的問(wèn)題。
　　城市設(shè)計(jì)并不直接設(shè)計(jì)建筑,但是卻對(duì)其區(qū)位、布局、功能、形態(tài),包括體量、色彩、質(zhì)地及風(fēng)格等提出合理的控制與引導(dǎo)要求。要實(shí)現(xiàn)城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的協(xié)調(diào),那么建筑實(shí)體對(duì)城市環(huán)境的影響,關(guān)鍵不在于一樓一房本身的優(yōu)劣,而是建筑體和構(gòu)筑物的群體效應(yīng),如對(duì)城市天際線的影響。組織建筑群體時(shí),既要考慮其在城市環(huán)境中的歷史文脈,也要考慮其環(huán)境文脈。
3 結(jié)語(yǔ)
　　中國(guó)的許多城市有上千年的歷史,積淀著濃厚的歷史文化底蘊(yùn)。然而現(xiàn)今的體制使許多建筑師成為克隆的高手,現(xiàn)代的城市建設(shè)已經(jīng)讓人們辨別不出南北方的差異,內(nèi)陸與沿海的不同,千年的文化被百年的新城整合成一個(gè)模板。河北省許多地區(qū)的三級(jí)甲等醫(yī)院門(mén)診樓都是按同一份圖紙蓋出來(lái)的,只不過(guò)城市不同而已。KPF 的高科技與細(xì)膩,拉爾夫的樓梯間遍布大江南北,漂亮是漂亮,但缺少了味道。建筑本來(lái)是一種展現(xiàn)個(gè)性魅力的藝術(shù)創(chuàng)作,但現(xiàn)在成了表現(xiàn)城市共性的主要元素。
　　城市是一個(gè)國(guó)家精神文明與物質(zhì)文明的縮影。在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中,一個(gè)國(guó)家能否在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵在于這個(gè)國(guó)家的大城市是否具有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。縱觀當(dāng)今世界,競(jìng)爭(zhēng)不僅是經(jīng)濟(jì)力量的競(jìng)爭(zhēng),更是文化精神的競(jìng)爭(zhēng)。一個(gè)新興的經(jīng)濟(jì)型城市,如無(wú)文化底蘊(yùn),至多是一架經(jīng)濟(jì)機(jī)器,發(fā)展動(dòng)力顯然不足。國(guó)際上的大都市,巴黎、倫敦、紐約等,之所以能百多年經(jīng)久不衰,就在于它們都有著深厚的文化積淀,又不斷地與時(shí)俱進(jìn)地提高自己的文化品位,引領(lǐng)時(shí)代新潮流。因此,我們應(yīng)該吸收其精華、去其糟粕,切實(shí)處理好三者之間的關(guān)系,以找回我們遺失在快速城市化浪潮里的文明。

　　參考文獻(xiàn)
　　[1] 王世福,湯黎明. 對(duì)我國(guó)城市設(shè)計(jì)現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)[J] . 規(guī)劃師,2005,1 (1) :34-36.
　　[2] 李和平,李浩. 城市規(guī)劃社會(huì)調(diào)查方法[M]. 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2004.
　　[3] 仇保興. 中國(guó)城市化進(jìn)程中的城市規(guī)劃變革[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2005.
　　[4] 時(shí)匡. 都市樂(lè)隊(duì)的指揮———城市設(shè)計(jì)[J] . 建筑學(xué)報(bào),2004(9) :528.
　　[5] 王世福. 面向?qū)嵤┑某鞘性O(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005.
　　[6] 左輔強(qiáng),馬武定. 國(guó)內(nèi)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)賽的困境[J]. 城市規(guī)劃匯刊,2004 (6) :67-69.
　　[7] 城市規(guī)劃匯刊社編輯部. 對(duì)境外單位參與國(guó)內(nèi)規(guī)劃設(shè)計(jì)和國(guó)際招標(biāo)熱的評(píng)析[J]. 城市規(guī)劃匯刊,2004 (3) :1-2.