馬曉偉：“鳥巢”VS綠色環(huán)保

　　馬曉偉，美國明尼蘇達州圣保羅市150年紀念廣場、海南博鰲亞洲論壇東嶼島會址及酒店的景觀設(shè)計者。曾在Sasaki Associates、HOK等多家世界著名的規(guī)劃設(shè)計事務(wù)所工作。現(xiàn)任意格環(huán)境設(shè)計咨詢有限公司總裁兼首席設(shè)計師。

　　9月16日，國家體育場（即“鳥巢”）鋼結(jié)構(gòu)工程首件鋼構(gòu)件——C13柱腳吊裝就位，各大媒體都做了報道，一時間，久違了的“鳥巢”又成為了大家議論的熱點話題。我還是要潑一盆冷水。

　　很多媒體報道，“‘鳥巢’通透的圍護結(jié)構(gòu)設(shè)計使得體育場內(nèi)氣流順暢。”但是我們建筑師看到的是，一個開敞的透明的外殼，基本上不具備任何節(jié)能的措施。除去奧運期間的300余天中，在冬天，它是一個在呼嘯北風(fēng)中，一個巨大的冰冷的鋼鐵建筑，夏天，鋼結(jié)構(gòu)吸收大量熱量，使之成為一個巨大的火爐。內(nèi)部服務(wù)空間須完全通過內(nèi)部空調(diào)來調(diào)節(jié)，造成巨大的能源浪費。

　　而對于“鳥巢”所大量選擇的ETFE（乙烯四氟乙烯聚合物）薄膜，現(xiàn)在專家們也提出了頗多質(zhì)疑。這種薄膜中國無法生產(chǎn)，其價格高達每平方米2000元左右，而且ETFE薄膜的隔音效果非常差。我們花費巨大的代價去建造一個維護成本相當(dāng)高昂的體育設(shè)施，還是選擇做一個地道的好用的體育建筑，是一個方向性的選擇。

　　我本人曾經(jīng)在HOK工作過幾年，在美國，70%左右的體育場館設(shè)施都是由HOK設(shè)計的。HOK公司參與了北京奧運會體育場館的多個設(shè)計方案競標(biāo)，也是非常努力，但是在這些競標(biāo)中無一斬獲。我覺得其中一個原因也許是，這家專業(yè)的公司一直設(shè)計的是一個實用的體育場館，但是在那段時間，北京更多地追求一個歷史性的標(biāo)志，一個宏偉的紀念碑，而不是以建造一個合理實用的體育場館為首要出發(fā)點。

　　在這樣的一種價值標(biāo)準(zhǔn)下，中國的建筑設(shè)計正逐漸失去自身的風(fēng)格，而走向標(biāo)新立異的極端。

　　北京2008年奧運會組委會提出了“綠色奧運”的口號，但是在國家體育場的設(shè)計取向上，卻使人不由得對綠色環(huán)保備感擔(dān)憂。