阮儀三：老建筑消失的身影讓人心痛

　　“歷史有多少記憶可以重來”——在昨天舉行的名城會市長論壇上，78歲的同濟大學(xué)教授阮儀三的發(fā)言主題一下子吸引了全場聽眾。作為著名建筑學(xué)家和歷史文化名城研究保護領(lǐng)域?qū)W術(shù)泰斗，阮儀三在接受本報記者采訪時對當(dāng)前一些城市對歷史文化建筑重新建、輕保護的做法提出了批評。他同時表示，南京建設(shè)大遺址公園、對歷史文化街區(qū)實施原汁原味保護的做法值得其他城市借鑒，“老街區(qū)、老宅院、老房子就是城市記憶，不可再得，不可復(fù)制，留下‘真古董’就是保住‘城市魂’。”

　　惋惜：“老建筑消失的身影讓人心痛”

　　阮老說，歐洲一些國家早在1840年就成立了專門保護歷史建筑的部門，但在我國，對歷史文化名城的保護只開展了30年。1982年，我國公布了第一批歷史文化名城，到現(xiàn)在，全國有119個城市成為歷史文化名城。然而最近的一次歷史文化名城檢查結(jié)果顯示，很多城市的一些老宅院、老街巷都被拆掉了，原來的一些歷史街區(qū)不復(fù)存在。“這些消失的身影讓人懷念更讓人心痛”。

　　這位畢生從事歷史文化名城保護的老人，對老建筑的熱愛到了癡迷的程度。他說，中國傳統(tǒng)民居的布局都是堂屋、廂房、前堂后寢，都體現(xiàn)了中國人合家團聚的需求。老房子經(jīng)過幾千年的沉淀、演繹，是老祖先留給后人的珍貴財富，但是在城市改造中，他們被越來越多高樓大廈代替。“殊不知，這些老建筑就是城市的魅力所在，是城市的魂，一旦消失就再也不可復(fù)制。”

　　痛批：“復(fù)制品只能滿足追悔和補救的心理”

　　“歷史建筑存在的時候沒有得到好好的保護，消失了再去復(fù)制，這只能滿足人們追悔和補救的心理安慰。”接受采訪時，阮老對現(xiàn)在一些城市對古建筑先拆再復(fù)建的做法進行痛批。他說，很多老建筑沒有保存照片沒有圖紙，即使造出了復(fù)制品也根本無法完全還原歷史原貌。“還有一些城市喜歡建仿古建筑，這導(dǎo)致仿古建筑的設(shè)計模式化、類型化甚至商業(yè)化，造出來的東西千篇一律，根本不能體現(xiàn)一個地方自己的特色。”

　　阮儀三認(rèn)為，對古建筑的保護，是盡量保持原貌的修繕、維護，讓更多人看到、感受到歷史建筑的魅力。令他欣慰的是，對歷史建筑的保護越來越得到政府和民眾的重視。在他眼中，南京大遺址公園建設(shè)、歷史街區(qū)的改造以及平遙古城、蘇州古城、揚州古城等一些古城鎮(zhèn)都保護得很好。

　　寄語：“通過歷史遺存遺跡保護，把南京的個性、魅力展示給全世界”

　　阮儀三對南京也有特殊的感情，高淳老街就是他帶頭參與保護和規(guī)劃的，所以每次到南京，阮老只要能抽出時間，一定要繞道去高淳老街看看。“高淳老街保護得很好，現(xiàn)在的狀態(tài)就是我希望看到的。它是我參與保護的，我一定要看守好它。”

　　對南京歷史文化名城保護，阮老也提出了自己的見解和建議。“現(xiàn)在南京市委、市政府很重視這方面的工作，南京市領(lǐng)導(dǎo)也跟我談過他們想法，我覺得他們對歷史街區(qū)的改造、保護的觀念很好，我很希望看到有更多城市像南京這樣，由政府出面保護老建筑，開發(fā)老街區(qū)。”阮儀三說，護好一個城市的歷史文化特色，能夠讓城市更富魅力。比如在歐洲，很多城市就將古建筑完好地保存下來，成為城市最吸引人的標(biāo)志。“南京的歷史文化資源不但在國內(nèi)屈指可數(shù)，也不遜于其他世界歷史名城，南京應(yīng)該充分發(fā)揮自己資源優(yōu)勢，通過歷史遺跡、遺存的保護把城市的個性、魅力和靈魂亮出來，展示給全世界。”