" /> ">
首頁  /  發(fā)現(xiàn)  /  思想  /  正文

阮儀三:收藏老房子,有些底線得守住

admin 2013-09-17 來源:景觀中國網(wǎng)
“成龍將私人收藏的徽派古建筑捐給新加坡,又對(duì),又不對(duì)。對(duì)的是,古建筑得以很好地收藏與保護(hù)下來;不對(duì)的是,中國的古建筑應(yīng)該留在中國?!边@是同濟(jì)大學(xué)教授、古建筑保護(hù)專家阮儀三日前在上海世界華人收藏家大會(huì)組委會(huì)、上海阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)、上海石庫門文化研究中心共同舉辦的“老房子保護(hù)和收藏論壇”上闡述的觀點(diǎn)。
  “成龍將私人收藏的徽派古建筑捐給新加坡,又對(duì),又不對(duì)。對(duì)的是,古建筑得以很好地收藏與保護(hù)下來;不對(duì)的是,中國的古建筑應(yīng)該留在中國。”這是同濟(jì)大學(xué)教授、古建筑保護(hù)專家阮儀三日前在上海世界華人收藏家大會(huì)組委會(huì)、上海阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)、上海石庫門文化研究中心共同舉辦的“老房子保護(hù)和收藏論壇”上闡述的觀點(diǎn)。

  時(shí)下,私人收藏和保護(hù)古建民居的現(xiàn)象不再鮮見。不過,怎樣的收藏與保護(hù)才能促進(jìn)建筑遺產(chǎn)得到良性有序的傳承,就值得深思。

  老房收藏,沒有尊重哪有保護(hù)

  近年來,老房子已然進(jìn)入藏家視野。老房子收藏越火,越是折射出一個(gè)尷尬的事實(shí):老房子日漸稀少。近30年,中國正經(jīng)歷著世界上規(guī)模最大的城市化進(jìn)程。鄉(xiāng)村變城市、舊城換新貌的同時(shí),越來越多的古村落、老房子不見了。有調(diào)查顯示,2000年中國共有363萬個(gè)自然村落,到了2010年,這個(gè)數(shù)字驟減到271萬個(gè)。這意味著10年間92萬個(gè)自然村落消失了,平均每天消失200多個(gè)。

  收藏老房子固然需要一擲千金,但絕不等于僅將它購入。上海作家陳丹燕講了個(gè)令人聽來五味雜陳的故事,關(guān)于她十幾年前在《上海的風(fēng)花雪月》一書中提及的“羅密歐陽臺(tái)”。那是個(gè)意大利式的半圓型陽臺(tái),位于武康路上,有些年歲了,郁郁蔥蔥的常春藤一直從墻壁爬到了陽臺(tái)的鐵柵欄上,富于詩意,又帶有些許神秘感,人們不禁將其與莎士比亞筆下的羅密歐陽臺(tái)聯(lián)系在一起。后來,這幢老洋房轉(zhuǎn)了手,新主人將常春藤剪去了,墻壁粉飾一新,給圍墻上裝了電網(wǎng),甚至一度想將陽臺(tái)拆掉——因?yàn)榱_密歐爬得上來,小偷同樣爬得上來。同樣讓她納悶的,還有外灘建筑群中現(xiàn)為某家銀行所有的一幢優(yōu)秀歷史建筑,“任何參觀的人都不被允許在這幢建筑的大廳留影”。

  “這些建筑所形成的景觀是我們共同的城市遺產(chǎn),應(yīng)該受到尊重。老房子的增值與傳統(tǒng)古董的增值不一樣的地方,就在于老房子與某一特定地域的歷史與文化景觀聯(lián)系在了一起。對(duì)于老房子收藏來說,沒有尊重就沒有保護(hù)。”陳丹燕認(rèn)為老房子的收藏者應(yīng)該有一點(diǎn)英雄主義精神,他不是個(gè)人在做收藏,而是為一整片地域做收藏,需要社會(huì)責(zé)任感和道德感。在上海博物館館長陳燮君看來,老房子收藏是趨于深層的一種收藏,“不僅是建筑形態(tài)的保護(hù),還是整體環(huán)境的保護(hù)”。

  異地保護(hù),較之拆毀仍屬可取

  在不少與會(huì)嘉賓看來,老房子關(guān)系著中華民族文化的根基,也召喚著文化的歸來。收藏老房子,困難的是在購入后,如何將其真正地保護(hù)起來。

  與會(huì)嘉賓邢偉英為丈夫祖上老宅——建造于明嘉靖年間的“會(huì)老堂”選擇的保護(hù)路徑是在原址上修舊如舊。這樣做能最大程度地保留老房子的人文風(fēng)貌,心力卻沒少花。她坦言:“還未修復(fù)‘會(huì)老堂’時(shí),進(jìn)出‘會(huì)老堂’只有一條人走的小路,轎車開不進(jìn)去。所有修復(fù)材料都得依靠人力板車,一車一車地拉進(jìn)去,廢料也需要用人力運(yùn)出。修復(fù)之初,周邊村民抱怨聲不斷。也難怪,揭開老房屋頂時(shí),可以說積了幾百年的灰塵就這么吹進(jìn)了周邊村民家中。”上海寶山的聞道園則是集合了好幾幢異地遷移而來的老房子的保護(hù)收藏地。聞道園創(chuàng)立者王衛(wèi)說:“選擇異地改造性保護(hù)也是不得已的方法。很多老房子地處高速、高鐵等開發(fā)區(qū)域中,實(shí)在是無法在原地保留原貌。我們正在探索新思路,設(shè)想百年前的老宅主人在當(dāng)代生活狀態(tài)與模式下,會(huì)如何優(yōu)化與升級(jí)自己的住宅空間。我覺得老房子再怎么修繕、改建,最終還是要為當(dāng)代所用、為人所用。”

  在阮儀三看來,注重真實(shí)性、整體性、可讀性、永續(xù)性、獨(dú)特性可謂老房子收藏保護(hù)的最高境界。但他也坦言:“實(shí)在非拆不可,只能異地保護(hù),一定要好好拆,花功夫拆,給每一片瓦、每一塊磚都編上號(hào)。千萬別圖快,直接就把推土機(jī)開來了;也千萬別把清早期與清中期的構(gòu)件混在一起。”上海新聞出版局副局長、收藏學(xué)專家祝君波也認(rèn)為,異地收藏和保護(hù)肯定非上策,但比之于毀,是一種可以妥協(xié)的辦法,還是應(yīng)該給予肯定的。他不忘提醒道:“收藏老房子,有些底線得守住!像原貌和原物恢復(fù),不應(yīng)移花接木,加油添醋,搞得面目全非。使用則要適度,在使用中保護(hù),不可過度商業(yè)化開發(fā)。而要堅(jiān)決抵制的是倒買倒賣、牟取暴利等行為。”
  • 給Ta打個(gè)賞

11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門評(píng)論

相關(guān)文章