國(guó)務(wù)院參事撰文談西部大開發(fā)亟待四大轉(zhuǎn)變
admin
2010-07-26
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
作為統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展偉大戰(zhàn)略之一的西部大開發(fā),至今已經(jīng)走過(guò)了十年的光輝歷程。取得成績(jī)之多,西部變化之大,令世人矚目。在最近中央和國(guó)務(wù)院召開的西部大開發(fā)工作會(huì)議上,胡錦濤總書記和溫家寶總理又分別對(duì)西部未來(lái)十年的工作提出了“六個(gè)堅(jiān)持”和“五個(gè)重點(diǎn)”,西部大開發(fā)將前景無(wú)限。筆者認(rèn)為,確保西部大開發(fā)在未來(lái)十年能在綜合實(shí)力、人民生活水平和生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面上一個(gè)大臺(tái)階,很有必要從西部實(shí)際出發(fā),做好四個(gè)轉(zhuǎn)變。
作為統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展偉大戰(zhàn)略之一的西部大開發(fā),至今已經(jīng)走過(guò)了十年的光輝歷程。取得成績(jī)之多,西部變化之大,令世人矚目。
在最近中央和國(guó)務(wù)院召開的西部大開發(fā)工作會(huì)議上,胡錦濤總書記和溫家寶總理又分別對(duì)西部未來(lái)十年的工作提出了“六個(gè)堅(jiān)持”和“五個(gè)重點(diǎn)”,西部大開發(fā)將前景無(wú)限。
筆者認(rèn)為,確保西部大開發(fā)在未來(lái)十年能在綜合實(shí)力、人民生活水平和生態(tài)環(huán)境保護(hù)方面上一個(gè)大臺(tái)階,很有必要從西部實(shí)際出發(fā),做好四個(gè)轉(zhuǎn)變。
轉(zhuǎn)變一:政策由一刀切向具體指導(dǎo)轉(zhuǎn)變
中國(guó)是一個(gè)擁有960萬(wàn)平方公里和近14億人口的大國(guó),各個(gè)地方的情況有很大不同,特別是近30年的“效率優(yōu)先”的發(fā)展模式,已經(jīng)使東部和西部、城市與農(nóng)村拉開了很大距離。在地區(qū)差、城鄉(xiāng)差極度嚴(yán)重情況下,中央政策的一刀切,往往不利于西部大開發(fā)。有人形容一刀切的調(diào)控政策,常常是切去了發(fā)達(dá)地區(qū)的尾巴,而切掉了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的腦袋,對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)不會(huì)帶來(lái)多大影響,而對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)則會(huì)造成致命的打擊。
例如土地的使用,嚴(yán)格管理十分必要,但一刀切的作法不利于西部等欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展。東部地區(qū)發(fā)展時(shí),一個(gè)鎮(zhèn)長(zhǎng)就可以決策幾百畝地的使用權(quán),直至前幾年,東部一些地方土地的賣出中,還實(shí)行著“零”地價(jià)。東部一些省份因?yàn)樾袆?dòng)超前,往往一省就有幾百個(gè)開發(fā)區(qū),一市擁有幾十個(gè)開發(fā)區(qū),城市道路寬闊,綠化面積很大。開發(fā)商囤積土地的情況也多在先發(fā)展地區(qū)。西部地區(qū)由于受地域局限,行動(dòng)過(guò)于遲緩,而且開發(fā)商進(jìn)入較晚,需要大發(fā)展時(shí),土地已經(jīng)嚴(yán)管。因此一刀切的土地管理政策,給欠發(fā)達(dá)地區(qū)的招商引資、城市建設(shè)都帶來(lái)了較大困難。
又如工商注冊(cè)政策,在改革開放初期,東部和大城市發(fā)展時(shí),很多公司的成立是不需要注冊(cè)資金和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地的,正是這種寬松政策,給東部很多公司的成長(zhǎng)帶來(lái)了先機(jī),創(chuàng)造了條件。但是現(xiàn)在一刀切的注冊(cè)政策,和對(duì)公司注冊(cè)的資金要求、場(chǎng)地要求,明顯地限制了中西部的發(fā)展。世界上萬(wàn)人擁有企業(yè)數(shù)為45-55個(gè),而中國(guó)僅為9個(gè),外國(guó)大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)人數(shù)比例高達(dá)10%以上,但我國(guó)僅有1%多一點(diǎn)。所有這些都與注冊(cè)環(huán)境不夠?qū)捤珊腿狈Y金支持直接相關(guān)。
除去土地政策和工商注冊(cè)政策外,國(guó)家的稅收政策、銀行機(jī)構(gòu)設(shè)置政策、國(guó)債使用政策、資源開發(fā)政策、人才流動(dòng)政策等都需要按照西部實(shí)際從一刀切向具體指導(dǎo)轉(zhuǎn)變。
轉(zhuǎn)變二:資金使用由“釣魚”方式向補(bǔ)助轉(zhuǎn)變
我國(guó)的很多財(cái)政撥款和國(guó)債資金的投放,基本是沿用“釣魚”的方式發(fā)放的,即在投放財(cái)政和國(guó)債資金時(shí),大多要地方配套資金。由于富裕地方可供配套的資金較多,所以用起國(guó)家財(cái)政撥款或國(guó)債資金相對(duì)容易得多,而對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的西部來(lái)講,由于吃飯財(cái)政、經(jīng)費(fèi)困難,很難拿出配套資金,所以面對(duì)國(guó)家“釣魚”的財(cái)政撥款或國(guó)債資金,只能是望“錢”興嘆、無(wú)能為力。
例如農(nóng)村道路的修筑,一直沿用全國(guó)一刀切的匹配政策,東部發(fā)達(dá)地區(qū)因?yàn)榈胤截?cái)政寬松,配套資金多,所以可以借手中的錢“反釣”國(guó)家的財(cái)政撥款和國(guó)債資金,不僅能以把行政村之間的路修得很好,而且可以把自然村之間和村內(nèi)的道路全部硬化起來(lái)。不少地方還可以借助這種“釣魚”機(jī)遇,把農(nóng)田的道路也給硬化了。但在欠發(fā)達(dá)地區(qū),因?yàn)榕涮撞黄鹳Y金,至今一些行政村的路沒(méi)能硬化和暢通,晴日里塵土飛揚(yáng),下雨天泥濘不堪,不僅無(wú)法發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),也無(wú)法使農(nóng)民的生活得到改善。
兩年前,筆者在四川某地調(diào)研時(shí),那里的農(nóng)村道路是按“四個(gè)一點(diǎn)”的集資辦法修建的:國(guó)家拿一點(diǎn),富人捐一點(diǎn),農(nóng)民自籌一點(diǎn),修路工程隊(duì)墊一點(diǎn),其中,農(nóng)民自籌份額較大。由于農(nóng)民拿不起錢,在工程隊(duì)老板先墊資的情況下,路修好后,錢還不上。曾因此出現(xiàn)了工程隊(duì)破產(chǎn),老板心存不服,用車輛和石塊把路堵塞,不僅影響了正常交通,而且影響了農(nóng)村的和諧與穩(wěn)定。
總的看來(lái),財(cái)政撥款與國(guó)債資金使用中的“釣魚”模式,只能有利于富裕地方的發(fā)展,導(dǎo)致富的地方越來(lái)越富,窮的地方越來(lái)越窮。為了確保西部開發(fā)取得實(shí)效,國(guó)家支持西部建設(shè)的財(cái)政撥款和國(guó)債資金,應(yīng)改變匹配政策,從實(shí)際出發(fā),促釣魚方式向補(bǔ)助方式轉(zhuǎn)變。
轉(zhuǎn)變?nèi)河芍爻擎?zhèn)化向重城市化轉(zhuǎn)變
西部發(fā)展緩慢的重要原因之一是大城市缺乏和城市化率過(guò)低。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是靠城市帶動(dòng)的,城市是經(jīng)濟(jì)要素的重要載體,也是經(jīng)濟(jì)的輻射源,為了促進(jìn)西部實(shí)力上臺(tái)階和人民生活大改善,就一定要重視大城市的建設(shè)和發(fā)展。
西部12省區(qū),除新疆、內(nèi)蒙、寧夏三個(gè)自治區(qū)城市化率超過(guò)30%外,其余9省區(qū)的城市化率均低于30%,云南、貴州、西藏、廣西的城市化率還不足20%。我國(guó)城鄉(xiāng)差距在上世紀(jì)80年代為1.8:1,上世紀(jì)90年代為2.5:1,2009年達(dá)到3.34:1。在如此大的城鄉(xiāng)差距下,農(nóng)村人口越多,城市化率越低的省區(qū),就必然是最為貧窮的省區(qū)。作為西部要改變這種局面,就一定要促進(jìn)城市的發(fā)展,只有城市發(fā)展了,農(nóng)民才能分流,農(nóng)民才能減少,實(shí)力才能增強(qiáng),人民生活才能更好改善。
在城市化發(fā)展方面,必須看到只發(fā)展小城鎮(zhèn)是不夠的。在經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)地區(qū),發(fā)展小城鎮(zhèn)是十分必要的,在那里創(chuàng)造非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的可能性也是較大的。而作為欠發(fā)達(dá)的西部,城市化的首要使命,不是小城鎮(zhèn),而應(yīng)是發(fā)展大城市。資本在大城市,技術(shù)在大城市,市場(chǎng)也在大城市,特別是要發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),創(chuàng)造就業(yè)崗位,沒(méi)有大城市的形成和對(duì)人口的聚集,那將是不可能的。
我們現(xiàn)在很多大城市無(wú)限擴(kuò)張占地面積,而人口進(jìn)入的門檻卻越修越高。中國(guó)城市化的推進(jìn),不能把農(nóng)民工和新畢業(yè)的大學(xué)生都推到小城鎮(zhèn)去,而應(yīng)該認(rèn)真地調(diào)整城市化方針。不少農(nóng)民工已經(jīng)進(jìn)城30年了,在北京等城市連戶籍都解決不了。西部大開發(fā),要分流和減少農(nóng)民,既需要在本地區(qū)降低城市的門檻,更需要接納和依靠西部勞動(dòng)力的東部城市能以淡化城市戶籍,解禁大城市對(duì)外來(lái)人口的落戶與留住。
轉(zhuǎn)變四:支持企業(yè)進(jìn)農(nóng)村向支持農(nóng)民辦公司轉(zhuǎn)變
為了促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),我們都在大力支持外來(lái)企業(yè)走進(jìn)農(nóng)村,我們的很多政策和扶植龍頭企業(yè)的資金也多用于外來(lái)企業(yè)。但實(shí)踐證明,靠外來(lái)企業(yè)進(jìn)農(nóng)村開拓市場(chǎng)的做法,農(nóng)民是難以致富的。
一般而言,農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售和運(yùn)輸產(chǎn)生的效益高達(dá)農(nóng)產(chǎn)品本身價(jià)值的3-10倍。有些國(guó)家是不允許非農(nóng)企業(yè)進(jìn)入農(nóng)村的,主張把加工、運(yùn)輸、銷售的利潤(rùn)留給農(nóng)民。我國(guó)在推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中,引進(jìn)城市或外國(guó)企業(yè)進(jìn)農(nóng)村,所謂的公司+農(nóng)戶,但并沒(méi)有建立起公司與農(nóng)戶的利益聯(lián)動(dòng)機(jī)制。
為了使西部人民的生活上一個(gè)大臺(tái)階,我們要大力推進(jìn)農(nóng)民入股的公司制農(nóng)業(yè)合作組織的建設(shè)和發(fā)展。國(guó)家應(yīng)以財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和國(guó)債資金大力扶植農(nóng)民入股的公司制合作組織及其所屬企業(yè),并要高度重視為農(nóng)村培養(yǎng)這方面的帶頭人和經(jīng)營(yíng)管理人才。只要各方面都重視起來(lái),西部農(nóng)村就一定會(huì)有一個(gè)大變化、大改觀,西部農(nóng)民的生活水平就一定會(huì)有大改善。
給Ta打個(gè)賞
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)文章