Landscape Architecture譯名探討

　　兩年前，即2002年春天，中國風(fēng)景園林學(xué)會常務(wù)理事會曾經(jīng)就專業(yè)的名稱作過一番討論。當時與會的常務(wù)理事也感到當前專業(yè)的名稱比較混亂，但大家認為，專業(yè)名稱不論呈叫“園林”、“風(fēng)景園林”還是“景觀”，它的學(xué)科內(nèi)容和所從事的業(yè)務(wù)都是相同的，都相當于英語的landscape architecture。中文名稱的不同，并不是實質(zhì)的不同，僅僅是翻譯的問題。在當前風(fēng)景園林事業(yè)正面臨發(fā)展的時期，不宜因為名稱的爭論而影響到事業(yè)的發(fā)展，所以就把這個問題擱置下來了。但是從近來發(fā)生的一些事，如俞孔堅教授的一系列著作，清華大學(xué)建筑學(xué)院成立景觀學(xué)系等，似乎又有把專業(yè)名稱重新提出來探討的必要。

　　Landscape architecture這個詞并不是奧姆斯特德所首創(chuàng)，但的確是在他使用后發(fā)揚光大，成為全世界通用的專業(yè)名稱。他在參加紐約中央公園設(shè)計方案競標時，自稱為landscape architect，可能是因為他與建筑師沃克斯（C.Vaux）合作有關(guān)。后來他又把所從事的職業(yè)稱為landscape architecture，是想沖破傳統(tǒng)的landscape gardening（傳統(tǒng)園林學(xué)或造園學(xué)）的樊籬，將業(yè)務(wù)擴展到更廣闊的空間。但是奧姆斯持德本人和以后美國ASLA的成員，都沒有把LA和傳統(tǒng)園林學(xué)對立起來，而只是認為LA是在傳統(tǒng)園林學(xué)的基礎(chǔ)卜的發(fā)展和擴大。美國風(fēng)景園林師協(xié)會ASLA對專業(yè)的解釋[1]和《美國大百科全書》（Landscape Architectute條提到landscape architecture的起源，都聯(lián)系到landscape gardening，甚至還追溯至，古埃及和石器時代。一百多年來，LA的理論基礎(chǔ)和業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)有了很大的發(fā)展，和奧姆斯特德創(chuàng)立這個專業(yè)時有了很大的不同。盡管奧姆斯特德后來對LA這個名稱并不完全滿意，許多美國人也覺得這個名稱意思難以理解，和專業(yè)的內(nèi)容不完全切合，甚至還有人提議改名，但是約定俗成，仍然沿用至今。

　　LA的漢字譯名，日本采用了中國《園治》鄭元序中的“造園”作為專業(yè)名稱，近年也有用假名音譯的。韓國則用“造景”。我國20世紀20年代又從日本引回了“造國”，在農(nóng)學(xué)院園藝系和工學(xué)院建筑系開設(shè)造國課程，雖只是單一的一門課，并不是完整的專業(yè)課程體系，但已經(jīng)不是古代的造園了。1951年北京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝系和清華大學(xué)營建系合辦的四年制本科造園專業(yè)，是我國第一個按照LA專業(yè)體系建立的專業(yè)，教學(xué)大綱包含植物、工程、美術(shù)和規(guī)劃設(shè)計等方面的課程。1956年調(diào)整到北京林學(xué)院，專業(yè)名稱多次改變，改為城市居民區(qū)綠化、園林、風(fēng)景園林等，但專業(yè)培養(yǎng)方向和課程內(nèi)容都沒有大的變化。

　　20世紀70~80年代曾有過“造園”與“園林”之爭。持“造國”說者認為“園林”只不過是中國古代庭園的別名，不足以代表學(xué)科的方向。后經(jīng)朱有玠先生考證，“園林”一詞是我國歷史上包涵宅園、寺園、陵園、御苑、風(fēng)景園等多種游賞用地的傳統(tǒng)名詞，近代則包括公園和城市園林綠地系統(tǒng)[2]，爭論才逐漸平息。汪菊淵院士在《中國大百科全書——建筑•園林•城市規(guī)劃卷》中提出園林學(xué)包含傳統(tǒng)園林學(xué)、城市園林綠地系統(tǒng)和大地景物規(guī)劃3個層次。這與國際上LA學(xué)科的發(fā)展方向是一致的，也正是全國自然科學(xué)名詞審定委員會考慮到“園林學(xué)’的概念已不斷擴大，故仍采用：‘園林學(xué)’，與英文的landscape architecture相當”的原因。1983年在中國建筑學(xué)會下成立了“中國建筑學(xué)會園林學(xué)會”（二級學(xué)會），對外稱“中國園林學(xué)會”。學(xué)會的學(xué)刊《中國園林》的英譯名就是（Journal of Chinese Landscape Architecture）。到1989年申請升格為一級學(xué)會時，民政部正在整頓社會團體，不批準二級學(xué)會提升為一級學(xué)會，但是如果申請建立新的學(xué)會，倒有可能被批準（莫名其妙的邏輯）。園林學(xué)會的前輩們煞費苦心想出了一個“中國風(fēng)景園林學(xué)會”（Chinese Society Of Landscape Architecture）的新名稱去申請建立一級學(xué)會，果然被批準了。這個因偶然事件而提出的新名稱，正符合當時我國正在開展風(fēng)景名勝區(qū)保護、規(guī)劃的形勢，也反映了我國園林學(xué)科從傳統(tǒng)園林、城市園林綠地系統(tǒng)向大地景物規(guī)劃邁出的第一步（大地景物規(guī)劃遠不止風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃這一項）。所以大家也就欣然接受了。此后，“園林”和“風(fēng)景園林”兩個名稱并沒有互相排斥，而是同時并用著。學(xué)刊名稱仍舊沿用《中國園林》，各省、市的學(xué)術(shù)團體用“園林學(xué)會”、“風(fēng)景園林學(xué)會”的都有。所以用“園林學(xué)”一詞，并不意味著從“風(fēng)景園林學(xué)”倒退。這兩個詞都和英文landscape architecture相當。中國風(fēng)景園林學(xué)會在申請加入IFLA時為了和國際接軌，將英譯名調(diào)整為Chinese Society Of Landscape Architects，也并沒有影響其實質(zhì)。

　　近年來又出現(xiàn)了“景觀”一詞，有些人把“景觀”同“園林”、“風(fēng)景園林”割裂開來，認為是兩個不同的學(xué)科，只有“景觀”才能同landscape architecture對應(yīng)。他們的工作并沒有超出風(fēng)景園林的范圍，可見還是翻譯的問題，我們就從中英對照去探討。先說Landscape。

　?。ㄐ掠h詞典）（上海譯文出版社）有：
　　landscape （1）風(fēng)景畫風(fēng)景繪畫；風(fēng)景攝影（2）風(fēng)景；景色（3）地形（4）前景展望
　　landscapist風(fēng)景畫家
　　landscape architect以美化環(huán)境景色為業(yè)的人
　　landscape gardener園藝美化專家

　　《現(xiàn)代高級莢漢雙解詞典》（牛津大學(xué)出版社）有：
　　landscape 陸上風(fēng)景；風(fēng)景畫；山水畫（繪畫之一支）
　　landscape gardening 模仿天然景色的庭園布置
　　這兩本詞典都沒有把landscape翻譯成“景觀”。再查漢語詞典（現(xiàn)代漢語詞典）（商務(wù)印書館）無“景觀”詞條。

　　（漢英詞典）（商務(wù)印書館）有：
　　[景觀]<地>landscape；自然景natural landscape/巖溶景觀 karst landscape 
　　[景色]scenery；view：scene；

　　landscape（辭海）的解釋最為詳細。有：
　　[景觀]地理學(xué)名詞（1）一般的概念：泛指地表自然景色。（2）特定區(qū)域的概念專指自然地理區(qū)劃中起始的或基本的區(qū)域單位，是發(fā)生上相對一致和形態(tài)結(jié)構(gòu)同一的區(qū)域，即自然地理區(qū)。（3）類型的概念：類型單位的通稱，指互相隔離的地段按其外部的特征的相似性，歸為同一類型單位。如草原景觀、森林景觀等。在景觀學(xué)中主要指特定區(qū)域的概念。

　　[景觀學(xué)]自然地理學(xué)的分支，主要研究景觀形態(tài)、結(jié)構(gòu)、景觀中地理過程的相互聯(lián)系，闡明景觀發(fā)展規(guī)律、人類對它的影響及其經(jīng)濟利用的可能性。

　　從上述詞典的解釋可見：漢語中“景觀”及“景觀學(xué)”都是地理學(xué)的術(shù)語，有其特定的內(nèi)涵。一般意義的landscape譯成漢語是風(fēng)景、景色。俞孔堅教授認為景觀有風(fēng)景、地學(xué)和生態(tài)系統(tǒng)三種概念[3]。如果認真分析：地學(xué)的景觀，是真正的景觀概念；生態(tài)系統(tǒng)的景觀，即景觀生態(tài)學(xué)，是地學(xué)和生態(tài)學(xué)的邊緣學(xué)科，屬生態(tài)學(xué)的分支學(xué)科。LA雖然有一部分工作要應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)的方法，但LA到底還不是景觀生態(tài)學(xué)；到目前為止，LA學(xué)科的研究內(nèi)容和業(yè)務(wù)領(lǐng)域還是屬于風(fēng)景園林的范躊。Landscape architecture中的Landscape絕對不能譯成“景觀”。清華大學(xué)新成立的景觀學(xué)系，稍有一點漢語常識的人，很容易會誤認為是設(shè)在地理學(xué)院里的。（《辭?！返淖x者對象僅是高中文化以上的人而已。）

　　LA學(xué)科是以生物學(xué)、工程技術(shù)、美學(xué)理論為基礎(chǔ)的綜合性學(xué)科，它的工作呈協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系?！皥@林”、“風(fēng)景園林”都包含有自然的因素，而“景觀”一詞如果單從望文生義來看，可以理解為“看得見的景”。

　　當前風(fēng)景園林蓬勃發(fā)展，專業(yè)人才不足，有些欠缺生物學(xué)知識的人打著“景觀”的牌子，也加入到風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計市場來競爭。他們的作品充斥著“硬質(zhì)景觀”，就像舞臺布景，起不到改善生態(tài)的作用。

　　中國臺灣的王濟昌先生在1969年翻譯西蒙茲的名著《Landscape Architecture》時，將書名譯為《景園建筑學(xué)》（同一本書，俞孔堅譯為《景觀設(shè)計學(xué)》）。在“譯者序”中，王先生對譯名有一個說明  ”景是含有雅趣的形色，園是種植花木果蔬的地方。既是含有雅趣的形色，當是可供觀賞的事物；既是有花木果蔬的地方，當是可供玩樂的所在。將Landscape Architecture譯為景園建筑學(xué)，竊以為是恰當?shù)?。[4]“將Architecture譯為建筑學(xué)是否恰當，下文將再作討論。將Landscape譯為景園，我覺得頗符合奧姆斯特德的從庭園到大自然的原意。“景園”作為一個專門名詞，直接與landscape對譯，并不是風(fēng)景加園林或景中之園、園中之景，而是有景有園，是一個含有自然內(nèi)容的名詞，令人聯(lián)想起LA學(xué)科的綜合內(nèi)容。正像“旅游”這個詞一樣，現(xiàn)在已被大眾所接受，人們不會再去想它是從“旅行加游覽”演化而來的了。

　　對Architecture譯名的討論：
　　孫筱祥[5]、王曉俊[6]、王紹增[7]、諸先生對LA中的architecture不應(yīng)該譯作”建筑學(xué)”已作了大量的論證，我是深表同意的。那么該譯為什么，諸家意見大體分為二種：一種譯為規(guī)劃設(shè)計或設(shè)計一種譯為建造、營造、營建等。我是傾向于后一種譯法的。因為LA不同于建筑，建筑材料都是工業(yè)產(chǎn)品，可以制成規(guī)格型材。建筑師的設(shè)計圖紙出來之后，按圖施工基本上不大會走樣，所以建筑學(xué)是以設(shè)計為中心。LA的工作是和自然有關(guān)，使用的材料大部分是自然材料，每塊假山石、每棵樹木都不會一模一樣，圖紙不可能完全表達?！秷@冶》書中建筑物、欄桿、漏窗、鋪地有圖，而掇山、植物配置就只有文字描述而沒有圖。風(fēng)景園林的建造過程，也是再創(chuàng)造的過程。對LA行業(yè)來說，設(shè)計師參與施工是十分重要的。如果設(shè)計師只管出設(shè)計圖，向施工單位做了圖紙交底就以為萬事大吉，建成的成品如果不是面目全非，恐怕也會與原設(shè)計意圖有一段距離。

　　對于學(xué)科的名稱，我認為層好保持穩(wěn)定。因為任何學(xué)科都是不斷向前發(fā)展的，像物理、化學(xué)、生物、地理等學(xué)科，現(xiàn)代的發(fā)展已經(jīng)和創(chuàng)始時大不相同了，學(xué)科名稱仍然不變。如果稍有發(fā)展，就換一個名稱，結(jié)果是名詞一大堆，內(nèi)涵都差不多，反而造成混亂。目前使用的“園林”、“風(fēng)景園林”兩個詞，我都可以接受。但嚴格從翻譯的準確性來說，只譯了上一半，沒有把營造的意思譯出來。如果譯成“風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計學(xué)” 又太長了，不便于使用。從翻譯的角度看，把landscape architecture譯成景園營造學(xué)，landscape architect譯為景園營造師，我覺得更為貼切。不過，學(xué)科名稱除了文字對譯之外，還要考慮內(nèi)容。LA是保護自然、合理利用自然和創(chuàng)造人工的自然的技術(shù)和藝術(shù)，和經(jīng)濟、社會、文化有密切的關(guān)系。各國的經(jīng)濟、社會發(fā)展程度不一，民族文化各有特色。LA不應(yīng)該用一個模式去硬套?！皥@林”、“風(fēng)景園林”都是我國習(xí)用的名稱，其內(nèi)容具有我國特色，又不斷發(fā)展。與landscape architecture對應(yīng)作為學(xué)科名稱可以上溯到20世紀50年代，和IFLA及各國的LA團體交流不斷。如果說風(fēng)景園林不是LA，恐怕難以得到國內(nèi)廣大同行的同意。

參考文獻
[1]ASLA著，劉家麒譯.風(fēng)景建筑學(xué)——專業(yè)定義[J].中國園林,1991（4）：43-45．
[2]朱有玠.“園林”名詞溯源[J].中國園林, 1985（2）：33.
[3]俞孔堅.景觀文化、生態(tài)與感知[M].北京科學(xué)出版社，1998.
[4]J.O.Simonds著，王濟昌譯.景園建筑學(xué)（Landscape Architecture）[M].臺隆書店，1982.
[5]孫筱祥.風(fēng)景園林（Landscape Architecture）從造園術(shù)、造園藝術(shù)、風(fēng)景造園——到風(fēng)景園林、地球表層規(guī)劃[J].中國園林,2002（4）：7-12.
[6]王曉俊.LANDSCAPE ARCHITECTURE是“景觀/風(fēng)景建筑學(xué)”嗎？[J]中國園林，1999（6）：46—48.
[7]王紹增.必也正名乎——再論LA的中譯名問題[J]中國園林，1999（6）：49—51.