" /> ">
首頁  /  發(fā)現(xiàn)  /  思想  /  正文

高速城市化時(shí)代的城市生物多樣性保護(hù)和規(guī)劃

admin 2010-04-02 來源:景觀中國(guó)網(wǎng)
隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的飛速發(fā)展,城市生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重污染,城市原有的自然生境支離破碎,對(duì)城市的可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重威脅。而城市生物多樣性是城市生存與發(fā)展的基礎(chǔ),是實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)性的保證。為此,本文分析了生物多樣性對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值,并運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原則與方法,探討了城市生物多樣性保護(hù)的景觀生態(tài)途徑,重點(diǎn)介紹了在城市及周圍地區(qū)設(shè)立自然保護(hù)區(qū)的規(guī)劃方法。

  1 前言
  
根據(jù)聯(lián)合國(guó)“生物多樣性公約”(1992),“生物多樣性(biodiversity)是指所有來源的形形色色的生物體,這些來源包括陸地、海洋和其他水生生態(tài)系統(tǒng)及其所構(gòu)成的生態(tài)綜合體;這包括物種內(nèi)部、物種之間和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性。”生物多樣性是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),也是城市生存的根本條件,它對(duì)維持區(qū)域和城市的生態(tài)平衡、可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義。保存生物多樣性可為城市將來的生存、發(fā)展和繁榮提供更多、更好的條件,使城市對(duì)未來可能發(fā)生的環(huán)境變化具有更強(qiáng)的應(yīng)變能力??梢?,城市的生物多樣性不僅對(duì)城市的生產(chǎn)與生活具有重要的意義,更關(guān)系到城市生態(tài)環(huán)境的改善乃至整個(gè)城市的可持續(xù)發(fā)展。積極保護(hù)城市的生物多樣性,從而通過豐富的生物多樣性促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展就成為一項(xiàng)關(guān)系城市未來發(fā)展的緊迫任務(wù)。

  2 快速城市化和大城市群的形成嚴(yán)重威脅生物多樣性的根基

  城市化是人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,我國(guó)城市化進(jìn)程正逐步加快。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2003年底,我國(guó)建制市達(dá)660個(gè),行政區(qū)域土地面積565 104km2,城鎮(zhèn)人口52 376萬,城市化水平達(dá)40.53%,比2002年年末提高1.43個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到了1998年世界發(fā)展中國(guó)家的平均水平(38%)[1]。城市化過程是一把雙刃劍,一方面帶來了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的繁榮和物質(zhì)文明的巨大提高,為城市居民提供了優(yōu)越的物質(zhì)和文化生活條件;另一方面人口密集、工廠林立、交通擁擠等造成嚴(yán)重的環(huán)境污染,沖擊和破壞了原有的自然生態(tài)系統(tǒng),加劇了自然環(huán)境的惡化。因此,城市的生態(tài)環(huán)境問題日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。城市生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)性是城市健康、穩(wěn)定發(fā)展的基本保證,城市發(fā)展要求我們不斷促進(jìn)城市生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)性。更為嚴(yán)峻的是,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域如長(zhǎng)江三角洲城市群和珠江三角洲城市群的快速形成已經(jīng)從根本上改變了這些區(qū)域原有的景觀格局和地表結(jié)構(gòu),從而嚴(yán)重威脅這些區(qū)域的生物多樣性,而其影響的時(shí)間和空間尺度及強(qiáng)度我們尚無法預(yù)測(cè)。以長(zhǎng)江三角洲城市群的高速公路網(wǎng)而言,已使江浙滬區(qū)域景觀嚴(yán)重破碎化,生物的自由傳播和流動(dòng)受到嚴(yán)重限制;為增加城市建設(shè)用地而對(duì)鄉(xiāng)村和郊野土地的大規(guī)模平整(即土地整理)及河道水系整治已經(jīng)使土地資源異質(zhì)性大大降低,均勻度大大提高,小生境受到嚴(yán)重破壞,從根本上動(dòng)搖了生物多樣性的基礎(chǔ)。

  3 生物多樣性對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值

   城市是一個(gè)以人為中心的自然、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的復(fù)合人工生態(tài)系統(tǒng),它具有自身的生物多樣性特征,即城市的生物區(qū)系組成。城市化的迅猛發(fā)展,導(dǎo)致原有的自然生態(tài)系統(tǒng)被破壞,城市的生物多樣性受到了嚴(yán)重的威脅,城市的生存與發(fā)展面臨著生態(tài)環(huán)境問題的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。地球上每消失一個(gè)物種,就永遠(yuǎn)失去了它所具有的寶貴的遺傳信息。人類尚未認(rèn)識(shí)的物種約占全球物種的70%,因此很多目前瀕臨滅絕的物種很可能正是人類未來食品、藥物或工業(yè)原料的重要來源。生物多樣性為城市提供了生存的基礎(chǔ)和發(fā)展的保證,生物多樣性促進(jìn)了城市發(fā)展的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。在城市生態(tài)系統(tǒng)中,生物多樣性的價(jià)值是多種多樣且無與倫比的。

   3.1 生物多樣性是城市生存發(fā)展的基礎(chǔ)
  在城市生態(tài)系統(tǒng)中,城市的生物多樣性(包括遺傳、物種、生態(tài)系統(tǒng)及景觀的多樣性)與城市自然生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能(能量轉(zhuǎn)化、物質(zhì)循環(huán)、食物鏈、凈化環(huán)境等)直接聯(lián)系,它與大氣圈、水圈、巖石圈一起,構(gòu)成了城市賴以生存發(fā)展的生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)。生物多樣性為城市的生存與發(fā)展提供了大量的生物資源,如工業(yè)原料、建筑材料、食物、藥物、新型能源等。目前人們僅僅利用了生物價(jià)值的一部分,還有源源不斷的野生生物的新價(jià)值正等待著人們的不斷發(fā)現(xiàn)。

   3.2 生物多樣性可導(dǎo)致城市生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性
  大量事實(shí)證明,生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境之間保持動(dòng)態(tài)平衡的穩(wěn)定狀態(tài)的能力是同生態(tài)系統(tǒng)中物種及結(jié)構(gòu)的多樣性、復(fù)雜性呈正相關(guān)的。也就是說,生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)越多樣、復(fù)雜,則其抗干擾的能力越強(qiáng),因而也越易保持其動(dòng)態(tài)平衡的穩(wěn)定狀態(tài)。這是因?yàn)樵诮Y(jié)構(gòu)復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)中,當(dāng)食物鏈(網(wǎng))上的某一環(huán)節(jié)發(fā)生異常變化,造成能量、物質(zhì)流動(dòng)的障礙時(shí),可以由不同生物種群間的代償作用給予克服。多樣、復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)受到干擾之后,總會(huì)自發(fā)地通過群落演替,恢復(fù)原先的穩(wěn)定狀態(tài),重建失去了的生態(tài)平衡。城市生態(tài)系統(tǒng)是以人為主體的、人工化環(huán)境的、人類自我馴化的、開放性的生態(tài)系統(tǒng)[2],人類的嚴(yán)重干擾是城市生態(tài)系統(tǒng)最顯著的特征。只有具有豐富的生物(特別是高等植物)多樣性,形成高度復(fù)雜、多樣的生物群落,才能保證城市生態(tài)系統(tǒng)良好、穩(wěn)定地運(yùn)轉(zhuǎn)。

   3.3 生物多樣性可提高城市的景觀異質(zhì)性
  飛速發(fā)展的城市化促使城市生物不可避免地具有人為活動(dòng)的烙印。人類在城市建設(shè)過程中,一方面破壞或摒棄了許多原有的生物群落,另一方面又引進(jìn)了許多外來的生物并形成了許多新的生物群落。這最終改變了城市生物的組成、結(jié)構(gòu)、類群、動(dòng)態(tài)、生態(tài)等自然特性,并深刻影響了生物群落生態(tài)功能的發(fā)揮。由于城市生活空間的相對(duì)局促,城市生物群落的構(gòu)建受到城市基礎(chǔ)設(shè)施(如道路、建筑物等)的限制,使得城市生物結(jié)構(gòu)分化明顯,趨于單一化,組成景觀的異質(zhì)性低。而生物多樣性可以提高城市景觀的異質(zhì)性。以植物為例,城市綠化運(yùn)用多種多樣的植物不但能塑造豐富多彩的植物景觀,美化城市,還可以通過合理的植物設(shè)計(jì)與組合體現(xiàn)城市的特色與地方風(fēng)貌。

   3.4 生物多樣性可保證城市生態(tài)系統(tǒng)功能的持續(xù)性 
  生物多樣性對(duì)保證城市生態(tài)系統(tǒng)功能的持續(xù)性具有重要的價(jià)值。綠色植物通過光合作用呼出氧氣、吸入二氧化碳,維持了大氣成分的相對(duì)穩(wěn)定。土壤中的分解者——真菌、微生物和土壤動(dòng)物分解了廢物和污染物,清除了有機(jī)垃圾,是生物圈物質(zhì)循環(huán)中不可缺少的一環(huán)。森林和草地具有截留降水,保持水土的作用,從而可以保護(hù)河流、降低洪水和干旱對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的威脅。植物群落在調(diào)節(jié)城市小氣候、降低城市熱島效應(yīng)方面也具有明顯的作用。此外,城市中的植被還具有凈化空氣、降低噪音、為城市動(dòng)物提供棲息地等生態(tài)價(jià)值。

  4 城市生物多樣性保護(hù)的方法

  如上所述,城市生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)性是城市發(fā)展的內(nèi)在要求,而高度的生物多樣性對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的改善、城市生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用。生物資源重要的特性是加強(qiáng)保護(hù)和合理利用,這樣它可以再生以致持續(xù)利用;若保護(hù)與利用不合理,它就可能滅絕。事實(shí)上,目前不斷喪失的城市生物多樣性正是城市飛速發(fā)展與生物資源承載力之間的不平衡引起的。由于缺乏對(duì)城市生物多樣性價(jià)值的認(rèn)識(shí)和沒有有效保護(hù)生物資源,我們正在逐步毀掉城市未來生存和發(fā)展的基礎(chǔ)??梢姡诔鞘兄屑訌?qiáng)生物多樣性的保護(hù)工作勢(shì)在必行。
    城市生物多樣性保護(hù)的方法總體上說可分為兩種:就地保護(hù)和遷地保護(hù),前者包括建立自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家公園、森林公園等,后者包括建立植物園、樹木園、動(dòng)物園、水族館和基因庫等。筆者認(rèn)為,人為地進(jìn)行遷地保護(hù)對(duì)生物多樣性的保護(hù)起到了一定的作用,但一方面受到人力、物力和財(cái)力上的一些限制,另一方面將動(dòng)植物物種與野生的群體和自然環(huán)境相隔離,其結(jié)果往往是削弱了物種的自然生態(tài)習(xí)性,在一定程度上降低了物種的遺傳多樣性,這樣并未起到真正保護(hù)生物多樣性的目的。景觀生態(tài)學(xué)的出現(xiàn)與發(fā)展,為生物多樣性保護(hù)工作帶來了新的方法。以景觀生態(tài)學(xué)的原理和方法保護(hù)和管理物種棲息地是生物多樣性保護(hù)最為有效的途徑[3]。目前,景觀生態(tài)學(xué)在生物多樣性保護(hù)中已處于核心地位。
[NextPage]

   4.1 景觀生態(tài)學(xué)中有關(guān)生物多樣性的幾個(gè)重要概念
  4.1.1 景觀生態(tài)學(xué)與景觀 
  簡(jiǎn)言之,景觀生態(tài)學(xué)是研究景觀單元的類型組成、空間配置及其與生態(tài)學(xué)過程相互作用的綜合性學(xué)科[4]。而景觀生態(tài)學(xué)中的景觀是指由相互作用的生態(tài)系統(tǒng)鑲嵌構(gòu)成,并以類似形式重復(fù)出現(xiàn),具有高度空間異質(zhì)性的區(qū)域[5]。景觀生態(tài)學(xué)對(duì)生物多樣性保護(hù)的指導(dǎo)作用是無可替代的,因?yàn)樵S多物種并非局限在單一的生境中,而是經(jīng)常在不同的生境之間轉(zhuǎn)移,或生活在兩個(gè)生境的交界處。對(duì)這些物種來說,考慮景觀尺度上生境類型的組成和相互影響方式是十分重要的??梢姡瑸榱碎L(zhǎng)期保持一個(gè)物種的存在,不僅要考慮目標(biāo)物種本身,還要考慮它所在的生態(tài)系統(tǒng)以及有關(guān)的生態(tài)過程;不僅要重視保護(hù)區(qū),更要重視保護(hù)區(qū)的背景基質(zhì)[6]。景觀生態(tài)學(xué)恰好為我們提供了考察整個(gè)景觀基質(zhì)的原理與方法,從而使我們?cè)诔鞘屑皡^(qū)域水平上開展生物多樣性保護(hù)工作成為可能。

   4.1.2 等級(jí)理論與尺度
  等級(jí)理論(hierarchy theory)認(rèn)為,任何系統(tǒng)皆屬于一定的等級(jí),并具有一定的時(shí)間和空間尺度。整個(gè)生物圈就是一個(gè)多重等級(jí)層次系統(tǒng)的有序整體,每一高級(jí)層次系統(tǒng)都是由具有自己特征的低級(jí)層次系統(tǒng)組成的。生物體由細(xì)胞組成,而生物體的聚集組成種群,種群又組成生物群落,生物群落與周圍環(huán)境一起組成生態(tài)系統(tǒng),生態(tài)系統(tǒng)又與景觀生態(tài)系統(tǒng)一起組成總體人類生態(tài)系統(tǒng)。生物多樣性保護(hù)涉及所有的生物等級(jí)層次,而生物等級(jí)層次常常具有一定的空間和時(shí)間尺度。因此,在進(jìn)行生物多樣性保護(hù)時(shí)必須明確所考察的尺度。從生態(tài)學(xué)的角度來說,尺度(scale)是指所研究的生態(tài)系統(tǒng)的面積大小(即空間尺度),或者指所有研究的生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)的時(shí)間間隔(即時(shí)間尺度)。在城市生態(tài)系統(tǒng)中,生物多樣性保護(hù)的空間尺度包括從生物個(gè)體到整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)及其周邊地區(qū)的各種尺度。時(shí)間尺度也是必須考慮的重要問題。城市生態(tài)系統(tǒng)中的物種多度(abundance)和多樣性(diversity)會(huì)隨著季節(jié)的變化而變化。生物多樣性隨著時(shí)間和空間尺度變化而異,離開尺度來討論生物多樣性保護(hù)是毫無疑義的。

  4.1.3 生境破碎化與廊道
  生境破碎化在城市生態(tài)系統(tǒng)中隨處可見。生境的消失和破碎是城市發(fā)展對(duì)生物多樣性最嚴(yán)重、最直接的威脅。大片茂密的植被,或代之以混凝土地面和樓群,或被人工廊道分割得支離破碎,不可避免地導(dǎo)致大量的物種消失。例如印度尼西亞雅加達(dá)1938年記錄有199種鳥類,但1975~1979年調(diào)查只有l(wèi)00種[7]。東京城市小片殘存森林中的鳥類在1960~1980年之間減少了一半,甚至城市生境中普遍存在的鳥類數(shù)量也下降,如樹雀、烏鴉、大山雀和家鴿等[8]。德國(guó)慕尼黑在過去100年的時(shí)間里已經(jīng)有180多種本地植物種類滅絕[9]。生境的重新連接是解決生境破碎化的主要辦法,通過生境廊道可將破碎的生境斑塊(patch)連接起來。廊道(corridor)是指景觀中與相鄰兩邊環(huán)境不同的線性或帶狀結(jié)構(gòu)。在生物多樣性保護(hù)方面,生境廊道的作用是為野生動(dòng)物提供棲息的生境和移動(dòng)的通道。

   4.2 保護(hù)城市生物多樣性的景觀生態(tài)途徑和規(guī)劃 
  城市的發(fā)展與自然保護(hù)是有矛盾的,但也不是不能協(xié)調(diào)。如果考慮到所在地不同生態(tài)系統(tǒng)的特點(diǎn),在建立和擴(kuò)大城市時(shí)運(yùn)用景觀生態(tài)原則進(jìn)行合理的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì),為生物多樣性的保存和發(fā)展創(chuàng)造適當(dāng)?shù)臈l件,就有可能達(dá)到彼此共存的目標(biāo)。

   4.2.1 采取多尺度的保護(hù)途徑 
  局部尺度上的行動(dòng)與區(qū)域尺度上的行動(dòng)同等重要。城市的生物多樣性保護(hù)需要從各種尺度上進(jìn)行,小至一株行道樹的保護(hù),大至整個(gè)區(qū)域景觀生物多樣性的保護(hù)。各種尺度上的保護(hù)必須協(xié)調(diào)進(jìn)行,以產(chǎn)生最佳的效果。每個(gè)市民都應(yīng)當(dāng)從自己的身邊小事做起,愛護(hù)野生生物,關(guān)心生物多樣性保護(hù),盡可能減少對(duì)生物的干擾和傷害。公眾積極的參與將對(duì)整個(gè)城市生物多樣性保護(hù)起到一定的推動(dòng)作用。而城市規(guī)劃師則可以在一個(gè)更大的尺度上對(duì)生物多樣性進(jìn)行保護(hù),他們通過對(duì)城市內(nèi)居住區(qū)、水系、道路、公園、整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)甚至城市群或區(qū)域的規(guī)劃,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)生物多樣性的保護(hù)。

   4.2.2 城市自然化——將自然引入城市
  許多國(guó)家的實(shí)踐表明,將自然引入城市,即在城市中引入自然群落結(jié)構(gòu)機(jī)制或建立相似結(jié)構(gòu)的人工群落是可行的。如英國(guó)埃文郡的海港城市布里斯托爾是一座美麗的中世紀(jì)古城,坐落在下埃及河與弗羅姆河的匯合處。該市中心的布里斯托爾公園中,一反過去那種整齊的草坪、蒼古的大樹、繽紛的花壇的布置形式,在大面積的草地旁開辟出一些池塘、沼澤、灌叢和雜草地,池塘中有蝌蚪,沼澤中有水生植物,灌叢和雜草地中開滿野花,招來各種昆蟲??葜σ膊浑S便清理,因?yàn)樗梢跃S持很多物種的生存繁衍,從菌類一直到啄木鳥。這些城市少有的景觀,給公園帶來了曠野的風(fēng)貌。事實(shí)證明,將自然引入城市的確是城市生活的一種需要和補(bǔ)充,已經(jīng)成為城市自然化的群眾性活動(dòng),并擴(kuò)展到許多國(guó)家。如美國(guó)舉行了多次城市自然化會(huì)議。在瑞士,幾乎所有的公園都建有一個(gè)由這方面的專家指導(dǎo)的野生生物區(qū)。在芬蘭也有類似的示范區(qū),如公路邊、公園中,甚至墓地都修建了適合野生動(dòng)植物生長(zhǎng)和棲息的區(qū)域[10]。
    日本神奈川縣在谷戶山公園建立了“水鳥的池”,福井縣建立了“中池見濕地”,京都梅小路公園建立了“生命的森”等自然生態(tài)觀察園,開展野生生物的生息、繁衍和自然環(huán)境的觀察、調(diào)查、研究活動(dòng),其目的是為了提高國(guó)民的自然環(huán)境保護(hù)意識(shí),在保護(hù)生態(tài)環(huán)境、生物多樣性的同時(shí),滿足人們接近自然、回歸自然的心理[11]。

   4.2.3 對(duì)退化生境的恢復(fù)和重建
  有些城市的原生生態(tài)系統(tǒng)早已被破壞殆盡,但是,為了使城市更加符合人類社會(huì)發(fā)展的要求,應(yīng)該選擇一些有可能恢復(fù)原來生態(tài)系統(tǒng)的次生生境,進(jìn)行自然恢復(fù)或模擬原來生態(tài)系統(tǒng)的組成和結(jié)構(gòu)進(jìn)行更新組建。歐洲的許多國(guó)家實(shí)際上已這樣做了[12]。荷蘭的天然森林大約在200年前就被采伐完,現(xiàn)在看到的繁茂的山毛櫸林、歐洲赤松林和云杉、冷杉林等大多是經(jīng)過科學(xué)規(guī)劃因地制宜地恢復(fù)或重建起來的。它們鑲嵌在城鎮(zhèn)、道路和河岸之間,形成綠地、農(nóng)牧用地和城鎮(zhèn)道路大約各占1/3的格局,對(duì)改善和美化人類環(huán)境以及保護(hù)生物多樣性起著極為重要的作用。
英國(guó)等國(guó)家還將野生生物的保護(hù)、引進(jìn)與國(guó)土治理結(jié)合起來。除了城郊以外,已擴(kuò)大到工業(yè)污染廢棄地的恢復(fù)和種植。他們?cè)诔鞘械墓I(yè)棄廢場(chǎng)成功地發(fā)展起來了各種植物群落和依附于此的野生動(dòng)物。這預(yù)示著可以通過最大限度地利用工業(yè)區(qū)的潛能,創(chuàng)建新的生境,增加城市景觀的自然性,減少工業(yè)景觀帶來的不利影響。

  [NextPage]
 4.2.4 在城區(qū)或周圍規(guī)劃建立自然保護(hù)區(qū)
  城區(qū)保存的原生生態(tài)系統(tǒng)絕對(duì)不應(yīng)破壞,要盡量保護(hù)城市自然遺留地和自然植被,各城市應(yīng)該利用舊城區(qū)改造的機(jī)會(huì),爭(zhēng)取擴(kuò)大城市的綠地空間,另外還應(yīng)該建設(shè)城市公園,并在工廠空地、學(xué)校校園建立綠地和種植植物。城市中的自然生境斑塊應(yīng)該劃為保護(hù)區(qū),開展有效管理,維護(hù)其自然過程,發(fā)揮其保護(hù)、科研、教育與培訓(xùn)、資源開發(fā)和生態(tài)旅游等多功能的作用。目前,國(guó)外許多城市都建立了自然保護(hù)區(qū)。例如英國(guó)倫敦的海德公園在湖濱建立了禁獵區(qū),攝政公園建立了禁獵的蒼鷺棲息地。美國(guó)的舊金山、洛杉磯、邁阿密,加拿大的溫哥華、蒙特利爾,澳大利亞的悉尼、堪培拉,俄羅斯的莫斯科,波蘭的克拉科夫,瑞典的斯德哥爾摩,新加坡,印度尼西亞的雅加達(dá),巴西的巴西利亞,委內(nèi)瑞拉的加拉加斯等城市都進(jìn)行了類似的自然保護(hù)工作[12]。

   (1)保護(hù)區(qū)的規(guī)劃原則
  在建立保護(hù)區(qū)的過程中,規(guī)劃者最為關(guān)心的主要問題有[13]:①保護(hù)物種所需要的保護(hù)區(qū)面積至少應(yīng)是多少?②建立一個(gè)大型的保護(hù)區(qū)還是多個(gè)小型的自然保護(hù)區(qū)好?③一個(gè)瀕危物種的多少個(gè)個(gè)體在保護(hù)區(qū)中得到保護(hù)才可以使它免于滅絕?④保護(hù)區(qū)最好的形狀是什么?⑤如果要建立多個(gè)自然保護(hù)區(qū),應(yīng)該相互靠近一些,還是互相遠(yuǎn)離?它們應(yīng)該相互隔離還是應(yīng)該由廊道互相連通?針對(duì)上述問題,許多學(xué)者作了深入的研究,并得出了自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃的一般原則(表1)。 

 


表1  自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃的原則

  (2)保護(hù)區(qū)的功能分區(qū) 
  1971年,聯(lián)合國(guó)教科文組織在“人和生物圈計(jì)劃(MAB)”實(shí)施過程中,提出了影響深遠(yuǎn)的生物圈保護(hù)區(qū)的思想。根據(jù)這一思想,一個(gè)科學(xué)合理的自然保護(hù)區(qū)應(yīng)該包括由內(nèi)至外的3個(gè)功能區(qū):①核心區(qū):該區(qū)生物群落和生態(tài)系統(tǒng)受到絕對(duì)的保護(hù),禁止一切人類的干擾活動(dòng);但可以有限度地進(jìn)行以保護(hù)核心區(qū)質(zhì)量為目的,或無替代場(chǎng)所的科研活動(dòng);②緩沖區(qū):該區(qū)圍繞核心區(qū),保護(hù)與核心區(qū)在生物、生態(tài)、景觀上的一致性,可進(jìn)行以資源保護(hù)為目的科學(xué)活動(dòng)和以恢復(fù)原始景觀為目的的生態(tài)工程,還可以有限度地進(jìn)行觀賞型旅游和資源采集活動(dòng);③過渡區(qū):該區(qū)位于最外圍,區(qū)內(nèi)可進(jìn)行某些持續(xù)開發(fā)利用,某些自然資源的開發(fā),并進(jìn)行一些科研和人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這種功能分區(qū)方法對(duì)各類城市群(區(qū)域水平上)的自然保護(hù)區(qū)規(guī)劃具有理論指導(dǎo)意義。

   (3)規(guī)劃建設(shè)生境廊道
  由于城市化造成城市自然生境的破碎化,由這些破碎的生境斑塊形成的保護(hù)區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)對(duì)生物多樣性的保護(hù)。為了減少它們對(duì)物種的限制和隔離,增加被保護(hù)物種之間及其與野生群體之間的聯(lián)系與交換十分必要。在實(shí)際工作中,建設(shè)合理的生境廊道可以解決這個(gè)問題。連接城市各綠地、公園或鄉(xiāng)村生境的植被廊道(如林蔭道、樹籬、防護(hù)林帶)、河流與溪流廊道對(duì)維持和提高城市生物多樣性是十分重要的,它們將城市中分散的動(dòng)植物生境與區(qū)域景觀中野生生物的棲息地聯(lián)系起來,將不同地方的保護(hù)區(qū)構(gòu)成保護(hù)區(qū)網(wǎng),這樣就可以有效地增強(qiáng)保護(hù)物種和野外物種的交換,從而增強(qiáng)整個(gè)城市生物群體的生存能力。例如在加拿大的多倫多,城市中的自然溪谷和林蔭道已經(jīng)作為公園之間生物遷移的廊道被保護(hù)起來[14]。在美國(guó)華盛頓進(jìn)行的城市規(guī)劃中,通過溪流廊道將城市中零散分布的動(dòng)植物園與野外的天然生物群落區(qū)直接聯(lián)系起來,使野生水禽可以進(jìn)入城市公園區(qū),同時(shí)公園內(nèi)的水生生物也可以進(jìn)入野外的自然棲息地,從而有效地促進(jìn)了城市生物多樣性的保護(hù)[15]。

  5 結(jié)語
  目前,我國(guó)的城市化已進(jìn)入高速發(fā)展階段,而且這種快速增長(zhǎng)勢(shì)頭將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)期。在這樣的背景下,如何做到既追求經(jīng)濟(jì)效益,又認(rèn)真考慮社會(huì)需求和生態(tài)需求,從而促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展,值得我們從各方面慎重考慮。對(duì)城市生物多樣性的保護(hù)及持續(xù)利用的關(guān)注,已成為國(guó)際潮流和趨勢(shì),它要求我們?cè)谶M(jìn)行城市建設(shè)、規(guī)劃及管理時(shí)必須以景觀生態(tài)學(xué)原則與方法為指導(dǎo),切實(shí)地開展生物多樣性的保護(hù)和規(guī)劃工作,以生物多樣性促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

 參考文獻(xiàn)(References)
1 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.http://www.stats.gov.cn/.
2 楊小波等.城市生態(tài)學(xué).北京:科學(xué)出版社,2000.
3 傅伯杰,陳利頂,馬克明,等.景觀生態(tài)學(xué)原理及應(yīng)用.北京:科學(xué)出版社,2001.
4 鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)——格局、過程、尺度與等級(jí).北京:高等教育出版社,2000.
5 Forman R T T,Godron M.Landscape Ecology.New York:John Wiley & Sons,1986.
6 Franklin J F.Preserving biodiversity: species, ecosystem, or landscape? Ecological Application,3(2):202~205.1993.
7 Indrawan M,et al.Jakarta urban forest as bird habitat.A Conservation View.Tiger Paper,(1):29~32.1995.
8 Numata M.Changes in ecosystems structure and function in Tokyo,In:Bornkamra R et al.(eds.).Urban Ecology.London:Blackwell Scientific Publications.1980.
9 Duhme F,Pauleit S.A landscape ecological masterplan for the city of Munich.In:Riley JO and Page SE (eds.)Habitat Creation and Wildlife Conservation in Urban and Post-industrial Environments.Chichester:Packard Publishing Ltd.1998.
10 吳人堅(jiān)等.國(guó)際大都市的生態(tài)環(huán)境.上海:華東理工大學(xué)出版社,2001.
11 李洪遠(yuǎn).對(duì)區(qū)域性生態(tài)園林建設(shè)的認(rèn)識(shí)與思考.中國(guó)園林.16(6):19~21.2000.
12 王獻(xiàn)溥.城市化對(duì)生物多樣性的影響.農(nóng)村生態(tài)環(huán)境.12(4):32~36.1996.
13 Primack R,季維智.保護(hù)生物學(xué)基礎(chǔ).北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2000.
14 Savard J-P L,Clergeau P,Mennechez G.Biodiversity concepts and urban ecosystems.Landscape and Urban Planning.48(3~4):131~142.2000.
15 陳利頂?shù)龋坝^連接度的生態(tài)意義及其應(yīng)用.生態(tài)學(xué)雜志.15(4):37~42.1996.

  • 給Ta打個(gè)賞

11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門評(píng)論

相關(guān)文章