溫州楊府山垃圾處理場封場處置與生態(tài)恢復(fù)工程方案

　　摘要: 介紹了溫州楊府山垃圾處理場封場處置與生態(tài)恢復(fù)工程方案。在此方案中風(fēng)景園林師參與到環(huán)境保護(hù)的傳統(tǒng)領(lǐng)域, 與環(huán)境工程師在此領(lǐng)域進(jìn)行了跨學(xué)科合作的探索。在跨學(xué)科合作中從風(fēng)景園林的角度出發(fā), 不僅將垃圾處理場作為環(huán)境工程的改造對(duì)象, 也把它作為生態(tài)恢復(fù)的物質(zhì)依托, 同時(shí)利用大地藝術(shù)的形式把環(huán)境工程設(shè)施和園林景觀設(shè)施作為整體統(tǒng)一規(guī)劃布局, 統(tǒng)籌安排經(jīng)營。在此探索的基礎(chǔ)上提出工程技術(shù)、生態(tài)恢復(fù)、藝術(shù)效果相綜合的理念。

　　1 項(xiàng)目背景

　　1.1 即將壽終正寢的垃圾處理場
　　楊府山垃圾處理場位于溫州市東部, 甌江岸邊, 昔日的荒郊野地, 未來將成為商務(wù)中心區(qū)的城市公園。始建于1994 年的垃圾處理場, 總占地8.67hm2(130 畝), 堆高達(dá)20m, 總堆放量至2006 年底約190 萬m3, 其中建筑垃圾約占總量的30% , 集中分布在場地南部。該場為灘涂簡易填埋場, 填埋方式為將垃圾直接置于原地面的“上埋式”填埋。

　　如今垃圾堆體的高度已經(jīng)接近最大設(shè)計(jì)高度, 垃圾填埋場造成的環(huán)境問題, 已經(jīng)越發(fā)明顯地顯現(xiàn)出來。這塊土地作為垃圾填埋場的命運(yùn)即將結(jié)束

　　1.2 成為城市生活重大事件的改造工程
　　突出的環(huán)境污染問題使得這塊場地越來越多地受到市民的關(guān)注, 生活在周圍的居民都希望盡快對(duì)其進(jìn)行整治改造。改造工程將改善整個(gè)區(qū)域的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)狀況。對(duì)這一區(qū)域的新規(guī)劃, 讓人們看到了希望, 無論是市政府領(lǐng)導(dǎo)還是地產(chǎn)開發(fā)商抑或是普通的市民, 其關(guān)注的目光均聚焦在此, 改造工程成為舉市同籌的重大事件。

　　1.3 觀念轉(zhuǎn)變之后的跨學(xué)科合作
　　觀念的轉(zhuǎn)變?cè)谟趯?duì)場地的認(rèn)識(shí)從機(jī)械論觀點(diǎn)到整體論觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變。對(duì)垃圾填埋場的改造再也不僅僅是紅線范圍內(nèi)的孤立事件, 而是關(guān)系周邊環(huán)境治理、城市發(fā)展、人民生活而牽一發(fā)動(dòng)全身的聯(lián)動(dòng)關(guān)鍵點(diǎn)。風(fēng)景園林師進(jìn)入這一環(huán)境工程的傳統(tǒng)領(lǐng)域, 不僅帶來園林工程和景觀技術(shù)的特長, 更在生態(tài)、社會(huì)和文化方面為這一領(lǐng)域注入新的元素, 成為場地重生的契機(jī)。

　　2 生發(fā)自場地現(xiàn)狀的設(shè)計(jì)思路

　　2.1 從固廢污染到城市景觀的演變之旅
在楊府山垃圾處理場封場處置及生態(tài)恢復(fù)工程之后, 人們得到的將不僅僅是一座環(huán)境宜人的城市公園, 而是經(jīng)歷一次時(shí)間的旅行, 從環(huán)境嚴(yán)重污染的垃圾山到生態(tài)、景觀俱佳的公共空間, 體驗(yàn)一段環(huán)境日新的改善過程。

　　2.2 連接人工與自然的永續(xù)航線
　　該場地緊鄰甌江, 正對(duì)江中的七都島。江流、翠渚、連綿的群山向城市外圍次第展開, 形成場地的對(duì)景。城市中心區(qū)內(nèi)的楊府山公園居高對(duì)望甌江, 其山水形制又將場地與城市綠地景觀聯(lián)結(jié)在一起, 逐漸興起的城市新區(qū)也為場地周邊增添了極具活力的城市景觀。場地獨(dú)特的區(qū)位使其成為人工與自然交流的窗口。

　　2.3 駛向甌江的開拓之艇
　　垃圾山體量巨大、形體剛硬, 山勢(shì)直面甌江奔向起伏的青山, 讓人感到一種與自然山體截然不同的力量。昔日它體現(xiàn)的是人類向自然索取的力量, 如今對(duì)它的改造反映出人的勇氣和決心。這種勇氣和決心讓人聯(lián)想到甌越文化中勇于進(jìn)取的開拓精神。這種精神在垃圾山的山形地勢(shì)中形象化為一艘乘風(fēng)破浪的開拓之艇

　　3 與環(huán)境技術(shù)緊密結(jié)合的景觀方案

　　3.1 結(jié)構(gòu)改造———從簡易垃圾堆場到標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生填埋場
　　由于建場初期未考慮填埋場場底防滲、雨污分流、場內(nèi)垃圾滲瀝液的收集與處理及填埋氣體的導(dǎo)排和利用,黑色的垃圾滲瀝液在填埋場周圍地面四處可見, 已經(jīng)對(duì)該區(qū)域土壤和空氣造成了嚴(yán)重污染。場區(qū)地下水受垃圾滲瀝液等影響, 污染嚴(yán)重, 其水質(zhì)綜合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)級(jí)別為“極差( Ⅴ類) ”。受到污染的淺層地下水分布的平均深度在地面以下15m 左右的黏土隔水層之上。改造工程首先要解決的就是如何隔離已經(jīng)存在的污染, 并防止垃圾山產(chǎn)生新的污染物危害周圍環(huán)境, 從而保證環(huán)境安全。方案中采用的是保守改造法, 即按照國家《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)要求, 對(duì)填埋物堆體進(jìn)行整形, 在填埋物上構(gòu)筑最終覆蓋層, 設(shè)置地表排水系統(tǒng), 建造地下周邊收集系統(tǒng)收集垃圾滲瀝液, 并在場地周圍設(shè)置深入隔水層的垂直截?cái)鄩ψ鳛榇怪狈罎B系統(tǒng),把堆放場改造為衛(wèi)生填埋場。

　　3.2 地形改造———限制條件下的藝術(shù)探索
　　垃圾堆體整形是封場改造的主體工程。在本項(xiàng)目中垃圾堆體的整形面臨眾多限制條件。為保證堆體邊坡的穩(wěn)定, 坡度不能大于1:3, 且必須在一定高度設(shè)圍繞整個(gè)場地的水平平臺(tái)。規(guī)劃路網(wǎng)橫穿現(xiàn)有堆體, 垃圾填埋場西南的部分建筑垃圾已經(jīng)處于規(guī)劃紅線之外, 必須結(jié)合整形工程實(shí)施垃圾的轉(zhuǎn)運(yùn)重填。這就要求在紅線內(nèi)盡量多地安排堆體庫容從而保證新的堆體能夠容納所有的現(xiàn)狀垃圾, 避免垃圾外運(yùn)造成二次污染。同時(shí)場地東北角規(guī)劃有一處集中的社會(huì)停車場, 停車場的占地減少了垃圾堆體的底盤面積, 給整形設(shè)計(jì)帶來難題。參考國外的案例, 在這種尺度下處理垃圾堆體, 風(fēng)景園林師多以大地藝術(shù)的手法加以操作。在滿足各種限制條件要求的前提下, 運(yùn)用大地藝術(shù)的形式創(chuàng)造適宜場地功能要求的空間, 塑造獨(dú)具個(gè)性的視覺景觀形象, 成為解決本方案垃圾堆體整形設(shè)計(jì)問題的思路。

　　在此思路指導(dǎo)下形成的堆體整形方案可以分為4 個(gè)部分。第一, 堆體東北部端頭, 以類圓錐體幾何形式整形, 頂端為整個(gè)堆體最高點(diǎn), 相對(duì)高程26m, 坡度為1:3的等坡, 坡腳部分略為放緩。第二, 堆體西北面向規(guī)劃居住區(qū)的部分。由于是人流主要來向, 在此界面上結(jié)合游園步道, 坡度放緩, 平均在1:5 左右, 并且采用系列微地形增加景觀層次, 形成較好的視覺效果。第三, 堆體東南部面向污水處理廠的部分。該部分位于人流主要來向的北面,正對(duì)污水處理廠, 不宜游覽, 所以以嚴(yán)整的幾何形式進(jìn)行堆體整形, 以盡量擴(kuò)大垃圾庫容。第四, 西南部脫離于垃圾堆體主體的部分。此處的小地形位于主入口區(qū), 由建筑垃圾堆填而成, 最大相對(duì)高程為5m。此地形可以理解為主山山勢(shì)的延續(xù), 呼應(yīng)主體堆體, 是入園主入口空間序列的開端。

　　相對(duì)于以往的封場處置工程, 在此次改造方案中堆體的整形不僅要滿足工程安全的要求, 更要從造景的角度進(jìn)行思考和操作, 用園林景觀的審美標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判垃圾
堆體的整形效果。垃圾堆體在滿足限制條件要求下的藝術(shù)化整形, 是將垃圾堆改造成城市公園的基礎(chǔ)。

　　3.3 表層改造———風(fēng)景園林思維在環(huán)境工程中的創(chuàng)新
　　封場處置完成后, 整個(gè)垃圾堆體會(huì)由最終覆蓋層封埋。從環(huán)境學(xué)科的視角理解, 最終覆蓋層自下而上由導(dǎo)氣層、壓實(shí)黏土層、隔離層、排水層、保護(hù)層和種植土層構(gòu)成。在隔離層上下形成2 個(gè)彼此隔絕的部分, 隔離層以上是植物生長、景觀恢復(fù)的場所; 隔離層以下是垃圾降解、各種生化反應(yīng)發(fā)生的場所。

　　從風(fēng)景園林的角度來理解, 垃圾封場的最終覆蓋層不僅是垃圾堆的上表層, 也是園林化改造的依托。植物的生長、道路和場地的構(gòu)筑、景觀小品的布置以及游人的活動(dòng)都以這個(gè)表層為場地。一些位于隔離層以下卻出露于地表在隔離層以上仍然可視的垃圾處理設(shè)施在此界面上提供了體現(xiàn)場地特色的視覺符號(hào)。在本方案中, 從風(fēng)景園林學(xué)的視角出發(fā), 對(duì)最終覆蓋層的傳統(tǒng)做法進(jìn)行了一定的變化。改變以往將種植土層僅僅作為封場表層的認(rèn)識(shí), 綜合堆體整體形態(tài)和表層景觀設(shè)計(jì), 將種植土層作為形成園林空間的物質(zhì)要素進(jìn)行經(jīng)營, 并為配合植物景觀的營造, 在不同的地表位置設(shè)計(jì)不同厚度和形態(tài)的種植土層以滿足植物生長的需要。在這種變化后, 封場最終覆蓋層一經(jīng)完成, 園林景觀的空間結(jié)構(gòu)也隨之完成。

　　3.4 設(shè)施建設(shè)———環(huán)境功能與景觀外貌的結(jié)合
　　規(guī)范化的垃圾衛(wèi)生填埋場基本組成應(yīng)包括地下防滲系統(tǒng)、封場覆蓋系統(tǒng)、雨水及地下水導(dǎo)排系統(tǒng)、滲瀝液導(dǎo)排處理系統(tǒng)、填埋氣收集處理系統(tǒng)、環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、表層綠化系統(tǒng)等組成部分。各個(gè)系統(tǒng)都是由諸多環(huán)境工程設(shè)施所組成。景觀改造中, 在保證安全的前提下, 它們可作為形成環(huán)境特征的景觀要素加以利用。對(duì)這些設(shè)施的組織、布局、處理直接影響到景觀結(jié)構(gòu)的形成、景觀分區(qū)的布局以及景觀小品的形象。

　　改造后的景觀結(jié)構(gòu)反映了場地現(xiàn)狀的空間結(jié)構(gòu)和規(guī)劃方案對(duì)場地的影響, 可以概括為“兩大結(jié)構(gòu)分區(qū), 一條主要路徑, 兩類節(jié)點(diǎn)多處分布”。未來形成的整個(gè)公園可以歸為山地和平地兩大分區(qū)。整形后的垃圾堆體形成山地區(qū)的主體, 其周邊分布以游憩場地為主的平地區(qū)。一條主要路徑是指連通平地和山地區(qū)的公園骨干道路, 它是在原有作業(yè)道路的基礎(chǔ)上整理形成的。2 類節(jié)點(diǎn)包括景觀節(jié)點(diǎn)和設(shè)施節(jié)點(diǎn), 各自集中、相對(duì)分離。

　　景觀分區(qū)布局受衛(wèi)生填埋場各組成系統(tǒng)影響。鑒于其中部分系統(tǒng)所處理的物質(zhì)是對(duì)人體和環(huán)境有害的, 所以在布局中將這些系統(tǒng)相對(duì)集中布置在非游憩區(qū)域內(nèi)。由此形成了“主入口區(qū)”“次入口區(qū)”“山頂觀景游憩區(qū)”“山間步行游覽區(qū)”和“非游憩區(qū)”。

　　公園內(nèi)的景觀小品, 包括經(jīng)表面裝飾的垃圾處理設(shè)施、與地形緊密結(jié)合的景觀藝術(shù)小品、游憩設(shè)施以及教育解說設(shè)施。垃圾處理設(shè)施中, 導(dǎo)氣井的景觀化處理最具戲劇性。露出地表的導(dǎo)氣井本是形象簡陋的工程設(shè)施, 在其表面施以彩繪后, 將原有形體改造成一張張色彩鮮艷的調(diào)皮面孔。其底部處于正在降解的垃圾之中, 頂部卻成為公園景觀的組成部分, 化身為見證垃圾堆變遷的“大地精靈”。

　　處于山體地形迎風(fēng)面的風(fēng)鈴桿陣, 與地形和氣候要素緊密結(jié)合, 以巨大的規(guī)模強(qiáng)化地形的大地藝術(shù)效果, 并成為用光影記錄時(shí)間變化、用鈴聲記錄空氣流動(dòng)、用長度記錄大地沉降的景觀藝術(shù)小品。

　　山頂?shù)挠^景平臺(tái)也是與地形緊密結(jié)合的景觀藝術(shù)作品。銹板的材質(zhì)、螺旋上升的造型強(qiáng)化了山勢(shì), 使公園成為區(qū)域內(nèi)特色鮮明的景觀地標(biāo)。

　　除此之外公園中的游憩設(shè)施和教育解說設(shè)施在材料和形式上很多都采用回收再利用材料以及略顯野趣的風(fēng)格, 與場地景觀特征統(tǒng)一協(xié)調(diào)。

　　3.5 工程分期———生態(tài)恢復(fù)基礎(chǔ)上的功能轉(zhuǎn)換
　　整個(gè)封場改造工程將分2 期完成。工程第一期的期限在封場之后, 堆體沉降達(dá)到穩(wěn)定之前。第二期工程在堆體沉降穩(wěn)定之后進(jìn)行。一期工程階段堆體沉降尚未穩(wěn)定, 所以山體上不能建設(shè)大型的構(gòu)筑物, 也不能栽植大樹, 只能進(jìn)行初步的生態(tài)恢復(fù), 即種植抗性強(qiáng)、易成活的鄉(xiāng)土草木、灌木以及喬木樹種的小苗, 在部分垃圾堆存年限較長、堆體相對(duì)穩(wěn)定的區(qū)域適當(dāng)栽種鄉(xiāng)土樹種中抗性強(qiáng)、耐瘠薄的喬木樹種的大苗。第二期階段在整體處于穩(wěn)定狀態(tài)后, 在初步生態(tài)恢復(fù)的基礎(chǔ)上, 對(duì)已經(jīng)形成的植物群落進(jìn)行管理和調(diào)整, 使群落結(jié)構(gòu)更合理。隨著垃圾降解的完成, 垃圾處理設(shè)施的功能會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。此時(shí)將原有的集中處理設(shè)施如沼氣處理站、滲瀝液處理站等改造為宣傳環(huán)保的展覽場館。

　　4 結(jié)語
　　從垃圾終場處置工程走向生態(tài)恢復(fù)的過程與大地藝術(shù)的效果, 體現(xiàn)了環(huán)境學(xué)科與風(fēng)景園林學(xué)科交叉合作后所帶來的觀念和效果的變化。目前的交叉合作僅僅停留在垃圾處理場生命的最后時(shí)刻———封場處置工程。然而垃圾處理場從選址到建設(shè)到填埋再到封場處置是個(gè)漫長而復(fù)雜的過程。為在此過程中達(dá)到更好的生態(tài)和藝術(shù)效果, 應(yīng)該展開更加廣泛的學(xué)科領(lǐng)域的拓展和交融, 即“一種新的實(shí)踐形式, 其中建筑、風(fēng)景園林、規(guī)劃、生態(tài)學(xué)、工程學(xué)、社會(huì)政策和政治進(jìn)程都要作為一個(gè)相互聯(lián)系的領(lǐng)域而得到相互理解和協(xié)調(diào)”。本文所介紹的方案雖然在規(guī)劃層面上受到諸多限制而且最終未能付諸實(shí)施, 但是我們?nèi)匀幌Ｍ桨钢兴非蟮墓こ碳夹g(shù)、生態(tài)過程與藝術(shù)效果相綜合的理念和在學(xué)科交叉上所進(jìn)行的探索能夠?yàn)闆Q策者們?cè)俅蚊媾R類似環(huán)境問題時(shí)提供有益的借鑒。