臺(tái)田景觀研究－－形態(tài)、功能及應(yīng)用價(jià)值的探討

　　1  背景與問(wèn)題
　　農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是與土地發(fā)生最緊密聯(lián)系的人類活動(dòng)。特別在生產(chǎn)力水平低下的古代，人們只有采用適應(yīng)于當(dāng)?shù)刈匀粭l件的生產(chǎn)方式才能維持生存和生活。我國(guó)也因此在長(zhǎng)期的歷史積淀中形成了豐富的鄉(xiāng)土農(nóng)業(yè)景觀，如梯田、沙田、臺(tái)田、坎兒井等。然而，在快速城市化的進(jìn)程中，大量鄉(xiāng)土景觀隨之消失，許多有益于解決當(dāng)今環(huán)境問(wèn)題的鄉(xiāng)土經(jīng)驗(yàn)也為人們所忽視。
　　臺(tái)田景觀便是鹽堿地區(qū)經(jīng)典而獨(dú)特的鄉(xiāng)土景觀。它是人們?yōu)榱烁玫厣姘l(fā)展，在不斷的探索和積累中形成的有效適應(yīng)鹽堿環(huán)境的土地利用方式。不僅能夠改良鹽堿，而且能夠持續(xù)地利用鹽堿資源創(chuàng)造多重價(jià)值，具有綜合的功能。
　　與基于生存經(jīng)驗(yàn)而形成的臺(tái)田景觀相比，鹽堿地區(qū)城市綠地景觀追求單一的裝飾與美化，功能缺失而無(wú)法解決實(shí)際問(wèn)題，甚至成為城市的負(fù)擔(dān)。另外，大部分綠地盲目抄襲普通城市的綠地形式，營(yíng)造虛假的表象并且缺乏地域特征。 

　　2  概念界定
　　2.1  鄉(xiāng)土景觀
　　西方有關(guān)鄉(xiāng)土景觀的研究起步于20世紀(jì)40年代，我國(guó)學(xué)者在20世紀(jì)80—90年代開(kāi)始關(guān)注鄉(xiāng)土景觀，多集中于地理學(xué)、建筑學(xué)、文化人類學(xué)、考古學(xué)領(lǐng)域。俞孔堅(jiān)等學(xué)者于1997年從景觀設(shè)計(jì)學(xué)角度提出對(duì)鄉(xiāng)土景觀的理解：當(dāng)?shù)厝藶榱松疃扇〉膶?duì)自然過(guò)程、土地和土地上的空間及格局的適應(yīng)方式，是此時(shí)此地的人生活方式在大地上的顯現(xiàn)。并指出，鄉(xiāng)土景觀具有三個(gè)核心特征：其一，它是適應(yīng)于當(dāng)?shù)刈匀缓屯恋氐?；其二，它是屬于?dāng)?shù)厝说?；其三，它是為了生存和生活的（俞孔?jiān)，等，2005）?？梢哉J(rèn)為，鄉(xiāng)土景觀是一種尋常和平凡的文化景觀。它包含著部分經(jīng)典的農(nóng)業(yè)景觀，臺(tái)田模式即在此范疇之內(nèi)。
　　2.2  臺(tái)田景觀
　　鹽堿地區(qū)的臺(tái)田源于古代樸素的鄉(xiāng)土經(jīng)驗(yàn)。從井田溝洫時(shí)期完善的排水體系，到秦漢時(shí)期利用排水溝渠控制地下水位的模糊經(jīng)驗(yàn)；從元明時(shí)期濱海灘涂挖溝抬田的雛形結(jié)構(gòu)，到清代養(yǎng)殖魚蝦改堿豐產(chǎn)的發(fā)展演變（欒博，2007），在這樣的過(guò)程中人們逐漸形成了治鹽的鄉(xiāng)土經(jīng)驗(yàn)，即挖土成塘（溝），滲堿排堿并控制地下水位（圖1）；填土抬地，以防土壤返鹽至臺(tái)面；養(yǎng)殖魚蝦，增加收益并提高改堿效果。
　　我國(guó)臺(tái)田景觀的名稱與定義較多，且相互間有所重疊。有“臺(tái)田—魚塘”模式、“農(nóng)基魚塘”、“上農(nóng)下漁”等。另外，臺(tái)田模式的類型也比較廣泛，可以指與排堿溝組成完整系統(tǒng)的條臺(tái)田模式，也可以指由臺(tái)田與魚塘，或者臺(tái)田、魚塘與稻田（藕田）組成的具有良性循環(huán)過(guò)程的生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。
　　本文所討論的臺(tái)田景觀是一個(gè)廣義的范疇，其核心標(biāo)準(zhǔn)是必須具有抬地特征。本文研究的臺(tái)田模式或稱臺(tái)田系統(tǒng)，是指一個(gè)由臺(tái)田、排水溝道與魚塘等其他農(nóng)業(yè)生長(zhǎng)基質(zhì)共同構(gòu)成的鹽堿地土地利用模式。其核心要素不僅需要具有抬地特征，而且還需具有排水網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

　　3  臺(tái)田景觀形態(tài)結(jié)構(gòu)與生態(tài)過(guò)程
　　據(jù)文獻(xiàn)資料記載，臺(tái)田模式在黃河下游地區(qū)分布較多，覆蓋山東、河北、河南等省，特別集中在黃河三角洲及周邊區(qū)域。另外，東北、寧夏、珠江三角洲等地也有所應(yīng)用。山東東營(yíng)的“上農(nóng)下漁”是臺(tái)田的典型代表。由于綜合效益突出，1997年被山東省政府定義為“東營(yíng)模式”加以推廣。
　　3.1  形態(tài)結(jié)構(gòu)
　　宏觀尺度上，東營(yíng)市的排水結(jié)構(gòu)形成不完整的網(wǎng)絡(luò)狀布局。網(wǎng)絡(luò)骨架為廣蒲河、廣利河等主要排水河道，網(wǎng)絡(luò)的末梢結(jié)構(gòu)為條臺(tái)田兩邊的農(nóng)溝與毛溝。微觀尺度上，臺(tái)田模式有三種類型，分別為一元、二元與三元結(jié)構(gòu)。所謂一元結(jié)構(gòu)，即條臺(tái)田模式。這是最為簡(jiǎn)單的一種臺(tái)田模式，由狹長(zhǎng)的臺(tái)田和排堿溝相間排布構(gòu)成，臺(tái)上種植作物，臺(tái)下排水排堿（圖2）。二元結(jié)構(gòu)是由臺(tái)田和魚塘兩大要素構(gòu)成的相互聯(lián)系的系統(tǒng)（圖3）。與南方的基塘模式相似，是一種具有良性循環(huán)過(guò)程的立體種養(yǎng)農(nóng)業(yè)模式（程維新，1993）。東營(yíng)地區(qū)的“上農(nóng)下漁”442模式和“臺(tái)田—魚塘”模式都屬于二元結(jié)構(gòu)。三元結(jié)構(gòu)是由臺(tái)田、稻田（或藕田）和魚塘三大要素構(gòu)成的相互作用的多層立體農(nóng)業(yè)種養(yǎng)系統(tǒng)（圖4）。稻田—魚塘—臺(tái)田依次布置，生態(tài)過(guò)程更為復(fù)雜。三元結(jié)構(gòu)包括“上農(nóng)下漁”5691、5781、6543等模式，區(qū)別在于稻田、魚塘、臺(tái)田、道路溝渠面積比例的差異。
　　總體來(lái)說(shuō)，臺(tái)田系統(tǒng)在宏觀層面可抽象為網(wǎng)狀排水結(jié)構(gòu)，微觀平面可抽象為“臺(tái)田—排水溝”和“臺(tái)田—魚塘”兩個(gè)原型，微觀斷面結(jié)構(gòu)為臺(tái)地與溝塘的起伏形式（欒博，2007）（圖5）。
　　3.2  生態(tài)過(guò)程
　　以二元結(jié)構(gòu)為例探討臺(tái)田系統(tǒng)復(fù)雜的生態(tài)過(guò)程。臺(tái)田是陸地生態(tài)系統(tǒng)的基質(zhì)，其上生長(zhǎng)的
農(nóng)作物和飼草可作為養(yǎng)殖禽畜的飼料。而農(nóng)畜生產(chǎn)中動(dòng)物糞便和廢棄物不僅能夠?yàn)樗a(chǎn)養(yǎng)殖（魚類）提供餌料，而且在經(jīng)過(guò)蚯蚓、微生物分解后還可作為農(nóng)作物的肥料。另外，農(nóng)作物或牧草打漿也可用來(lái)喂魚，而塘泥可以定期挖出作為農(nóng)作物的肥料（史同廣，1998；許學(xué)工，2002）。塘中魚蝦還能有效降低土壤鹽分。綜上，臺(tái)田模式是一個(gè)水陸交換互補(bǔ)、多重循環(huán)的良性系統(tǒng)（圖6），既可以改良鹽堿地，又能夠產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益。

　　4  臺(tái)田景觀的功能
　　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的效益（Joseph Alcamo, etc.，2001）。依據(jù)千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估（MA）的分類，它包括四方面內(nèi)容：生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人類可以產(chǎn)生直接影響的供給功能、調(diào)節(jié)功能、文化功能以及對(duì)維持生態(tài)系統(tǒng)的其他功能具有重要作用的支持功能（Joseph Alcamo, etc.，2001）。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)集多重功能于一體，可以全面地涵蓋自然、人類物質(zhì)和精神文化的各個(gè)層面。而且生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)強(qiáng)調(diào)可持續(xù)地管理與利用生態(tài)系統(tǒng)，這是人類社會(huì)生存發(fā)展的必然趨勢(shì)。因此，研究以其作為臺(tái)田景觀功能與價(jià)值的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
　　4.1  調(diào)節(jié)功能
　　改良鹽堿是臺(tái)田的重要功能，它是通過(guò)調(diào)控地下水位得以實(shí)現(xiàn)的。臺(tái)田系統(tǒng)中均采用抬高地面開(kāi)挖魚塘和排堿溝的基本立面結(jié)構(gòu)來(lái)有效控制地下水位。一方面，抬地挖塘可以增加地下水位與臺(tái)田耕種表層的相對(duì)距離，使地下水位相對(duì)深度大于土壤返鹽臨界深度。另一方面，通過(guò)控制水位高度可以一定程度上降低地下水位。兩方面共同作用使臺(tái)田表層土壤在旱季時(shí)不致引起積鹽。另外，依靠自然降水或定期人工灌水可以起到淡水淋堿的作用。臺(tái)田表層的鹽分隨淡水排到滲堿溝，進(jìn)而降低土壤含鹽量。臺(tái)田模式完整的排水系統(tǒng)可以有效地接納淋洗的鹽水，順暢地排出系統(tǒng)（李彬，2005）。
　　水資源調(diào)節(jié)是臺(tái)田系統(tǒng)的又一大調(diào)節(jié)功能。灌排結(jié)構(gòu)與魚塘的結(jié)合類似于小型蓄水水庫(kù)，可將雨季較為充沛的雨水收集起來(lái)，以備旱季缺水時(shí)抽水灌溉。這樣，臺(tái)田的水資源調(diào)蓄系統(tǒng)可以起到蓄水和排澇兩方面的作用。
此外，臺(tái)田還具有小氣候調(diào)節(jié)功能。由于塘田水陸相間、微地形起伏的基本結(jié)構(gòu)，造就了非均勻的下墊面特征。在近地層空間顯示出局地性氣候特點(diǎn)（程維新，1993）。有研究表明，臺(tái)田系統(tǒng)中魚塘水面對(duì)于小氣候的調(diào)節(jié)有一定作用。魚塘與農(nóng)田的搭配，使空氣濕度增加，尤其在夏季可以形成相對(duì)濕潤(rùn)的小氣候（許學(xué)工，2002）。
　　4.2  供給功能
　　臺(tái)田的供給功能有淡水供給和食物供給兩個(gè)方面。對(duì)于鹽堿地區(qū)，淡水供給對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鹽堿改良都是十分重要的。灌排系統(tǒng)中的灌渠為東營(yíng)市引黃河淡水，同時(shí)能起到蓄淡壓堿的作用。臺(tái)田模式具有多重物種結(jié)構(gòu)的農(nóng)產(chǎn)品供給功能，為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化提供了平臺(tái)，綜合經(jīng)濟(jì)效益顯著。除生產(chǎn)糧、棉作物，臺(tái)田系統(tǒng)還可提供菜、果等經(jīng)濟(jì)作物以及供禽（雞、鴨）、畜（豬、羊）等畜牧業(yè)產(chǎn)品和魚、蝦等水產(chǎn)品。
　　4.3  文化功能
　　臺(tái)田景觀是鹽堿地區(qū)的特色農(nóng)業(yè)景觀，是鹽堿地區(qū)鄉(xiāng)土文化景觀的典型代表。首先，臺(tái)田景觀是當(dāng)?shù)厝藶榱烁玫厣娑扇〉柠}堿地利用方式；其次，這種改造利用是以維護(hù)土地和自然過(guò)程的健康連續(xù)為前提的；而且，它是屬于當(dāng)?shù)厝说膶こ５牡赜蚓坝^。因此，臺(tái)田景觀是鹽堿地區(qū)人類社會(huì)與自然環(huán)境和諧發(fā)展的典范，具有很高的鄉(xiāng)土價(jià)值。
　　另外，臺(tái)田景觀具備很高的農(nóng)業(yè)美學(xué)價(jià)值。與純藝術(shù)性的審美標(biāo)準(zhǔn)不同，作為一種農(nóng)業(yè)景觀，臺(tái)田模式的美學(xué)價(jià)值并不完全由外在形式美所決定，而在于臺(tái)田高低起伏的外在形式是以真實(shí)的生產(chǎn)功能為基礎(chǔ)的。這種由功能外化于形式的美感是臺(tái)田美學(xué)價(jià)值的真正所在，也是其作為生存藝術(shù)的體現(xiàn)。
　　4.4  生命支持功能
臺(tái)田系統(tǒng)具有保持土壤和維持養(yǎng)分循環(huán)的作用。田塘組成的系統(tǒng)能夠有效增加土壤中的有機(jī)質(zhì)含量，改善土壤肥力狀況。同時(shí)，養(yǎng)分物質(zhì)在臺(tái)田—魚塘的系統(tǒng)內(nèi)通過(guò)食物鏈形成良性循環(huán)，被不斷重復(fù)利用。生命支持功能是其他各功能的基礎(chǔ)，它的價(jià)值具體體現(xiàn)在上述各功能之中（見(jiàn)上頁(yè)表1）。

　　5  臺(tái)田模式在城市的應(yīng)用價(jià)值
　　5.1  東營(yíng)面臨的資源環(huán)境問(wèn)題
在城市快速發(fā)展的背景下，東營(yíng)面臨著三大嚴(yán)峻的問(wèn)題。一是土地鹽堿化日益加重。近年來(lái)東營(yíng)市域范圍內(nèi)鹽堿地范圍不斷擴(kuò)大，破碎化趨勢(shì)也愈發(fā)明顯（葉慶華，2003）。二是淡水資源不足。由于近年黃河下游斷流情況頻繁發(fā)生，造成東營(yíng)µ¬水供應(yīng)緊張。加上土地鹽堿，使得淡水資源更為緊缺。三是有限淡水資源浪費(fèi)嚴(yán)重。傳統(tǒng)的城市排水方式使雨水迅速排走，缺少調(diào)蓄與利用。
　　5.2  城市綠地建設(shè)的問(wèn)題
　　綠地應(yīng)當(dāng)具備解決環(huán)境問(wèn)題的綜合功能。然而，東營(yíng)的綠地建設(shè)將簡(jiǎn)單的裝飾美化作為首要目標(biāo)，不僅無(wú)力解決上述問(wèn)題，反而制造了更多的問(wèn)題。首先，東營(yíng)城市綠地建設(shè)耗資巨大。一方面，為在綠地中栽植園林植物，需要進(jìn)行客土，鋪設(shè)排堿管、隔膜等一系列措施防止鹽堿，綠地建設(shè)費(fèi)用與日俱增。1996年，中心城綠化工程投入7 800萬(wàn)元，2003年已飛漲到2.3億元，而僅2005年前7個(gè)月已達(dá)5.4億元。另一方面，綠地維護(hù)同樣消耗大量資源與成本。東營(yíng)市綠地每年需要水資源調(diào)配量為331萬(wàn)立方米，據(jù)估算僅綠地灌溉所用自來(lái)水費(fèi)即需645.5萬(wàn)元/年。另外，為綠地建設(shè)而進(jìn)行的客土、鋪膜等改良措施是不可持續(xù)的，不僅會(huì)引起地下水位不斷升高，還需要定期重新?lián)Q土，耗費(fèi)更大的成本。2003年至2005年，綠地養(yǎng)護(hù)投入資金分別為5 772.27萬(wàn)元、6 776.18萬(wàn)元和6 824.58萬(wàn)元，綠化養(yǎng)護(hù)費(fèi)用居高不下。
　　其次，綠地建設(shè)缺乏地域特征。鹽堿地區(qū)原本具有獨(dú)特的自然條件，而城市綠地的形式卻沿襲普通城市綠地的做法。東營(yíng)的城市公園、廣場(chǎng)、街邊綠地的形式與其他城市沒(méi)有過(guò)多區(qū)別，無(wú)法體現(xiàn)鹽堿地域的城市特色（圖7）。更重要的是，大片草坪、花壇所造就的“虛假”的表象之下是每年大量成本與資源的耗費(fèi)。
　　5.3  臺(tái)田模式更具實(shí)際價(jià)值
　　與綠地形成對(duì)比的是，臺(tái)田模式具備解決東營(yíng)所面臨問(wèn)題的實(shí)際功能。由表2可知，臺(tái)田模式的鹽堿治理功能、水文調(diào)節(jié)功能、生命支持功能十分突出，這些正是當(dāng)前城市綠地不具備的，也是解決東營(yíng)問(wèn)題所急需的。與當(dāng)前城市綠地相比，臺(tái)田模式具有以下優(yōu)勢(shì)：第一，臺(tái)田本身能夠持續(xù)有效改良鹽堿，而不需為其再做工程措施；第二，臺(tái)田模式的灌排系統(tǒng)和水塘能夠有效調(diào)蓄水資源；第三，臺(tái)田模式具有很高的鄉(xiāng)土價(jià)值，并且地域特征明顯。如果將其模式引入城市之中，應(yīng)該能夠比目前的綠地建設(shè)方式更具實(shí)際價(jià)值（表3）。 
　　5.4  東營(yíng)城市臺(tái)地模式的探討
　　城市臺(tái)地在包括東營(yíng)在內(nèi)的一些城市已經(jīng)有所應(yīng)用（王連地，1995；韓毅，2004；王玉珍，2006），但問(wèn)題在于目前的臺(tái)地措施是局部的，并沒(méi)有形成系統(tǒng)，臺(tái)田系統(tǒng)的綜合價(jià)值和整體效用也無(wú)法發(fā)揮。
　　如果將臺(tái)田模式引入東營(yíng)城市綠地建設(shè)中，則其承擔(dān)的功能將有所不同：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等供給功能弱化，而文化游憩等功能得以加強(qiáng)。由此，其形態(tài)結(jié)構(gòu)也需進(jìn)行調(diào)整。總體來(lái)說(shuō)，為達(dá)到排堿效果，網(wǎng)絡(luò)狀的排水系統(tǒng)十分重要。由于東營(yíng)市域范圍內(nèi)具有豐富的濕地資源，城區(qū)范圍內(nèi)的坑塘與河道也較為豐富，灌排結(jié)構(gòu)可以依托于城市現(xiàn)有的排水河道，盡量提高水網(wǎng)連通度（圖8）。城市中現(xiàn)有濕地呈點(diǎn)狀分布于河道網(wǎng)絡(luò)之中，與其共同構(gòu)成調(diào)蓄水資源、改良鹽堿環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)。
　　在具體構(gòu)成要素方面，農(nóng)業(yè)臺(tái)田系統(tǒng)中的魚塘可以由城市中的濕地水體替代；臺(tái)田成為種植鄉(xiāng)土植物的臺(tái)地，局部地段可成為都市生產(chǎn)性綠地。臺(tái)地依然具備調(diào)節(jié)鹽堿的功能，同時(shí)可結(jié)合周邊用地性質(zhì)設(shè)置游憩設(shè)施和相應(yīng)的服務(wù)設(shè)施。排水河道和濕地可以有效調(diào)控地下水位，還具有水資源調(diào)蓄的重要作用，并可為綠地提供灌溉用水。重點(diǎn)地段可以放養(yǎng)魚、鴨等動(dòng)物增加自然趣味，岸邊可以種植蘆葦?shù)人参?。此外，臺(tái)地與河道間還可設(shè)置自行車道，形成以河道為依托的城市綠色休閑廊道（圖9）。

　　6  結(jié)論與討論
　　臺(tái)田模式是一種基于經(jīng)驗(yàn)的鄉(xiāng)土景觀。它源于人類對(duì)于基本生存的需求，體現(xiàn)在開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與治理鹽堿地兩方面，這種經(jīng)驗(yàn)是人們長(zhǎng)期認(rèn)識(shí)和適應(yīng)土地和自然條件過(guò)程中不斷積累的結(jié)果。
　　在農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用充分說(shuō)明臺(tái)田模式具有綜合的功能，特別在鹽堿地改良與水資源調(diào)蓄方面具有突出的價(jià)值。東營(yíng)城市綠地建設(shè)中的誤區(qū)使現(xiàn)有綠地不僅無(wú)法解決問(wèn)題，反而加劇矛盾，成為城市建設(shè)的負(fù)擔(dān)。將農(nóng)業(yè)臺(tái)田景觀的模式與經(jīng)驗(yàn)借鑒于城市之中，不僅可以滿足城市居民的休閑游憩需求，而且在蓄積雨洪、改良鹽堿等生態(tài)功能與塑造地域特色、體現(xiàn)鄉(xiāng)土文化等文化功能方面都具有很高價(jià)值。與普通鹽堿地綠化方式相比，臺(tái)地模式具備全面的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，能夠更為有效地解決城市人居環(huán)境問(wèn)題。
　　對(duì)于臺(tái)田模式在城市的應(yīng)用，本文僅簡(jiǎn)要說(shuō)明將其應(yīng)用于城市的價(jià)值與概念性模式。究竟以何種具體形式應(yīng)用于不同性質(zhì)的城市用地以及城市臺(tái)地景觀應(yīng)該具備哪些物種結(jié)構(gòu)、生態(tài)過(guò)程，還有待深入研究。
　　
　　致謝：由衷地感謝俞孔堅(jiān)、李迪華和韓西麗三位老師。本文選題受到俞孔堅(jiān)老師的啟發(fā)與影響，寫作過(guò)程中得到李老師與韓老師的悉心指導(dǎo)與幫助。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]    程維新.洼地整治與環(huán)境生態(tài)[M].北京：科學(xué)出版社，1993：67-126.
　　[2]    李彬，王志春，等. 中國(guó)鹽堿地資源與可持續(xù)利用研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2005 （3）：154-158.
　　[3]    李文東.黃河三角洲“上農(nóng)下漁”—生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式的價(jià)值評(píng)價(jià)[J].綠色經(jīng)濟(jì)，2002（9）：59-61.
　　[4]    劉慧超. 黃河三角洲鹽堿地耕作制度的有效探索[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，1998（6）：94-95.
　　[5]    劉慧超.鹽堿地“上農(nóng)下漁”農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)及生產(chǎn)技術(shù)[J].作物種植,1999（1）：20.
　　[6]    劉樹(shù)堂 ,秦韌，等.濱海鹽堿地“上農(nóng)下漁”改良模式對(duì)土壤肥力的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（2）：50-51. 
　　[7]    欒博. 臺(tái)田景觀研究—以山東東營(yíng)為例[D].北京大學(xué)，2007.
　　[8]    牛玉玲，王啟基.鹽堿地治理研究進(jìn)展[J].土壤通報(bào)，2002，6（33）：44-45. 　
　　[9]    史同廣.黃河三角洲鹽堿地“農(nóng)基魚塘”生態(tài)農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)模式[J].國(guó)土與自然資源研究，1998（3）:32-35.
　　[10]    王東啟. 淺談鹽堿地的治理及園林綠化[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2006(5):36-38.
　　[11]    王東啟. 淺談鹽堿地上的園林綠化[J].墾殖與稻作，2006（增刊）：129-130.
　　[12]    王連弟.天津?yàn)I海新區(qū)的綠化與土壤鹽堿化問(wèn)題[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1995（2）：31-34.
　　[13]    王玉珍，繆金偉.鹽堿地城市綠化措施研究[J].北方園藝，2006（4）：139-141.
　　[14]    許學(xué)工，何煜，等. 土地利用、覆被變化與生態(tài)—生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——以黃河三角洲“臺(tái)田—魚塘”開(kāi)發(fā)的效應(yīng)為例.土地覆被變化及其環(huán)境效應(yīng)[M]. 北京：星球地圖出版社，2002.7.
　　[15]    許學(xué)工. 黃河三角洲的適用生態(tài)農(nóng)業(yè)模式及農(nóng)業(yè)地域結(jié)構(gòu)探討[J].地理科學(xué)，2000（2）：27-32.
　　[16]    葉慶華，劉高煥，等.黃河三角洲東營(yíng)市土地利用“漲勢(shì)圖譜”的時(shí)空特征分析[J].地球信息科學(xué)，2003（9）：107-112.
　　[17]    尹民, 崔保山, 楊志峰.黃河流域城市生態(tài)環(huán)境需水量案例研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005（3）：397-403.
　　[18]    俞孔堅(jiān)，王志芳，黃國(guó)平.論鄉(xiāng)土景觀及其對(duì)現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的意義[J].華中建筑，2005（4）：123-126.
　　[19]    俞孔堅(jiān).定位當(dāng)代景觀設(shè)計(jì)學(xué)—生存的藝術(shù)[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006.
　　[20]    Joseph Alcamo.etc. Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment[OL]（生態(tài)系統(tǒng)與人類福利:評(píng)估框架）www.who.int/entity/globalchange/publications/millassess.pdf.
　　[21]    韓毅.景觀中國(guó)網(wǎng)站[O/L]：http://www.landscapecn.com/paper/detail.asp?id=659.
　　[22]    洪琦. 寧夏石市推行“上農(nóng)下漁”模式促增收[OL].寧夏日?qǐng)?bào)，2004-10-27. http://www.nx.xinhuanet.com/newscenter/2004-10/27/content_3104528.html.
　　[23]    周志忠.寧夏惠農(nóng)“上農(nóng)下漁”治理鹽堿趟新路[OL].人民網(wǎng)[2003-11-19]. http://news.tom.com/1002/20031120-463377.html. 

(圖1）抬田挖溝控制地下水位

（圖2）一元結(jié)構(gòu)平面與端面

（圖3）二元結(jié)構(gòu)平面立面

（圖4）三元結(jié)構(gòu)平面立面

（圖5）抽象原型

（圖6）農(nóng)基魚塘水陸相互作用人工生態(tài)系統(tǒng)

（圖7-1）勝利大街

（圖7-2）文化廣場(chǎng)

（圖8）東營(yíng)市排水結(jié)構(gòu)示意圖

    （圖9）城市臺(tái)地模式示意圖