思想解放與景觀設計學

　　以改革三十年而再興思想解放之論，成為當下國內(nèi)一件人心為之振奮、風氣為之鼓舞的好事，而言思想解放，則必然要有開放的語境，包容的空氣，則必然要打破存在即合理的慣性，必然也要打破沉滯不振的窠臼或思維束縛。景觀設計學得此契機，如何審視學科本身，如何回答專業(yè)發(fā)展面對的問題和挑戰(zhàn)，如何再塑我們自身從而更好地塑造我們的社會景觀，這是本文力圖思考與議論的事情。
　　一、思想解放是參照系的解放，是視野的解放。
　　縱觀以往的思想解放，無論是科學史上的思想解放，還是社會發(fā)展史上的思想解放，都多少聯(lián)系著參照系的打開、放大。參照系的打開、放大，帶來對事物本質(zhì)的新的觀看與認識，帶來對舊的認識和認識“權(quán)力”的挑戰(zhàn)與顛覆。曾幾何時，當世代中國人自稱的“天下”被更大的天下打開；當歐洲人伽利略宣稱地球并非太陽系的中心，而只是繞著太陽的一顆行星…一部人類的歷史，就是認識前進的歷史，就是思想解放的歷史。
　　對于中國的景觀設計學而言，發(fā)展的取向，在不同的參照系看來是不相同的。以中國當下的情形，景觀似乎是盛世的門面，宏偉的景象和豪華的氣派是許多城市和樓盤追求的目標，我們的參照系看來是拿破侖的巴黎、是阿拉伯的迪拜，甚至是石崇的金谷園。這是問題的所在，是景觀中的“政治”和人文取向的陳舊導致的參照系的偏差。再譬如，一味以南方低緯度海洋景觀做為參照系，刻意模仿，搬抄，植物也傾向熱帶棕櫚科。這在中國的南方亞熱帶地區(qū)還可理解，然而，中國幅員廣大的大陸溫帶甚至寒帶地區(qū)也做加此綺念甚至實踐，則不免荒謬。有規(guī)模的植栽，不僅需要考慮常態(tài)的合理，甚至要考慮極端災害情形下的傷害，要留有系數(shù)，以今年的南方雪災觀察，廣州地區(qū)一般年份生長頗好的熱帶亞熱帶樹種，今年有許多難逃劫害。這個教訓需要總結(jié)。[注1]實際上以中國幅員之大，條件差異之大，我們發(fā)展的參照系完全可以是數(shù)種、多種。我們的北方有北歐北美可參照，缺水地區(qū)有以色列、埃及可學習，為什么總是香港、新加坡，總是夏威夷、巴厘島？景觀趣味的南方化趨勢應當需要警惕和糾正！
　　中國的發(fā)展，一定還是要改革并且一定要面向世界開放，也就是說我們始終是以世界作為我們的參照系。這個世界從空間上講應當是完整的，是東南西北、是三大洋五大洲。不應被某一特定的區(qū)域，某一刻意的國家概念所偷換，我們應當從世界的多種經(jīng)驗、多種面貌中去學習，從而豐富我們自身的工作，從而克服我們自身的單一乏味和同質(zhì)化傾向；這個世界從時間上講，又是當代的，不僅有一定的生產(chǎn)力和科技高度，同時也前進到了一定的人文高度和“政治”高度。我們開放了三十年，說是學習外國的先進，其實很多時候卻把外國歷史上那些不甚先進，甚至已經(jīng)落伍的東西搬了回來，究其實質(zhì)，是這些東西投合了我們自身體內(nèi)的“感覺”，學習是要換腦子的，我們想換的只是衣裳。這種學習是有限的！三十年來，我們自身想學其實已經(jīng)學了，而剩下要學的，其實許多已不再是我們想學了的，從這個意義上，思想解放就是換腦子，就是一種顛覆自身的事情，經(jīng)歷痛苦的事情。
　　與思想解放互為因果的必然是視野的解放，我們生活在變化異常迅猛的時期、我們的觀念如不及時刷新，就會與現(xiàn)象脫離開來。我們指望通過閱讀幾本古書，從而尋找對今天的平衡，或者從中印證恒古不變的還有那么一些東西，這都沒有問題。但什么“半部《論語》治天下”，這種認識的“夢囈”可以休矣。景觀設計在今天的中國面對嚴峻和艱巨的課題——過度擁擠的人群，失衡的人地關系、迅速的城市化、污染的江河土地、庸俗粗暴的美學…這些都是中古時代的中國人不曾面對的畫面，在這些畫面印襯之下，中國古代的那些庭園美麗而不真實，很近又似乎很遠。如同在各個領域一樣，我們注定已無法簡單地延續(xù)我們似乎熟悉但又極其陌生的傳統(tǒng)了。對今天的中國而言，比古典的雅致和風情更重要的，是對危機的克服，對問題的解決，對人群社會的服務。我們的專業(yè)要看到自己的真語境。要在解決今天的問題同時，培植我們這個時代的真實的景觀美學。
　　二、思想解放需要喚醒理論思維、需要摒棄陳腐與惡俗的話語套路。
　　我也不妨引證一個引用率極高的“話語”，這是恩格斯說的，“一個民族想要站在科學的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維。”[注2]就理論思維被認為是一個民族進步的利器。而在我們當下的設計學科中，不爭的事實是理論興趣和水平的廣泛低下，這是長期理論學習淪喪為背誦標準答案的惡果；也是“學以致用”庸俗化風氣使然。理論思維的缺失與發(fā)育不良，使理論愚味在大學這樣的學術殿堂也彌漫開來。唯物主義真正成了唯物質(zhì)主義了。
　　解放思想，先得尊重思想這件事，而思想不僅是感性地想想而已，重要的就是理論思維的發(fā)育，發(fā)展，發(fā)達。景觀設計學不應被景觀繪圖學代替。我們要關切并發(fā)展人類景觀思想，尤其是景觀生態(tài)思想的演變走向；要體察設計史上的功過曲直和來龍去脈。設計師是應當設計文明的思想者和創(chuàng)造者，設計師也應成為整個人類文明發(fā)展中的智者團隊。
　　缺乏了思想的鮮活內(nèi)核，就導致空話套話的泛濫。我們的設計說明，我們的招投標文件都可儕身中國當下最壞的語文范本，不管設計本身多么的與所標傍的事情無關，大家仍然千篇一律地注明本設計貫徹了“可持續(xù)發(fā)展原則”，“生態(tài)原則”等等，概莫例外。而望文生義的想象“天人合一”、“風水”等古代哲學或前科學概念，使我們的學術到了無所謂對錯的自說自話之境，人文素養(yǎng)的缺乏和恥感的喪失成了眼下的我們學界觸目驚心的“景觀”。
　　如何喚醒真實的理論思維，而摒棄陳腐與惡俗的話語套路，成為我們大家要努力的事情。
　　三、思想解放是我們自身的解放，學科的解放。
　　從趙武靈王胡服騎射到孫文鼓吹天下為公，從新文化運動的科學民主到鄧公的實踐檢驗真理，思想解放是對困境和危機的掙脫之道；是關于自身極限的拓展之道。恩格斯說過，“每個時代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物”，[注3]歷史和思想之間，是相互推搡的關系，也是相互羈絆的關系。但無論如何，思想的解放，解放了的是歷史和我們自身。中國的設計學，尤其是景觀設計學，是十分年輕的學科，作為設計學，它本身應當蘊藉一種活力，去設計自身，去尋找更好的面貌和方式，推動國家和歷史的進步。

　　注釋
　　[注1]  見陳彩霞  尹華娟  《2007年冬季廣州市植物受低溫影響情況報告》
　　[注2]  見恩格斯《自然辯證法》第29頁
　　[注3]  見恩格斯《自然辯證法》第29頁

　　作者簡介：
　　龐偉，北京土人景觀與建筑規(guī)劃設計研究院副院長、廣州土人景觀顧問有限公司總經(jīng)理、首席設計師。