城市環(huán)境色彩的決策

1988年經(jīng)中國流行色協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)評(píng)選和推薦，參加了十一前夕，為紀(jì)念中國科協(xié)成立30周年，在北京召開的學(xué)術(shù)年會(huì)，會(huì)上共邀請(qǐng)100位學(xué)術(shù)專家，他們分別來自100個(gè)學(xué)科。在此次會(huì)議上，我作了《環(huán)境色彩管理》的學(xué)術(shù)報(bào)告，引起了國內(nèi)外專家學(xué)者的極大關(guān)注。當(dāng)時(shí)提出“色彩是信息，因而必然存在管理，環(huán)境色彩管理是以科學(xué)技術(shù)進(jìn)步為基礎(chǔ)；系統(tǒng)控制為目的；生理心理平衡為目標(biāo)；預(yù)測引導(dǎo)調(diào)節(jié)為方法；法規(guī)制定為手段；組織機(jī)構(gòu)建立為保證的對(duì)于色源及其傳播渠道和范圍進(jìn)行管理。它分為對(duì)色彩管理和利用色彩進(jìn)行管理兩個(gè)方面。其意義是通過色彩管理發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增進(jìn)人類健康，愉悅生活，達(dá)到改善環(huán)境和選擇生存之目的?！?/p>

　　1990年，根據(jù)“學(xué)術(shù)界創(chuàng)導(dǎo)的環(huán)境色彩管理的系統(tǒng)理論和基本原理”上海市郵政局成立了色彩管理軟科學(xué)項(xiàng)目課題組，設(shè)計(jì)并制作了現(xiàn)代通信發(fā)展的郵政樞紐色彩管理的模式及方案，在實(shí)踐中形成了以色彩為媒體，融環(huán)境控制、通信作業(yè)、技術(shù)設(shè)備、文明生產(chǎn)和郵件安全為一體的管理新格局。獲中國流行色協(xié)會(huì)92年度論文一等獎(jiǎng)。

2004年，中國流行色協(xié)會(huì)首次舉辦 “色彩中國”大型頒獎(jiǎng)活動(dòng)， 在應(yīng)用獎(jiǎng)的坪審活動(dòng)中，共設(shè)立城市色彩、建筑與環(huán)境色彩、家居色彩、工業(yè)產(chǎn)品色彩、服裝服飾色彩、汽車色彩等八個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。其中城市色彩獎(jiǎng)被哈爾濱城市奪得。此舉通過樹立色彩應(yīng)用和創(chuàng)新的典范，以促進(jìn)色彩產(chǎn)業(yè)在中國市場的快速成長和發(fā)展，發(fā)揮色彩在中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中的積極作用。

跨入21世紀(jì)以后，尤其是北京得到2008奧運(yùn)申辦權(quán)以后，國內(nèi)媒體和門戶網(wǎng)站曾經(jīng)一度對(duì)城市色彩表現(xiàn)出極大的關(guān)注，北京等一些大城市的人大代表也都提出城市色彩問題。提出“城市色彩污染”、“城市色彩垃圾”、“色彩奧運(yùn)”等問題。感覺到應(yīng)治理，要管理。但這些只是限于一般的片面問題的討論，限于一些色彩藝術(shù)觀念的爭執(zhí)，限于所見所聞的一些思考，基本上沒有形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的，較為完整的理論。但是城市色彩到底如何決策，怎樣管理，的確是一個(gè)非常棘手的問題。這種棘手的根本原因，就是色彩的導(dǎo)則制定的出發(fā)點(diǎn)，是管理學(xué)，以信息為依據(jù)所做的決策，還是色彩學(xué)的本身。還是必須建立在綜合性理論基礎(chǔ)，暨現(xiàn)代科學(xué)方法論之上。如果決策的依據(jù)不令人信服，決策的技術(shù)支撐不合理，這就必然就使決策限于兩難的境地。下面我想就涉及到環(huán)境色彩決策的一些原則問題，和大家作一些討論。

1、系統(tǒng)性

20世紀(jì)40年代末誕生的系統(tǒng)論、信息論、控制論是新型的綜合性的基礎(chǔ)理論。是和計(jì)算機(jī)、相對(duì)論、量子力學(xué)、分子生物學(xué)等一樣，同屬于20世紀(jì)重大的科學(xué)成就。

系統(tǒng)的概念是涉及對(duì)于我們的研究的對(duì)象的劃界與分層的問題。為什么，我們在研究城市色彩問題的時(shí)候，首先要提出一個(gè)系統(tǒng)性的問題，這就是我們主張把城市的色彩問題作為一個(gè)整體來對(duì)待。如果建筑師只設(shè)計(jì)建筑色彩，工業(yè)設(shè)計(jì)師只設(shè)計(jì)產(chǎn)品色彩，廣告設(shè)計(jì)師只設(shè)計(jì)廣告色彩?；蛘哒f，一個(gè)設(shè)計(jì)師只關(guān)心他所設(shè)計(jì)的對(duì)象的色彩，都在張揚(yáng)他們的個(gè)性，那么這個(gè)城市的色彩不亂才怪。沒有約束的政權(quán)是腐敗的，沒有約束的城市環(huán)境色彩也必然是危險(xiǎn)的。

城市色彩是城市廣義規(guī)劃管理的一部分，是由道路、橋梁、樓宇、公共設(shè)施、山脈、水系、動(dòng)物、植物等要素構(gòu)成的城市環(huán)境直接表現(xiàn)。城市是根據(jù)人的生活、工作、生產(chǎn)的需要，在自然環(huán)境的基礎(chǔ)上，利用、改造和開發(fā)形成的。城市色彩環(huán)境作為一個(gè)系統(tǒng)，毫無疑問，它也應(yīng)該包括人本身，以及服飾和車輛。一種觀點(diǎn)，認(rèn)為城市系統(tǒng)就是指建筑及其設(shè)施的連接，是片面的。建筑只是城市大系統(tǒng)中的一個(gè)子系統(tǒng)，車輛、服裝、植物、其他動(dòng)物等等也都是一些子系統(tǒng)。

由系統(tǒng)性的原則出發(fā)，我們要確定各子系統(tǒng)的地位與作用，如建筑的色彩要考慮自然景觀的特質(zhì)，正如建筑大師賴特所言，建筑應(yīng)該是有機(jī)的，應(yīng)該在自然中“長成”。如果離開此地，建筑就不適合，也就失去了它的生存性與價(jià)值。人相對(duì)于建筑而言，是易動(dòng)的，服裝也處于經(jīng)常的變化之中。，根據(jù)太陽輸入城市環(huán)境能量的變化，自然界的動(dòng)植物也在按季節(jié)變換著他們的色彩。在這些系統(tǒng)中，由于建筑相對(duì)來說是不變的。由此可見，建筑的色彩在景觀中，扮演著重要的角色。

對(duì)建筑采取顯性設(shè)計(jì)，還是隱性的弱化設(shè)計(jì)，一直是有爭議的一個(gè)問題。我們主張建筑群的色彩應(yīng)豐富穩(wěn)定，并應(yīng)考慮到對(duì)于地域季節(jié)缺陷色彩的補(bǔ)充。這是由于建筑的體量大， 在人工的景觀環(huán)境中占有十分重要的位置，穩(wěn)定了建筑的色彩，就控制了環(huán)境的色彩。為著裝人、其它動(dòng)植物、車輛、廣告等流動(dòng)易變的色彩提供了背景與舞臺(tái)。有些個(gè)別建筑也可以采取顯性的手法設(shè)計(jì)，成為建筑群系統(tǒng)的亮點(diǎn)，但應(yīng)在數(shù)量上加以有效控制。我們也注意到，往往這些建筑的色彩成就了地理色彩的標(biāo)簽與城市色彩的名片。如北京的紫禁城，華盛頓的白宮，莫斯科的紅場等。