Richard Weller：從制作盆景到設(shè)計(jì)星球，是災(zāi)難還是重生？

工業(yè)革命以來，人類憑借科學(xué)進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng)新，不斷對(duì)資源環(huán)境的開發(fā)極限與自然生態(tài)的運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律發(fā)起挑戰(zhàn)，終于在近兩百年的繁榮后迎來了全球生態(tài)惡化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。但理查德·韋勒教授認(rèn)為，這也是一個(gè)重新審視人與地球關(guān)系的絕佳機(jī)會(huì)：對(duì)自然規(guī)律保持敬畏而不輕率設(shè)計(jì)，為捍衛(wèi)人類共同的生存而大膽創(chuàng)想，這正是未來景觀設(shè)計(jì)師所應(yīng)努力的方向。

^{理查德·韋勒}

^{Richard Weller}

邁爾森城市化基金會(huì)主席、賓夕法尼亞大學(xué)景觀系系主任與伊恩·麥克哈格中心聯(lián)合執(zhí)行總監(jiān)，研究領(lǐng)域?yàn)槌鞘幸?guī)劃、區(qū)域與國(guó)家規(guī)劃。近期研究聚焦于全球生物多樣性與城市增長(zhǎng)的熱點(diǎn)區(qū)域。

01 人類的角色

從“主宰星球”到“管理星球”

如今，“人類世”（Anthropocene）一詞已經(jīng)廣為人知。保羅·克魯岑（Paul Crutzen）將其定義為“人類真正開始擁有改變環(huán)境的能力的時(shí)代”，大致分為三個(gè)階段：第一階段以第一次工業(yè)革命為起點(diǎn)，至19世紀(jì)末為止，西歐、北美、亞洲等地區(qū)陸續(xù)掀起技術(shù)革命，并享受到生產(chǎn)力飛速發(fā)展所帶來的巨大紅利；第二階段約始于20世紀(jì)50年代，也被稱為“急劇加速”（the Great Acceleration）時(shí)期，第二次世界大戰(zhàn)的瘡痍隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇被逐漸抹平，人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響也日益凸顯。眼下，這一階段也即將告一段落，我們正在邁向人類世的第三階段：星球管理（planetary stewardship）。

“星球管理”階段的開啟意味著我們與地球之間的關(guān)系完成了一次重大轉(zhuǎn)折：人類必須以更謙卑、更謹(jǐn)慎的姿態(tài)來妥善照料自己獨(dú)一無二的家園。在此之前，人類一直憑借自己獨(dú)特的創(chuàng)造力持續(xù)地開發(fā)自然環(huán)境以造福自身，儼然一副萬物盡在掌中的主宰者姿態(tài)，卻一直低估了全球性生態(tài)危機(jī)的嚴(yán)峻性。在我看來，這著實(shí)有些辜負(fù)我們的祖先從神祇那里獲得的預(yù)見與反思的智慧。

古希臘神話中，人類是由“預(yù)見之神”普羅米修斯用黏土造出的。他還將智力與生存技能也賜予了人類，使他們不同于一般的動(dòng)物。

02 人類的處境

被迫直面全球性生態(tài)危機(jī)

2009年，生態(tài)學(xué)者斯圖爾德·布蘭德（Stuart Brand）說：“人類如同（地球的）神，也必須扮演好這一角色。但如果是在40年前，我會(huì)說：‘人類如同（地球的）神，也應(yīng)該能夠扮演好這一角色?！闭怯萦业娜驓夂蜃兓钏辉贅酚^。再加上全球人口持續(xù)膨脹的壓力，擺在全人類面前的生態(tài)危機(jī)可能嚴(yán)峻得超乎想象。

我們來看一組估算：到2100年，全球人口預(yù)計(jì)可達(dá)到100億。若以當(dāng)前美國(guó)的人均生態(tài)足跡計(jì)算，屆時(shí)全球的森林覆蓋率需達(dá)到88%，才能吸收這些人口所釋放的全部二氧化碳——這意味著目前占全球陸地總面積約33%的沙漠也必須被改造成森林，且如此大規(guī)模的植樹造林勢(shì)必?cái)D占大量耕地，對(duì)糧食安全造成威脅；若以當(dāng)前美國(guó)的人均食物消費(fèi)水平計(jì)算，到2100年，供養(yǎng)這些人口所需的農(nóng)田面積相當(dāng)于目前全球陸地面積的93%。由于農(nóng)田的功能較為單一，這又將對(duì)全球的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給造成極大的沖擊，而適宜涵養(yǎng)生物多樣性的陸地面積可能僅剩4%。更有學(xué)者提出，未來應(yīng)將50%的地球陸地面積恢復(fù)為自然荒野狀態(tài)，用于保護(hù)生物多樣性；按眼下全球的二氧化碳排放水平計(jì)算，要完全吸收過量的碳還需再種植面積相當(dāng)于2.5個(gè)印度的森林……

這些簡(jiǎn)略的計(jì)算展示了生態(tài)意義上的“寸土寸金”，為未來人類的生存敲響了警鐘。

那么，人類已有的科學(xué)知識(shí)與技術(shù)儲(chǔ)備是否足以應(yīng)對(duì)這一危機(jī)？我們有多大的把握重構(gòu)一個(gè)適宜生存的新生態(tài)系統(tǒng)？遺憾的是，答案恐怕不容樂觀。

早在18世紀(jì)末，人類已經(jīng)開始探索人工生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建方法，例如發(fā)明了玻璃盆景（terrarium）以保護(hù)珍稀、美麗的植物免受外部環(huán)境的污染，同時(shí)更便于保存和運(yùn)輸。隨著技術(shù)的發(fā)展，這種“盆景”的規(guī)模越來越大，甚至與當(dāng)時(shí)的園林景觀設(shè)計(jì)相融合——法國(guó)的凡爾賽宮花園、英國(guó)的世博會(huì)展館水晶宮、加拿大蒙特利爾的巨型裝置“生物圈”都是典型的例子。1991年，“生物圈2號(hào)”在美國(guó)亞利桑那州的沙漠里建成并正式投入運(yùn)行，它完整地模擬了森林、海洋、草原、沙漠與人工建成區(qū)等多種生態(tài)系統(tǒng)模式，寄托了科學(xué)家們掌控自然運(yùn)行規(guī)律、重建自然生態(tài)系統(tǒng)的期望。

^{玻璃盆景（terrarium）實(shí)質(zhì)上是一種微型的封閉人工生態(tài)系統(tǒng)。}

^{在某種意義上，這些著名的園林與建筑都在試圖“將自然關(guān)起來 ”。}

然而，此類實(shí)踐多以失敗告終。被人為地與自然界阻隔開來的植物往往在盆景里活不了太久，“生物圈2號(hào)”也在運(yùn)行約2年后崩潰，《時(shí)代》雜志批評(píng)它為“20世紀(jì)最糟糕的創(chuàng)意之一”。但我以為這次實(shí)驗(yàn)有著非凡意義：它恰恰證明了人類對(duì)地球自然生態(tài)系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)還十分淺顯，沒有能力創(chuàng)造出完美的人造自然生態(tài)系統(tǒng)。換言之，人類還無法勝任“能夠主宰地球的神”這一角色。目前，在計(jì)算機(jī)和數(shù)字化等技術(shù)手段的輔助下，我們已經(jīng)可以對(duì)自然生態(tài)過程與現(xiàn)象進(jìn)行模擬，但相對(duì)于重建生態(tài)系統(tǒng)的終極目標(biāo)而言，這些進(jìn)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

^{“生物圈2號(hào)”的規(guī)劃圖（上）與運(yùn)行2年后的狀態(tài)（下）對(duì)比。}

03 人類的行動(dòng)

從自然保護(hù)區(qū)到“全球生態(tài)公園”

如前所述，我們正處在一個(gè)兩難境地：一方面，我們還無法充分地理解復(fù)雜、深?yuàn)W的地球自然生態(tài)系統(tǒng)及其運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律，另一方面又必須即刻承擔(dān)起“星球管家”的職責(zé)，遏制全球的生態(tài)惡化趨勢(shì)。還好前人的實(shí)踐至少已經(jīng)告訴我們一點(diǎn)：將想要保護(hù)的事物禁錮在封閉的系統(tǒng)里、與整個(gè)生態(tài)圈隔絕開來的做法并不可?。贿x取有足夠代表性的生態(tài)保護(hù)區(qū)并將其連接起來，構(gòu)建大尺度的全球性生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，才是未來人類的生存之道。

全球現(xiàn)有391個(gè)生態(tài)保護(hù)區(qū)（ecoregion），它們共組成了36個(gè)生物多樣性熱點(diǎn)區(qū)，其中已達(dá)到生物多樣性保護(hù)要求的土地面積占比目前為15.4%。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的《生物多樣性公約》設(shè)定的目標(biāo)，到2020年，這一比例須提高到17%。這一目標(biāo)看似容易達(dá)到，但實(shí)際操作起來并不容易?，F(xiàn)存的許多生態(tài)保護(hù)區(qū)仍是碎片狀、孤島化的，被多種其他土地利用類型包圍或隔離，彼此間很難直接建立空間聯(lián)系；若僅從數(shù)量上計(jì)算，新增的保護(hù)區(qū)面積相當(dāng)于69萬多個(gè)紐約中央公園，將它們首尾相連起來，其長(zhǎng)度可繞地球赤道70圈！因此，這是一項(xiàng)極其龐大且極具挑戰(zhàn)性的工程。

第一張圖中的彩色區(qū)域?yàn)楫?dāng)前的全球生物多樣性熱點(diǎn)區(qū)，紅色部分（代表尚未達(dá)到“17%面積的土地受到保護(hù)”的目標(biāo)）所占的比例仍然很大。要改善這一現(xiàn)狀還需要付出很大努力。

在過去5年里，賓夕法尼亞大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院的師生們圍繞這項(xiàng)浩大工程面臨的現(xiàn)狀與實(shí)施可行性進(jìn)行了許多研究，并在洲際尺度上提出了“全球生態(tài)公園”（World Park）這一構(gòu)想——通過建立新的大尺度廊道，將全球范圍內(nèi)的國(guó)家公園連接起來，為瀕危物種創(chuàng)造安全的遷徙通道。這些廊道會(huì)經(jīng)過許多岌岌可危、亟待保護(hù)的生物多樣性熱點(diǎn)區(qū)，以敦促各國(guó)政府優(yōu)先對(duì)這些區(qū)域采取生態(tài)保護(hù)措施。這一構(gòu)想主要包括兩條“全球生態(tài)公園路徑”，一條連接北美洲與南美洲，一條連接亞洲、歐洲與非洲，共串聯(lián)起38個(gè)國(guó)家，總長(zhǎng)度約6萬公里，徒步走完這兩條路徑將花費(fèi)超過5年的時(shí)間。

^{“全球生態(tài)公園”示意圖。深色虛線為研究建議新建的生物多樣性廊道。}

此外，我們也十分重視城市擴(kuò)張對(duì)區(qū)域生物多樣性造成的威脅，尤其是在城市建成區(qū)邊緣與自然郊野交界處（peri-urbanism）發(fā)生的生態(tài)沖突——在這種交界地帶，生物多樣性的破壞速度與規(guī)模往往更快、更劇烈，但這一問題尚未得到景觀設(shè)計(jì)師們的足夠重視。我們呼吁加強(qiáng)對(duì)城市周邊地區(qū)綠帶和生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的科學(xué)規(guī)劃與設(shè)計(jì)，西班牙巴塞羅那市就是很好的參考案例。上述主要研究成果在《世界末日地圖集——人類世的開端》（Atlas for the End of the World — Atlas for the Beginning of the Anthropocene，2018 ALSA專業(yè)組研究類獲獎(jiǎng)作品）中均有收錄。

巴塞羅那市城郊的生態(tài)綠帶有效緩解了擴(kuò)張的城市與郊野生物棲息地之間的沖突。相比之下，澳大利亞珀斯市的城市建設(shè)則沒有充分地考慮保護(hù)自然郊野環(huán)境。（左滑查看其它圖片）

“全球生態(tài)公園”的設(shè)想其實(shí)遠(yuǎn)沒有聽上去那樣天馬行空，在過去的數(shù)年中，人類的許多努力已經(jīng)使這一全球尺度的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)初具雛形，如位于縱貫北美落基山脈的Y2Y生態(tài)廊道、位于非洲撒哈拉沙漠南部的“綠色之墻”（the Great Green Wall）項(xiàng)目，以及中國(guó)的“三北”防護(hù)林和俞孔堅(jiān)所于2007年提出的“國(guó)家生態(tài)安全格局”等。這其中有自上而下的國(guó)家級(jí)造林工程，也有由無數(shù)社區(qū)參與的自下而上的農(nóng)業(yè)改善項(xiàng)目，不同的項(xiàng)目執(zhí)行與參與模式為各國(guó)之間彼此借鑒提供了參考。

^{景觀設(shè)計(jì)的關(guān)注點(diǎn)逐漸從“局部封閉“向“全球連接”轉(zhuǎn)變。}

不知不覺地，越來越多的人已經(jīng)身處“設(shè)計(jì)星球”的宏大進(jìn)程之中。我希望大家能夠團(tuán)結(jié)一致，共同努力，使這項(xiàng)有史以來人類最偉大的設(shè)計(jì)作品成為現(xiàn)實(shí)。

*本文根據(jù)Richard Weller教授3月6日在北京大學(xué)的主題演講《如何（不）設(shè)計(jì)星球？》（How (not) to Design a Planet）內(nèi)容整理而成。插圖均來自演講幻燈片。

整理 、編輯 | 王胤瑜

^{版權(quán)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除。}

^{投稿郵箱：contact@landscape.cn}

^{項(xiàng)目咨詢：18510568018（微信同號(hào)）}