關(guān)于我們
- 聯(lián)系我們
- 加入我們
- 服務(wù)內(nèi)容
地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街100號(hào)(北樓)北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號(hào) 京公海網(wǎng)安備 110108000058號(hào)
注:本文為刪減版,不可直接引用。原中英文全文刊發(fā)于《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2019年第4期“流域治理與生態(tài)修復(fù)”???。點(diǎn)擊獲取全文免費(fèi)下載鏈接。
基塘景觀由漁農(nóng)復(fù)合耕作系統(tǒng)和人類聚落共同組成,承載著活躍的水土共生與互動(dòng)關(guān)系,展現(xiàn)了珠三角地區(qū)人工環(huán)境與自然環(huán)境的交融,也為景觀賦予了更強(qiáng)的韌性。伴隨著城鎮(zhèn)化與工業(yè)發(fā)展對(duì)土地資源需求的增加,水土關(guān)系改變,基塘景觀正在不斷萎縮,并被蔓延的城市所包圍,呈現(xiàn)出新的肌理。本研究嘗試從空中視角觀察并記錄珠江三角洲地區(qū)基塘景觀的變化,并主要將其歸納為聚落的擴(kuò)張與變形、基面萎縮與基塘比的失衡,以及基塘原有機(jī)拼貼肌理的逐步標(biāo)準(zhǔn)化三個(gè)方面。這些發(fā)現(xiàn)可作為反思城鎮(zhèn)化與生態(tài)問題之間辯證關(guān)系的依據(jù),并為進(jìn)一步探索珠江三角洲景觀可持續(xù)發(fā)展的潛力提供基礎(chǔ)。
Seeing From Above: Observation of Contemporary Dike-Pond Landscape
珠江三角洲(下文簡稱“珠三角”)的基塘系統(tǒng)是在當(dāng)?shù)囟嗨诐车淖匀画h(huán)境下,結(jié)合生產(chǎn)和生活需求而演化出的漁農(nóng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[1]。基塘的水土環(huán)境與當(dāng)?shù)鼐勐渚o密結(jié)合在一起,形成了基塘景觀。除了自然環(huán)境與人工環(huán)境的協(xié)調(diào)共存帶來的農(nóng)業(yè)與生態(tài)效益外,基塘景觀的有機(jī)拼貼肌理也具有較高的景觀價(jià)值。
然而,隨著珠三角的快速發(fā)展,這里的基塘景觀已逐漸被城市建設(shè)活動(dòng)包圍、侵蝕,帶來了一系列問題與挑戰(zhàn),例如:建筑物與聚落在水網(wǎng)密集的環(huán)境條件下是如何擴(kuò)張的?水土共生的復(fù)合農(nóng)業(yè)系統(tǒng)如何應(yīng)對(duì)市場需求的變化?在目前城市蔓延、環(huán)境退化的背景下,主動(dòng)或被動(dòng)發(fā)生轉(zhuǎn)變的基塘景觀的生態(tài)效益如何?
本文是在研究珠三角基塘景觀歷史與當(dāng)代境遇的過程中,進(jìn)行田野調(diào)查與無人機(jī)航拍記錄的階段性成果。不同于置身在村落中對(duì)鄉(xiāng)村生活或孤立的水塘景觀進(jìn)行碎片化的感知,空中的整體視角可使我們看到水系、土地與聚落的交織關(guān)系及其多樣而獨(dú)特的肌理。航拍照片在區(qū)域尺度上呈現(xiàn)了基塘景觀與周邊環(huán)境的關(guān)系,從而揭示出自然、水環(huán)境與城市間的互動(dòng)。
珠三角擁有豐富的水網(wǎng)和大面積低洼易潦的漬水地。歷史上此地居民在一些多水的低地挖塘養(yǎng)魚,并堆土筑墩或挖土圍基以提高地勢栽種荔枝、龍眼等果樹,成為早期的果基魚塘,并逐漸將當(dāng)時(shí)毗鄰河道的低地改造成了基塘。16世紀(jì)初,隨著蠶桑養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,果基魚塘逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯;~塘。[2] 18世紀(jì)初期,?;~塘規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,到20世紀(jì)10年代已經(jīng)廣泛分布于珠三角地區(qū)。[3]然而,隨著20年代末生絲市場和絲綢貿(mào)易開始走向低迷,桑基魚塘逐漸被產(chǎn)值更高的蕉基、蔗基魚塘取代。
整體來說,基塘系統(tǒng)由基(土)和塘(水)兩大要素構(gòu)成,二者又各自形成生態(tài)小循環(huán)。以?;~塘為例,桑葉喂蠶,蠶沙入塘養(yǎng)魚肥水,塘泥上基成為桑樹的肥料,“基養(yǎng)塘,塘養(yǎng)基”,在一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)完成了能量流動(dòng)與物質(zhì)循環(huán)。[4]一個(gè)基塘系統(tǒng)能產(chǎn)生的最大生態(tài)效益與其基塘比(即土與水的比例)和水土之間的能量與物質(zhì)轉(zhuǎn)換密不可分。一般來說,“五基五水”或“四基六水”的比例可以較好地發(fā)揮基塘系統(tǒng)水土共生的潛力。同時(shí),由于與自然河流緊密相連,基塘系統(tǒng)也具有蓄水、下滲等類似濕地的生態(tài)調(diào)節(jié)功能,一定程度上起到蓄洪防旱的作用[5]。
與歷史時(shí)期相比,當(dāng)代基塘景觀中的聚落已大幅增加,建成環(huán)境對(duì)基塘生態(tài)環(huán)境的影響程度顯著提高。在基塘興盛之前,與其相伴而生的的聚落多呈斑塊狀環(huán)繞在其周邊,只有零星的單體建筑散布于塘基邊緣 [6],聚落中的生活與勞作并未對(duì)基塘系統(tǒng)中水土之間的生態(tài)循環(huán)造成明顯干擾。如今,由于人口增加等諸多因素,斑塊狀的聚落開始蔓延,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榘靥恋蔫傔?。在一些鄰近城市邊緣工業(yè)區(qū)的基塘區(qū),基面甚至已經(jīng)完全喪失了農(nóng)業(yè)種植用途,成為建筑基地。與此同時(shí),公路、河渠等線性元素的介入引導(dǎo)建筑肌理順勢向基塘區(qū)內(nèi)部放射延展,逐漸形成魚骨狀的聚落分布空間格局。
曾經(jīng)包裹著斑塊狀聚落的大片基塘景觀被城市和鄉(xiāng)村建設(shè)包圍、切割至碎片化;大塊補(bǔ)丁般的工業(yè)用地被鑲嵌進(jìn)馬賽克狀的原始基塘肌理中。在岌岌可危的基塘景觀內(nèi)部,硬質(zhì)化建筑材料的廣泛運(yùn)用已阻斷了基、塘之間的能量流動(dòng)與物質(zhì)循環(huán);高密度的建筑與人口所帶來的生活與生產(chǎn)廢棄物也引起了水體的富營養(yǎng)化。這些當(dāng)代的基塘景觀雖然仍保留著部分原本的空間形態(tài),但其中曾經(jīng)高效的生態(tài)循環(huán)卻已經(jīng)不復(fù)存在。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷也使得基塘系統(tǒng)本身不斷萎縮與退化——基塘種養(yǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,出現(xiàn)“重養(yǎng)殖,輕種植”及“種養(yǎng)分離”等問題。例如在某些以塘魚養(yǎng)殖為主業(yè)的基塘區(qū),基面上原本的果樹與桑樹種植被改為粗放式蔬菜瓜果種植,降低了基塘系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)力;一些區(qū)域的種植基面被不斷壓縮、荒廢以至消失。
更大的影響來自于基塘比的變化。從20世紀(jì)七八十年代開始,隨著塘魚養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益的提升,曾經(jīng)擁有較高生態(tài)效益的“五基五水”或“四基六水”的基塘比被壓縮為“兩基八水”甚至“一基九水”。如果說20世紀(jì)60年代末衛(wèi)星圖中的魚塘呈現(xiàn)出馬賽克般的拼貼肌理,基圍則是馬賽克間寬闊的“鑲邊”;而現(xiàn)在,許多“鑲邊”已經(jīng)萎縮成分割池塘塘埂的細(xì)線,幾乎完全喪失了種植功能。
失衡的基塘比和萎縮的基面引發(fā)了一系列生態(tài)問題:一方面,狹窄的基圍通常更容易坍塌,在發(fā)生暴雨或洪水時(shí),由于土壤覆蓋量減少,其抵抗雨水徑流沖刷的能力也降低了?;姹浪笤斐傻乃亮魇Р坏固恋啄嗌秤俜e增多、魚塘變淺,還會(huì)導(dǎo)致水體富營養(yǎng)化;[7]另一方面,基面種植功能的衰退甚至消失、種植與養(yǎng)殖功能的分離,使基塘系統(tǒng)喪失了水土之間相互調(diào)控及自我凈化的能力,在城市建設(shè)與工業(yè)生產(chǎn)帶來的環(huán)境沖擊面前變得愈加脆弱。
基塘景觀有機(jī)的馬賽克式肌理也發(fā)生了改變,越來越多形狀不規(guī)則的基塘被整合成了人工痕跡明顯的幾何形。20世紀(jì)六七十年代的第一次基塘整治行動(dòng)將效益較差的基塘區(qū)“魚塘規(guī)范化,禾田格子化,河渠系統(tǒng)化,水位標(biāo)準(zhǔn)化”,以利排灌。例如,順德的西便塱在1975年的整治中平整了土地,重新排布了基塘,將魚塘統(tǒng)一整修為規(guī)格化的長方形。[8]20世紀(jì)90年代末,為了提高經(jīng)濟(jì)效益、發(fā)展集約化養(yǎng)殖,部分殘存的有機(jī)形態(tài)基塘肌理被進(jìn)一步修整為標(biāo)準(zhǔn)化的方格網(wǎng),有些地區(qū)還將塘岸與塘底進(jìn)行了硬化。
作為一種介乎于自然水環(huán)境與人工水環(huán)境之間的生態(tài)系統(tǒng),曾經(jīng)的基塘具有調(diào)節(jié)小氣候、蓄洪防旱、補(bǔ)充地下水等多種生態(tài)功能,這種具有韌性的環(huán)境緩沖作用來自水土間的協(xié)作,而基塘整治過程中使用的水泥和其他硬化材料則將其人為地切斷了。同時(shí),較之原本有機(jī)形態(tài)的基塘系統(tǒng),標(biāo)準(zhǔn)化基塘系統(tǒng)的邊緣效應(yīng)也更弱。
通過上述觀察與分析,可以總結(jié)出當(dāng)代基塘景觀的若干新特征,包括建筑聚落分散化、建成環(huán)境介入基塘水環(huán)境、基面萎縮、水土比例失衡以及基塘肌理幾何化。即便許多基塘的形態(tài)與空間格局看似并未發(fā)生顯著改變,但從生態(tài)功能的角度看,它們已經(jīng)或即將失去以往那種可持續(xù)的韌性農(nóng)業(yè)景觀特性。另一方面,基塘景觀通過被動(dòng)轉(zhuǎn)變與自我調(diào)節(jié),也在一定程度上滿足了社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)的需求,并形成了自然與人工結(jié)合的新形態(tài)。盡管當(dāng)代基塘景觀愈加人工化,但與高度硬質(zhì)化的城市空間相比仍具有生態(tài)調(diào)節(jié)的潛力,如何對(duì)其加以利用?面對(duì)仍在持續(xù)推進(jìn)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,如何通過生態(tài)治理與修復(fù)手段,重新賦予當(dāng)代基塘新的景觀價(jià)值及環(huán)境效益,使其成為服務(wù)于城市空間的生態(tài)緩沖區(qū)?這些問題均有待進(jìn)一步探索。
參考文獻(xiàn)
[1] Ruddle, K., & Zhong, G. (1988). Integrated Agriculture — Aquaculture in South China: The Dike-Pond System of the Zhujiang Delta. Cambridge: Cambridge University Press.
[2] Zhong, G. (1980). Mulberry-Dike-Fish-Pond on the Zhujiang Delta — A Complete Artificial Ecosystem of Land-Water Interaction. Acta Geographica Sinica, 35(3), 200-209.
[3] Guo, S. (2007). Mulberry Dike-Pond in Shunde. Beijing: People’s Publishing House.
[4] Zhong, G., Wang, Z., & Wu, H. (1993). Water-Land Interaction of Dike-Pond System. Beijing: Science Press.
[5] Nie, C., Luo, S., Zhang, J., Li, H., & Zhao, Y. (2003). The dike–pond system in the Pearl River Delta: Degradation following recent land use alterations and measures for their ecological restoration. Acta Geographica Sinica, 23(9), 1851-1860.
[6] Howard, C. W. (1925). Survey of the Silk Industry of South China. Hong Kong: Commercial Press. Retrieved from https://digitalrepository.trincoll.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1056&context=moore
[7] Yang, Y. (1995). Problems and Solutions to the Sustainable Development of Agricultural Ecology of the Dike-Pond System in the Pearl River Delta. Guangdong Agricultural Sciences, (5), 14-16.
[8] Editorial Group of Water Conservancy Records of Shunde County, Guangdong Province. (1990). Water Conservancy Records of Shunde County. Library of The University of Hong Kong, Hong Kong, China.
參考引用 / Source:
Tian, M. (2019). Seeing from Above: Observation of Contemporary Dike-Pond Landscape. Landscape Architecture Frontiers, 7(4), 130-138. https://doi.org/10.15302/J-LAF-1-050004
編輯|王胤瑜 陸小璇
翻譯|田夢(mèng)曉 田樂
制作|呂童
版權(quán)聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,請(qǐng)勿以景觀中國編輯版本轉(zhuǎn)載。如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。
投稿郵箱:info@landscape.cn
項(xiàng)目咨詢:18510568018(微信同號(hào))