關(guān)于我們
- 聯(lián)系我們
- 加入我們
- 服務(wù)內(nèi)容
地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街100號(hào)(北樓)北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(guó)(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號(hào) 京公海網(wǎng)安備 110108000058號(hào)
注:本文原文中英文全文刊發(fā)于《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2019年第6期“慢城市與新生活方式”專(zhuān)刊,參考引用格式見(jiàn)文末。點(diǎn)擊下載全文。
為了應(yīng)對(duì)擁擠且快節(jié)奏的城市環(huán)境中顯著的同質(zhì)化問(wèn)題,設(shè)計(jì)師需要營(yíng)造多種體驗(yàn)來(lái)打造“慢城市”。為此,設(shè)計(jì)師首先需要了解“慢城市體驗(yàn)”的特征和適用范圍,其次需要采用基于實(shí)證的方法以指導(dǎo)設(shè)計(jì)實(shí)踐。本文根據(jù)現(xiàn)象學(xué)理論,將慢城市體驗(yàn)分為“社交性”和“個(gè)體性”兩類(lèi),并分別展開(kāi)討論。前者源于一種能促進(jìn)人際交流的“情節(jié)”體驗(yàn),而后者則與一種有助于恢復(fù)注意力的“存在模式”有關(guān)。本文通過(guò)列舉若干種心理學(xué)和神經(jīng)認(rèn)知狀態(tài),為建筑師、景觀設(shè)計(jì)師和城市規(guī)劃專(zhuān)家提供了一個(gè)科學(xué)的現(xiàn)象學(xué)視角來(lái)定義有益于人類(lèi)福祉的城市環(huán)境,并建議未來(lái)的相關(guān)研究重點(diǎn)關(guān)注不同表面、材質(zhì),以及圖案構(gòu)成和層次結(jié)構(gòu)復(fù)雜的作品給人帶來(lái)的體驗(yàn),并探索何種變化強(qiáng)度的建成環(huán)境要素能夠喚醒人們?nèi)諠u麻木的感官。
Slowing down Fast Cities with Designed Experiences
薩拉·威廉姆斯·戈德哈根
無(wú)論是在中國(guó)、美國(guó)還是其他地方,任何一個(gè)住在大城市的人都深陷于某種形式的“快生活”之中:日程滿(mǎn)滿(mǎn)、馬不停蹄,被各種責(zé)任糾纏而不堪其擾。許多人每天都要花費(fèi)數(shù)小時(shí)瀏覽各種信息終端,囫圇吞棗地消化掉成千上萬(wàn)的圖像和文字。所有這些都在瓜分人們寶貴的注意力,使他們逐漸疏遠(yuǎn)了身邊的人類(lèi)同伴,并對(duì)真實(shí)的生活場(chǎng)所越發(fā)漠不關(guān)心。
本文意在探討何為“慢城市”,其不同于“慢城運(yùn)動(dòng)”中的“慢城”,但與之有相通之處。究其根源,最早的“慢城”概念是一種社會(huì)與政治層面的批判,其矛頭指向經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)地方特征的破壞;隨后,其影響力逐漸擴(kuò)散至經(jīng)濟(jì)與社會(huì)生產(chǎn)之外的領(lǐng)域,并被用來(lái)描述和提倡各種基于現(xiàn)實(shí)世界、特定地域與文化,以及當(dāng)下的日常生活而展開(kāi)的實(shí)踐探索、環(huán)境營(yíng)造與藝術(shù)推廣。如今,一系列與“慢”相關(guān)的運(yùn)動(dòng)及口號(hào)開(kāi)始提倡超感知、多感官、元認(rèn)知的難忘體驗(yàn),例如“慢餐”現(xiàn)在不僅意味著以可持續(xù)方式加工的本地新鮮食材,還超越了“通過(guò)進(jìn)食攝取生存所需營(yíng)養(yǎng)”這一層面,強(qiáng)調(diào)用餐過(guò)程中的體驗(yàn)與感受。
法國(guó)人類(lèi)學(xué)家馬克·奧吉曾從理論上對(duì)擁擠城市中充斥的快節(jié)奏場(chǎng)景進(jìn)行了痛切批判[1]:批量式住房開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、快餐零售、機(jī)場(chǎng)以及購(gòu)物中心等無(wú)不對(duì)人們施加著過(guò)度刺激,并使得城市環(huán)境愈發(fā)同質(zhì)化。在這樣的背景下,一座城市應(yīng)該提供怎樣的慢體驗(yàn)?設(shè)計(jì)師又能為此做些什么?
長(zhǎng)期以來(lái),許多設(shè)計(jì)師奉行以直覺(jué)為主導(dǎo)的設(shè)計(jì)方法,并大力推崇依托直覺(jué)創(chuàng)造的“神來(lái)之筆”,卻并未意識(shí)到僅依靠直覺(jué)并不能有效應(yīng)對(duì)前文所述的城市問(wèn)題,更對(duì)其引發(fā)錯(cuò)誤的例子避而不談。杰出的設(shè)計(jì)必須基于系統(tǒng)性分析方法,且須首先明確具體的設(shè)計(jì)目標(biāo),即:慢城市體驗(yàn)由哪些部分組成——或者更恰當(dāng)?shù)卣f(shuō),這種體驗(yàn)的特征和適用范圍是什么?某類(lèi)特定項(xiàng)目希望實(shí)現(xiàn)何種體驗(yàn)?在此基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)師還需盡可能詳盡地描述與每種目標(biāo)體驗(yàn)相關(guān)的一種或多種心理和神經(jīng)認(rèn)知(如果可能的話(huà))狀態(tài)。藉由這一重要步驟,設(shè)計(jì)師能夠找到環(huán)境心理學(xué)和/或神經(jīng)衰弱方面的相關(guān)研究,并以此為依據(jù),制定出能夠在既定的現(xiàn)實(shí)背景與建成環(huán)境中有效引發(fā)目標(biāo)使用者預(yù)期心理狀態(tài)的設(shè)計(jì)策略。如果說(shuō)建成環(huán)境對(duì)人類(lèi)體驗(yàn)的影響是有規(guī)律可循的,那么,過(guò)去的設(shè)計(jì)師顯然并未意識(shí)到這一點(diǎn);好在如今已有設(shè)計(jì)師在這方面展開(kāi)了探索,盡管相關(guān)的系統(tǒng)性分析及實(shí)證研究積累仍然相當(dāng)匱乏。
回到第一個(gè)問(wèn)題:慢城市應(yīng)該提供怎樣的體驗(yàn)?現(xiàn)象學(xué)理論認(rèn)為,每個(gè)人都擁有獨(dú)立于他人的軀體與意識(shí),卻又無(wú)時(shí)無(wú)刻不生活在人群之中。因此,問(wèn)題的答案分別對(duì)應(yīng)“獨(dú)居”與“群居”兩種狀態(tài)。盡管二者不可分離,但為了便于分析和啟發(fā)讀者,下文將分別對(duì)其進(jìn)行討論,以具體闡釋“慢城市”應(yīng)當(dāng)提供的多種體驗(yàn)——既有社交性的,也有個(gè)體性的。
兩個(gè)人在公交車(chē)站相遇、一小群人在公共廣場(chǎng)聚集、成千上萬(wàn)人共同觀賞一場(chǎng)演出或體育賽事,以及其他種種規(guī)模和類(lèi)型的互動(dòng)都能夠觸發(fā)人際交往與聯(lián)系。心理學(xué)將人們被動(dòng)接受背景噪音的環(huán)境稱(chēng)為“場(chǎng)景”,而“慢城市”所提供的社交性體驗(yàn)則旨在將“場(chǎng)景”轉(zhuǎn)化為“事件”或“情節(jié)”——其能促進(jìn)具有一定深度和復(fù)雜性的、發(fā)生在個(gè)體與個(gè)體或個(gè)體與群體之間的互動(dòng),創(chuàng)造一系列有意義的、令人印象深刻的、與特定場(chǎng)所密切相關(guān)的瞬間。每一段情節(jié)都包含獨(dú)一無(wú)二的角色,以及特定的時(shí)間和地點(diǎn),且具備基本的整體性,這些特征要素可以構(gòu)成連貫敘事,有助于長(zhǎng)期記憶。
社交性慢城市體驗(yàn)會(huì)激發(fā)兩種相互關(guān)聯(lián)的體驗(yàn)狀態(tài):情感聯(lián)系和由認(rèn)同感驅(qū)動(dòng)的場(chǎng)所依賴(lài)。后者與前者同等重要,因?yàn)槿祟?lèi)最強(qiáng)大的自傳式記憶正是通過(guò)場(chǎng)所進(jìn)行神經(jīng)編碼的。目前,已有大量研究對(duì)構(gòu)成多樣的場(chǎng)所可以提供的社會(huì)交往類(lèi)型進(jìn)行了探索,篇幅所限,本文不再贅述,僅給出若干獨(dú)立的觀察案例,來(lái)證明實(shí)證基礎(chǔ)對(duì)于設(shè)計(jì)的重要意義。
第一個(gè)案例屬于社交空間關(guān)系學(xué)范疇:揚(yáng)·蓋爾和早期城市理論家在該領(lǐng)域的研究證明了此類(lèi)實(shí)證研究對(duì)于設(shè)計(jì)實(shí)踐不可或缺[2]~[4]。蓋爾建筑師事務(wù)所長(zhǎng)期致力于細(xì)化適宜步行且與人體尺度相適應(yīng)的街道設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),以營(yíng)造活躍的街道生活,提倡(且在其自有項(xiàng)目中明確要求)街道空間功能和用途的多樣化。不僅如此,他們還發(fā)現(xiàn),這些功能和用途必須按照特定的空間尺度層級(jí)進(jìn)行布置,才能發(fā)揮預(yù)期的效果:當(dāng)兩人之間的距離不超過(guò)4.9m時(shí),才有可能進(jìn)行社交;一旦超過(guò)這個(gè)距離,他們便難以辨別彼此的面部表情;相距超過(guò)7.6m時(shí),則完全無(wú)法看清對(duì)方的表情,縱然能夠感知到對(duì)方存在,也未必會(huì)認(rèn)為其可能與自己產(chǎn)生聯(lián)系。設(shè)計(jì)師要想促成有意義的人際互動(dòng),就需要掌握上述規(guī)律。值得一提的是,社交空間關(guān)系學(xué)有效地解決了如何使體育場(chǎng)和劇院成為有意義的社交場(chǎng)所這一問(wèn)題:因?yàn)榇蠖鄶?shù)體育場(chǎng)幾乎無(wú)法提供分層級(jí)的空間,為人們提供的社交機(jī)會(huì)有限。在這里,除了全神貫注于精彩的演出或賽事和獲取個(gè)體觀感以外,人們很難擁有其他更多的體驗(yàn)。
另一種社交性慢城市體驗(yàn)與敬畏心理有關(guān)。環(huán)境心理學(xué)家和認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家們已經(jīng)證實(shí),人在進(jìn)入某些空間(例如一座社區(qū)教堂,或是MAD建筑事務(wù)所設(shè)計(jì)的哈爾濱大劇院)時(shí)產(chǎn)生的敬畏感會(huì)促發(fā)親社會(huì)情感與行為[5]。研究表明,體會(huì)過(guò)敬畏感的人們會(huì)對(duì)陌生人更加慷慨,在團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目中更多地與他人合作,并更易產(chǎn)生同理心,因?yàn)椤熬次贰笔谷藗円庾R(shí)到,自己僅僅是那些更宏大、更美妙的事物的一部分。在一定程度上,這是一種由特殊環(huán)境所激發(fā)的生理感受。因此,設(shè)計(jì)師應(yīng)該深入研究能夠激發(fā)敬畏感的環(huán)境的物質(zhì)特性,例如其聲學(xué)特征、體量大小,以及序列性等,以便更有針對(duì)性地將其運(yùn)用到設(shè)計(jì)中。
相較于社交性慢城市體驗(yàn),如何改善個(gè)體性慢城市體驗(yàn)的問(wèn)題更為復(fù)雜——受社會(huì)文化和個(gè)人因素的影響,個(gè)體對(duì)環(huán)境的反應(yīng)更為多變。即便如此,筆者還是通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的觀察案例來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。對(duì)城市居民而言,當(dāng)代的快節(jié)奏生活對(duì)應(yīng)著正念專(zhuān)家喬恩·卡巴-金所說(shuō)的“行動(dòng)模式”,而個(gè)體性慢城市體驗(yàn)即是從這種模式中抽離出來(lái),進(jìn)入適于思索、專(zhuān)注當(dāng)下的“存在模式”——理想的建成環(huán)境正有助于促成這種轉(zhuǎn)變。在“存在模式”下,人們可以對(duì)周?chē)奈镔|(zhì)和社會(huì)環(huán)境,以及自身的獨(dú)特性進(jìn)行充分感知,并形成現(xiàn)實(shí)導(dǎo)向的元認(rèn)知。根據(jù)卡巴-金及其他學(xué)者的研究,“存在模式”的出現(xiàn)通常伴隨著一系列特定的認(rèn)知狀態(tài),例如一個(gè)人因被周?chē)h(huán)境吸引而短暫停留[6][7]。根據(jù)蕾切爾和斯蒂芬·卡普蘭的“注意力恢復(fù)理論”,這種被動(dòng)專(zhuān)注狀態(tài)還有助于人們恢復(fù)被消耗殆盡的注意力[8]。
目前已有大量研究證明,精心設(shè)計(jì)且綠化充足的城市公園能夠引發(fā)這種認(rèn)知狀態(tài);但其他環(huán)境(即使相關(guān)研究還較少)也可以做到這一點(diǎn)。神經(jīng)建筑學(xué)面臨的最大挑戰(zhàn)之一,即是如何在公園以外的環(huán)境中找到那些能夠觸發(fā)被動(dòng)專(zhuān)注狀態(tài)的設(shè)計(jì)要素:其中一些要素的影響機(jī)制與綠地有相似之處,可根據(jù)對(duì)后者的研究成果進(jìn)行推斷,而親自然領(lǐng)域的專(zhuān)家正在運(yùn)用分形統(tǒng)計(jì)學(xué)(而非傳統(tǒng)的分形幾何學(xué))方法展開(kāi)研究[9],但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們還需要深入了解不同表面、材質(zhì),以及擁有復(fù)雜圖案構(gòu)成和層次結(jié)構(gòu)的作品給人帶來(lái)的體驗(yàn),并探索何種變化強(qiáng)度的建成環(huán)境要素能夠喚醒人們?nèi)諠u麻木的感官。
為此,筆者正和加拿大認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家科林·埃拉德教授、Kohn Pederson Fox建筑事務(wù)所總監(jiān)哈娜·卡西姆,以及美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)的珍妮·羅伊教授合作進(jìn)行一項(xiàng)名為“建筑設(shè)計(jì)作為公共健康工具”的研究,旨在通過(guò)比較基本建筑設(shè)計(jì)工具(如形式、色溫和表面接合方法)的不同設(shè)定,確定它們對(duì)于恢復(fù)注意力的功效。研究團(tuán)隊(duì)計(jì)劃開(kāi)展一項(xiàng)橫跨五大洲的大型在地實(shí)驗(yàn):在擁擠的城市里設(shè)計(jì)建造兩個(gè)不同的亭子,以探究人們對(duì)它們的神經(jīng)生理、生理和心理反應(yīng),并檢驗(yàn)文化差異對(duì)結(jié)果的影響。期望這項(xiàng)研究能夠在建筑師和城市規(guī)劃專(zhuān)家之間引發(fā)更多討論,促使他們思考如何通過(guò)設(shè)計(jì)為當(dāng)代城市居民創(chuàng)造福祉——可以肯定的是,唯有找到機(jī)會(huì)“慢下來(lái)”,人們才有可能享有這種福祉。
薩拉·威廉姆斯·戈德哈根新書(shū)《歡迎來(lái)到你的世界》(Welcome to Your World)融合了建筑學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)、美學(xué)、社會(huì)學(xué)和設(shè)計(jì)的跨界研究,提供了一個(gè)全新的、獨(dú)特的、有趣的認(rèn)知體系,建立起建筑與人類(lèi)身體、心靈的連接,幫助探索建筑環(huán)境是如何深刻地塑造了我們的情緒、認(rèn)知和幸福,我們又可以如何改造我們身處的世界,讓它變得豐富而友好。點(diǎn)擊圖片試讀節(jié)選。
參考文獻(xiàn)
[1] Augé, M. (2009). Non-Places: An Introduction to Supermodernity (Tran. J. Howe, 2nd. ed). London: Verso.
[2] Gehl, J. (2010). Cities for People. Washington, D. C.: Island.
[3] Gehl, J. (2011). Life Between Buildings: Using Public Space (6th ed). Washington, D. C.: Island.
[4] Hall, E. T. (1990). The Hidden Dimension. New York: Anchor.
[5] Piff, P. K., Dietze, P., Feinberg, M., Stancato, D. M., & Keltner, D. (2015). Awe, the Small Self, and Prosocial Behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 108(6), 883–899. doi:10.1037/pspi0000018.
[6] Kabat-Zinn, J. (2012). Mindfulness for Beginners. Louisville, CO: Sounds True.
[7] Davidson, R. J., Kabat-Zinn, J., Schumacher, J., Rosenkranz, M., Muller, D., Santorelli, S. F., … Sheridan, J. F. (2003). Alterations in Brain and Immune Function Produced by Mindfulness Meditation. Psychosomatic Medicine, 65(4), 564–570.
[8] Ouellette, P., Kaplan, R., & Kaplan, S. (2005). The monastery as a restorative environment. Journal of Environmental Psychology, 25(2), 175-188. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2005.06.001
[9] Browning, B. (2018 October). Biophilia in Learning Environments. Presentation at A4LE Annual Conference, Anaheim, California.
參考引用 / Source:
Goldhagen, S. W. (2019). Slowing down Fast Cities with Designed Experiences. Landscape Architecture Frontiers, 7(6), 88-92. https://doi.org/10.15302/J-LAF-1-030009
翻譯 | 李慧彥 王胤瑜 汪默英
制作 | 田曉劼
版權(quán)聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,請(qǐng)勿以景觀中國(guó)編輯版本轉(zhuǎn)載。如有侵犯您的權(quán)益請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系,我們將第一時(shí)間刪除。
投稿郵箱:info@landscape.cn
項(xiàng)目咨詢(xún):18510568018(微信同號(hào))