地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街100號(北樓)北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計學(xué)院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號 京公海網(wǎng)安備 110108000058號
DOI: 10.15302/J-LAF-1-020071
劉健琨1, 出口敦2
歷史上源自外來文化的“輸入型”城市空間形態(tài)在被“移植”至中國城市后,由于文化根基缺失,易與現(xiàn)代主流城市建設(shè)脫節(jié),其當(dāng)代價值與城市更新潛力備受質(zhì)疑。本研究以街區(qū)尺度下源于巴洛克城市的“環(huán)形-放射狀空間為例,以厘清其引入中國東北地區(qū)城市的背景與動因,并以大連市為例,明晰其移植后在形式與功能上的適應(yīng)性變化,繼而提出城市更新建議。
研究發(fā)現(xiàn),各種幾何形式環(huán)形-放射狀空間的引入,雖然在不同程度上受到歐、美、日等地區(qū)城市規(guī)劃與理論的影響,但都強(qiáng)調(diào)象征性與功能性并重。環(huán)形-放射狀空間在大連的城市規(guī)劃建設(shè)具有時空連續(xù)性,但受地形、交通、規(guī)劃理念等變化影響,形態(tài)與功能趨向獨(dú)立,關(guān)聯(lián)性減弱,重要程度退居街道網(wǎng)絡(luò)之后;其延承與變化在城市更新中需辯證考量。最后,研究重新提出“輸入型”城市空間的“本土化”概念,并構(gòu)建了普適性研究模式,為理解相似類型城市形態(tài)的演變提供了嶄新視角。
“輸入型”城市形態(tài);環(huán)形-放射狀空間;本土化;跨文化城市景觀;中國城市語境;大連
LIU Jiankun1, Atsushi DEGUCHI2
Imported Urban Form; Circular–Radial Space; Localization; Transnational Urbanscape; Chinese Urban Context; Dalian
版權(quán)聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,請勿以景觀中國編輯版本轉(zhuǎn)載。如有侵犯您的權(quán)益請及時聯(lián)系,我們將第一時間刪除。
投稿郵箱:info@landscape.cn
項(xiàng)目咨詢:18510568018(微信同號)