首頁  /  發(fā)現(xiàn)  /  思想  /  正文

對話賓大設(shè)計學(xué)教授:地形學(xué)是景觀設(shè)計的基礎(chǔ)

景觀設(shè)計學(xué) 2023-10-25 來源:景觀中國網(wǎng)
原創(chuàng)
對地形的感知與理解不僅是景觀設(shè)計師的工作基礎(chǔ),也是景觀建造實踐中的一個核心問題。
注:本文為刪減版,不可直接引用。原中英文全文網(wǎng)絡(luò)首發(fā)于《景觀設(shè)計學(xué)》(Landscape Architecture Frontiers)。獲取全文免費下載鏈接請點擊https://journal.hep.com.cn/laf/EN/10.15302/J-LAF-1-030040;參考引用格式見文末。


導(dǎo) 讀

對地形的感知與理解不僅是景觀設(shè)計師的工作基礎(chǔ),也是景觀建造實踐中的一個核心問題。在本次訪談中,兩位資深學(xué)者——來自美國的凱倫·麥克洛斯基與基思·范德賽深入探討了景觀設(shè)計學(xué)中地形測繪的理論基礎(chǔ)與發(fā)展歷史、圖析對景觀設(shè)計師觀察場地與開展設(shè)計的影響、新興導(dǎo)航與傳感技術(shù)在理解與設(shè)計景觀中的作用,以及運用先進(jìn)的數(shù)字媒體豐富景觀設(shè)計呈現(xiàn)形式的方法。最后,他們還分享了如何指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行現(xiàn)場勘察并將之轉(zhuǎn)化為設(shè)計的教學(xué)經(jīng)驗。


關(guān)鍵詞

地形學(xué);圖析;地形塑造;地理參照數(shù)據(jù);數(shù)字媒體工具;遙感;環(huán)境媒體


地形學(xué)是景觀設(shè)計的基礎(chǔ)——對話凱倫·麥克洛斯基與基思·范德賽

Topography as the Groundwork for Landscape Design

—Interview With Karen M’Closkey and Keith VanDerSys


 圖片

凱倫·麥克洛斯基1,2,3

Karen M’CLOSKEY

 圖片

基思·范德賽1,2

Keith VANDERSYS

1 美國賓夕法尼亞大學(xué)韋茨曼設(shè)計學(xué)院
2 美國伊恩-麥克哈格都市主義與生態(tài)研究中心
3 美國賓夕法尼亞大學(xué)韋茨曼設(shè)計學(xué)院《LA+》期刊編輯部


凱倫·麥克洛斯基與基思·范德賽簡介

凱倫·麥克洛斯基和基思·范德賽是賓夕法尼亞大學(xué)韋茨曼設(shè)計學(xué)院的景觀設(shè)計專業(yè)教師,也是景觀+建筑PEG設(shè)計工作室和賓大環(huán)境建模實驗室(EMLab)的聯(lián)合創(chuàng)始人。他們的工作聚焦數(shù)字建模的發(fā)展所帶來的機(jī)遇與局限,探究基于相關(guān)方法和工具的設(shè)想如何影響我們對景觀與環(huán)境的理解。他們的作品曾獲得眾多獎項,多次參展,已被70余種設(shè)計出版物所收錄,并獲得了包括皮尤藝術(shù)基金在內(nèi)的多項基金。麥克洛斯基和范德賽還是《LA+GEO》(2020年)與《LA+Simulation》(2016年)的特邀編輯;二人合著的書籍包括《動態(tài)模式:數(shù)字時代的景觀可視化》(2017年)、《媒介對于景觀設(shè)計的意義》(2024年)等。


您認(rèn)為對于景觀設(shè)計師來說,地形測繪在概念與實踐層面具有何種重要意義?

凱倫?麥克洛斯基(以下簡稱麥克洛斯基):“地形測繪”(topography)一詞來源于希臘語“topos”和“graphia”,即“場所”(place)和“書寫”(writing)。作為一種圖形表現(xiàn)行為,地形測繪旨在“書寫、記錄或描述”自然或人造特征及其相對關(guān)系。景觀設(shè)計師如何表現(xiàn)地形、表現(xiàn)地形的哪些特征,都對于設(shè)計概念生成與實踐至關(guān)重要。在景觀設(shè)計實踐層面,地形測繪是空間塑造及各種場地條件與品質(zhì)營建的基礎(chǔ)。

基思?范德賽(以下簡稱范德賽):在我們真正接觸到設(shè)計場地之前,我們對于場地現(xiàn)狀的認(rèn)知往往取決于地形測繪的表現(xiàn)。以等高線圖為例,它抽象地反映了場地的地貌,以可度量的方式展現(xiàn)地表的海拔高度。在等高線之前,暈滃法(hachuring)是人們表現(xiàn)地形的慣用方法。再后來發(fā)展出了三角高程測量,其為我們繪制地圖的方式帶來了變革。然而,隨著新技術(shù)不斷投入使用,從測量、建模到施工的各環(huán)節(jié)銜接愈發(fā)簡單順暢,我們或?qū)⒁娮C等高線法如同暈滃法一般退出專業(yè)制圖的舞臺。

圖片

用暈滃法進(jìn)行可視化 ? Karen M’Closkey, Keith VanDerSys

您認(rèn)為圖析對景觀設(shè)計師觀察場地及后續(xù)的設(shè)計行為會產(chǎn)生怎樣的影響?

麥克洛斯基:圖析(mapping)在很大程度上影響著我們?nèi)绾卫斫饽骋粓鏊驁龅?,以及如何傳達(dá)這一想法,我們尤其要考慮在圖紙上需要描繪哪些內(nèi)容。景觀設(shè)計師所接觸的地圖與制圖慣例往往來源于官方機(jī)構(gòu)提供的現(xiàn)有資料,這些地圖已被預(yù)先定義、受到空間約束。我們依賴于學(xué)科慣例,而這些慣例卻似乎成為了一種既定標(biāo)準(zhǔn),在某種程度上限制了我們自身對場地的觀察與理解。

圖片

對同一場地應(yīng)用來自多個國家和地區(qū)的土地覆蓋分類標(biāo)準(zhǔn),可以直觀地看到不同分類系統(tǒng)所呈現(xiàn)的空間與類型結(jié)構(gòu)如何制約了我們對景觀的理解。? Karen M’Closkey, Keith VanDerSys

比如,當(dāng)我們談及現(xiàn)有數(shù)據(jù)集時,信息精度非常重要。例如,數(shù)據(jù)精度的不同會對洪泛平原的劃定結(jié)果產(chǎn)生影響,進(jìn)而改變可建設(shè)的內(nèi)容與范圍。換句話說,現(xiàn)有地圖資源所承載的信息局限于當(dāng)下傳感技術(shù)與測繪實踐所能捕捉到的信息。因此,切忌想當(dāng)然地采納地圖上的信息。

范德賽如果我們想要獲取某一場地含有高程信息的更高分辨率的影像,可以使用無人機(jī)等低空遙感技術(shù)。如果想要采集尺度更大、時間跨度更長的影像,則可以借助衛(wèi)星遙感技術(shù)。這些信息經(jīng)轉(zhuǎn)譯得到的地圖和模型,經(jīng)常被我們用作設(shè)計的基礎(chǔ)。作為使用者,或許我們對這些數(shù)據(jù)集的理解還不夠透徹,這就會帶來許多潛在的局限性。如果要提一些改進(jìn)建議,我們認(rèn)為要在理解標(biāo)準(zhǔn)化工具與表現(xiàn)形式的局限性的同時,考慮如何讓景觀設(shè)計師更廣泛地參與到環(huán)境可視化成果的形成過程中去。

圖片

美國新澤西州莫里斯灣現(xiàn)有堤壩與擬建沉積物堆放區(qū)的數(shù)字模型,展示了無人機(jī)航測高程技術(shù)獲取的影像?,F(xiàn)狀高程和植被的評估對于測定堆放后沉積物的位移變化非常重要。? Karen M’Closkey, Keith VanDerSys

您如何看待場地現(xiàn)場勘察在景觀設(shè)計中的作用?航空、衛(wèi)星導(dǎo)航與遙感技術(shù)對我們理解和設(shè)計景觀的方法帶來了哪些影響?

麥克洛斯基:在地理定位系統(tǒng)(GPS)或無人機(jī)等先進(jìn)設(shè)備發(fā)明以前,景觀設(shè)計師就參與場地現(xiàn)場勘察工作,并將勘察結(jié)果轉(zhuǎn)化為地圖。盡管遙感技術(shù)已覆蓋全球,但能從中提取到的信息對于了解小范圍的場地條件而言還不夠。正如我們近期在文章《幕后工作》(Behind-the-Scenes)中所提出的,景觀設(shè)計師大多對數(shù)據(jù)收集、界定和分類工作不甚了解。如果不理解既定數(shù)據(jù)集中的偏差,我們就無力對之改進(jìn),更不要說應(yīng)用由此生成的地圖和模型。在實操層面上,現(xiàn)場采集的傳感與勘測數(shù)據(jù)可以用來編制土地覆蓋類型圖以追蹤景觀中的變化。

圖片

使用NLCD數(shù)據(jù)(上圖)與借助無人機(jī)多光譜成像技術(shù)獲取的場地土地覆蓋數(shù)據(jù)(下圖)的濕地?fù)p失預(yù)測對比。中間圖表示2070年的濕地情況;右側(cè)圖表示2020~2070年間的濕地流失情況。? Karen M’Closkey, Keith VanDerSys

范德賽:遙感與勘測技術(shù)的應(yīng)用廣度在過去的十年間迅速提升。這些技術(shù)的使用突破了一些測量的局限,使得景觀設(shè)計師能夠記錄超出自己視聽范圍的事物,這改變了我們對特定景觀特征的理解。

圖片

在測量高程數(shù)據(jù)的同時,無人機(jī)多光譜成像技術(shù)被用于定位美國新澤西州詹金斯海灣全域的高沼澤草地的工作中。圖中顯示了鱘魚島(上圖)和環(huán)島(下圖)的高沼澤草地的具體方位信息。? Karen M’Closkey, Keith VanDerSys

此外,GPS使得地理參照數(shù)據(jù)的獲取和應(yīng)用更為普遍,這徹底改變了我們獲取空間信息的方式,從而改變了空間數(shù)據(jù)的創(chuàng)建與使用方式。作為勘測數(shù)據(jù)的創(chuàng)建者,景觀設(shè)計師可以提供的混合或多層場地信息通常為傳統(tǒng)工程測量所忽略。

圖片

借助無人機(jī)對鱘魚島沉積物堆放進(jìn)行了多年連續(xù)勘測,記錄與測量植被覆蓋形態(tài)變化對通過實驗性沉積物堆放策略進(jìn)行濕地修復(fù)措施的成效評價非常重要。? Karen M’Closkey, Keith VanDerSys

人們對于同一幅地圖的解讀不盡相同,那么怎樣增強(qiáng)地圖表現(xiàn)的可讀取性呢?

麥克洛斯基:地圖是基于某種特定目的繪制而成的,但人們的解讀方式卻可以非常多樣。然而,地圖不只是反映某些空間信息的數(shù)據(jù)集。正如地理學(xué)家論證的那樣,地圖是展現(xiàn)政治權(quán)力、意識形態(tài)與管理體制的工具。阿努拉達(dá)·馬瑟與迪利普·達(dá)·庫尼亞等景觀設(shè)計師,以及地理學(xué)家威廉·蘭金都以各自的方式進(jìn)行了啟發(fā)性的“反制圖/反圖析”(counter-mapping)實踐。有許多地圖實踐強(qiáng)調(diào)景觀的社會與政治維度,為創(chuàng)造更公正的空間表現(xiàn)提供依據(jù),或至少可以揭露一些不公平現(xiàn)象。此外,基于維基平臺的開放街區(qū)地圖(OSM)提供了一種與專家集權(quán)迥然不同的制圖方式:該平臺上的地理信息由非專業(yè)人士自愿眾包,并對用戶免費開放;用戶可增補(bǔ)他們所熟悉的地方特征。所以,任何人都可以繪制地圖,而地圖的可讀取性取決于地圖的繪制目的或服務(wù)對象。

范德賽:也許,這個問題還關(guān)乎我們是否應(yīng)該繪制地圖這件事本身。將某地的某些特征記錄下來,并將之轉(zhuǎn)化為人們看得見、讀得懂的地圖形式,有時并不一定是件好事。以海底測繪為例,現(xiàn)在只有不足25%的海底完成了高精度測繪?!昂5?030計劃”預(yù)計在未來十年中完成對地球全部海底的勘測,這既讓人激動,又令人不安。因為測繪成果或?qū)⒓觿『5椎V物與化石燃料的開采,也可能會促使政府出臺一些保護(hù)性政策法規(guī),以保護(hù)目前尚不可知的海底地形及生態(tài)系統(tǒng)。

數(shù)字媒體的發(fā)展豐富了景觀設(shè)計的可視化方法。您認(rèn)為有哪些數(shù)字工具正逐步展現(xiàn)其在景觀設(shè)計中的應(yīng)用潛力?

麥克洛斯基:數(shù)字媒體的內(nèi)涵非常廣泛。顯然,得益于運算能力的提升,支持更快速、更高效地生成逼真3D渲染圖的軟件不斷涌現(xiàn)。近年來,人工智能(AI)領(lǐng)域也取得了爆發(fā)式進(jìn)展,用于AI賦能圖像生成平臺的深度學(xué)習(xí)算法正在興起。與地形學(xué)、圖析和地形塑造更相關(guān)的技術(shù)變革在于GPS在過去幾十年間逐漸滲透到我們生活的方方面面。就地形設(shè)計而言,參數(shù)化軟件已為我們創(chuàng)造了許多探索設(shè)計形式的機(jī)會,這也影響了實體模型的制作方式?,F(xiàn)在,設(shè)計師對各種與數(shù)字建模適配的制造設(shè)備的使用顯著增多。

范德賽:就像我之前提到的,地理空間數(shù)據(jù)的廣泛使用正從根本上改變我們的工作方法。我們可以輕易獲取海量地理參照信息——這些數(shù)據(jù)促進(jìn)了分析、建模與仿真軟件的互通性,使景觀設(shè)計師能夠更深入地參與到影響景觀變化的重要進(jìn)程中。盡管GPS賦能的建造設(shè)備的發(fā)展還處于新興階段,但它們將持續(xù)改變我們交付與建設(shè)景觀設(shè)計的方式。

圖片

運用數(shù)值模型(SRH-2D + ADCIRC)對新澤西州莫里斯灣基于自然的基礎(chǔ)設(shè)施的實施效果進(jìn)行測試①。? Kway-Yu Chung, Kyle Johnson, Zitong Huang, and Zicheng Zho

圖片

運用數(shù)值模型(SRH-2D + ADCIRC)對新澤西州莫里斯灣基于自然的基礎(chǔ)設(shè)施的實施效果進(jìn)行測試②。? Bingtao Han, Yiding Han, Keling Ni, and Bosheng Wang

麥克洛斯基:我認(rèn)為這種發(fā)展不一定都是積極的。自動化會帶來我們不應(yīng)忽視的消極效應(yīng),尤其是在與我們的工作相關(guān)的方面。這些技術(shù)正在改變場地建設(shè)的方式,但并不總是在往好的方向發(fā)展。

您認(rèn)為景觀設(shè)計師是否對這類數(shù)字技術(shù)和工具存在認(rèn)知誤區(qū)或誤用情況?

麥克洛斯基:我認(rèn)為不存在所謂“誤用工具”的情況,因為我們不應(yīng)拘泥于它最初的發(fā)明用途。但我認(rèn)為認(rèn)知誤區(qū)是存在的,比如那些認(rèn)為數(shù)字工具不如傳統(tǒng)工具“看得見、摸得著”,或者認(rèn)為數(shù)字工具更有“距離感”的觀點。一個工具或媒介,無論是模擬的還是數(shù)字的,都不重要;重要的是這種工具或媒介會如何影響我們認(rèn)識、理解或表達(dá)的方式。任何批評“為了數(shù)字而數(shù)字”的人都忽略了表現(xiàn)與觀察的全部發(fā)展歷史,因為任何形式的媒介都影響著我們認(rèn)知的方式,以及我們自認(rèn)為的所知。

范德賽:熟悉數(shù)字環(huán)境中的數(shù)據(jù)、工具與操作模式能使景觀設(shè)計師成為更有價值的合作者。一旦參與處理這些學(xué)科使用的數(shù)據(jù)與模型,就能意識到環(huán)境數(shù)據(jù)的固有局限性與不確定性——像是高程和土地覆蓋情況。這為我們指明了更多的研究空白,涉及沿?;A(chǔ)設(shè)施、防洪措施及保護(hù)政策等,而不再局限于純粹的技術(shù)術(shù)語討論。

圖片

測量鱘魚島。將高對比度地面控制點置于無人機(jī)測繪范圍內(nèi),使用實時動態(tài)測量設(shè)備收集每個地面控制點的GPS具體定位,誤差不超過1cm。? Karen M’Closkey, Keith VanDerSys

在過去的十五年中,我們一方面探索了各種工具的創(chuàng)造性潛能,另一方面試圖通過審慎地使用這些工具來理解其影響或“束縛”景觀設(shè)計實踐的方式。當(dāng)然,這其中就包括用于圖析的媒介與方法。我們尤其關(guān)注計算賦能的成像與建模技術(shù)的發(fā)展,因為它們顯著影響了我們對環(huán)境的集體認(rèn)知。

作為教師,您怎樣培養(yǎng)學(xué)生對場地現(xiàn)場勘察、地形塑造及實體建構(gòu)設(shè)想的敏感度?

范德賽:在賓大,我們開設(shè)了大量與地形塑造相關(guān)的課程與工作坊,其中兩個工作坊專門探討場地平整與建造。此外,我們還設(shè)立了媒介課程,并且在課堂上預(yù)留大量時間展示與分析、設(shè)計、可視化和加工制作相關(guān)的數(shù)字方法。雖然這些教學(xué)內(nèi)容本質(zhì)上是技術(shù)的(尤其是涉及參數(shù)化模型),但我們會將它們置于其所在的理論與歷史背景中來講授。我們的教學(xué)重點是媒介的“原理”是什么,而不是需要掌握的“平臺”有哪些;我們還會鼓勵學(xué)生積極探索已有的及新興的設(shè)計與可視化技術(shù)。

圖片

向參與實地調(diào)研的學(xué)生展示如何使用配備了多光譜設(shè)備的無人機(jī)對鹽沼進(jìn)行測繪。? Karen M’Closkey, Keith VanDerSys

麥克洛斯基:與之同樣重要的是,這些媒介課程中也盡可能地融入了閱讀與討論環(huán)節(jié)。我認(rèn)為工具的關(guān)鍵作用在于你如何以一種綜合的方式解決設(shè)計項目的問題。我們一直討論的是設(shè)計過程的某一特定方面,而不是項目的全部。遵循——或挑戰(zhàn)——任何慣例都是為更大的目標(biāo)或理念服務(wù)的。



參考文獻(xiàn)

[1] M’Closkey, K., & VanDerSys, K. (2021). For Whom Do We Account in Climate Adaptation? In: C. Kousky, B. Fleming, & A. M. Berger (Eds.), A Blueprint for Coastal Adaptation . Island Press. 
[2] M’Closkey, K., & VanDerSys, K. (2023). Modeling. In: R. Weller, & T. Hands (Eds.), The Landscape Project. Oro Editions. 
[3] M’Closkey, K., & VanDerSys, K. (2022). Behind-the-Scenes: Multispectral imagery and land cover classification. Journal of Landscape Architecture, 17(1), 22–37. 
[4] Waldheim, C., & Hansen, A. (Eds.). (2014). Composite Landscapes: Photomontage and Landscape Architecture. Hatje Cantz. 
[5] Gabrys, J. (2016). Program Earth: Environmental Sensing Technology and the Making of a Computational Planet . University of Minnesota Press. 
[6] Gabrys, J. (2020). Smart forests and data practices: From the internet of trees to planetary governance. Big Data & Society , 7(1). 
[7] Li, T. M. (2007). The Will to Improve. Duke University Press. 
[8] M’Closkey, K., & VanDerSys, K. (Eds). (2017). Dynamic Patterns: Visualizing Landscapes in a Digital Age . Routledge.


本文引用格式 / PLEASE CITE THIS ARTICLE AS

M’Closkey, K., & VanDerSys, K. (2023). Topography as the Groundwork for Landscape Design—Interview With Karen M’Closkey and Keith VanDerSys. Landscape Architecture Frontiers. https://doi.org/10.15302/J-LAF-1-030040



編輯 | 田樂,高雨婷,周佳怡
翻譯 | 田樂,周佳怡,羅亞丹




版權(quán)聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,請勿以景觀中國編輯版本轉(zhuǎn)載。如有侵犯您的權(quán)益請及時聯(lián)系,我們將第一時間刪除。

投稿郵箱:info@landscape.cn

項目咨詢:18510568018(微信同號)

打賞
  • 給Ta打個賞

0

發(fā)表評論

您好,登錄后才可以評論哦!

熱門評論

相關(guān)文章