書名:國外景觀設計叢書--城市公園設計
出版社:中國建筑工業(yè)出版社
內容簡介
《城市公園設計》展示了公共領域的園林建筑中一些最好的成就。對西歐和北美的14個大城市中的20個重要的公共公園,進行了一次比較研究。作為一個集合,《城市公園設計》清晰地闡明了公園為什么會建立,它們怎樣進行設計,它們怎樣進行管理,以及在21世紀初它們將進行怎樣的規(guī)劃。
這20個公園是按照面積由小到大的順序進行介紹的?!冻鞘泄珗@設計》分別了介紹每個公園的各個方面:公園所在地在選定時的情況,選定該地的原因以及在修建公園的決定背后的關鍵人物。對于公園的主要設計者,《城市公園設計》介紹了他們的經歷和他們給工程帶來的價值。對每個公園的規(guī)劃和設計都進行了分析和研究,并從空間結構、循環(huán)系統(tǒng)和有意形成的特征等方面介紹了最初的設計思想?!冻鞘泄珗@設計》從管理機構方面對公園現在的情形進行了介紹:他們是怎樣被任命的;他們是怎樣考察使用者的意見的;公園是怎樣被資助的以及資金是如何使用的。每個公園介紹的最后部分都關注著它們當前的規(guī)劃。在研究的結束部分,討論了對于"成功的"城市公園而言,是否有明確的規(guī)劃、設計和管理標準。
《城市公園設計》以獨特的研究為基礎,這包括廣泛的實地考察和對它們的管理機構的采訪。通過每個公園的新設計圖和圖片,對文字進行了補充。這《城市公園設計》反映了這樣一種信念:優(yōu)秀規(guī)劃、完美設計和良好管理的公園,是適于居住和宜人的城市的無價之寶。對于園林建筑、建筑、城市規(guī)劃和公園管理的從業(yè)者和學生,對于那些重視公園在城市環(huán)境中的特殊作用的人,《城市公園設計》將會有很大的吸引力。
作者簡介
作者:(加拿大)艾倫·泰特 譯者:周玉鵬 肖季川 朱青模
目錄
引言
1 佩利公園,紐約
2 約克維爾村公園,多倫多
3 高速路公園,西雅圖
4 布賴恩特公園,紐約
5 貝西公園,巴黎
6 安德烈-雪鐵龍公園,巴黎
7 布特斯-肖蒙公園,巴黎
8 拉維萊特公園,巴黎
9 瑪麗亞·路易莎公園,塞維利亞
10 伯肯黑德公園,默西塞德郡
11 攝政王公園,倫敦
12 格蘭特公園,芝加哥
13 城市公園,漢堡
14 杜伊斯堡北部天然公園
15 景色公園,布魯克林,紐約
16 動物公園,柏林
17 中央公園,紐約
18 斯坦利公園,溫哥華
19 阿姆斯特丹Bos公園,阿姆斯特丹
20 明尼阿波利斯公園體系
回顧
注釋
后記
引言
公園被普遍看作是一塊封閉的,圈養(yǎng)著"用于捕獵的動物"的土地。而城市公園是專門用于公共消遣和娛樂的。它們通常是圍起來的,但其中很少有"用于捕獵的動物"。城市公園是被稱為"景觀建筑"的設計原則的主要產物之一。人們甚至認為,"景觀建筑師"這個頭銜,是在談論弗雷德里克·勞·奧姆斯特德(1822-1903年)和卡爾弗特·鮑耶·沃克斯(1824-1895年)在紐約中央公園的工作時第一次使用的。城市公園從19世紀中葉開始發(fā)展,從而使得歐洲和北美景觀建筑學專業(yè)也獲得發(fā)展。公園的發(fā)展預示著西方城市的兩大特征變化。第一,它使得快速發(fā)展的城市中或者城市周圍的大片土地用作公共事業(yè),并且,在歐洲的皇家土地也轉讓用作公共事業(yè)。第二,它使得城市中出現了非生產性的自然風景區(qū)。
全世界的城市和城鎮(zhèn)中的城市公園,有著不同的形狀、規(guī)模、風格和用途。19世紀大多數西方城市公園,都是以田園風格模式為主,這種模式是從德國和英格蘭首先發(fā)展起來的??死锼沟侔病P·洛倫茨·希斯菲爾德(1742-1792年),出生于丹麥,是基爾大學的哲學和美學教授,他在1785年闡述了公共公園的一些原則。彼得·約瑟夫·倫內(1789-1866年),柏林動物公園的主要設計者,以及倫內的學生古斯塔夫邁耶(1816-1877年)接受了他的學說。漢弗萊·雷普敦(1752-1818年)發(fā)展了英國田園式的城市公園。約翰·納什(1752-1835年)設計的倫敦攝政王公園和圣詹姆斯公園,詮釋了雷普敦的模式,而約瑟夫·帕克斯頓(1803-1865年)在伯肯黑德對此進行了調整。這種模式被后來的實踐者奧姆斯特德、沃克斯和H·W·S·克利夫蘭(1814-1900年)--進一步地調整后,應用到了美國快速擴張的城市這種特殊情形中--我把這稱之為"美國田園風格"--并且,這種模式還被吉恩-查爾斯-阿爾道夫·阿爾方(1817-1891年)及其市政設計小組應用到巴黎的公園設計中。
到19世紀末的時候,公共公園的田園風格逐漸被對稱的幾何布局所取代。它們之中的代表是:芝加哥藝術化的格蘭特公園,漢堡軸向的城市公園--現代主義者人民公園的先驅,以及塞維利亞的瑪麗亞·路易莎公園。伽林·克蘭茨把1900年至1930年這一時期稱為"公園改革時代"。隨后這一時期--克蘭茨稱作"娛樂設施"時代(1930-1965年)--的典型特征是:實用主義的設計,就像阿姆斯特丹Bos公園,以及實用建筑主義者的管理,就像在紐約公園委員羅伯特·摩西領導下對中央公園進行的"高效的"處理。從1965年起,許多城市中陸續(xù)出現了露天場所體系,在這篇專著中也對其中的公園進行了調查。在此之后,出現了一些規(guī)模相對較小的公園,并且越來越多的私人投資和商業(yè)管理技巧應用到北美的公園之中。與此同時,歐洲大陸出現了許多新的公園--特別是在德國、法國和英國衰退的工業(yè)區(qū)中。
每一個城市公園都有它自己的歷史,但本書并不是一個歷史研究,而是基于這樣的原則:公園和城市一樣,處在不斷發(fā)展的過程之中,并且永遠不會結束。本書對西歐和北美的20個公園進行了比較研究。研究的基本著眼點,是要討論"成功的"城市公園規(guī)劃、設計和管理是否有明確的標準。簡·雅各布在1961年曾聲稱,"每個城市公園對它自己而言都是一個實例,是對一般化的挑戰(zhàn)。然而,大型公園……的內部的各個部分也有差別,并且各個部分受到它們所接觸的城市不同地區(qū)產生的不同的影響"。但是,無論這些公園的年代、規(guī)?;蛘叩乩砦恢檬窃鯓拥牟煌?,它們之間還是有許多可比之處。這包括了像這樣的一些問題:為什么要建立公園,它們是怎樣設計的,它們是怎樣管理的,以及在2l世紀初,它們將進行怎樣的規(guī)劃。
寫"一本關于公園的書"的想法,是20世紀80年代初有的。當時,我在香港為布賴恩·克勞斯頓經營一個公司,正在為Sha Tin行政區(qū)--即將發(fā)展的眾多大型"新市鎮(zhèn)"中的第一個--設計一個城鎮(zhèn)公園。賴恩·克勞斯頓和我都意識到,在那時候,還幾乎找不到關于城市公園的論述。我下定決心:一旦Sba Tin公園完工以后,我就將寫一本關于什么是公園取得成功的關鍵的書。1986年,我作為倫敦大學的訪問學者,在邁克爾·埃利森教授領導下進行了六個月的研究,我的研究也在此期間初具規(guī)模。那個時候,在以前的導師伊恩·勞里--當時是曼徹斯特大學園林研究的主管--的勸說下,我開始考慮進行全球范圍內的比較研究。勞里過去曾和美國大學教師杰里·S·弗倫奇一起考慮過一個類似的計劃--但僅限于考察大型公園。我也曾偶遇杰弗里·杰利科先生,并和他討論了這個研究計劃。他以其特有的敏銳性提出,公共公園的延伸目標"應該是使人們從他們的日常生活中解脫出來"。不管怎樣,他還告訴我,為了完成"人類景觀"第一版的研究,他和蘇珊·杰利科花了17年的時間。
在和杰利科相遇后的14年時間里,我一直在香港設計城市公園。而從1992年至1997年,我一直擔任著倫敦格林威治皇家公園顧問。我領導過一個景觀顧問小組,為巴黎迪斯尼樂園早期設計階段提供咨詢,隨后還領導了另外兩個景觀顧問小組,并在1995年到1997年間,擔任英國園林協會的主席。園林協會特別要求政府更多地關注英國城市公園的困境,并積極地把公園倡導者、政治家和投資機構召集在一起。研究的寫作開始于1998年,這時我正在馬尼托巴大學任教。
在那時,研究計劃包括了15個不同國家中的40個公園。而選擇標準是:公園應該是特別為公共使用而設計--或者為公共使用而進行過完全重新設計;它們應該允許免費進入,并且是公園規(guī)劃和設計的發(fā)展過程中有重要意義的實例。寫了一年以后,我逐漸明白,這一冊書將不得不限定為北美和西歐的公園。公園數量也減到25個。爾后,所有的25個公園都進行了論述,但就在書稿提交給出版商之前,我又把公園數量進一步減到20個。這樣處理的目的是要保持不同規(guī)模、不同年代的公園之間的平衡,并全面展示其特征。
既然這本書既不是歷史研究,也不是地理研究,公園就可以按照規(guī)模由小到大的順序進行安排。這樣做主要是考慮到公園的規(guī)模會極大影響公園的特征。而公園的年代和地理位置又會影響它的規(guī)模。一方面,這種排序形成了一些明顯的不規(guī)則性--就像景色公園出現在中央公園之前,貝肯黑德公園出現在攝政王公園之前。另一方面,這又使得四個北美公園一起出現在本書的開始部分,而這四個公園在立項、管理或資助過程中,都有高水準的私人參與。在此之后是四個巴黎公園,然后是法國園林建筑師福雷斯蒂埃設計的瑪麗亞·路易莎公園。英國的兩個實例-叫白肯黑德公園和攝政王公園--依次出現在書中,然后再是兩個20世紀早期的公園--漢堡的城市公園和芝加哥的格蘭特公園--一起出現在書中。書中隨后提到杜伊斯堡北部天然公園--20世紀后期的一個實例。爾后,依次介紹了景色公園--被普遍認為是奧姆斯特德和沃克斯最完美的設計,動物公園--被稱為柏林的"中央公園",和紐約的中央公園。溫哥華的斯坦利公園,是惟一"留住了野性"的公園。在這之后,本書介紹了另外一個森林公園--阿姆斯特丹Bos公園。最后一個實例,明尼阿波利斯的"宏偉圓形圈",是在19世紀后期出現的,它在20世紀初仍然在進行增建。
人們經常提到,那些只有有限的商業(yè)潛力的地方,才會被發(fā)展作公園。因此,本書在對每個公園進行研究時,都著眼于公園立項所在地的規(guī)模和環(huán)境。本書隨后研究了公園立項的原因,以及在作出建立它們的決定背后的關鍵人物。本書對公園主要的設計者都進行了介紹,著重介紹了他們的背景和他們帶給這些工程的價值。本書隨后研究了每個公園的規(guī)劃和設計--著重考慮它在城市中的位置,所在地的形狀、規(guī)模和已有的地形。本書從空間結構、循環(huán)系統(tǒng)和有意形成的特征等方面回顧了各個公園最初的設計思想。對于公園現在情形的考察,重點放在它們的管理機構上--他們是如何被任命的,他們是怎樣考查使用者的意見的;公園是怎樣被資助的--以及它們的使用方式。最后考察的部分是關于每個公園近期的規(guī)劃。在研究的結尾部分,討論了對于"成功的"城市公園而言,是否有明確的規(guī)劃、設計和管理標準。
此次研究的主要信息來源是已出版的資料,在1987年和1998年發(fā)放給各個公園的管理者的調查問卷,以及隨后對他們進行的采訪。在1998年10月至2000年7月期間,每個公園我都至少到過一次。很多公園我還不止去過一次。我經常查閱的出版物,特別是關于公園的歷史的資料,包括F·查德威克的《公園與城市》(1966年),諾曼·T·牛頓的《土地設計》(1971年),伽林·克蘭茨的《公園設計的政治策略》(1982年),喬治·泰索特和莫尼克·莫瑟的《花園設計歷史》(1991年),亞歷山大·加文的《美國城市--什么有用,什么沒用》(1996年),蓋爾·貝倫斯和亞歷山大·加文的《城市公園和露天場所》(1997年),以及《景觀建筑學》雜志。如果沒有這些著作,我的研究將會遇到更多的困難。
本書反映了這樣一種信念:優(yōu)秀規(guī)劃、完美設計和良好管理的公園,是適于居住和宜人的城市的無價之寶。本書主要面向對城市公園的規(guī)劃、設計和管理感興趣的學生、從業(yè)者和政治家。我希望,對于公園的使用者,對于到書中所介紹公園的所在城市進行旅游的人們,以及對于居住在那些城市中的人們,本書都能發(fā)揮作用。