首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)   /  讀書   /  正文

  • 《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2015年第1期

    作 者：
    克里斯?韋伯斯特（Chris WEBSTER）；姜斌（Bin JIANG）；威廉?C?蘇利文（William C. Sullivan）等
    類 別：
    景觀
    出 版 社：
    高等教育出版社有限公司
    出版時(shí)間：
    2015年2月

俞孔堅(jiān)?城市環(huán)境與公共健康
——《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2015年第1期“主編寄語(yǔ)”
Urban Environment and Public Health
By Kongjian Yu


就在2015年元旦那一天，我與幾位同事隨婺源縣賦春鎮(zhèn)的書記，從車田村出發(fā)，徒步7km，沿著小溪琴江，穿過萬(wàn)畝竹海，來(lái)到偏于一隅的港頭村，眼前的景像讓我陶醉：一個(gè)幾十戶的村落傍山而建，群山環(huán)抱，溪水纏繞，百畝良田，古木參天；時(shí)近響午，炊煙裊裊，人聲依稀，雞犬之聲相聞。這分明是陶淵明的桃花源，一處上帝留在人間的秘境。我和隨行的朋友們坐在小學(xué)院內(nèi)的桂花樹下，四季桂的芬芳陣陣襲來(lái)，沁入心扉，禁不住深深地吸入，屏息良久，方舍得慢慢呼出。當(dāng)?shù)氐拇逯嬖V我，他的工作中最大難題是村民們不愿意加入醫(yī)療保障計(jì)劃，對(duì)所謂的醫(yī)療保險(xiǎn)毫無(wú)概念，而原因是村里人很少得病。至于城里常見的流感之類的疾病，更與這里的人無(wú)緣。是啊，為什么要買醫(yī)療保險(xiǎn)呢，這里的青山綠水和有機(jī)良田難道不就是最好的保險(xiǎn)嗎？

于是，我便開始眷戀這在地圖上難以查詢到的地方了。一個(gè)多月之后，我再次來(lái)到港頭村。此時(shí)，已近春節(jié)，村子里比上次熱鬧了許多，男人們殺豬宰雞，婦女們打掃衛(wèi)生，老人們?cè)诖孱^的小店門口打牌聊天，孩子們?cè)谔镆吧虾团美镦覒虼螋[……不用擔(dān)心食物的安全問題，不用擔(dān)心老人在城里的醫(yī)院里被虐待，不用擔(dān)心小孩在繁忙的馬路上被汽車碰撞，這一切不就是我們所倡導(dǎo)的健康、安全的社區(qū)生活嗎？

也許是我的懷舊情結(jié)在作怪，也許是我的農(nóng)民出身在決定了我的立場(chǎng)。但30年的高速城鎮(zhèn)化到底給中國(guó)人帶來(lái)了什么，難道不值得我們深思嗎？沒有一個(gè)健康的公共環(huán)境，我們的城市化和發(fā)展建設(shè)還有意義嗎？被詬病的PM2.5僅僅是這種不健康城市環(huán)境的一個(gè)最顯而易見的指標(biāo)而已，深埋在我們城市中的種種隱患時(shí)刻威脅著我們的生理和心理的健康和安全：從水質(zhì)污染、土壤污染、噪聲污染、建筑材料和裝修材料的污染，一直延伸至食品安全問題、出行安全問題、社會(huì)關(guān)系問題。鋼筋混凝土構(gòu)成的灰色空間和化學(xué)合成的環(huán)境仿佛將人類置于灰暗的牢籠。對(duì)于城市而言，我們只有兩條出路：要么逃離，要么改造。無(wú)論哪條路，景觀設(shè)計(jì)師都將承擔(dān)起天賦之重任—領(lǐng)導(dǎo)保護(hù)或再造秀美山川的重任。

逃離城市，意味著中國(guó)將迎來(lái)一場(chǎng)史無(wú)前例的新“上山下鄉(xiāng)”運(yùn)動(dòng)。景觀設(shè)計(jì)師將擔(dān)當(dāng)保護(hù)鄉(xiāng)土中國(guó)不再遭受這一運(yùn)動(dòng)的破壞，同時(shí)為城里來(lái)的“外來(lái)務(wù)居人員”規(guī)劃設(shè)計(jì)如婺源港頭村一般的桃源社區(qū)。

改造城市，意味著中國(guó)將迎來(lái)一場(chǎng)新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)高潮，要讓城市“望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁”。這場(chǎng)改造和建設(shè)運(yùn)動(dòng)的核心是新型基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃和建設(shè)，即生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，它將持續(xù)地為城市提供生產(chǎn)服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、生命承載服務(wù)和文化精神服務(wù)。

我眷戀那遠(yuǎn)方的鄉(xiāng)村，我也憧憬建立在生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施之上的新型城市，以及健康的新型城
市生活。

譯 陳立欣 薩拉?雅各布斯


On the first day of 2015 I walked seven kilometers along the Qinjiang Creek from Chetian Village to Gangtou Village. Colleagues and the Secretary of Fuchun, Wuyuan County accompanied me. I was intoxicated by the view: on the edge of a bamboo forest, a village of a dozen houses sat embraced by the mountains, protected by a meandering creek, fertile farmland, and giant ancient trees. Approaching noontime, the cooking smoke rose, and a human voice, crow squawking, and dog barking were occasionally heard. It was indeed an Acadia as described by Yuanming Tao: a secret Shangri-la. My friends and I sat under a fragrant Osmanthus tree in the yard of a primary school. As we breathed deeply and enjoyed the moment, the village secretary explained how villagers were skeptical of the national health care system and therefore reluctant to join. It was rare for anyone to get sick or require medical
care, and diseases like the flu were almost unheard of. Why should they buy insurance? Aren’t green mountains, crystal water and organic farmland the best health insurance?

After this short trip, I grew attached to this place hardly found on map. A month later, at the beginning of February, I returned to Gangtou Village. The Spring Festival was approaching and the atmosphere was lively. Men were slaughtering pigs and chickens as the women helped clean the homes. The elderly played cards at the one small shop while the children played in the adjoining rice fields and alleys. There was no worries about the food security; there was no mistreatment or neglect of the old people; there was no concern of kids being hit by cars on the road. Isn’t this the ideal lifestyle of health and safety we advocate for creating in our cities and communities?

Perhaps I was overcome with nostalgia for my own rural childhood, but I was left asking, what does the 30-year high-speed urbanization bring the Chinese? Isn’t this a question worth our time and consideration? What is this type of urbanization and development worth without a healthy public environment? The castigated PM 2.5 is only one of the obvious indicators of how we have decimated the urban environment. Serious and long-lasting health and safety risks are buried deep in our cities. Water, soil, noise, and construction pollution are threatening our physiological and psychological health and safety. A lack of food security and neighborhood relationships are two of the consequences of poor urban and environmental health. The grey space that is constructed by steel and concrete and by the chemical-synthesized environment puts human life in dark dungeons. There are only two ways to emancipation: we can either flee from the cities or we can reconstruct the cities. Landscape architects are central to this mission. We must pioneer the revolution to rebuild our glorious mountains and rivers.

The first option, fleeing from the cities, will only bring on a new “Down to the Countryside Movement”. It will be necessary for landscape architects to protect the countryside from being damaged by this movement. Instead, we can help to design new communities modeled after Gangtou Village that will live in peace and harmony with the environment. The second option, rebuilding the city, will mean that China needs to adopt a new model of urbanization that will enable cities to sense the mountains, feel the waters, and recall the nostalgia. This reconstruction will require a campaign to design and construct new infrastructures that can provide provisioning, regulating, supporting, and cultural service for the cities.

I am attached to far away villages, but I also long for new cities built on the basis of eco-infrastructures
and new healthy urban life.

Translated by Connie CHEN Sara JACOBS

發(fā)表評(píng)論
您好，登錄后才可以評(píng)論哦！

熱門評(píng)論

相關(guān)圖書