何鏡堂;招標(biāo)程序崇洋脫離民族特色 院士痛批城建三弊病
admin
2007-03-03
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
北京奧運(yùn)明年開(kāi)幕,廣州2010年亞運(yùn)也進(jìn)入實(shí)質(zhì)籌備建設(shè)期,中國(guó)越來(lái)越多大城市進(jìn)入大興土木的時(shí)代。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院院士何鏡堂——這位建筑界的泰斗——昨日接受記
北京奧運(yùn)明年開(kāi)幕,廣州2010年亞運(yùn)也進(jìn)入實(shí)質(zhì)籌備建設(shè)期,中國(guó)越來(lái)越多大城市進(jìn)入大興土木的時(shí)代。全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院院士何鏡堂——這位建筑界的泰斗——昨日接受記者采訪時(shí),卻痛批現(xiàn)在中國(guó)城市建設(shè)的“三大病”。他指出,應(yīng)該鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)建筑界自主創(chuàng)新,在建筑招標(biāo)中更應(yīng)該對(duì)國(guó)內(nèi)外公司一視同仁。
國(guó)內(nèi)公司搭“洋”公司才能投標(biāo)?
抵京參加全國(guó)“兩會(huì)”的何鏡堂昨日接受記者采訪時(shí),三句不離本行。他向記者指出了當(dāng)今國(guó)內(nèi)大城市建設(shè)方面的“三大病”,其中首當(dāng)其沖的,就是在招標(biāo)程序上過(guò)分崇洋,脫離民族文化特色。
去年11月國(guó)家多部委已經(jīng)發(fā)文,批評(píng)建筑設(shè)計(jì)“貪大求洋”的不良風(fēng)氣。但關(guān)鍵是如何扭轉(zhuǎn)?他卻發(fā)現(xiàn)這種風(fēng)氣仍然存在,目前方案招標(biāo)往往“青睞”外國(guó)公司,邀請(qǐng)的外國(guó)設(shè)計(jì)公司一般多達(dá)2/3,而對(duì)本國(guó)設(shè)計(jì)公司卻鼓勵(lì)不夠。他爆料:“有些甚至還要求本國(guó)公司要拉一個(gè)外國(guó)公司合作才給資格參與投標(biāo)?!?
“其實(shí),我們國(guó)家的橋梁建設(shè)幾十年來(lái)一直是以自主創(chuàng)作為主,設(shè)計(jì)建設(shè)水平就保持國(guó)際先進(jìn),不比人家差?!彼e這個(gè)例子,是希望政府建設(shè)部門(mén)多鼓勵(lì)建筑上的自主創(chuàng)新?!巴鈬?guó)有些設(shè)計(jì)理念新,但對(duì)于本國(guó)、本地的歷史文化理解不夠深入,所以不一定比我們強(qiáng)?!?
大型公共建筑過(guò)度追求豪華和形式新奇
何鏡堂還指出了目前中國(guó)大城市建筑的一個(gè)悖論:一方面,城市建筑沒(méi)有特色,千篇一律,比如全國(guó)城市的步行街基本一個(gè)樣;但另一方面,大型公共建筑設(shè)計(jì)卻走向了過(guò)度追求豪華和形式的新、奇、怪的極端,實(shí)用性差,造價(jià)動(dòng)不動(dòng)就是幾十億元,脫離國(guó)情。
他指出,建筑不但要滿足現(xiàn)代人的要求,還要有利于子孫后代的持續(xù)發(fā)展,歸根結(jié)底要?jiǎng)?chuàng)造條件,促進(jìn)人與自然的協(xié)調(diào),科技與人文的同步發(fā)展。建筑師要有一個(gè)整體的觀念,要突出以人為本,安全實(shí)用,強(qiáng)調(diào)投資的效益,體現(xiàn)外觀和環(huán)境的協(xié)調(diào),體現(xiàn)民族文化和時(shí)代精神的融合,而絕非不顧國(guó)情,追求所謂奇特建筑。
資料:何鏡堂
????建筑設(shè)計(jì)及其理論專(zhuān)家。1965年8月畢業(yè)于華南工學(xué)院,現(xiàn)任華南理工大學(xué)建筑學(xué)院院長(zhǎng),兼建筑設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)、教授、總建筑師、博士生導(dǎo)師。中國(guó)工程設(shè)計(jì)大師,廣東省注冊(cè)建筑師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他的代表作品有:西漢南越王墓博物館、浙江大學(xué)紫金校區(qū)、中國(guó)市長(zhǎng)大廈,南京大屠殺紀(jì)念館擴(kuò)建工程設(shè)計(jì)等。1999年當(dāng)選為中國(guó)工程院院士。(編輯:蘇鵬)
給Ta打個(gè)賞
相關(guān)訪談
發(fā)表評(píng)論
熱門(mén)評(píng)論