首頁  /  發(fā)現(xiàn)  /  訪談  /  正文

歐洲官方景觀雜志《JoLA》編輯談景觀設(shè)計

admin 2008-03-12 來源:景觀中國網(wǎng)
  USD = 《城市環(huán)境設(shè)計》(Urban Space Design)   MP = 馬丁·普榮民斯基(Martin Prominski)   USD:《JoLA》雜志所關(guān)注的問題都有哪些?雜志的定位是什么?     MP:《JoLA
  USD?=?《城市環(huán)境設(shè)計》(Urban?Space?Design)
  MP?=?馬丁·普榮民斯基(Martin?Prominski)

  USD:《JoLA》雜志所關(guān)注的問題都有哪些?雜志的定位是什么?
  
  MP:《JoLA》關(guān)注的景觀問題很廣泛。我們致力于景觀設(shè)計的全方位考慮,努力增強(qiáng)景觀的多元特質(zhì)。《JoLA》的主辦方歐洲景觀教育大學(xué)聯(lián)合會(ECLAS)對景觀設(shè)計這一職業(yè)的定義如下:

  “景觀設(shè)計是一門關(guān)注人類有意識塑造其外部世界的學(xué)科。它通過景觀規(guī)劃、景觀設(shè)計和景觀管理來創(chuàng)造、維護(hù)并增強(qiáng)地域價值,使之不僅具備真正意義上的功能性、美觀性和可持續(xù)性,而且適應(yīng)人類和生態(tài)的多樣性需求。
  
  景觀的多面性及人類與景觀的互動性意味著景觀設(shè)計是一個非常廣泛的研究領(lǐng)域,它借鑒融合各種理念和方法,這些不僅僅來自于創(chuàng)意藝術(shù)和自然科學(xué)二者之間形成的傳統(tǒng)鴻溝,而且包含了人文科學(xué)和工藝技術(shù)的諸多方面。”

  我們認(rèn)可景觀設(shè)計的這種廣義定義。另一方面它摒棄了那種過于狹隘的方法論。例如那些從地理和生態(tài)角度單純描述性的文章就不適合我們雜志,因?yàn)槲覀円恢睆?qiáng)調(diào)著眼于設(shè)計和規(guī)劃過程中所遇到的各種問題。
因此,我們努力探尋針對景觀設(shè)計的研究方法,并竭力擴(kuò)展研究領(lǐng)域的各種交流模式。

  USD:貴雜志是否特別關(guān)注歐洲范圍之內(nèi)的稿件?

  MP:《JoLA》的一個主要目標(biāo)就是為逾百所開設(shè)景觀設(shè)計學(xué)課程的歐洲大學(xué)之間搭建一個支持、促進(jìn)和增強(qiáng)景觀設(shè)計學(xué)科間學(xué)術(shù)討論的交流平臺。但是我們從最初就很清楚一本學(xué)術(shù)雜志不可能劃定任何界限,無論是研究的主題還是作者的出身。因此,《JoLA》雖然立足歐洲,但卻放眼全球,具有國際化的洞察力和敏銳度,歡迎來自世界各地的投稿者和讀者群。

  正如我們目前所看到的一樣,來自五湖四海的研究者之間的合作越來越多。翻閱一下《JoLA》最新一期2007年秋季刊就不難看出這一點(diǎn):比利時的美國女教授與斯里蘭卡的同事共同開展課題研究;在日本獲得獎學(xué)金的德國女性在東京發(fā)表了她的研究成果;兩名澳大利亞男性公布了一份新加坡的研究報告;最后但并非最不重要的是一位意大利女性撰寫首爾一個項(xiàng)目的評論文章。正如你所看到的一樣,在全球化的背景下,如果只關(guān)注于某個大陸的研究似乎已經(jīng)不合時宜,舉步維艱了。然而,與這種學(xué)術(shù)全球化相對照的是我所感興趣的一個問題:歐洲景觀設(shè)計的現(xiàn)狀如何?幸運(yùn)的是我們很快就會拿到關(guān)于這個問題的研究結(jié)果。

  USD:可否談一談收錄文章的標(biāo)準(zhǔn)?

  MP:《JoLA》關(guān)注景觀設(shè)計領(lǐng)域的探討和研究——相對于《Topos》、《Landscape?Architecture》和《scape》這些專業(yè)期刊而言,它更具學(xué)術(shù)性和權(quán)威性。
  
  研究發(fā)現(xiàn)新的知識,并且將它們體現(xiàn)在當(dāng)前的學(xué)術(shù)論文中,通常是在參考文獻(xiàn)中列出?!禞oLA》的獨(dú)特之處就是超傳統(tǒng)學(xué)術(shù)論文的研究理念,同時著眼景觀設(shè)計的專業(yè)主題。雜志主要分為兩個部分:第一部分名為“天空之下”,主要是每期苛評一個景觀設(shè)計項(xiàng)目(見問題6)。第二部分名為“思想視角”,也是一個視覺論文部分。它是對常常采用非可視性模式傳統(tǒng)論文的延伸,搭建了景觀設(shè)計相關(guān)的視覺文化的探索和試驗(yàn)的平臺。

  像任何一本學(xué)術(shù)雜志一樣,《JoLA》的每個部分都是經(jīng)過雙盲試驗(yàn)和同行評議,文章經(jīng)過評論家的篩選。只有文章通過了他們的評審,我們才能出版。盡管對于編輯、作者還是評論家而言,這都是一項(xiàng)花費(fèi)很多時間的工作,但也是使雜志達(dá)到高水平唯一的方法。

  USD:能否概括一下《JoLA》的文章所探討的主要問題?

  MP:正如我所說的,為了避免雜志以偏概全,我們不設(shè)立專門的主題。已出版的四期雜志中所探討的問題包括鄉(xiāng)村景觀剖析、城市開放空間規(guī)劃、景觀設(shè)計的理論與評論、自然植被的研究。

  作為一本學(xué)術(shù)期刊,我們特別欣賞那些闡述創(chuàng)新設(shè)計方式的原著文章?!对O(shè)計工作室的敘事法》(JoLA?1,2006年春季刊)和《景觀》(JoLA?3,2007年春季刊)這兩篇文章就是很好的例子。

  當(dāng)然我們也不可能逆潮流而為之。目前最熱門的話題是“景觀城市化”?!禞oLA》最近三期文章中也在關(guān)注這一主題——但常常從一個學(xué)術(shù)所必須的評論性角度來分析。

  USD:您認(rèn)為景觀設(shè)計批評在歐洲景觀設(shè)計領(lǐng)域中與建筑設(shè)計批評相比較有哪些差異?
MP:我完全認(rèn)同景觀設(shè)計批評的發(fā)展遠(yuǎn)不如建筑設(shè)計批評發(fā)展的快。其中一個原因就是景觀設(shè)計這一職業(yè)的規(guī)模尚小,因此導(dǎo)致它的教學(xué)規(guī)模也相對狹小。大部分的建筑設(shè)計課程中,都有專門教授理論知識的教授,而教授理論知識又是職業(yè)化發(fā)展所必需。如果沒有它,人們就無從進(jìn)行職業(yè)批判,然而最終只有通過不同立場之間的爭論才能真正促進(jìn)職業(yè)的發(fā)展。遺憾的是在一些規(guī)模尚小的景觀教學(xué)機(jī)構(gòu)中很少有研究理論方面的教師,至少在歐洲是這種情況。

  然而,通過《JoLA》我們試圖盡自己的職責(zé)改變這種狀況。在“天空之下”這個欄目中,我們開設(shè)一個通過苛評項(xiàng)目來促進(jìn)方法創(chuàng)新的論壇,并將其視為景觀設(shè)計理論構(gòu)建的一部分。對項(xiàng)目的分析如同項(xiàng)目讀寫一樣,是理解項(xiàng)目概念和設(shè)計密不可分的一部分,因此苛評這一部分作為景觀設(shè)計研究的出發(fā)點(diǎn)就是針對項(xiàng)目的批判性理解??猎u意味著引起學(xué)術(shù)界的爭論,從而對景觀設(shè)計的理論構(gòu)建做出貢獻(xiàn)?!疤炜罩隆睓谀恐械捻?xiàng)目評論涵蓋廣泛,無論是大規(guī)模的地域研究還是小的庭院設(shè)計,都是其關(guān)注的對象。

  我們目前對“天空之下”欄目中發(fā)表的4篇評論文章深感自豪——因?yàn)槊恳黄u論都介紹了不同方法,表達(dá)了建設(shè)性批評的可能性。

  USD:能否談一下雜志的未來走向?

  MP:《JoLA》還只是一個兩歲的孩子。我們開設(shè)的三個版塊“研究論文”、“天空之下”和“思想視角”到目前為止似乎還具有可行性和吸引力。我們正在學(xué)術(shù)領(lǐng)域積極地增強(qiáng)自身影響力,短期目標(biāo)是至少實(shí)現(xiàn)開設(shè)景觀設(shè)計課程的學(xué)校的圖書館訂閱《JoLA》雜志。包括中國在內(nèi)的許多亞洲國家,雜志的訂閱率還是很低,我們希望能夠很快地改變這種狀況。

  USD:未來的中國景觀有哪些是雜志所關(guān)注的?

  MP:在景觀設(shè)計方面,中國是一個充滿魅力的國家之一。據(jù)我所知,中國對景觀設(shè)計這一職業(yè)的理解在過去很長一段時間內(nèi)僅限于庭園的設(shè)計和裝飾。但是近幾年來,中國對景觀設(shè)計的認(rèn)識發(fā)生很大轉(zhuǎn)變,景觀設(shè)計的全部潛能被逐漸認(rèn)識到。中國也將任重而道遠(yuǎn)。

  我出席了9月份在北京大學(xué)舉行的“第二屆中德景觀規(guī)劃設(shè)計高層專家研討會”。與會期間,俞孔堅教授領(lǐng)導(dǎo)的北京大學(xué)研究小組開展的項(xiàng)目“國土生態(tài)安全格局”給我留下了深刻的印象。該項(xiàng)目是對整個中國國土進(jìn)行環(huán)境研究,對其他國家也具有很強(qiáng)的借鑒作用。

  就我個人而言,我對中國如何將自然和景觀豐富傳統(tǒng)的認(rèn)識與景觀設(shè)計現(xiàn)代廣義的理解有效地結(jié)合起來很感興趣。因?yàn)橹袊鴮ψ匀缓途坝^豐富傳統(tǒng)的認(rèn)識不像西方文化那樣將人類與自然完全割裂開來。我很好奇是否新的景觀設(shè)計理念會從中國文化中誕生,它們或許會影響到整個世界。

  人物簡介:馬丁·普榮民斯基博士,德國萊布尼茲漢諾威大學(xué)建筑與景觀學(xué)院任當(dāng)代景觀設(shè)計理論教授。2006年聯(lián)合創(chuàng)辦了歐洲景觀教育大學(xué)聯(lián)合會官方景觀雜志《JoLA》(Journal?of?Landscape?Architecture),并擔(dān)任學(xué)術(shù)論文板塊編輯。

  • 給Ta打個賞

11

發(fā)表評論

熱門評論

相關(guān)訪談