微城市化理念破殼成都

　　微城市化理念破殼成都如同曼哈頓的洛克菲勒中心、日本的六本木等項(xiàng)目，城市綜合體由于其規(guī)模宏大、功能齊全而被稱為“城中之城”，在城市規(guī)劃中的作用非同尋常。在城市綜合體層出不窮的時(shí)代，做地標(biāo)，還是要做功能齊全的微型城市，對于建筑事務(wù)所以及業(yè)主來說，面對的都不是非此即彼的簡單選擇。享譽(yù)世界的斯蒂文·霍爾，這次給成都帶來的答案或許可讓我們眼前一亮?！?

　　日前，成都來福士廣場開工建造。它是一棟坐落在成都市中心的大型綜合體，計(jì)劃在2010年年底建成。這一“都市中巨大的建筑群落”包括奪人眼球的巨大公共空間和5座大廈。

　　它的開工意味著作為建筑設(shè)計(jì)方的斯蒂文·霍爾(Steven?Holl)，這家全球頂級的建筑事務(wù)所，在中國的第四個(gè)作品將從圖紙走向現(xiàn)實(shí)。

　　該項(xiàng)目的主設(shè)計(jì)師斯蒂文·霍爾和他的合伙人李虎始終強(qiáng)調(diào)，事務(wù)所從不以設(shè)計(jì)地標(biāo)建筑為目標(biāo)，而更注重建筑作為城市的有機(jī)部分，以處理宏觀和微觀兩者的關(guān)系；也從不刻意塑造個(gè)人符號，而更著眼于建筑師的社會責(zé)任感和對城市公共空間的創(chuàng)造。

　　在中國的每一個(gè)項(xiàng)目，他們帶領(lǐng)的設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)都展現(xiàn)了出人意料的設(shè)計(jì)理念。他們在深圳為萬科設(shè)計(jì)的總部，用拉索橋梁的結(jié)構(gòu)把整個(gè)建筑支撐懸浮于空中，將6萬平方米的地面創(chuàng)造成一個(gè)為公眾開放的城市公園；又如北京的當(dāng)代MOMA，他們在一片高檔的住宅區(qū)內(nèi)，設(shè)計(jì)了可供業(yè)主以外的公眾開放使用的連廊空間，同時(shí)引入了藝術(shù)影院和酒店，成功地創(chuàng)造了在中國城市中創(chuàng)造開放復(fù)合功能社區(qū)的可能性。

　　這一次的成都來福士廣場，卻是一個(gè)徹頭徹尾的綜合體商業(yè)項(xiàng)目。從不設(shè)計(jì)地標(biāo)的斯蒂文·霍爾建筑事務(wù)所，這次又以怎么樣的理念出牌？

　　還文化于市民

　　“在這個(gè)項(xiàng)目中，貫穿始終的想法是把幾棟建筑當(dāng)作一個(gè)整體來考慮。項(xiàng)目的整體像一只手，地面上的5座塔樓是5根手指，而手掌的部分則被我們放到了地下?！彼沟傥摹せ魻柡匣锶死罨⒃诮邮鼙緢?bào)記者采訪時(shí)說。這個(gè)地面上的“手掌”，其實(shí)正是這個(gè)綜合體項(xiàng)目中最重要的一個(gè)組成部分——8萬平方米的商場，而這也使成都的來福士項(xiàng)目有別于凱德置地(企業(yè)專區(qū),旗下樓盤)旗下其他的來福士廣場。在已建成的其他來福士項(xiàng)目中，商場都占據(jù)了地上5~6層的超大體量。

　　也就是說，在這個(gè)占地面積僅有3萬平方米的場地上，斯蒂文·霍爾最大化地建造公共開放空間，以促進(jìn)微城市化的發(fā)展?！拔覀儧]有興趣做純商業(yè)的項(xiàng)目，在中國做的項(xiàng)目都很關(guān)注如何把建筑的社會責(zé)任和公眾性引入建筑本身，這是我們非常重要的設(shè)計(jì)原則，也是我們經(jīng)常對項(xiàng)目委托進(jìn)行取舍的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)?！崩罨⒄f。

　　當(dāng)商場的一部分被放置于地下，商場的“屋頂”，即來福士廣場的地上空間就很容易作為市民的活動(dòng)空間，這個(gè)24小時(shí)開放、1萬多平方米的廣場規(guī)模堪比紐約的洛克菲勒中心，有石階、坡道、池塘、餐廳，還有綠樹。廣場中三座巨大的池塘來源于杜甫的詩句“三峽樓臺淹日月”，而它們剛好構(gòu)成了下面購物中心的三個(gè)中庭空間的采光“天窗”。在成都這樣一個(gè)室外活動(dòng)引人入勝的城市，這無疑是開發(fā)商和建筑師對公眾的最大回饋。

　　但對于開發(fā)商來說，允許設(shè)計(jì)師將購物中心很大一部分置于地下，卻是大膽的舉策。此前，凱德置地成都公司總經(jīng)理韓德明在接受媒體采訪時(shí)也曾表示，為了還公共空間于市民，來福士廣場在商業(yè)面積上做出了很大的犧牲。

　　對此，李虎表示：“從地產(chǎn)角度來說其實(shí)可以是雙贏的。首先，政府很樂意有這樣一個(gè)公共空間，這是開發(fā)商表露的一個(gè)很高的姿態(tài)。同時(shí)，廣場吸引市民前往，反而為商場吸引了人氣?！倍藲獾牧α?，也會在很大程度上助力一座地標(biāo)的塑成。

　　此外，建筑師還在空中做了3個(gè)跟文化有關(guān)的亭臺“裝置”，分別寓意“歷史”、“高科技”和呼應(yīng)成都文化的“詩歌”，分別由斯蒂文·霍爾、利布斯·伍茲(Lebbeus?Woods)和一位本土藝術(shù)家來設(shè)計(jì)。這3個(gè)裝置在對角自動(dòng)扶梯的切割下，構(gòu)成了三座“樓中樓”，變成了一個(gè)鑲嵌在高層塔樓之中的空中文化走廊。而這部分設(shè)計(jì)，也受到了成都市規(guī)劃部門的高度評價(jià)和贊賞。

　　高效與慢工

　　“毫無疑問，成都將是中國奧運(yùn)之后最受國際建筑家青睞的城市，看看斯蒂文·霍爾在成都的方案，就知道什么最能喚起建筑家的創(chuàng)造力?！苯ㄖu論家方振寧在其個(gè)人博客上對斯蒂文·霍爾此次設(shè)計(jì)做出了評價(jià)，“斯蒂文·霍爾將成為庫哈斯之后在中國最受歡迎的建筑家，因?yàn)樗沟傥摹せ魻柺紫炔恢貜?fù)自己，更不會重復(fù)別人，在很多明星建筑家的創(chuàng)造力開始衰退的時(shí)候，斯蒂文·霍爾在上升?！?

　　作為一個(gè)明星建筑師，斯蒂文·霍爾獲得的個(gè)人榮譽(yù)并不少于其他明星建筑師，但他卻不像其他明星建筑師那樣，有著鮮明的個(gè)人符號和標(biāo)桿式的代表作，其作品看上去總是充滿矛盾?！八沟傥摹せ魻栕非蟾行?，同時(shí)又很理性地考慮當(dāng)今建筑在社會上應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和各種問題?！盠KP建筑事務(wù)所副總經(jīng)理余靜佳說。

　　一位建筑師曾在某建筑論壇上發(fā)表過一些研究斯蒂文·霍爾作品的文章。他說：“最開始研究其作品時(shí)，我對他的設(shè)計(jì)只有個(gè)大概印象，只覺得他們的建筑都很‘丑陋’，不夠漂亮。但到后來，我才發(fā)現(xiàn)，此‘丑陋’非彼‘丑陋’，其作品的秩序觀念是很有趣的，一方面要讓建筑留有印象，但留下的印象又不完整，這和后現(xiàn)代簡化印象的做法又有不同。”

　　而這或許與斯蒂文·霍爾事務(wù)所獨(dú)特的工作方式有關(guān)。自從2006年斯蒂文·霍爾北京事務(wù)所成立以來，兩個(gè)辦公室的同事一直利用紐約和北京兩地的時(shí)差相輔相成地工作，共同完成設(shè)計(jì)工作。如同其在中國的所有項(xiàng)目一樣，植入斯蒂文·霍爾理念的來福士廣場正是整個(gè)事務(wù)所的工作結(jié)晶。

　　“這樣做是為了提高效率以對應(yīng)中國項(xiàng)目的進(jìn)度要求，如此以來，我們就相當(dāng)于是24小時(shí)都在工作?！崩罨⒈硎尽?

　　但斯蒂文·霍爾進(jìn)入中國幾年，實(shí)施的方案僅有4個(gè)，北京的當(dāng)代MOMA和南京藝術(shù)建筑博物館的設(shè)計(jì)工作已經(jīng)分別做了5年。對于一個(gè)全球頂級的明星建筑事務(wù)所來說，這樣的拓展速度并不算快。

　　在中國快速城市化進(jìn)程中，享有盛名的斯蒂文·霍爾似乎總在錯(cuò)過唾手可得的賺錢良機(jī)。

　　不過令人欣慰的是，他們在中國仍然能遇到尊重并支持他們設(shè)計(jì)哲學(xué)的業(yè)主，比如說先前的萬科與此次的凱德置地。但在合作過程中，與甲方在溝通方面付出的巨大時(shí)間人力成本可想而知。

　　“我們不以數(shù)量見長，好建筑做出來需要大量的付出。”李虎說，“我們希望能夠深入探討建筑的社會責(zé)任感和可持續(xù)性設(shè)計(jì)，在中國的4個(gè)項(xiàng)目都希望能將這兩點(diǎn)做到極致。”李虎介紹，成都來福士廣場運(yùn)用了多種綠色節(jié)能技術(shù)，并已經(jīng)在申請美國LEED的金級認(rèn)證。