普利茲克獎執(zhí)行總監(jiān)瑪莎：中國建筑師的差距在于精神層面

　　編者按：日前一個論壇上，主辦方邀請到了普利茲克建筑獎的執(zhí)行總監(jiān)Martha?Thorne瑪莎女士，本報記者抓住會議間隙對她進行了采訪。

　　記者：瑪莎女士，可否先在鏡頭面前給我們中國建筑界打個招呼？

　　瑪莎：大家好。我的名字是Martha?Thorne，我是普利茲克建筑獎的執(zhí)行總監(jiān)。這是我第一次來到中國，能夠拜訪中國是我的榮幸。我保證這將不會是我們在中國的最后一面，以后我會更加常來，因為我覺得現(xiàn)今中國建筑界面對著很多挑戰(zhàn)，但同時又充滿活力和機會。

　　記者：眾所周知，普里茲克獎是國際上最著名的建筑獎項。作為執(zhí)行總監(jiān)，我們很想了解這個獎項是如何操作的？評選的標(biāo)準(zhǔn)如何界定？

　　瑪莎：我想，普里茲克獎的聲譽來源于兩方面：一是普里茲克家族對這一獎項的傾力支持和投入(盡管實際上他們從不過問人選事宜)，這個獎項是世界上最公正的評獎之一；二是多年以來，我們一直堅持以建筑創(chuàng)作如何在反映當(dāng)代文化、審美、技術(shù)元素等方面具備深層次的思考作為主要原則，絕不隨波逐流，絕不追逐功利。所以你們看到每年的獲獎?wù)叨喽嗌偕贂尨蠹矣行┮馔?，但細想又在情理之中?

　　人們也許認為，普里茲克獎的背后有一個龐大的評審組織機構(gòu)在進行操作。但實際上，這件事的組織者非常非常精簡，也許我們是全世界組織方人數(shù)最少的評獎活動。事實上只有不到十個人(包括評委)來運作這個獎項，我的工作是每個月飛來飛去邀請評委，實地走訪建筑，然后仔細分析比較、篩選作品。普里茲克獎的報名是完全開放的，只要建筑師有一定數(shù)量的可以證實為原創(chuàng)的建成作品就可以報名。然而每屆評選我們會收到數(shù)十位(最多上百位)建筑師報名，這個數(shù)量比我們想象得少，也許大家認為這個獎是大師級的高不可攀，所以報名數(shù)量并不是很多。當(dāng)然，因為報名的都是不錯的建筑師，所以篩選是個非常痛苦的過程。

　　需要說明的是，普里茲克獎有個比較嚴格的評選標(biāo)準(zhǔn)，就是報名者的每個作品都必須經(jīng)過評委們的實地考察，而不是僅僅通過照片文字就進行評選。我認為這是很重要的。

　　記者：您是否關(guān)注中國建筑界？當(dāng)代中國有哪幾位建筑師最被你看好？或者說，他們之中是否有角逐普里茲克獎的潛在人選？

　　瑪莎：我當(dāng)然非常非常關(guān)注中國，這也是我為何出現(xiàn)在這里的原因。我熟悉很多當(dāng)代中國建筑師的作品，但是我不敢輕易做出評價。不過我可以說，至今還沒有中國建筑師報名普里茲克獎，不是說他們沒有勇氣，而是可能還太年輕。國外的獲獎?wù)咭话愣嘉辶畾q，而中國大部分明星建筑師才四十多歲，建成作品還不夠多。他們需要再積累一段時間。我相信中國如此巨大的建筑設(shè)計產(chǎn)量，一定可以催生出不錯的設(shè)計作品。也許在未來二三十年，就會有人進入普里茲克獎的視野，也許更早。但是需要指出的是，當(dāng)代中國建筑與國際一流建筑的設(shè)計質(zhì)量還是存在差距的，這種差距已經(jīng)不再體現(xiàn)在建筑的規(guī)模和技術(shù)層面(奧運世博項目都證明了這一點)，而真正存在差距的是建筑的思哲層面，即如何讓建筑具備更加深邃的精神品質(zhì)，或者說，如何把握對建筑本源的批判性思考和空間上的創(chuàng)造，讓建筑成為人類文化寶庫中不可磨滅的印記。這應(yīng)該是下一階段中國建筑師的努力方向。

　　記者：謝謝您的直言，你的話對中國建筑界非常有益。我們期待不久的將來您能與中國建筑師進行直接對話。?