" />
">
首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)  /  訪談  /  正文

土人龐偉:我們不一定總選擇凝結(jié)

admin 2010-12-21 來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
理論本身就是辯論的彊域。它需要質(zhì)疑,包括質(zhì)疑他人與自身。我是一個(gè)不太懂得“寬恕現(xiàn)狀”的人,這當(dāng)然使我遠(yuǎn)離“犬儒”的狀態(tài),當(dāng)然,我也不斷在攪動(dòng)和破壞“犬儒”們的周遭環(huán)境,我相信,許多稍許有價(jià)值的思考首先來(lái)自“我不相信”這句話(huà),這當(dāng)然是八十年代老北島的詩(shī)歌或思想遺產(chǎn),當(dāng)年,在“我不相信”這四個(gè)字之間,都放置了破折號(hào),表達(dá)了“不相信”的持續(xù)決心和狀態(tài)。


龐?偉

  采訪時(shí)間:2010.12.2
  被采訪人:龐偉(廣州土人首席設(shè)計(jì)師)
  采訪記者:盧繼賢(
景觀中國(guó)?編輯))
       楊 穎(
景觀中國(guó)?實(shí)習(xí)編輯))

  人物簡(jiǎn)介

  北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院?副院長(zhǎng)
  廣州土人景觀顧問(wèn)有限公司?總經(jīng)理/兼首席設(shè)計(jì)師
  北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)研究院?客座研究員?
  廣州美術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院?客座教授?
  臺(tái)灣國(guó)立勤益科技大學(xué)綠色生活科技整合研究中心?咨詢(xún)委員
  吉林省延邊朝鮮族自治州?經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展顧問(wèn)?
  《LA?China景觀設(shè)計(jì)學(xué)》雜志?編委
  《景觀設(shè)計(jì)》雜志?編委會(huì)副主任
  《時(shí)代樓盤(pán)》雜志?特約專(zhuān)家
  《房地產(chǎn)導(dǎo)刊》雜志?專(zhuān)家顧問(wèn)

  
重要獎(jiǎng)項(xiàng)

  2002年作為主要設(shè)計(jì)人完成的廣東省中山市岐江公園項(xiàng)目,榮獲美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)(ASLA)2002年度最高獎(jiǎng)項(xiàng)——榮譽(yù)設(shè)計(jì)獎(jiǎng);2004年榮獲第十屆全國(guó)美術(shù)作品展覽環(huán)境藝術(shù)類(lèi)金獎(jiǎng)及中國(guó)現(xiàn)代優(yōu)秀民族建筑綜合金獎(jiǎng)(合作);2003年中國(guó)建筑藝術(shù)獎(jiǎng);2004年中國(guó)現(xiàn)代優(yōu)秀民族建筑綜合金獎(jiǎng);2008年,榮獲第22屆世界城市濱水杰出設(shè)計(jì)“最高榮譽(yù)獎(jiǎng)”;2009年,榮獲國(guó)際城市土地學(xué)會(huì)?(UrbanLandInstitute簡(jiǎn)稱(chēng)ULI)2009年度ULI亞太區(qū)杰出榮譽(yù)大獎(jiǎng)。
  2006年作為主要設(shè)計(jì)人完成的廣州白云國(guó)際會(huì)議中心項(xiàng)目,榮獲2008年巴塞羅那世界建筑節(jié)公共建筑設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)、2008年第八屆中國(guó)土木工程詹天佑大獎(jiǎng)、2008年廣東省優(yōu)秀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。
  2006年被評(píng)為“2005-2006年中國(guó)房地產(chǎn)優(yōu)秀景觀設(shè)計(jì)師”。
  2006年中國(guó)主流地產(chǎn)“金鉆獎(jiǎng)”、最具影響力建筑景觀設(shè)計(jì)年度名人。
  2007年中國(guó)地產(chǎn)最佳景觀設(shè)計(jì)師。
  2008年中國(guó)地產(chǎn)最佳景觀設(shè)計(jì)師。
  2009年中國(guó)地產(chǎn)最佳景觀設(shè)計(jì)師。
  廣東省佛山市南海區(qū)汽車(chē)城規(guī)劃及建筑設(shè)計(jì)(獲一等獎(jiǎng)并中標(biāo))。
  廣東省佛山市三水西南組團(tuán)中心區(qū)公共綠地景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)賽(獲優(yōu)勝獎(jiǎng)并中標(biāo))。
  廣東省東莞市黃旗山城市公園規(guī)劃設(shè)計(jì)國(guó)際競(jìng)賽(獲優(yōu)勝獎(jiǎng))。?

  景觀中國(guó):
在不同的場(chǎng)合里,都能見(jiàn)到您用調(diào)侃的語(yǔ)氣批評(píng)一些人,或一些事,但是熟悉您的人說(shuō),其實(shí)您更熱衷于自我批評(píng),對(duì)您來(lái)說(shuō),批評(píng)的過(guò)程意味著什么??

  龐偉:
理論本身就是辯論的彊域。它需要質(zhì)疑,包括質(zhì)疑他人與自身。我是一個(gè)不太懂得“寬恕現(xiàn)狀”的人,這當(dāng)然使我遠(yuǎn)離“犬儒”的狀態(tài),當(dāng)然,我也不斷在攪動(dòng)和破壞“犬儒”們的周遭環(huán)境,我相信,許多稍許有價(jià)值的思考首先來(lái)自“我不相信”這句話(huà),這當(dāng)然是八十年代老北島的詩(shī)歌或思想遺產(chǎn)。當(dāng)年,在“我不相信”這四個(gè)字之間,都放置了破折號(hào),表達(dá)了“不相信”的持續(xù)決心和狀態(tài)。?

  景觀中國(guó):您給人的印象是鮮活飽滿(mǎn)的、帶刺的,但您的詩(shī)和文章中又呈現(xiàn)出一種柔軟的特質(zhì),很好奇怎樣的境遇促成了這樣一種性格的形成,能否講講??

  龐偉:
剛才說(shuō)了,我經(jīng)常處在一個(gè)“批評(píng)”的狀態(tài),有鋒芒,有刺,但我仍相信,柔軟是每一個(gè)人的里子,是每一個(gè)人內(nèi)在的狀態(tài)。如果我足夠懂得人性,我一定說(shuō):是每一個(gè)人,而不僅是我,內(nèi)心其實(shí)都是柔軟的。一些柔軟的、熱騰騰的物質(zhì),象液體的石蠟、象未冷的巖漿,像一些人……我們不一定總選擇凝結(jié),凝結(jié)能產(chǎn)生巖石,產(chǎn)生角質(zhì)層,產(chǎn)生墻,卻產(chǎn)生不了生命性這些更高意義更有意思的事物。道家把上一定境界的人臂之“赤子”,是一個(gè)嬰孩態(tài)的人,該是柔軟極了,柔軟卻不妨礙有力量,柔軟但不懼怕這個(gè)世界的殘酷。
?

  景觀中國(guó):
您的設(shè)計(jì)作品和文字里,總是流露出一種對(duì)鄉(xiāng)土的溫情的渴望與回歸,這種情懷對(duì)您的設(shè)計(jì)有著怎樣的影響??

  龐偉:
我本人并不是在農(nóng)村長(zhǎng)大的,但我的確有一種大鄉(xiāng)土的溫情。如果你理解農(nóng)村和土地是中國(guó)文化的老家和根,我想我們會(huì)不自覺(jué)涌現(xiàn)這種情愫,這應(yīng)當(dāng)可以歸溯到一種久遠(yuǎn)和內(nèi)在的生命記憶。不是一代、兩代人,是祖祖輩輩積淀而來(lái)的,它其實(shí)說(shuō)明我們與土地的關(guān)系不是虛無(wú)的或臆造的,而是特定的和深刻的。我們今天的設(shè)計(jì)當(dāng)然應(yīng)當(dāng)思考并從一定意義上傳承這種亙古的偉大聯(lián)系,這種聯(lián)系其實(shí)就成為我們今天最大的倫理根據(jù)。?

  景觀中國(guó):設(shè)計(jì)和詩(shī),對(duì)于您,是不是可以說(shuō)這是兩種互補(bǔ)的表達(dá)思想的方式?這些年來(lái)您的景觀設(shè)計(jì)作品中,有沒(méi)有哪一個(gè)是您詩(shī)中的理想景觀的呈現(xiàn)??

  龐偉:
我已經(jīng)有一段時(shí)間不去寫(xiě)詩(shī)了,詩(shī)是拿文字和世界對(duì)話(huà),景觀也同樣應(yīng)當(dāng)是一種對(duì)話(huà)。像壞的詩(shī)歌曾經(jīng)泛濫一樣,在今天,壞的景觀也鋪天蓋地。如果真的有對(duì)話(huà)這件事,你一定能看得到尊重、聆聽(tīng),一定不會(huì)有那么多雷同的,幾乎一模一樣的結(jié)果。實(shí)際的情況是幾乎沒(méi)有什么對(duì)話(huà),惡劣的東西大抄大搬,大搖大擺,大行其道。所謂的設(shè)計(jì),多數(shù)是一種粗暴的、沒(méi)心沒(méi)肺和想當(dāng)然的東西!詩(shī)與景觀,應(yīng)當(dāng)都是發(fā)自并且圍繞于人的,真實(shí)的人、活著的人,他們的喜怒哀樂(lè)、謀生揾食、恐懼與愛(ài)……人的身心與文字相通,就會(huì)有詩(shī);人的身心與土地相遇,就會(huì)有景觀。在這個(gè)意義上,景觀與詩(shī)歌是相通的,優(yōu)秀的景觀當(dāng)然就體現(xiàn)著詩(shī)的品質(zhì),比如紅飄帶,比如象山校園。我自己也在追求這個(gè)境界,行走于追求努力的路上,我希望下一個(gè)工作或者再下一個(gè),就能拿得出這個(gè)境界,期待中……?

  景觀中國(guó):如何能夠通過(guò)景觀設(shè)計(jì)來(lái)表現(xiàn)一座城市的特質(zhì)?能否結(jié)合您主創(chuàng)的項(xiàng)目案例談?wù)劊?

  龐偉:城市當(dāng)然需要由十分多樣和復(fù)合的學(xué)科和工作共同去完成,景觀設(shè)計(jì)只是其中一個(gè)內(nèi)容,十分重要但也不好說(shuō)最為重要。然而景觀設(shè)計(jì)的工作范圍,諸如公園、河堤、廣場(chǎng)、居住區(qū)環(huán)境等等,卻是城市特質(zhì)最應(yīng)當(dāng)體現(xiàn),也最容易體現(xiàn)的部分。地方的氣候、植物、材料、風(fēng)俗、歷史文化無(wú)不反映其中,并易為人們所感知。我們說(shuō)設(shè)計(jì)要尊重場(chǎng)地,每一個(gè)場(chǎng)地從屬不同的城市,在一個(gè)城市中又處于不同的位置,這些個(gè)“不同”就是特質(zhì),把差異找出來(lái),進(jìn)而做出來(lái),這就是我理解的“特質(zhì)”吧!?

  景觀中國(guó):您認(rèn)為?“景觀是人類(lèi)文化在大地上的投影”,“不能回避文化,尤其是地方性的文化”,同時(shí)又指出“在現(xiàn)在設(shè)計(jì)中通行的引入文化的方式是錯(cuò)誤的”,您覺(jué)得那么正確的方式應(yīng)該是什么??

  龐偉:我們講景觀是人的文化在大地上的投影,人的力量最后被土地定格下來(lái),這個(gè)過(guò)程或結(jié)果本身就是文化,都江堰或者長(zhǎng)城、靈渠都是如此。我們所面臨的工作對(duì)象是土地,土地不僅僅有物理性,有經(jīng)濟(jì)性,每一塊土地本身也是文化的,具有文化性。它一定從屬一個(gè)區(qū)域一種特定的文化,因?yàn)樯钤诿恳惶幫恋厣系娜硕疾粌H僅是泛泛之人,而一定是具體而與他處有所區(qū)別的人,我們?nèi)绻粜牟⑶荫雎?tīng),這是顯而易見(jiàn)的。這一點(diǎn)在今天并沒(méi)有因?yàn)楝F(xiàn)代化、國(guó)際化而有本質(zhì)的改變,而即使是所謂現(xiàn)代化、國(guó)際化的地方,如紐約,如巴黎,東京,本身就是充滿(mǎn)“地方性”的都市,它們洋溢著屬于自身而不同于他者的魅力!這樣的文化,具體的、活躍的、充滿(mǎn)差別的文化將引導(dǎo)我們產(chǎn)生豐富而有創(chuàng)造力的當(dāng)代景觀。它將容納兩種力量,一種是開(kāi)放迎納;一種則正好相反,要懂得拒絕!每一個(gè)人,每一個(gè)地方,一定還要有最后屬于自己的容貌、聲音和坐標(biāo)。這樣的明天才值得期待!?

  我們今天的流行“文化”方式,可怕在哪里?一個(gè)是“大一統(tǒng)”,你不講具體而微,具體而生動(dòng)的東西,一上來(lái)就“中國(guó)文化”,就“中式”,包括“嶺南文化”,我都覺(jué)得大了,南海怎么樣?順德怎么樣?你所在的那個(gè)鎮(zhèn)、那個(gè)村怎么樣?從感性,從活生生,從具體可觸的東西出發(fā)不好嗎?抓住可以被抓住的事物,否則就是一片忽悠,乏味之極!二是“符號(hào)”,美稱(chēng)叫“提煉”,生命不在了,脈絡(luò)不在了,依據(jù)不在了,?比例不在了,拿幾個(gè)局部,亂貼亂放,有什么“文化”可言?三為“打造”,這個(gè)詞使用頻率之高,不由人不懷疑一些風(fēng)氣的瘋狂程度。“文明”是可以“打造”的嗎?有錢(qián)大曬?有權(quán)大曬?人類(lèi)的文化是一部踏踏實(shí)實(shí)的勞動(dòng)史、創(chuàng)造史,用印名片的方式,胡亂地“打造”得來(lái)嗎?似乎現(xiàn)在全社會(huì)都普遍缺乏一種謙恭和冷靜的態(tài)度,這算是盛世之病吧!?

  景觀中國(guó):有這樣一種說(shuō)法:“居住景觀是有錢(qián)人的消費(fèi)品”,這似乎與舊時(shí)的士大夫園林有相似之處,從設(shè)計(jì)師的角度出發(fā),您認(rèn)為景觀的社會(huì)公正性、大眾性如何才能得以實(shí)現(xiàn)??

  龐偉:我可能要同意一部分景觀確實(shí)是消費(fèi)品,是商品,它需要生產(chǎn)和購(gòu)買(mǎi),權(quán)屬歸于私人或私營(yíng)機(jī)構(gòu),自古亦然,現(xiàn)在終于還是一樣。景觀的社會(huì)公正性、大眾性指的是屬于大家的那些公共空間、公共景區(qū)的景觀問(wèn)題,這一點(diǎn)現(xiàn)在做的很混淆,公共景區(qū)為什么向大眾收那么貴的門(mén)票?公共廣場(chǎng)為什么要向權(quán)力機(jī)關(guān)做眾星拱月?tīng)??這些地方你應(yīng)該讓“權(quán)利”去歌唱,步行者的權(quán)利,老人孩子的權(quán)利,人們坐下休息的權(quán)利,殘疾人的權(quán)利。“權(quán)利”在今天,當(dāng)視為“文明”的同義語(yǔ)!?

  景觀中國(guó):設(shè)計(jì)師最不可或缺的素質(zhì)是敏感”,之前接受采訪時(shí)您曾這樣說(shuō)過(guò)的,您認(rèn)為敏感這種特質(zhì)會(huì)被消磨掉嗎??

  龐偉:如果青年設(shè)計(jì)師們關(guān)心的只是一場(chǎng)又一場(chǎng)的資質(zhì)或晉級(jí)考試;如果設(shè)計(jì)只是搬、抄、套那些國(guó)外圖書(shū)上的絢麗畫(huà)面;如果我們只憑圖紙而甚至不用去現(xiàn)場(chǎng),我們就可以做得出設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)的“敏感”究竟還需要嗎?我們又究竟“敏感”什么?教育和職業(yè)環(huán)境有必要讓大家回到原點(diǎn)上去,設(shè)計(jì)的樸素狀態(tài)是什么?需要回答和解決什么??


  景觀中國(guó):經(jīng)常有校園里的學(xué)生在說(shuō)“設(shè)計(jì)師的想法得不到實(shí)現(xiàn)”,但走出校園的大部分人現(xiàn)在已認(rèn)可了“設(shè)計(jì)師應(yīng)該促成多方利益的實(shí)現(xiàn)”,這其實(shí)多少帶了些自我與迎合的博弈,您怎樣看待??

  龐偉:設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)是通過(guò)設(shè)計(jì)解決問(wèn)題的人,你很好的解決問(wèn)題了嗎?這些問(wèn)題當(dāng)然包含投資方或者叫做業(yè)主心理上期待目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),你實(shí)現(xiàn)了這種期待了嗎?你的解決方案表達(dá)優(yōu)美并且透徹嗎?你打算為你的方案做不屈不撓的游說(shuō)者嗎?你的上一個(gè)案例,或以往的案例優(yōu)秀嗎?它們?yōu)槟阙A得了信任了嗎?實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的道路就是這樣,我們都不是傳統(tǒng)意義的知識(shí)分子,大家都不要自認(rèn)清高或自視才高而目無(wú)眾人,我們要習(xí)慣去合作,去溝通,去表達(dá),去爭(zhēng)取,并且學(xué)會(huì)“與利益相關(guān)者達(dá)成共識(shí)”,當(dāng)然,一定有一些項(xiàng)目不合適你做,不選擇你做,即使做了最后也沒(méi)做好,這個(gè)世界不就是這樣嗎?這才是正常的合理的讓我們不必沉溺于妄想的世界!?


  景觀中國(guó):您曾經(jīng)提到“不妨保留城中村”,那么請(qǐng)問(wèn)您認(rèn)為的理想居住模式應(yīng)該是怎樣的,包括城市、鄉(xiāng)村,乃至城鄉(xiāng)結(jié)合??

  龐偉:迄今為止,我國(guó)的住宅問(wèn)題不算是解決的好的,非但不好,甚至還在醞釀社會(huì)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),這方面的討論文章太多了,無(wú)須贅言。?

  城中村更是個(gè)復(fù)雜的話(huà)題?,無(wú)法用簡(jiǎn)單的話(huà)語(yǔ)說(shuō)個(gè)明白,但也有幾件事是很明白的,一是各地的政府都正在拆或準(zhǔn)備拆它;二是城中村不是地產(chǎn)商或政府搞出來(lái)的,屬于自發(fā)形成,并且有許許多多的人正在實(shí)實(shí)在在使用它,比如剛進(jìn)城的農(nóng)民工,周遭樓盤(pán)的保安,某座寫(xiě)字樓的清潔工,還有一些剛畢業(yè)的大學(xué)生們……拆了城中村,這些人真不知怎么解決住的問(wèn)題!城市不是誰(shuí)家的客廳,城市是真實(shí)的社會(huì)集合,我們不能簡(jiǎn)單以美丑看問(wèn)題,更不能學(xué)著地產(chǎn)商老垂涎人家那個(gè)村子的地皮,我正在學(xué)習(xí)喜歡真實(shí),也一直喜歡活力和明天,我不再愿意談太多理想或理想模式,中國(guó)的當(dāng)下,存在許多種人和許多種狀態(tài),而一個(gè)城市要是足夠好,就首先要有足夠的包容,足夠豐富的層次和足夠的不“清一色”。?

  景觀中國(guó):我們知道您一直非常關(guān)注弱勢(shì)群體的生存現(xiàn)狀,最近是否留意到有關(guān)“城市下的蛋”的報(bào)道?這個(gè)案例是否給您帶來(lái)新的想法??

  龐偉:“城市下的蛋”既令人鼓舞,也令人心酸。這個(gè)蛋不僅反映了存在的意志,甚至還表達(dá)了存在的智慧與創(chuàng)意。高房?jī)r(jià)幫我們“壓迫”出了青年人設(shè)計(jì)與制造的真實(shí)沖動(dòng),高房?jī)r(jià)的殘酷成為這個(gè)設(shè)計(jì)最蒼涼的底色,與這個(gè)“設(shè)計(jì)事件”作為對(duì)比,是一些精英無(wú)事找事的“制造事件”的無(wú)聊和空乏,不將自己置身中國(guó)當(dāng)代社會(huì)的真實(shí)矛盾與問(wèn)題中,“沙龍”化設(shè)計(jì)界能有什么有力的作為呢?

  • 給Ta打個(gè)賞

11

發(fā)表評(píng)論

熱門(mén)評(píng)論

相關(guān)訪談