朱世人：“水之中國”訪談

AECOM規(guī)劃＋設(shè)計(jì)北京部資深助理董事、景觀總監(jiān)、資深景觀設(shè)計(jì)師。

　　
　　L?A?C:?您認(rèn)為在水景觀的設(shè)計(jì)中最大的難點(diǎn)是什么？

　　朱世人：我覺得不能說是困難，而是需要改變一種觀念，我們?cè)O(shè)計(jì)師一直在追求親水空間。但以水務(wù)工程的角色，常常會(huì)做大的堤岸，把水跟城市整個(gè)完全隔離開來，所以做景觀最大的挑戰(zhàn)，就是如何把水跟人之間的關(guān)系重新找回來。如果說防洪墻有10m、8m高，那么怎樣才能將水景觀真正帶進(jìn)到城市里來？你必須得說服這些水務(wù)專家，我們真的不需要防洪墻，我們甚至可以把部分景觀變成治洪的地方，或者其實(shí)防洪線是可以往后退的。景觀有審美功能，同時(shí)也有防洪功能。 我覺得首先設(shè)計(jì)師要主動(dòng)提供這樣的親水空間。一方面可以利用水體調(diào)節(jié)微氣候，另一方面可以將景觀帶進(jìn)人的日常生活。我接觸過一個(gè)案例（美國國家美術(shù)館藝術(shù)雕塑花園， National?Gallery?of?Art?Sculpture?Garden）， 場地中間就是一個(gè)大的圓型水池。里面大概有12道噴泉，往中間噴，是很傳統(tǒng)的一種設(shè)計(jì)。 水池邊上做了大概1m寬，人在上面可坐可躺，也可以坐在邊上把腳直接放到水里去戲水。夏天的時(shí)候，你可以看到整個(gè)池邊都坐滿著人，因?yàn)榄h(huán)境很清涼。冬天的時(shí)候水被放干，用制冰技術(shù)將這里變成一片溜冰場。其實(shí)這些在技術(shù)上都是可以解決的，只是說愿不愿意做這個(gè)事情罷了。

　　我們?cè)谧鎏旖蚝：禹?xiàng)目的時(shí)候，也是花了蠻大的力氣去說服甲方，其實(shí)我們做的景觀是可以有防洪功能的，你不需要這么高的防洪墻，我們不會(huì)把防洪功能降低。我們所做的景觀是可以讓河道變寬，部分景觀是可以被淹沒的。洪水來的時(shí)候，景觀是可以應(yīng)對(duì)的。在這個(gè)大前提做到之后，再將景觀的細(xì)部、一些小品性的東西帶到河邊，人自然就會(huì)去使用，也就拉近了人與水的關(guān)系。

　　L?A?C：在您的設(shè)計(jì)中，您是如何來考慮地域氣候條件的？

　　朱世人：北方一定得考慮氣侯條件，但是我剛剛也講到，其實(shí)一個(gè)景觀并不見得只有一種狀態(tài)。就像剛剛講到的那個(gè)圓形水池，它可以半年是水池，半年把水抽干之后變成一個(gè)滑冰
場，或是其他活動(dòng)場地。對(duì)于景觀而言，我們盡可能將自然降水先用草溝引導(dǎo)到雨水花園，再把它引到地下做儲(chǔ)存。我們可以將那些雨水泛濫的地方變成雨水花園，使它具備一種凈化的功能，并能將雨水儲(chǔ)存起來，補(bǔ)給水源。我們?cè)谀壳暗脑O(shè)計(jì)上對(duì)此都有考慮。很多問題技術(shù)上都可以解決，關(guān)鍵是大家有沒有這樣的想法，同時(shí)必須思考要怎樣管理以保證它的運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　L?A?C:?您能否描述一個(gè)讓您印象深刻的當(dāng)代水景觀項(xiàng)目？

　　朱世人：在紐約中央公園的西南角，有一個(gè)交通環(huán)島（C?o?l?umb?u?s?C?i?r?c?l?e），第八大道、59街、百老匯3條街道把它包圍起來。這個(gè)地方曾是中央公園的入口，那個(gè)年代都是馬車，速
度有限，因此都是繞著環(huán)島進(jìn)入公園。但在現(xiàn)在，這樣的設(shè)計(jì)就變得很不合宜，也因?yàn)樗卉嚵鹘煌ōh(huán)繞著，成了城市中的孤島。我們的想法是將這個(gè)環(huán)島轉(zhuǎn)變成人們重新可以進(jìn)去活動(dòng)的開放空間。交通問題怎么解決暫且不談，我們先考慮人在這樣的環(huán)境里有怎樣的感受？我們?cè)趫龅刂苓呍O(shè)置了3個(gè)水池，水池里面總共有99道噴泉。水一噴之后，人在里面就聽不到外面的聲音。這樣就形成了一個(gè)小小的封閉的環(huán)境，造就出雖在城市中卻與世隔絕的氛圍。很多紐約人帶著午餐，會(huì)在里面享受一個(gè)下午。我覺得這是個(gè)蠻經(jīng)典的例子，它利用水聲來改變整個(gè)大環(huán)境，在城市中創(chuàng)造了一個(gè)新的氛圍，讓人有一種隱于市的感受。水也降低了溫度，改變了微氣候，形成一個(gè)適宜久留的空間。景觀的定義里一定包含人，如果沒有人，那就不是景觀了。

　　
　　原文摘自《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2010，（12）1：43-44

?