首頁  /  發(fā)現(xiàn)  /  訪談  /  正文

克里斯蒂娜?希爾:保護(hù)、恢復(fù)與重組——?dú)夂蜃兓挠绊?/h1>
admin 2012-08-03 來源:景觀中國(guó)網(wǎng)
克里斯蒂娜•希爾在于弗吉尼亞大學(xué)任教之前,希爾是華盛頓大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)的一名副教授,主要研究方向?yàn)槌鞘猩鷳B(tài)設(shè)計(jì)。ASLA就氣候變化可能給城市帶的影響等問題專訪了希爾教授??死锼沟倌?#8226;希爾見解獨(dú)到,以紐約倫敦等城市的現(xiàn)狀出發(fā),探討了城市如何應(yīng)對(duì)氣候變化帶來的影響。

克里斯蒂娜•希爾于2007年開始擔(dān)任美國(guó)弗吉尼亞大學(xué)景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目的主任,主要研究城市水系方面的創(chuàng)新,以應(yīng)對(duì)氣候變化、提倡社會(huì)公平等課題。

A S LA在最近的野生動(dòng)物棲息地設(shè)計(jì)會(huì)議上,您提到由于城市熱島效應(yīng),城市總是比其周邊地區(qū)氣溫更高。于是城市就成了氣候變化的預(yù)警。事實(shí)上,“氣候變化的影響在城市中體現(xiàn)得最為突出”。那么能否結(jié)合城市應(yīng)對(duì)溫度升高方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為我們提供一些減輕和適應(yīng)氣候變化的建議呢?

克里斯蒂娜·希爾(以下簡(jiǎn)稱希爾):事實(shí)上,我覺得我們現(xiàn)在知道了解的“教訓(xùn)”還真的太少—也許除非我們想要打一場(chǎng)無準(zhǔn)備之仗!在美國(guó),我們生活在我稱之為“美國(guó)媒體泡沫”的時(shí)代—與加拿大和歐洲的媒體同行不一樣,美國(guó)媒體不靠刊登有關(guān)氣候變化的東西來增加銷量。由于他們并不在乎世界其他地方刊載了什么頭條新聞,以至于普通的美國(guó)民眾也不知道什么是岌岌可危。這樣做的結(jié)果就是,他們選出的官員也不積極采取行動(dòng)。然而,世界上其他國(guó)家都已經(jīng)開始準(zhǔn)備。我們的經(jīng)濟(jì)前景、健康、安全以及我們?cè)S多公民的福利,都要靠從美國(guó)以外的其他地方的優(yōu)秀實(shí)踐中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。

我倒可以談?wù)劷?jīng)驗(yàn)有哪些。我知道的最佳方式可以簡(jiǎn)單描述為通過3類行動(dòng),即保護(hù)、恢復(fù)和重組來實(shí)現(xiàn)。這是指,保護(hù)最脆弱的人群和地區(qū),特別是那些在未來將會(huì)具有最豐富的多樣性和最大靈活度的地方;恢復(fù)我們的基礎(chǔ)資源,比如土壤肥力、水質(zhì)和水量、空氣質(zhì)量,以及人類健康;重組是指改變城市系統(tǒng)—建筑物、交通、景觀—使之耗用較少的能源(因?yàn)槟茉吹南娜匀皇且?/span>CO2排放量為指標(biāo),除非你只使用清潔能源),并且在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生較少的不可回收廢棄物。我將會(huì)提供一些案例,因?yàn)檫@所有的3類行動(dòng)都需要空間戰(zhàn)略規(guī)劃,并可以為那些引導(dǎo)城市改造的景觀設(shè)計(jì)師起到重要作用。大多數(shù)美國(guó)城市還都只停留在觀察、估算氣候變化的影響程度上,但歐洲城市已經(jīng)采取了行動(dòng),并成為了我們參照的對(duì)象。

A S L A: 紐約、倫敦等主要城市已制定了詳細(xì)的氣候變化適應(yīng)行動(dòng)計(jì)劃。您認(rèn)為在發(fā)展這些計(jì)劃時(shí),城市最需要關(guān)注的是什么?那么如何以非常有限的資源來對(duì)較小的社區(qū)進(jìn)行規(guī)劃呢?

希爾:我可以就這個(gè)問題談?wù)劵謴?fù)和重組行動(dòng)的案例。在美國(guó),芝加哥擁有最詳盡也是最具有戰(zhàn)略意義的氣候適應(yīng)計(jì)劃。理查德·戴利(Ri c h a r d D a l ey)市長(zhǎng)將環(huán)境問題列為他優(yōu)先考慮的事項(xiàng)之一,并且他和他的同事在這方面已經(jīng)做得非常出色了。即便如此,他們大多可以很好地指出問題是什么—但是無法提出解決方案。這主要是因?yàn)閱栴}會(huì)隨著時(shí)間的推移而出現(xiàn),而在我們的氣候政治中,在某個(gè)問題成為市民日常生活的一部分之前,你很難花費(fèi)眾多的公共財(cái)產(chǎn)去提前預(yù)防。過去的一年就是一個(gè)很好的例子—冬季,像華盛頓之類的城市都遭遇了不同尋常的大暴雪,還有人說“全球變暖”是一個(gè)騙局。而到夏天,我們則發(fā)現(xiàn)我們仿佛經(jīng)歷了地球有史以來最熱的一年。它甚至超過了2005年的那場(chǎng)高溫。人們很難理解真正的問題不是一個(gè)逐漸變暖的趨勢(shì);真正的問題是我們正面臨著極端氣候事件的增加—從暴雪到高溫,從洪水到干旱。今年巴西、巴基斯坦的洪水已經(jīng)侵害了千百萬人的健康和安全,其中大多數(shù)都是兒童。城市必須認(rèn)識(shí)到這并不是針對(duì)夏季溫度平均高出2~10℃而做的規(guī)劃;降雨、洪水、干旱,以及熱浪持續(xù)時(shí)間各方面都出現(xiàn)了新的極端現(xiàn)象,這才將是真正挑戰(zhàn)基礎(chǔ)設(shè)施且影響我們生活的事情。城市需要把重點(diǎn)放在這些極端事件上,從而在這些極端環(huán)境的持續(xù)時(shí)間和規(guī)模面前,使我們的投入變得更加有彈性。

這就是我說的“重組”的意思。城市系統(tǒng)意味著龐大的公眾投入,一旦建成,在這些昂貴的系統(tǒng)在獲得顯著改變之前,由于建設(shè)而造成的債務(wù)增長(zhǎng)將會(huì)產(chǎn)生一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的滯后期。景觀設(shè)計(jì)師必須介入這些圍繞公眾投入的政策和規(guī)劃的討論中去。如果我們?yōu)樽约汉湍切┪覀冴P(guān)心、在乎的每一個(gè)人去設(shè)計(jì)房子和景觀,從現(xiàn)在開始的30年后,我們并不會(huì)以我們今天的收入和需求為基礎(chǔ)而進(jìn)行考量。在城市建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,或發(fā)展/重新發(fā)展大面積的土地時(shí),這些項(xiàng)目都意味需要具備價(jià)值或功能,需要為其后至少30年的運(yùn)行而做籌備;許多項(xiàng)目還打算運(yùn)作50年或70年,也許更長(zhǎng)時(shí)間。在極端氣候不斷增加的時(shí)代,我們需要對(duì)這些城市空間和體系能否真正按照設(shè)計(jì)目標(biāo)運(yùn)行進(jìn)行質(zhì)疑,因?yàn)樵谑澜绺鞯?,我們和幾乎我們關(guān)心的每一個(gè)人都生活在其中。我們需要知道關(guān)系著未來的債務(wù)與其運(yùn)營(yíng)的投入決策。如果不能增加我們未來的適應(yīng)能力,那么我們就不應(yīng)該令那些會(huì)使社會(huì)背負(fù)30~40年的公共債務(wù)的項(xiàng)通過;如果這些項(xiàng)目無法增加我們的應(yīng)變力,那我們將僅支付其今天的費(fèi)用,或者說,這樣的項(xiàng)目根本就不該建設(shè)。

A S L A城市雨洪也為周邊地區(qū)的天然魚類棲息地帶來了嚴(yán)重問題。您提到的在西雅圖的項(xiàng)目,如S E A S t r e e t項(xiàng)目(S t r e e t E d g eAlternatives Project),可以有助于確保魚卵不會(huì)在暴雨期間被沖走。那么如何設(shè)計(jì)對(duì)野生生物友好型的基礎(chǔ)設(shè)施呢?

希爾:今天為人類和野生動(dòng)物設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,都可以比我們過去100年里所做的更好。一旦我們當(dāng)選的領(lǐng)導(dǎo)人和他們的智囊團(tuán)將審視基礎(chǔ)設(shè)施的投資是否會(huì)增加我們的適應(yīng)力作為其首要任務(wù),規(guī)劃師和設(shè)計(jì)師就有必要同土木工程師一起參與到這些項(xiàng)目中來。這就是為什么我們需要提倡對(duì)公共資金的投資優(yōu)先次序進(jìn)行改變的一個(gè)額外的、利己性的原因。

當(dāng)設(shè)計(jì)師正致力于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目,旨在幫助城市適應(yīng)新的極端氣候(也包括人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)),涉及到社會(huì)公平和支持生物多樣性的問題時(shí)應(yīng)該會(huì)更容易整合。然而,從功能的角度看,相較于物種多樣性,性狀多樣性與生態(tài)系統(tǒng)性能的關(guān)聯(lián)更為重要。性狀多樣性與我們的利益直接相關(guān),人類對(duì)性狀多樣性進(jìn)行保護(hù)和促進(jìn),從而提高我們周圍生態(tài)系統(tǒng)的能力,使之為我們提供基本服務(wù)—如通過生物過程來凈化空氣和水。在我們看到政府 “瀕危性征法案”出臺(tái)之前,其立法過程還有很長(zhǎng)的路要走,然而這也正是生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)作問題。

第一個(gè)需要解決的問題是基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目是否保護(hù)的是那些脆弱的人—特別是貧困家庭—和一些特別的地方,如北坡、或水域的源頭、或魚類和貝類所在的河口“魚圃”。第二個(gè)問題是這些項(xiàng)目應(yīng)有助于基礎(chǔ)資源的重建(土壤肥力、空氣質(zhì)量、水質(zhì)量等),而不是減少它們的供給。最后,第三個(gè)問題是它們應(yīng)該有助于我們改變我們的應(yīng)對(duì)方式,使我們更能適應(yīng)極端環(huán)境事件和燃料成本的上升。

交通、公園,以及新海岸線結(jié)構(gòu)在提供新棲息地的同時(shí)也保護(hù)了資產(chǎn),看來使用我上面提到的標(biāo)準(zhǔn)而建的公共事業(yè)都是很好的投入。對(duì)我來說,“野生動(dòng)物友好型”還不是重點(diǎn)—它的意義在于支持生態(tài)系統(tǒng)的適應(yīng)能力,使公眾意識(shí)到這些生態(tài)系統(tǒng)所組成的是一個(gè)不可分割的整體。經(jīng)驗(yàn)觀察和模型使我們得到這樣一個(gè)結(jié)論,即無論設(shè)計(jì)師現(xiàn)在做什么,許多物種將在未來幾個(gè)世紀(jì)內(nèi)因氣候的干擾和城市化的加劇而消失殆盡,或?yàn)l臨滅絕。真正的法寶是這些大趨勢(shì)中的人的道德行為:提倡保護(hù)我們可以保護(hù)的,并隨著時(shí)間的推移,增加我們生態(tài)系統(tǒng)的應(yīng)變能力。

A S L A: 最后,在近來《To p os》雜志中的一篇文章指出,景觀設(shè)計(jì)師實(shí)際上可能對(duì)氣候具有負(fù)面影響,因?yàn)樗麄冊(cè)O(shè)計(jì)了不可持續(xù)的作品。部分問題在于,在許多情況下,使作品可持續(xù)的方案都是無法實(shí)現(xiàn)。那么景觀設(shè)計(jì)師和其他設(shè)計(jì)師可以為幫助減少溫室氣體排放做些什么呢?

希爾:關(guān)鍵是設(shè)計(jì)師要注意對(duì)材料的研究,并選擇使用那些在其區(qū)域內(nèi)最適宜的可用組件。美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)/或景觀設(shè)計(jì)基金會(huì)可以提供這方面的許多信息。整體而言,我認(rèn)為建筑和運(yùn)輸導(dǎo)致的能源使用和CO2排放完全使能源的使用在景觀設(shè)計(jì)中陷入困境。我寧愿看到設(shè)計(jì)者專注于政策和空間戰(zhàn)略的創(chuàng)新,而不是參與到“更神圣”的關(guān)于材料的辯論當(dāng)中。顯然,我們可以給客戶提供很多常識(shí)性的意見并應(yīng)用在我們的設(shè)計(jì)中—我會(huì)最優(yōu)先考慮與水使用的相關(guān)事宜。我們可以在很多干旱愈演愈烈的城市中使用需水量少的植物,并在那些之前不需要灌溉的地方考慮使用滴灌系統(tǒng)(例如美國(guó)東南部地區(qū))。我們可以將綠色垃圾回收計(jì)劃應(yīng)用于護(hù)根的措施當(dāng)中,甚至倡導(dǎo)將建筑產(chǎn)生的廢水和我們?cè)O(shè)計(jì)的景觀相聯(lián)系。幾年到幾十年之后,這可能是城市灌溉用水的最佳來源,如果景觀灌溉能維持夏季的基本徑流,這則可以改變城市的河流運(yùn)作方式。

最近的研究具有廣泛影響,對(duì)于景觀設(shè)計(jì)師來說,可能最驚訝的新聞之一就是對(duì)較少的樹木進(jìn)行培育,使之更加茁壯,將會(huì)比栽種許多新的小樹苗提供更多的碳儲(chǔ)備量。根據(jù)這項(xiàng)研究,城市地區(qū)及其所在區(qū)域植滿了早期演替的樹木,如果對(duì)它們進(jìn)行剪枝,將有助于使更多的個(gè)體產(chǎn)生最大的生物量。也許我們的“百萬育樹計(jì)劃”是不明智的,如果城市中只種胸徑很小的植物,那么則需要很多氣力維護(hù)人員和設(shè)備。除了政策和基礎(chǔ)設(shè)施的策略創(chuàng)新外,幫助個(gè)體樹木長(zhǎng)得更大比景觀設(shè)計(jì)師所做的其他任何一件事情都能減少碳的排放量。我對(duì)景觀設(shè)計(jì)師現(xiàn)在可以做什么的首選意見是,我們要參與到當(dāng)?shù)卣沃?,從而決定公共資金的主要流向。美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)和景觀基金會(huì)也可以通過地方和國(guó)家機(jī)構(gòu)幫忙解決這一問題。但這條路上的領(lǐng)軍者可能會(huì)是年輕一代的在政治上活躍的設(shè)計(jì)師們,西雅圖就是這方面的例子。政策紛爭(zhēng)混亂而無常,但我們所看到的是,現(xiàn)在比以往任何時(shí)候都更加需要景觀設(shè)計(jì)這種職業(yè)。我們需要勇敢大膽地和公眾分享我們的想法—每一天都需要?! ?/span>

?

原文摘自《景觀設(shè)計(jì)學(xué)2010,(14):75-80

  • 給Ta打個(gè)賞

11

發(fā)表評(píng)論

熱門評(píng)論

相關(guān)訪談