方振寧：第13屆威尼斯國際建筑雙年展中國館——來自意大利雜志《ABITARE》的訪談

　　Abitare：?我們所知道的是中國館此次的概念是?"原初"，即?"原先?(origine)"?和?"初始?(initial)"?的意思。你能向我們闡述你選擇這一主題的原因嗎？你認(rèn)為?"原初"?的觀點(diǎn)能否代表中國建筑的現(xiàn)況呢？

　　方振寧：?原初，就是?"原先"?和?"初始"?的意思。"原"?字在中國文字中的意思是水源，即水流起頭的地方。在此我們引用?"原初"?這個(gè)概念，是試圖尋找記憶的起源和世界初始的思維圖像。

　　我沒有挑選建筑師的項(xiàng)目直接展出，我對那些想把建筑項(xiàng)目直接拿來介紹和試圖展出建筑裝置的建筑師說：你能不能想想，在構(gòu)思的最初階段，那些思維的雛形是什么樣的？這種提示對作品的形成起到關(guān)鍵的作用。很遺憾，我想這些作品不是?"中國建筑的現(xiàn)狀"，而是中國建筑師對基礎(chǔ)問題的思考，而思考是建筑的?"共通基礎(chǔ)"。

　　Abitare?：此次，你選擇建筑師和藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

　　方振寧：由于是先定了主題之后再挑選參展建筑師和藝術(shù)家，要考慮的是那些在風(fēng)格上接近極簡主義設(shè)計(jì)風(fēng)格的建筑師。主要是通過他們長期以來在建筑方面的作品來確認(rèn)?？赡茉谥袊ㄖ念I(lǐng)域中，有比這些建筑師更有知名度；很遺憾，這些不是我挑選建筑師參展的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)?，我覺得，無論是建筑還是藝術(shù)的領(lǐng)域，有一點(diǎn)是共通的：那些發(fā)自原初的思考是一切創(chuàng)造的基礎(chǔ)，它在人類認(rèn)知的領(lǐng)域中具有普遍的價(jià)值；而那些時(shí)尚和流行的設(shè)計(jì)只是取悅?cè)说母泄?，和感知無關(guān)。

　　Abitare?：你是如何在軍械庫的空間中布置這些作品的？

　　方振寧：有趣的是，我是從中文中關(guān)于?"共同基礎(chǔ)"?中的?"基礎(chǔ)?(foundation)"?一詞來理解的。眾所周知，中文是象形文字，那么在中文里?"基礎(chǔ)"?一詞是由?"基"?和?"礎(chǔ)"?兩個(gè)字構(gòu)成的，它們分別代表不同的意思。"基礎(chǔ)"?是指建筑底部與地基接觸的承重構(gòu)件，即是屬于建筑物的地下部分，因此它是房屋、橋梁、碼頭及其它構(gòu)筑物的重要組成部分。這就是?"基"?和?"礎(chǔ)"，埋墻基為?"基"，立柱墩為?"礎(chǔ)"。

　　我就是根據(jù)字的意思開始裝置作品的布局的，即我把?"基"?的部分布置在室外的綠色草坪上，取名為?"方庭"，它來自一個(gè)美好的想像。"方庭三部曲"?的表現(xiàn)圖是整個(gè)展覽的最初的構(gòu)思，它好像一個(gè)來自東方的正方形的庭，降落在威尼斯的處女花園中。

　　而在油庫的室內(nèi)空間中的幾件作品，擺放的形式基本上是來立柱墩為?"礎(chǔ)"，即以長柱的形式展開。所以我對?"異化"?和?"序列"?兩件作品的要求是：必須具有足夠的長度，即和油罐擺放的長度一樣。它們各自長23米，它們穿插在暗黑的空間中有足夠的張力。

　　Abitare?：此次雙年展的主題是?"共同基礎(chǔ)?(common?ground)"，你認(rèn)為中國館的主題將會(huì)怎樣符合此次雙年展的主題的呢？

　　方振寧：在英國建筑師大衛(wèi)·奇普菲爾德?(David?Chipperfield)?任本屆威尼斯建筑雙年展總策展人的這屆威尼斯雙年展上，我被推選為中國國家館的策展人，完全是偶然。讓我感到欣慰和愉快的是，他是我一直關(guān)注的建筑師，主要是他的設(shè)計(jì)和態(tài)度。由于我是藝術(shù)家，我的作品理念和奇普菲爾德是一致的，我說的?"偶然"?就是這層意思。我以為?"原初?(Originaire)"?的概念，是對奇普菲爾德提出的?"共同基礎(chǔ)"?的概念最直接和貼切的對應(yīng)。

　　"基礎(chǔ)"?一詞在涉及到文化方面，它的意思是指事物發(fā)展的根本或起點(diǎn)。"共同基礎(chǔ)"?的概念有兩層含義：一方面是他所強(qiáng)調(diào)的："我感興趣的是建筑師從建筑藝術(shù)實(shí)踐到影響力、合作活動(dòng)、經(jīng)歷以及確定和實(shí)現(xiàn)我們工作的相似點(diǎn)過程中具有的要素。我想借本屆雙年展是加強(qiáng)我們對建筑文化的理解，突出定義建筑文化的哲學(xué)及實(shí)踐的連續(xù)性。"?(大衛(wèi)·奇普菲爾德語)?這就是這個(gè)詞里含有文化的基礎(chǔ)的含義；而另一方面，而?"共同基礎(chǔ)"?這一主題又明確的暗示了建筑物之間的土地和城市空間。所以，我認(rèn)為它還包含了和固有文化之間的聯(lián)系。因此，"共同基礎(chǔ)"?的出發(fā)點(diǎn)暗指?"初始"?和?"原初構(gòu)造?(primary?structures)"?這個(gè)概念。

　　Abitare?：這一年，中國的一位建筑師，王澍，贏得了普利茲克建筑獎(jiǎng)?(Pritzker?Architecture?Prize)。這是一項(xiàng)重要的獎(jiǎng)項(xiàng)，你認(rèn)為這是一次對中國當(dāng)代建筑的一次認(rèn)可嗎？

　　方振寧：中國雖然現(xiàn)在是世界上建造量最大的國家，但它在當(dāng)代建筑文化的創(chuàng)造上并不是一個(gè)大國。王澍無疑是建筑界的精英，他的思考和堅(jiān)持是中國歷史上的?"文人"?這一身份的繼續(xù)。其實(shí)，即使是獲獎(jiǎng)了，在中國也只有很少的人能理解王澍的設(shè)計(jì)和這些作品的價(jià)值所在。王澍的獲獎(jiǎng)是有中國作為大國崛起的背景，就連王澍本人對自己如此快的獲獎(jiǎng)也感到意外。所以，與其說是對?"中國當(dāng)代建筑的一次認(rèn)可"，還不如說是對中國的青睞，或者說，是對中國快速發(fā)展的城市化進(jìn)程的一種制約?？傊?，我覺得應(yīng)該這樣看：王澍是王澍，中國是中國。

?