首頁  /  發(fā)現(xiàn)  /  訪談  /  正文

李迪華:我們需要有故事的城市

admin 2014-01-24 來源:景觀中國網(wǎng)
交往的城市應(yīng)該是所有城市的必要條件,但它只是宜居城市的一個充分條件。只有能做到為所有人提供充分交流機(jī)會的城市才可能是宜居城市。而且這種交往應(yīng)該是跨越階層的,是一種所有人都能平等交往的狀態(tài)。


李迪華:北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院副院長、副教授。

?

  您認(rèn)為社交的城市與宜居的城市之間是怎樣的一種關(guān)系?

  李迪華(以下簡稱李):
交往的城市應(yīng)該是所有城市的必要條件,但它只是宜居城市的一個充分條件。只有能做到為所有人提供充分交流機(jī)會的城市才可能是宜居城市。而且這種交往應(yīng)該是跨越階層的,是一種所有人都能平等交往的狀態(tài)。

  我有一次去安徽一個十幾萬人口的縣城和副縣長一起在城里走,遇到散步的市民,他們和副縣長打招呼“來了!”副縣長回答“來了!”這特別樸素的兩個字,就反映出城市居民之間非常親近的一種關(guān)系,我覺得這兩個字背后表達(dá)的就是城市中人與人之間應(yīng)有的一種關(guān)系。還有新疆的石河子市民廣場,原本廣場周圍居住區(qū)不多,人氣不足。后來,政府就將一半的市民廣場改造成了一個夜市,老百姓可以自由地在那里擺攤,每天晚上10點(diǎn)至12點(diǎn)城市主干道封閉變成步行道,這座城市就變成一個非常有趣的交流空間。

  所以城市無論從規(guī)劃、設(shè)計(jì)和管理方面都應(yīng)該努力主動去創(chuàng)造這種交流的機(jī)會,現(xiàn)在更多的實(shí)際情況是,不少城市總是以生態(tài)的名義、道德的名義、歷史文化和品位的名義搞各種大尺度的形式主義建設(shè),無視公眾最基本的交往心理需求。

  您剛剛所講述的兩個案例都是來自小城市,對于北京這樣的大都市,社會交往存在怎樣的問題?

  李:
城市生活的顯著特點(diǎn)是我們的家務(wù)勞動工具化、社會化之后,閑暇的時間增多。洗衣被洗衣機(jī)代替,超市里有干凈的蔬菜,還可以送貨上門。我們可以利用的閑暇時間實(shí)際上卻并沒有增多,因?yàn)榇蟪鞘械耐ㄇ跁r間很長,節(jié)省的時間卻又都浪費(fèi)在了路上。大部分人能夠拿出來到自己所居住的社區(qū)進(jìn)行公共交往的時間很有限。每個人回到家中就已經(jīng)精疲力竭了,能夠做的也就是填飽肚子,然后睡覺。第二天再匆匆忙忙地趕去上班,所以跟鄰居見面的時間也就只在電梯里,在離開小區(qū)的公交站。若你貿(mào)然打招呼,對方可能不會搭理你,可能還會以為你心懷不軌。這些問題夾雜在一起,變成了生活在大城市中人們思想觀念的負(fù)擔(dān),不少人對交往存在恐懼感,不熱衷于和周圍生活距離最近的鄰居們交往,成為大城市居民的生活習(xí)慣,進(jìn)而人們普遍地認(rèn)為大城市人情冷漠—這只不過是一種表象,不反映人們內(nèi)心真實(shí)的想法和需求。

  城市居民越來越“宅”,是因?yàn)槿藗儗煌男枨蠼档土藛幔?

  李:
因?yàn)樯畹谋憷?,從某種意義上減少了人交往的機(jī)會。宅的人并不一定缺乏交往,只是現(xiàn)實(shí)中的交往變成了網(wǎng)絡(luò)交往,從這個意義上講,是科技發(fā)展促使了社會分化。宅也是一種替代,面對面的交往被網(wǎng)絡(luò)的交往所替代。此外,生活在大城市的人們往往對交往懷有恐懼感。通過網(wǎng)絡(luò)的交往不存在面對面交往的風(fēng)險。網(wǎng)絡(luò)交往有積極的一面,在一定程度上是一種有益的補(bǔ)充,但不能夠替代面對面的交往。城市建設(shè)絕不能因?yàn)榇蠹矣芯W(wǎng)絡(luò)交往、交流就認(rèn)為可以忽視城市公共交往空間、場所的建設(shè)。實(shí)際上,一些社會經(jīng)濟(jì)特別發(fā)達(dá)的國家,對網(wǎng)絡(luò)交往采取保留態(tài)度的人越來越多。如丹麥,很多人手機(jī)號只有自己家人或者特別要好的朋友才知道,手機(jī)號一般是不用于工作的,研究生打自己的導(dǎo)師手機(jī)總是誠惶誠恐。

  這里存在一個心理學(xué)的問題,比如一個人單獨(dú)去爬山,在荒野遇到一個不認(rèn)識的人,彼此都肯定更樂意講幾句話。人頭攢動的城市街道上,一般不會發(fā)生這種情況。

  從城市設(shè)施建設(shè)情況看,越是低密度的小區(qū),公共服務(wù)設(shè)施越完善,能為居民提供更多的交往的機(jī)會。越是高密度的居住小區(qū),居民交往需求密度越高,相應(yīng)設(shè)施卻普遍越少,這是城市建設(shè)的不足。

  此外,今天的社區(qū)管理是行政化的。城市社區(qū)是最低一級的行政機(jī)構(gòu),本來應(yīng)該是居民自發(fā)的、自我管理的社區(qū)機(jī)構(gòu),常常被理解“管人”的或者城市基層福利機(jī)構(gòu),彼此缺乏平等互信,因而都不會主動做促進(jìn)社區(qū)各個層次人群交往和促進(jìn)社區(qū)融合的事情。今天城市社區(qū)管理工作,一定程度上可以說是本末倒置。

  城市社區(qū)交往設(shè)施包括哪些具體的方面呢?

  李:
配套設(shè)施很重要的是戶外的活動設(shè)施,而且這些活動設(shè)施很重要的一點(diǎn)是能夠讓人停留下來。比如說小區(qū)里的座椅,應(yīng)該是夏天不會覺得發(fā)燙、冬天不會覺得冰冷的木質(zhì)椅子。但事實(shí)上很多居住小區(qū)、公園中的椅子都是冰冷的水泥、石頭。此外,一定要安全,小區(qū)里面的植物、水體、戶外家具都不能是為了觀賞,一定要讓人們能夠親近、交流。一定要有社區(qū)教育,通過各種各樣的培訓(xùn)班、講座、活動,讓居民經(jīng)常有機(jī)會聚集到一起。

  今天城市非常重視綠地建設(shè),卻不重視人的活動空間建設(shè)。每個居住小區(qū),都在耗費(fèi)巨大的力量建設(shè)維護(hù)小區(qū)里的綠地,但是多數(shù)綠地只是讓人看,卻不讓人使用。今天人們已經(jīng)認(rèn)為在居住小區(qū)里面建盡可能多的綠地是天經(jīng)地義的事情,但是小孩沒有一個健康玩耍的地方,老人走累了沒有舒適的座椅停下來歇會兒,卻都沒有人在意。

  一個“有故事的城市”的關(guān)鍵是什么?

  李:
交流可分為兩種,一是人與人之間的交流,二是人與環(huán)境的交流。在人與環(huán)境的關(guān)系中,首先人需要?dú)w屬感,在熟悉的環(huán)境中容易獲得認(rèn)同。但人又不滿足于熟悉的環(huán)境,希望能看到新奇的、陌生的事物。人都有一種溯源的心理,去探索未知的習(xí)慣,小孩都會有一個階段,喜歡把“為什么”當(dāng)成口頭禪。當(dāng)人進(jìn)入到一個新的環(huán)境中,為了了解它,他需要去接觸能夠講故事的人。那些世世代代生活在同一片土地上的人,他們熟悉這個地方所有的故事,歷史的、空間的變革,這里的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。通常長久生活在同一塊土地上的人,同時也是那個地方的生活方式的見證者和保持者,他們是土地文化價值和鄉(xiāng)土文化的傳承者,他們總是能夠同時滿足人們對熟悉的和陌生的環(huán)境的好奇。

  在特定的空間,尤其在城市舊城區(qū)的更新改造中,在城中村的改造再建過程中,這類人的存在非常重要,他們能夠讓我們的城市永遠(yuǎn)是“有故事的城市”。有學(xué)生調(diào)查北京胡同區(qū)的改造更新,我提議他們?nèi)ズ?0~20位一直生活在胡同里的老人交流,問問他們是怎么理解胡同的。他們了解到,在南鑼鼓巷改造過程中,越來越多一直生活在胡同里的老人都搬遷走了,一位至今還留在那里的老人感慨道,“離開了我們這些老家伙,胡同還叫胡同嗎?!”學(xué)生聽后豁然開朗,北京胡同區(qū)的保護(hù),留住原住民、保留胡同某些固有的生活方式才是本質(zhì)。在城市中不僅要保留、建設(shè)越來越多的交往空間,還一定要有能夠講故事的人、能夠傳遞文化信息的人的存在。(田樂、涂先明、李舒雅?采訪,李舒雅、涂先明?整理)

  原文摘自《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》2012,(05),總25期:58-59

  • 給Ta打個賞

11

發(fā)表評論

熱門評論

相關(guān)訪談