外灘畫(huà)報(bào):中國(guó)建筑成為世界建筑師的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)?
admin
2004-06-09
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
5月末法國(guó)戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)2E候機(jī)廳發(fā)生的垮塌事故,以及北京CBD區(qū)預(yù)算投資50億的央視新址停建疑云,使得兩位國(guó)際級(jí)建筑大師——法國(guó)人保羅·安德魯和荷蘭人雷姆·庫(kù)哈斯成為中國(guó)公眾
5月末法國(guó)戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)2E候機(jī)廳發(fā)生的垮塌事故,以及北京CBD區(qū)預(yù)算投資50億的央視新址停建疑云,使得兩位國(guó)際級(jí)建筑大師——法國(guó)人保羅·安德魯和荷蘭人雷姆·庫(kù)哈斯成為中國(guó)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。作為世界頂級(jí)建筑師,2000年普立茲克獎(jiǎng)(建筑界的諾貝爾獎(jiǎng))得主庫(kù)哈斯,這位記者出生的建筑師一定不希望他在中國(guó)的第一個(gè)作品——CCTV新大樓被取消 建設(shè),而成為媒體報(bào)道的焦點(diǎn)。
雖然,學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)家大劇院與CCTV新址建筑設(shè)計(jì)本身的爭(zhēng)論從來(lái)沒(méi)有停止過(guò),但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是:中國(guó)現(xiàn)在越來(lái)越多的標(biāo)志性建筑,或者說(shuō)大項(xiàng)目的設(shè)計(jì),都由國(guó)際建筑師事務(wù)所贏得。在北京、上海等大城市,很多新建筑都出自國(guó)外建筑師之手筆。
[B]世界建筑師的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)[/B]
美國(guó)建筑師雷蒙德·亞伯拉罕是建筑界一個(gè)出格人物,他的建筑設(shè)計(jì)極其激進(jìn),很多設(shè)計(jì)只有在書(shū)里才能見(jiàn)到,并且標(biāo)明“未建”。不過(guò),亞伯拉罕的最新作品——類(lèi)似在波濤洶涌的大海邊上鑿出來(lái)的一塊懸崖般的12層建筑,馬上就要在北京開(kāi)工建設(shè)了。這是亞伯拉罕為一位山東民企老板設(shè)計(jì)的海鮮酒樓,這位老板對(duì)亞伯拉罕的要求很簡(jiǎn)單:要造北京最炫的建筑。“如果是在美國(guó),我不可能讓這樣的設(shè)計(jì)真的能建起來(lái)??稍谥袊?guó),人們開(kāi)始感覺(jué)一切都是可能的。” 亞伯拉罕說(shuō)。
中國(guó)城市正在經(jīng)歷迅速膨脹的過(guò)程,僅從1999到2002年期間,就有60.9億平米的建筑拔地而起,幾乎是全國(guó)已建面積的兩倍。如此龐大的建筑設(shè)計(jì)市場(chǎng),自然吸引了許多世界最頂尖的建筑師。
除了安德魯、庫(kù)哈斯外,因設(shè)計(jì)了倫敦泰德現(xiàn)代藝術(shù)館而成名的瑞典建筑師杰奎斯·赫佐格和皮埃爾·德默隆為北京2008年奧運(yùn)會(huì)設(shè)計(jì)“鳥(niǎo)巢”國(guó)家體育館;1993年普立茲克獎(jiǎng)得主英國(guó)建筑大師諾曼·福斯特正在負(fù)責(zé)北京首都機(jī)場(chǎng)改建工程;2004年普立茲克獎(jiǎng)得主女建筑師扎哈·哈迪德的招牌迷人曲線將勾勒出廣州新劇院的輪廓。上海的外灘三號(hào)的改建由美國(guó)設(shè)計(jì)師米切爾·格瑞夫斯完成。
“在北京、上海幾乎絕大部分標(biāo)志性建筑都由外國(guó)人設(shè)計(jì),而且這些設(shè)計(jì)都很大膽,具創(chuàng)新精神。”同濟(jì)大學(xué)建筑系博士,安德魯?shù)膶W(xué)生章明表示。
“中國(guó)是塊容得下無(wú)窮創(chuàng)意非常巨大的空白畫(huà)布。”扎哈·哈迪德說(shuō)。很多在國(guó)外不可能建造的項(xiàng)目,在中國(guó)卻是可能的,而且可以不計(jì)成本,不計(jì)其他影響,只要這個(gè)建筑有足夠標(biāo)志性。中國(guó)成了世界建筑師的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。
然而,這樣一場(chǎng)不計(jì)成本的豪華實(shí)驗(yàn)引起的爭(zhēng)議聲音正在越來(lái)越響亮。
前不久,中科院院士,清華大學(xué)建筑與城市研究所所長(zhǎng)吳良鏞,曾用這樣的話勉勵(lì)他的建筑學(xué)博士研究生們:“希望在你們的手里面,不要出現(xiàn)CCTV新址這樣不負(fù)責(zé)任的建筑。一個(gè)建筑并不是不考慮美觀,但花多大的代價(jià)得到什么樣的美觀,以及是不是只有惟一的途徑才能得到美觀,不能不考慮。中國(guó)現(xiàn)在并沒(méi)有富得不在乎這50億。”
[B]激進(jìn)中的中國(guó)建筑[/B]
中國(guó)引入現(xiàn)代建筑的概念最早是20世紀(jì)20年代,上海保留下來(lái)一些可圈可點(diǎn)的建筑,基本上也都是由外國(guó)人設(shè)計(jì)建造的。解放以后,個(gè)性化的建筑設(shè)計(jì)被壓抑,中國(guó)建筑基本上是秉承蘇聯(lián)的模式。
改革開(kāi)放以后,被長(zhǎng)期壓抑的對(duì)建筑個(gè)性的需求被極度釋放,演變?yōu)樵诮ㄖ献非笮迈r獨(dú)特的狂熱。改革開(kāi)放20多年以來(lái),積累起來(lái)的財(cái)富在建筑的消費(fèi)上出現(xiàn)井噴的趨勢(shì)。然而,中國(guó)現(xiàn)在又缺乏地標(biāo)性的建筑及具有創(chuàng)意的本地設(shè)計(jì)師,尋找國(guó)外建筑師就成為非常自然的選擇。
“外國(guó)人跑到中國(guó)來(lái)當(dāng)大師,是我們自己造神運(yùn)動(dòng)的結(jié)果?!?吳良鏞向記者表示。
吳良鏞認(rèn)為國(guó)外的建筑師在中國(guó)進(jìn)行各種大膽的嘗試,并沒(méi)有考慮中國(guó)的具體情況,那些張揚(yáng)地位、揚(yáng)名立萬(wàn)的建筑作品往往受親媚,而這類(lèi)建筑基本組成元素是:高科技、前衛(wèi)、夸張、解構(gòu)、冷冰冰、酷,尤其崇尚“奢侈”。“中國(guó)的建筑現(xiàn)在變得像一部功夫片,各路英雄各顯奇招,誓要出奇制勝擊敗對(duì)手。” 清華大學(xué)建筑學(xué)院教授,《世界建筑》主編王路說(shuō)。
央視的要求很簡(jiǎn)單:“要力爭(zhēng)成為國(guó)內(nèi)以至國(guó)際上具有鮮明時(shí)代特色和高尚文化品位的標(biāo)志性建筑?!睙o(wú)疑庫(kù)哈斯的設(shè)計(jì)滿足了央視的要求,CCTV的新大樓外形很酷,然而卻招致了國(guó)內(nèi)建筑學(xué)界的一片批評(píng)聲。
[B]中國(guó)需要什么樣的建筑?[/B]
“金茂大廈是一個(gè)成功的設(shè)計(jì),至少不論是學(xué)術(shù)界還是老百姓都認(rèn)同。”章明說(shuō)。金茂大廈是由美國(guó)芝加哥SOM建筑事務(wù)所設(shè)計(jì),典型的國(guó)外作品。但SOM在設(shè)計(jì)中,考慮了蘇州古塔的造型,SOM建筑師不是拘泥于國(guó)際式的現(xiàn)代建筑的樊籠,將傳統(tǒng)與現(xiàn)代、中學(xué)與西學(xué)結(jié)合起來(lái)。金茂的成功從一個(gè)側(cè)面解釋了中國(guó)需要什么樣的建筑。
“中國(guó)需要什么樣的建筑很難界定,關(guān)鍵是社會(huì)認(rèn)同什么樣的建筑。而在現(xiàn)在浮躁的社會(huì)中,需要一段時(shí)間去積累對(duì)建筑的認(rèn)同?!蹦暇┐髮W(xué)建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總建筑師張雷說(shuō)?,F(xiàn)在,談?wù)撝袊?guó)需要什么樣的建筑并不可行。因?yàn)轭?lèi)似建筑本身就是藝術(shù)的一種,很難用標(biāo)準(zhǔn)去界定。從中國(guó)現(xiàn)在的國(guó)情出發(fā),希望大家對(duì)建筑的認(rèn)同是:“實(shí)用、節(jié)儉和藝術(shù)性的統(tǒng)一?!痹谶@個(gè)基礎(chǔ)上,繼續(xù)發(fā)展中國(guó)的建筑體系。
“講究工程,講究結(jié)構(gòu),講究文化,講究造價(jià)”,是吳良鏞對(duì)中國(guó)建筑的理解。吳良鏞認(rèn)為中國(guó)的城市正在大規(guī)模的建設(shè)中,可以說(shuō)已經(jīng)進(jìn)入城市的黃金時(shí)代。吳良鏞認(rèn)為,形成中國(guó)建筑的認(rèn)同,關(guān)鍵是中國(guó)自己的建筑師能夠和國(guó)際建筑大師同場(chǎng)競(jìng)技。
[B]市場(chǎng)呼喚設(shè)計(jì)師制度[/B]
“目前中國(guó)建筑師無(wú)疑也正面臨新一輪的力量不平衡甚至不公平的競(jìng)爭(zhēng)?!?吳良鏞院士說(shuō)。確實(shí),無(wú)論是心理上與制度上,對(duì)于中國(guó)新興的建筑師事務(wù)所來(lái)說(shuō)都非常不利。制度上,還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,某些項(xiàng)目必須是達(dá)到某個(gè)級(jí)別的建筑設(shè)計(jì)院才有機(jī)會(huì)競(jìng)標(biāo)。其實(shí),從技術(shù)上說(shuō),小型建筑師事務(wù)所完全有能力承接。
“我們沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì),因?yàn)闆](méi)有資格?!狈浅=ㄖ聞?wù)所的魯力佳“女士”向記者表示。像非常建筑這樣的事務(wù)所,有能力承接很多項(xiàng)目,然而現(xiàn)行制度卻剝奪非常建筑的機(jī)會(huì),而這對(duì)中國(guó)建筑師的成長(zhǎng)是不利的。同時(shí),崇洋媚外的心理在建筑界也普遍存在,雖然有些國(guó)外建筑師設(shè)計(jì)的作品并不理想,甚至是讓國(guó)人OEM設(shè)計(jì)的,卻依然被業(yè)主吹捧。
近幾年建筑事務(wù)所在中國(guó)依然發(fā)展得很快,雖然活得并不滋潤(rùn)。非常建筑、馬達(dá)思班等做的一些小項(xiàng)目,也證明了這批中國(guó)新銳建筑師的實(shí)力。雖然國(guó)際建筑大師在中國(guó)大露鋒芒,但背后有這些中國(guó)建筑師的思考。前《哈佛設(shè)計(jì)雜志》的主編南?!とR布森說(shuō):“新一代中國(guó)建筑師正在改變游戲規(guī)則?!?
給Ta打個(gè)賞
相關(guān)訪談
發(fā)表評(píng)論
熱門(mén)評(píng)論