關(guān)于我們
- 聯(lián)系我們
- 加入我們
- 服務(wù)內(nèi)容
地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街100號(hào)(北樓)北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(guó)(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號(hào) 京公海網(wǎng)安備 110108000058號(hào)
在改革開放后的20多年間,隨著經(jīng)濟(jì)狀況的改善,我國(guó)城市化進(jìn)程的速度加快,城市膨脹了。中國(guó)幾乎所有城市的景觀都在發(fā)生著“日新月異”的變化。舊有的東西——難以計(jì)數(shù)的有價(jià)值以及尚未來得及認(rèn)識(shí)其價(jià)值的街區(qū)、建筑構(gòu)成的獨(dú)特的城市景觀土崩瓦解,令人觸目驚心。
聳立起來的是什么呢?西方發(fā)達(dá)國(guó)家式的高樓,金碧輝煌的假古董式民族建筑,海市蜃樓般的大廣場(chǎng),大住宅區(qū)。 白云藍(lán)天陽(yáng)光青磚的民居生活逐漸消失,代之以終日以燈采光的城堡式生活。多少年之后,人們忽然發(fā)現(xiàn),我們的城市仿佛都穿上了“標(biāo)志服”。
最近,著名作家也是民俗專家的馮驥才先生,在《人民日?qǐng)?bào)》撰文對(duì)當(dāng)今的城市風(fēng)格雷同現(xiàn)象一一列述:
一個(gè)城市一個(gè)大廣場(chǎng),連小縣城也建廣場(chǎng)。這些廣場(chǎng)夏天酷日暴曬,冬天寒風(fēng)回蕩。
羅馬柱:廣場(chǎng)必有噴泉和一排羅馬柱。誰也不知這種舶來的羅馬柱是干什么的。
高樓大廈:最雷同莫過于這些大家伙了。細(xì)長(zhǎng)的、圓柱式的、尖的、金的、純玻璃的、帶旋轉(zhuǎn)餐廳的,而且愈高愈威風(fēng),看上去全是“國(guó)際大都市”了。
煙花燈:一種仿照煙花的裝飾燈,從江南到塞北,無一座城市沒有,到處閃爍不停。
水泥樹:用自來水造瀑布,用膨化塑料堆假山,用水泥塑大樹,噴上綠漆,到處可見。北方城市還常常用水泥在街頭造一棵大榕樹或幾株南國(guó)風(fēng)情的椰子樹。
白瓷磚:全國(guó)各地尤其是小城鎮(zhèn)的房屋差不多全用瓷磚把外墻貼滿,而且多為白色,有人戲稱做“廁所磚”……
從不講功能林立的高樓到?jīng)]有章法的飛檐翹角再到無視自然之美而盲目追求的城市大格局,究竟什么樣的城市才是美的?我們這個(gè)曾經(jīng)創(chuàng)造過人類偉大文明的民族,在城市景觀的追求上,似乎正面臨著審美標(biāo)準(zhǔn)的缺失。
今年41歲的俞孔堅(jiān)是北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng),博士生導(dǎo)師。1997年自哈佛大學(xué)以設(shè)計(jì)學(xué)博士身份回國(guó)后,大量城市所表現(xiàn)出的“景觀病”使他深感震驚。中國(guó)景觀設(shè)計(jì)界便響起了他尖銳的批評(píng)之聲。他努力找出癥結(jié),不遺余力地四處奔走傳播自己的主張,其著作《城市景觀之路——與市長(zhǎng)們交流》一書所闡述的觀點(diǎn)正在為許多地方行政官員所接受。其代表作之一,中山市岐江公園——一個(gè)利用舊造船廠遺址建成了一個(gè)草蒲叢生、自然野趣與現(xiàn)代工業(yè)文明渾然結(jié)合的公園,獲得2002年美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)榮譽(yù)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)。
11月4日晚,應(yīng)邀去哈爾濱舉辦講座的俞孔堅(jiān)教授,在當(dāng)?shù)氐默數(shù)鼱栙e館接受了本報(bào)記者的電話采訪。
□為什么我們的城市,今天以高樓為美,明天以假古董建筑為美,后天又以大廣場(chǎng)為美,顯得缺少審美“定力”?
這是因?yàn)榇嬖谝粋€(gè)民族身份和文化認(rèn)同的危機(jī)?!吧矸荨迸c“文化”認(rèn)同危機(jī)是我們的城市景觀“不倫不類”的根源。中華民族有煌煌5000年文明史,我們的身份便是帝王們的紫禁城、大運(yùn)河以及無數(shù)同胞血汗構(gòu)筑成的長(zhǎng)城。這種民族身份和文化認(rèn)同是很鮮明的。然而,中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程一開始,文化認(rèn)同危機(jī)也就開始了。兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的挫敗使中國(guó)人有了“器不如人”、“技不如人”的反思;“五四”的先賢們意識(shí)到中華文化本身所存在的問題。發(fā)展到極端,“全盤西化”就成了五四運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志性口號(hào)。至2004年止的29項(xiàng)世界遺產(chǎn),除了4項(xiàng)為自然遺產(chǎn),大都是封建帝王的宮苑、墳?zāi)?、廟宇等。我們當(dāng)然要珍惜歷史遺產(chǎn),但現(xiàn)代中國(guó)人難道還要繼續(xù)這種文化認(rèn)同嗎?我們當(dāng)代的文化認(rèn)同又應(yīng)是什么呢?在封閉多年打開國(guó)門之后,西方世界和我們的落差再次凸顯:在全球化背景下,當(dāng)代中國(guó)人的民族身份到底何在?揮之不去的亭臺(tái)樓閣、小橋流水、曲徑通幽,與橫行于中國(guó)城市的化妝運(yùn)動(dòng)雜交,再配以西方巴洛克的腐朽基因,附會(huì)以古羅馬廢墟和圓明園廢墟的亡靈,就生出了一個(gè)個(gè)中國(guó)當(dāng)代城市景觀的怪胎。許多人也開始認(rèn)同所謂“最現(xiàn)代”的建筑和景觀。城市景觀建設(shè)中的貪大求洋、歐陸風(fēng)無不是這種危機(jī)的表現(xiàn)。城市景觀是意識(shí)形態(tài)及審美趣味的符號(hào)。民族身份、民族文化認(rèn)同的游移,是城市景觀現(xiàn)狀的反映。
□現(xiàn)實(shí)是,我們對(duì)自然形態(tài)越來越不珍惜,往往以難以抑制的主觀目的,來放任對(duì)自然的改變,這又是一種什么樣的心態(tài)?
這正是我要談的另一危機(jī)“人地關(guān)系危機(jī)”。以北京1984年和2003年的影像對(duì)比為例,你可以感到中國(guó)城市的發(fā)現(xiàn)毫無節(jié)制,其蔓延的速度又是多么快。這源于另一種認(rèn)同——看看未來北京和上海的電腦模擬圖,它們對(duì)紐約及中國(guó)香港的認(rèn)同度昭示了中國(guó)城市的未來。再看看那被填掉的、污染的以及被“硬化”的河流,中國(guó)人地關(guān)系面臨空前的危機(jī)。是高速的城市化進(jìn)程加劇了這一危機(jī)。原來的農(nóng)田、自然林地、草地等多種多樣的土地鑲嵌都成了單一的城區(qū),在無知無畏的態(tài)度下,這種變化所帶來的民族生存空間的危機(jī)、國(guó)土生態(tài)安全危機(jī)是史無前例的。
□我們的城市景觀越來越氣勢(shì)“恢弘”,每座城市都在不遺余力地“向現(xiàn)代化邁進(jìn)”,這說明了什么?
近幾年來,城市景觀的變化存在“展示性”的通病。城市景觀封建帝王意識(shí)太深了,集權(quán)意識(shí)太濃了,離百姓生活太遠(yuǎn)了。我在別處多次談到,暴發(fā)戶加封建帝王式的城市景觀成為當(dāng)今“城市美化運(yùn)動(dòng)”的主角。很多人錯(cuò)誤地理解城市的現(xiàn)代性,事實(shí)上,是在用封建意識(shí)與帝國(guó)心態(tài)來建造一個(gè)所謂的現(xiàn)代化城市。為什么很多城市會(huì)修建歐洲式的廣場(chǎng)?很多城市都是這樣,一個(gè)政府大樓,一個(gè)大廣場(chǎng),一條中軸線。而廣場(chǎng)的另一側(cè)可能就是流著臭水的平民街。這種風(fēng)格在歐洲是君主王權(quán)的象征,這種城市景觀離百姓的生活太遠(yuǎn)了。
廣場(chǎng)本質(zhì)上是一種政治景觀。城市廣場(chǎng)的人性與公民性早在歐洲巴洛克時(shí)代已經(jīng)喪失,而在當(dāng)今中國(guó)更是如此,隨著中國(guó)日益走向民主政治和平民化時(shí)代,廣場(chǎng)設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)用進(jìn)步的物質(zhì)環(huán)境積極推進(jìn)社會(huì)意識(shí)的進(jìn)步,通過人性化設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)廣場(chǎng)人性與公民性的回歸。
說到“現(xiàn)代城市”,一百個(gè)國(guó)家大劇院,一個(gè)個(gè)央視大樓,一萬條“世紀(jì)大道”,十萬個(gè)“市政廣場(chǎng)”,百萬個(gè)以展示政績(jī)?yōu)槟康牡摹爸醒牍珗@”,都只能使我們的城市離平民越來越遠(yuǎn),離科學(xué)與民主越來越遠(yuǎn),離現(xiàn)代化愈來愈遠(yuǎn),離和諧的人地關(guān)系越來越遠(yuǎn)。
□城市景觀的雷同以及存在這么多的問題,我們有什么辦法嗎?我們?cè)鯓硬拍軓母旧隙糁棺。?/B>
要反思?xì)埩粼谌藗冾^腦中而又根深蒂固的四種思想。第一是長(zhǎng)官意志。誰權(quán)大,誰說了算,是影響城市建設(shè)的很重要的一個(gè)方面。第二是暴發(fā)戶意識(shí)。突然有了錢,而且來得太容易了,所以花起來也大手大腳,甚至“比著花”。修建大廣場(chǎng),大馬路,在河底鋪大理石,這是典型的暴發(fā)戶心態(tài)。審美情趣太低,又有錢了,怎么辦?亂花!第三,克服小農(nóng)意識(shí)。第四,最關(guān)鍵的是不尊重科學(xué),缺乏理性的規(guī)劃思想。轟轟烈烈地搞招標(biāo),最后被選中的常常是最差的方案。請(qǐng)了好的設(shè)計(jì)師,結(jié)果卻由三流的評(píng)委來評(píng)審定奪。
□現(xiàn)在各級(jí)行政官員的學(xué)歷程度、文化水平越來越高,但表現(xiàn)在“政績(jī)工程”上的審美趣味為什么難以令人信服?
這個(gè)問題提得很好。這反映了我們的教育不是“全面教育”。學(xué)位越來越高,但可能拿的是“工程學(xué)士”、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,往往缺少人文修養(yǎng)。文學(xué)是最基本的一種修養(yǎng),學(xué)位雖高,但審美趣味沒有提高。所以就出現(xiàn)了大壩越來越高,動(dòng)輒用水泥來解決問題——這也是我們目前面臨的很嚴(yán)峻的問題:素質(zhì)教育問題。
當(dāng)然,也有根深蒂固的集權(quán)意識(shí)問題。為了展示政績(jī),用這種觀點(diǎn)去指導(dǎo)其審美趣味,城市景觀是意識(shí)形態(tài)的符號(hào),如果是個(gè)“農(nóng)民市長(zhǎng)”,那么這個(gè)城市景觀就反映農(nóng)民的心態(tài),如果是個(gè)“官本位市長(zhǎng)”,那么,領(lǐng)導(dǎo)喜歡什么,那他那個(gè)城市就會(huì)建成什么樣子。
□您認(rèn)為濟(jì)南的情況怎樣?在山東做項(xiàng)目了嗎?
我去過濟(jì)南大約5次,濟(jì)南有很好的環(huán)境條件,可以建成非常漂亮的城市,但是也和其他有些城市一樣,其特色也在慢慢消失。我在山東做的案例比較少,在南方多一些,因?yàn)槟戏匠鞘斜容^容易接受新觀念。濟(jì)南有這么好的環(huán)境,可以做得更好,如果濟(jì)南都做不好,中國(guó)就很少有城市能做好。我今年9月還到趵突泉看了看,我認(rèn)為大有文章可做。濟(jì)南有這么大一個(gè)廣場(chǎng),又叫泉城廣場(chǎng),泉水流到泉城廣場(chǎng)北側(cè)卻白白地排走了。
我們?cè)谡虑鹱隽艘粋€(gè)項(xiàng)目,將一條叫“北溝”的泉水河建成開放性的市民休閑公園。我們用的生態(tài)理念是“清水”。
□您為什么一再表示希望媒體能引導(dǎo)“決策者”走向“正路”?
城市的決策者都是想把城市建設(shè)好的,但他們往往不知道應(yīng)當(dāng)怎樣建才好。這就容易出問題。媒體要引導(dǎo)出一個(gè)健康的城市之路,不要老是報(bào)道哪個(gè)城市建了一個(gè)“巨大的廣場(chǎng)”,“建了世界第幾高樓”,媒體首先要提高自己的審美情趣。媒體商業(yè)化太厲害了,反而忘掉了自己的責(zé)任,現(xiàn)在打開報(bào)紙,看看有多少房地產(chǎn)廣告,打的字眼都是“歐陸花園”、“豪華世界”等等,誤導(dǎo)了讀者的價(jià)值取向。
□高樓大廈當(dāng)然不是城市“現(xiàn)代性”的標(biāo)志,那么您認(rèn)為什么是當(dāng)今中國(guó)城市的現(xiàn)代性呢?
一座城市應(yīng)當(dāng)首先將民眾的生活放在第一位,把城市生態(tài)放在第一位,把環(huán)境放在第一位,把人文的品位、修養(yǎng)放在第一位??茖W(xué)地建設(shè)城市有兩個(gè)方面:一是城市社會(huì)學(xué)的,也就是要關(guān)懷城市居民,科學(xué)地建設(shè)城市不僅僅只是造一個(gè)景觀,造一座大樓,造一條大道和大廣場(chǎng)。它要關(guān)注和解決城市的社會(huì)問題。當(dāng)務(wù)之急不是把廣場(chǎng)建得多寬,而是把水、空氣弄干凈。把城市建成一個(gè)休閑的場(chǎng)所,一個(gè)散步的場(chǎng)所,一個(gè)騎自行車的場(chǎng)所。把樸素的、平民化的東西先做好。而不是去搞大而無當(dāng)、好大喜功的政績(jī)工程。
□怎樣才是健康的城市審美觀?如何找回中國(guó)城市景觀失去的自我?
善待人與自然的關(guān)系,倡導(dǎo)“足下文化”及“野草之美”。足下文化就是回到平常,尊重平常的人和平常的事。平常中國(guó)人的生活,當(dāng)代中國(guó)人的生活,從平常和當(dāng)代生活中找回屬于當(dāng)代中華民族的自己的身份,它的對(duì)面就是封建帝王和士大夫的中國(guó)古典,巴洛克式的西方古典,帝國(guó)主義和殖民文化的西方現(xiàn)代,那些強(qiáng)調(diào)形式主義和紀(jì)念性的、無病呻吟的城市化妝。
野草之美,就是回到土地,尊重和善待與適應(yīng)土地。以自然過程,回到完全意義上的土地,而不是片面的經(jīng)濟(jì)或其他意義上的土地。土地是需要科學(xué)地解讀和規(guī)劃的生命系統(tǒng),重建人地關(guān)系的和諧。
“這是我從100米高空拍下的杭州,毫無規(guī)劃、雜亂的建筑,水泥叢林,到處都是覆蓋物,看不到一塊完整的土地。哪里能看出是杭州?哪里還像人間天堂,簡(jiǎn)直像地獄!”9月16日,“中國(guó)城市論壇北京峰會(huì)”上,北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院院長(zhǎng)俞孔堅(jiān)的講演,讓聽眾為之一振。他使用了大量幻燈片,從航拍照片講起。
“去年,'神舟'五號(hào)上天,中國(guó)人幾千年的飛天夢(mèng)實(shí)現(xiàn)了,可是,看看這張從宇宙飛船上拍回來的照片:我們北邊的俄羅斯是綠色的,南邊的東南亞是綠色的,只有我們的國(guó)土枯黃一片。我希望這張祖國(guó)母親的影像,能喚起一個(gè)期待復(fù)興的民族的憂患意識(shí)!”
“沒想到,'城市美化運(yùn)動(dòng)'的幽靈,如今飄洋過海地到了中國(guó)”
俞孔堅(jiān)是國(guó)內(nèi)第一個(gè)獲得哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)博士學(xué)位的學(xué)子,之前他學(xué)的是園林專業(yè)。1997年,俞孔堅(jiān)回到了北京。 “回來一看,中關(guān)村一帶擁擠不堪,路上跑的都是卡車,運(yùn)磚頭、石頭呀,一種蓬勃的景象。但同時(shí)我又看到,行道樹正被砍掉,民工們正往河底灌水泥,給河道做護(hù)襯……”
俞孔堅(jiān)說自己當(dāng)時(shí)有一種不安感。我能看到一個(gè)將要發(fā)生的前景:一個(gè)改造整個(gè)國(guó)土面貌的城市化過程已經(jīng)開始了,但這種改造,又是多么缺乏景觀設(shè)計(jì)的理念。
后來的幾年間,俞孔堅(jiān)去了100多座城市。如火如荼的城建場(chǎng)面更讓他痛心和焦慮:“本來美麗的山林,卻被無知地平掉了;本來非常動(dòng)人的河流,卻被殘忍地裁彎取直,水泥灌底護(hù)襯,變成了人工河渠;好端端的糧田,一夜之間就被大筆一揮地劃為開發(fā)區(qū),然后又被撂荒。在氣派的廣場(chǎng)和景觀大道背后,僅僅幾步之遙,就是臭氣熏天、骯臟擁擠的街巷和垃圾場(chǎng)……”
“廣場(chǎng)風(fēng)”在中國(guó)的大江南北盛行著,用俞孔堅(jiān)的話說:造了一些“沒有人性的廣場(chǎng)”。許多城市廣場(chǎng),根本就不是為老百姓建的。是為了展示、紀(jì)念或面子,是為了炫耀政績(jī),是為了廣場(chǎng)而廣場(chǎng)?!傲胰昭籽紫?,廣場(chǎng)成了可怕的去處——是一個(gè)連螞蟻都不敢光顧的熱鍋。沒有樹陰供人遮陽(yáng),鐵絲網(wǎng)將人拒草地之外;為了美化廣場(chǎng),不惜巨資修建大型噴泉、華燈以及各種莫名其妙的機(jī)關(guān),但又不堪沉重的日常運(yùn)行費(fèi),不得不閑置或偶爾做做展示。將戶外廣場(chǎng)當(dāng)成室內(nèi)廳堂來做,金玉堆砌,以貴為美,拋光的大理石和花崗石鋪地,整得比抽水馬桶還要光滑。好了,下雪了,下雨了,成了溜冰場(chǎng),老人孩子是決不敢上去的……”
100多年前,美國(guó)也曾發(fā)生過大規(guī)模的“城市美化運(yùn)動(dòng)”。當(dāng)時(shí)有一句流行的話:不做小的規(guī)劃,要做大規(guī)劃,一旦實(shí)現(xiàn),便永不消亡。但這場(chǎng)好大喜功的“城市美化運(yùn)動(dòng)”,僅持續(xù)了16年就被叫停,代之以經(jīng)濟(jì)、美學(xué)、健康的城市規(guī)劃理念。
俞孔堅(jiān)說:“沒想到,'城市美化運(yùn)動(dòng)'的幽靈,如今飄洋過海地到了中國(guó)。16世紀(jì)意大利的廣場(chǎng),17世紀(jì)法國(guó)的景觀大道,20世紀(jì)美國(guó)的摩天大樓,出現(xiàn)在了中國(guó)的大大小小城市?!?BR>
他提出了“反規(guī)劃”理論:市長(zhǎng)不是決定城市要建什么,而是決定不建什么!
在美國(guó)的波士頓有一條架空的高速干道,這條高速路帶來的噪聲、污染,對(duì)城市影響很大。當(dāng)?shù)卣恢毕胪ㄟ^大開挖,把這條高架路埋到地下去。這一挖一埋,要花掉200多億美元。
“波士頓人花這么大的投資,把高架橋埋到地下去,而我們卻還樂此不疲地造高架橋。幾十年后,我們會(huì)不會(huì)也像今天波士頓一樣,花成百上千億元人民幣再把橋埋到地下去呢?”
俞孔堅(jiān)這樣評(píng)說他的國(guó)際同行:“請(qǐng)你們自重,請(qǐng)不要用你們的漢堡包、麥當(dāng)勞、熱狗、法國(guó)油炸食品,來填塞處于景觀饑餓中的中國(guó)大地。中國(guó)的開發(fā)商和市長(zhǎng)們,目前還沒有明確的甄別能力,很容易被張揚(yáng)的、形式主義的建筑和景觀設(shè)計(jì)所迷惑。國(guó)外來的設(shè)計(jì)師們,要尊重和珍惜中國(guó)的土地,如同尊重和珍惜自己的土地一樣;應(yīng)該把自己國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)尤其是教訓(xùn),坦白地告訴給中國(guó)城市的決策者和開發(fā)商們。”
俞孔堅(jiān)說他與多位市長(zhǎng)交流過,感覺他們是那么迫切地想通過城市景觀來建立政績(jī),他們中的一些人又是在一種盲目和錯(cuò)誤的理念指導(dǎo)下,設(shè)計(jì)城市、建造城市。在這種情形下,他提出了“反規(guī)劃”理論:市長(zhǎng)不是決定城市要建什么,而是不建什么。城市規(guī)劃,就是要告訴土地的使用者“不準(zhǔn)做什么”。比如河湖、山林、濕地甚至農(nóng)田等,首先要立法保護(hù)起來,誰也不能動(dòng)。
“去年那場(chǎng)并不算大的雪,把北京搞得整個(gè)交通癱瘓。我們?cè)豪锏娜送砩?點(diǎn)下班,走到家是第二天的凌晨4點(diǎn)。假如我們有一條綠色廊道,從北京城這頭到另一頭,騎自行車一個(gè)半小時(shí)足夠了?!?/P>
“在加拿大境內(nèi),就有一條暢通的自行車道,從東海岸達(dá)西海岸。美國(guó)也有一條,從邁阿密一直可以走到最北端。像中國(guó)這樣一個(gè)人口大國(guó),更需要建一條條暢通的綠色廊道,它們必須在城市形成前就保留下來,否則未來的代價(jià)太大,更何況石油危機(jī)遲早會(huì)降臨。和平崛起,意味著我們必須有不依賴小汽車的低能耗交通模式。全城范圍內(nèi)的綠色自行車道網(wǎng)絡(luò)不但是健康和生態(tài)的規(guī)劃戰(zhàn)略,也是一種國(guó)家安全的戰(zhàn)略?!?/P>
“有了生機(jī)盎然的綠色和濃陰,有了清新的水和空氣,城市也就有了美。而一座城市的生態(tài)基礎(chǔ)被破壞了,這個(gè)城市也就完了,不可能有生機(jī),更不可能持續(xù)發(fā)展?!?BR>
除了“暴發(fā)戶意識(shí)”搞城建外,俞孔堅(jiān)還歸結(jié)出“帝王意識(shí)”、“小農(nóng)意識(shí)”、“慶宴意識(shí)”和“領(lǐng)地意識(shí)”
在湖南,曾經(jīng)有一個(gè)很有錢的開發(fā)商聽說俞孔堅(jiān)是哈佛回來的,非請(qǐng)他做項(xiàng)目不可。開發(fā)商的那塊地上有山、有水、有丘陵、有林子,自然形態(tài)非常好,他想蓋辦公樓和別墅。
俞孔堅(jiān)說就保留原有的山水和樹林,再結(jié)合地形蓋些建筑。但開發(fā)商不肯,他要有白宮般的豪華和氣派,房子造到山頂上,把山底的湖填掉,再在山上建人工水池、噴泉、廣場(chǎng)。
“我根本下不了手??车舻臉渥屛倚奶?,填掉的湖讓我心疼,削平的山讓我心疼。那些茂密的林子,至少要長(zhǎng)20年?。∥艺f他,你這種做法國(guó)際上早不流行了,但開發(fā)商就是聽不進(jìn)去。我說,我是不可能在這里造白宮的,你另請(qǐng)高明吧?!?/P>
“這是典型的暴發(fā)戶心態(tài),體現(xiàn)在城建上,就是一種拜金主義傾向:追求昂貴、不講品位,什么東西奢侈就是好的。除了到處建摩天大廈、金堆玉砌的城市廣場(chǎng)外,還不惜工本地引進(jìn)國(guó)外的名貴花草樹木?!彪m然花了很多錢財(cái),但城市卻不能讓人產(chǎn)生親切感,而是日益強(qiáng)烈的疏離感和陌生感。除了以“暴發(fā)戶意識(shí)”搞城建外,俞孔堅(jiān)還歸結(jié)出“帝王意識(shí)”、“小農(nóng)意識(shí)”、“慶宴意識(shí)”、“領(lǐng)地意識(shí)”等。
一年一度的許多節(jié)日最能體現(xiàn)“慶宴意識(shí)”。俞孔堅(jiān)出生在農(nóng)村,他說自己對(duì)小農(nóng)意識(shí)有深刻了解。小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下的人既貧窮又有窮奢極欲的天性。一年中至少可以有一次盡情消費(fèi)——過年,把平時(shí)艱辛節(jié)儉的積蓄在幾天內(nèi)消費(fèi)殆盡。其中多帶攀比和顯擺意思。
“花壇一個(gè)比一個(gè)大,一個(gè)比一個(gè)氣派,而且年年翻新??墒?,幾天的節(jié)日過罷,花凋草枯,剩下的時(shí)間里市民們必須面對(duì)著缺乏生機(jī)的鋼筋水泥叢林。據(jù)可信的估算,用于節(jié)日設(shè)'花壇宴'的投入,足能為城市建一個(gè)不算小的綠地或公園?!?/P>
“我們祖先講風(fēng)水,無非是強(qiáng)調(diào)人與自然和諧相處。你們看看,這還叫河嗎?”俞孔堅(jiān)指著一幅照片說,“河道被做了水泥護(hù)襯,河岸做了鋪裝。水與土地的分離,導(dǎo)致河流失去自凈能力,加劇水污染程度。流水變成了死水、臭水。光潔的水泥花崗巖護(hù)岸,使本來生機(jī)勃勃的水際,變得寸草不生。一條自然的河流,是城中多種生物的棲息地,現(xiàn)在連老鼠也不光顧?!?/P>
西方國(guó)家已經(jīng)掀起了一個(gè)把上世紀(jì)人工建設(shè)的“渠化”河道炸掉、拆掉,恢復(fù)河湖的自然形態(tài),再塑城中自然景觀的熱潮?!拔覀兊某鞘薪ㄔO(shè),為什么非要走這條老路?”
現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境價(jià)值觀是“雜草叢生”,茂盛生長(zhǎng)的鄉(xiāng)土物種,就是最好的綠化
俞孔堅(jiān)對(duì)“草”情有獨(dú)鐘。他說搞綠化,引進(jìn)國(guó)外的花草,很可能水土不服,需要施肥、精細(xì)管理,費(fèi)用也昂貴?!爆F(xiàn)在生態(tài)環(huán)境價(jià)值觀是'雜草叢生',茂盛生長(zhǎng)的鄉(xiāng)土物種,就是最好的綠化。我說的雜草野樹,就是指鄉(xiāng)土物種。像北京,就是楊柳、榆、槐、椿呀這些鄉(xiāng)土物種?!?/P>
在北京,俞孔堅(jiān)做過一個(gè)住宅景觀項(xiàng)目,開發(fā)商想用幾百塊錢一棵的銀杏樹搞綠化。俞孔堅(jiān)說服他用白楊樹,開發(fā)商一聽用楊樹,說:我們這可是高檔社區(qū),應(yīng)該種銀杏這種名貴喬木才對(duì)呀?!拔覀儓?jiān)持用楊樹,他同意了。原來銀杏500塊錢一棵,現(xiàn)在這么粗的楊樹,30塊一棵。楊樹林生長(zhǎng)得非常茂盛,走進(jìn)住宅區(qū)感覺很好,透出一股獨(dú)特的北方氣質(zhì),既有特色又很樸素?!?/P>
哪些是尋常景觀,比如哪些東西代表著鄉(xiāng)土的北京?
800多年來,北京金碧輝煌的宮殿廟宇所構(gòu)成的景觀,幾乎讓人忘了平常、真實(shí)的北京——平民的北京。無垠而平坦的華北平原,曾經(jīng)肆虐的風(fēng)沙災(zāi)害,春夏秋冬分明的四季,勤勞智慧的平民百姓;還有高高的白楊林網(wǎng),灌渠荷塘,方整的旱地水田,連同四合院、胡同……北京,應(yīng)該流露出北方的樸實(shí)與大氣。
在“奧運(yùn)”森林公園及中心區(qū)景觀設(shè)計(jì)方案中,俞孔堅(jiān)他們?cè)O(shè)計(jì)的方案“田”,脫穎而出位列三甲。
“怎樣用最小的投入、最經(jīng)濟(jì)的方法來營(yíng)造奧林匹克這么大的綠地,來營(yíng)造北京鄉(xiāng)土的特色?當(dāng)時(shí)我們想到了這個(gè)字'田'。我們的造價(jià),是其他入選方案的三分之一。好多人也許會(huì)懷疑這個(gè)'田'的方案,因?yàn)槲覀兊某鞘胁艅倓倲[脫田,怎么又跑到城里種田呢?”
俞孔堅(jiān)說中國(guó)人種了五千年的田,最懂得種田了。用種田的方法,造大規(guī)模的綠地最經(jīng)濟(jì),可以解決費(fèi)用問題、灌溉問題、水的利用問題、濕地的利用問題、管理問題等等,最后,還可以獲得豐收啊。
“這個(gè)方案最后能不能實(shí)現(xiàn),我現(xiàn)在也不敢說。當(dāng)然,讓大家接受還要一段時(shí)間,但我想過了,如果北京接受不了,我再到別的地方去,我一定要實(shí)現(xiàn)把'田'種到城市里的夢(mèng)想?!?/P>
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論