常青教授談“東外灘”再生概念設(shè)計(jì)

????在中國的近代工業(yè)雛形期即“第二次浪潮”之初，洋務(wù)運(yùn)動的風(fēng)云人物在“東外灘”的楊樹浦地帶，開創(chuàng)了中國最早的工業(yè)和市政設(shè)施。

????百年工業(yè)，百年市政，使“東外灘”擁有了眾多的中國工業(yè)文明之“最”：最早的機(jī)器造紙廠，最早的機(jī)器棉紡廠，最早的自來水廠，最早的外商紗廠，最早的煤氣供熱廠，最早的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)廠房，最早的鋼結(jié)構(gòu)多層廠房，近代最高的鋼框架結(jié)構(gòu)廠房，近代最長的鋼結(jié)構(gòu)船塢式廠房，規(guī)模最大的船舶修造廠，遠(yuǎn)東最大的制皂廠，遠(yuǎn)東最大的火力發(fā)電廠等等。然而時(shí)過境遷，“東外灘”今已風(fēng)光不再。衰落的產(chǎn)業(yè)，凋敝的江岸，凌亂的景觀，成為上海水上都市形象的一大缺憾，與外灘、北外灘和小陸家嘴構(gòu)成的“兩岸三角”及未來世博場址的優(yōu)美環(huán)境勢必形成巨大反差。

????上海在市委、市府浦江兩岸一體化開發(fā)的宏觀戰(zhàn)略運(yùn)作之下，一方面以黃浦江為主軸線延伸發(fā)展，另一方面也把城市遺產(chǎn)保護(hù)與再生運(yùn)動推向了高潮，同濟(jì)大學(xué)的“東外灘”概念設(shè)計(jì)遂應(yīng)運(yùn)而生，其核心構(gòu)想是：自共青森林公園至秦皇島路沿線，創(chuàng)建綿延10余公里綠帶（“楊浦森林”）、其間穿插著濱江工業(yè)文明遺產(chǎn)系列的都市生態(tài)江岸線。這條生態(tài)江岸線背負(fù)著待機(jī)而發(fā)的楊浦知識創(chuàng)新區(qū)，所帶動的建筑升值開發(fā)量可達(dá)200萬平方米以上，研發(fā)企業(yè)達(dá)上百個。

????為實(shí)現(xiàn)這一構(gòu)想，并與楊浦知識創(chuàng)新區(qū)“三區(qū)聯(lián)動”的發(fā)展戰(zhàn)略相呼應(yīng)，同濟(jì)大學(xué)常青研究室的概念設(shè)計(jì)提出了“東外灘”四條功能區(qū)及其景觀帶的空間布局和發(fā)展策略，即濱江親水游覽帶、“楊浦森林”及工業(yè)文明博覽帶、都市綜合帶、知識社區(qū)生活帶。將具有重要?dú)v史價(jià)值的建筑遺產(chǎn)作為地標(biāo)和紀(jì)念物予以整體保留，并以插建、修景等手段對其內(nèi)、外部環(huán)境進(jìn)行保護(hù)性更新，使其獲得持續(xù)的再生。在復(fù)興島的南端，易地復(fù)原外灘“和平之神”像，使其復(fù)立東外灘，守望吳淞口，從而表達(dá)銘記歷史、和平發(fā)展的時(shí)代主題。

????“東外灘”生態(tài)江岸線形成后，將一舉改變上海東部水上“前堂”的整體都市形象，帶動楊浦舊工業(yè)區(qū)再生價(jià)值的大幅上升，并可大大推進(jìn)世博場館區(qū)東部的外圍環(huán)境整治與聯(lián)動發(fā)展。

??????????????（常青，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院建筑系主任）

????關(guān)于“東外灘”概念設(shè)計(jì)答記者問

????“東外灘”概念設(shè)計(jì)見報(bào)后，一定會引起許多讀者的興趣，同濟(jì)大學(xué)常青教授就此回答了記者的提問。

????記者：能否介紹一下這個設(shè)計(jì)構(gòu)想的背景？

????答：這個設(shè)計(jì)構(gòu)想源于我們兩年前為楊浦區(qū)政府做的一項(xiàng)前期研究。從歷史資料中可知，100多年前的楊樹浦曾是江堤灘地上的“淞浦土塘”，中國最早的工業(yè)文明和市政設(shè)施就誕生在這里。由于其地理位置，可以看作由吳淞口進(jìn)入上海后的水上“前堂”，然而今天大家看到的這一“前堂”的大部分已經(jīng)破敗零亂不堪，只有過了楊浦大橋，水上“后室”的景象才漸入佳境。這樣就可以設(shè)想，世博場館區(qū)以東的城市景觀勢必會有一個巨大的反差。所以才有了“借歷史機(jī)遇之筆，做舊區(qū)再生文章”的設(shè)計(jì)構(gòu)想，其核心是造成較寬闊的濱江綠帶和工業(yè)文明遺產(chǎn)交相輝映的空間格局。

????記者：“楊浦森林”的遠(yuǎn)景令人振奮，但這個構(gòu)想有多大的可行性？

????答：“楊浦森林”是一種象征的提法，6平方公里的綠帶面積也是就楊浦區(qū)長15公里、縱深1公里的濱江范圍而言，我們希望這一條帶的平均綠化面積至少要達(dá)到40％以上，楊樹浦距江邊平均300米范圍內(nèi)不應(yīng)再造高樓大廈（這與現(xiàn)在濱江規(guī)劃的建筑退距60－100米不同）。目的是讓內(nèi)部得到合宜開發(fā)利用的工業(yè)文明遺產(chǎn)與大眾共享的公共綠化空間相互映襯，這便是我們所說的“生態(tài)江岸線”或“楊浦森林”。

????顯然，這是一個意義重大的構(gòu)想，因?yàn)橐谑袇^(qū)內(nèi)造就這樣長的一條有著歷史文化內(nèi)涵的綠色生態(tài)江岸線，其本身就是驚世駭俗的。同時(shí)肯定要遭遇極其艱巨的挑戰(zhàn)，因?yàn)檫@需要經(jīng)濟(jì)、社會、文化諸多因素的綜合權(quán)衡。但目標(biāo)和前提必須明確：其一，要把平坦開敞的濱水空間還給城市，留給大眾，而不是搞一些僅供極少數(shù)人享用的親水房地產(chǎn)；其二，要把歷史遺產(chǎn)交給后代，留給未來，而不是在我們手里中斷；其三，要通過濱江環(huán)境質(zhì)量的提升，帶動其背后舊工業(yè)區(qū)面貌的徹底改善，而不僅僅是著眼于濱江岸線的視覺景觀。

????記者：“和平之神”像為何要復(fù)建在“東外灘”上？

????答：“和平之神”像原是外灘風(fēng)景線的組成部分，因?yàn)樗砹宋鞣轿拿鞯闹踩牒蛯η致詰?zhàn)爭的否定，因而抗戰(zhàn)之初即被侵華日軍拆毀。我們在討論楊樹浦和復(fù)興島應(yīng)該樹立怎樣的標(biāo)志物時(shí)，首先想到的是如何突出和平發(fā)展的主題，因而把復(fù)建“和平之神”像作為了一個選擇。但這并非像一些媒體所說的那樣是“最理想的標(biāo)志”。之所以以此作為選項(xiàng)，是因?yàn)樗怯篮愕暮推侥割}、優(yōu)秀的藝術(shù)價(jià)值和“復(fù)立東外灘，守望吳淞口”的深層寓意。