CCTV設(shè)計方案：OMA的博弈

　　我們關(guān)注央視CCTV大樓，是因為它和一座城市的未來景觀有關(guān)，這樣一座巨大無比的建筑，就像一座濃縮的迷你城市，它的有機性設(shè)計和規(guī)則，都會深化我們對未來城市的思考。在2002年10月CCTV設(shè)計項目國際招標中，由荷蘭建筑家雷姆·庫哈斯率領(lǐng)的荷蘭大都會（OMA）建筑事務(wù)所中標，關(guān)于CCTV大樓的設(shè)計方案的爭論，從這個項目啟動開始就沒有停止。

　　作為北京未來標志性建筑的央視新址CCTV大廈，自從2004年9月22日以來，已經(jīng)動工一年整，卻沒有一篇有關(guān)工程進展的報道。時隔一年，有志于介紹世界前端建筑文化的上海文筑國際，出版了日本建筑雜志《a+u》中文版“CCTV by OMA”專輯，并且在上海舉行發(fā)行紀念活動，借此機會，荷蘭大都會建筑事務(wù)所CCTV的項目主管奧雷·舍人（Ole Scheeren）先生受邀請發(fā)表題為“中國制造”的演講，同時舉行“CCTV by OMA”展覽，這一系列的活動，又激活了媒體和大眾的關(guān)注。無論是有關(guān)CCTV的專輯，還是奧雷·舍人的演講，都讓我們進一步了解了CCTV總部大樓的設(shè)計理念、工程技術(shù)，以及對建筑和城市問題的廣泛思考，也為跟蹤和研究這一項目提供了文獻資料。

　　應(yīng)運而生

　　方： CCTV對OMA來講是一個非常重要的項目,并且是投入了全部精力的項目，對嗎？
　　Ole Scheeren：這個建筑確實是公司最重要的一個項目，是OMA將長期的實踐和理論研究成果結(jié)晶成的一個大規(guī)模的摩天樓建設(shè)項目。OMA始于《錯亂的紐約》，這本書是有關(guān)摩天樓的宣言，在參與CCTV 之前，事務(wù)所進行過一系列的有關(guān)摩天樓的理論方面的探索；在過去幾年中，OMA在世界各地有一些建筑設(shè)計項目相繼落成。CCTV項目正是在公司的實際工程經(jīng)驗積累到了一定程度，理論研究的內(nèi)容內(nèi)涵也積累到了一定程度這樣一個恰當?shù)臅r間出現(xiàn)，這是OMA重要階段，同時這一項目對CCTV以至中國都非常重要，北京成為2008奧運主辦方，它在中國現(xiàn)代化進程歷史發(fā)展的一個重要時期應(yīng)運而生。

　　方：CCTV項目是一個非常大型的媒體建筑，按照庫哈斯那本《小、中、大、超大》（S、M、L、XL）的分類方式，這可以說是超大型的。在你們做這個方案之前，對媒體建筑有沒有過研究？
　　Ole Scheeren：媒體是跟時間密切相關(guān)的，比如說廣播影像，它只有在播放的那一時段，它才是存在的；報紙就只為當天的新聞存在；而雜志也只能存在一段時間。媒體的時間性及無場所性造成了它與其制作形成分離狀態(tài)。
　　我們在設(shè)計CCTV大樓時的設(shè)想之一，就是要相悖于這種媒體的分散狀態(tài)，把有關(guān)節(jié)目制作、辦公管理、新聞制播、播送等有關(guān)電視的各種功能重新統(tǒng)一起來集合在一棟環(huán)形連接的大樓中，使其形成一個功能上相互連接的一個整體。當在形體上賦予這棟建筑標志性和標識性時，這棟建筑不僅僅成為代表媒體的確鑿的物質(zhì)實體，人們將其所獲取的媒體信息和這棟建筑聯(lián)系起來，無形中增強了媒體的確實存在感及可信度。

　　與伊東豐雄設(shè)計方案的比較

　　方：最初參加CCTV競標的還有伊東豐雄。如果說OMA的設(shè)計是向高度發(fā)展的，那么伊東豐雄的設(shè)計完全是平面的。據(jù)說，因為伊東的太太是在日本NHK電視臺工作，所以伊東的研究認為最好的媒體建筑的使用空間是平面的。但是你們現(xiàn)在的設(shè)計是向上的立體的。我的問題是，從你們的角度來看，平面和立體哪個有優(yōu)勢？
　　Ole Scheeren：OMA的方案是平面與立體的融合。我們在設(shè)計中仔細分析了功能的需求，將其分類，需要水平擺放的我們就水平擺放，不需要水平擺放的就把它非常有秩序地布置在一個環(huán)線連續(xù)的高層里面。大中型制作演播室是需要水平布局的，一個250米×250米地下三層，出地面6米高的一個巨大的平臺將其水平容納；其它功能，比如說辦公管理、小型新聞演播室則被安置于塔樓之中。
　　說實話，我覺得伊東豐雄的方案是一個非常漂亮的方案，但是問題可能就是他做得太完美了，所以他有一種自我封閉的感覺。從他的理念上，好像將來的交通等各方面比較好安排，但實際上從他的這種自我封閉、內(nèi)向的性格，又不是有非常容易就能進入的效果。這個可能也是他的方案的弱點。

　　迷你城市CCTV

　　方：要做一個具有挑戰(zhàn)性的、前所未有的建筑，肯定是要冒險的，不管是在造價上，還是在結(jié)構(gòu)設(shè)計上。你們在設(shè)計和建造過程中，是怎么考慮節(jié)省成本這個問題的？你在演講中用兩個圖來比較，說明你們是如何節(jié)省鋼材，能不能更為詳細地說明一下？
　　Ole Scheeren：因為這個建筑特別特殊，而通常大家看到這種特殊的造型，腦子里第一印象就是這種房子肯定貴。所以這里就有一個問題，就是大家對想當然的，看起來熟悉的問題從不質(zhì)問也不過問。比如說，一個看起來造型非常普通的建筑，它實際上比一個特殊造型的建筑多用了一倍的材料，但是因為人們會想當然地不認為它是浪費的，也不去質(zhì)疑。實際上一個特殊造型的建筑可能會比普通造型的建筑更節(jié)約，也有這種可能。

　　方：你們在這個設(shè)計上面對哪些挑戰(zhàn)？是結(jié)構(gòu)設(shè)計？還是防震設(shè)計？對整個OMA而言，你們還需面對哪些挑戰(zhàn)？
　　Ole Scheeren：最為復(fù)雜的問題之一在于它的尺度與規(guī)模，這個尺度造成了設(shè)計手法的不同，就是說相對于這樣一個特殊的建筑需要一種特殊的設(shè)計手法，來進行全盤的控制和定義所有的空間。相對于傳統(tǒng)意義上的建筑，它更多的是有關(guān)大樓的整體策略規(guī)劃。
　　我們以城市規(guī)劃的手法來做建筑設(shè)計，因為在城市規(guī)劃的過程中必須有原則，只有當每一個空間都必須遵守嚴格的規(guī)則，才能夠把單獨的空間整合到這樣一個城市化的建筑里面。所以需要問的一個問題就是什么能設(shè)計，什么不能設(shè)計，這是一個挑戰(zhàn)。我們把空間分成兩類。一類是普通空間。這部分普通空間有一系列的規(guī)劃原則，對模數(shù)、材料等整個空間的定義有統(tǒng)一的原則。另一部分就是特殊空間，特殊空間就是在整個大樓里有特征的空間，比如大堂、特殊播放空間、員工餐廳、休息廳、員工論壇等，特殊空間猶如一個生機勃勃的有機體的器官。這兩種空間結(jié)合起來，通過普通空間來襯托特殊空間。

　　方：你們在CCTV這個建筑中設(shè)計了兩個公共空間，第一個就是普通人可以去參觀的通道，即環(huán)線；第二個就是建筑外圍的公園。我想問的第一個問題是，作為重要的媒體機構(gòu)，由于這個建筑里面的公共空間的設(shè)立，現(xiàn)在好象變成了一個帶有公開性的場所，這個是你們構(gòu)想的還是由業(yè)主方面提議的？
　　另外，建筑外圍的公共空間，好像是可以容納上萬人的公園和廣場，你們是怎么解決交通問題的？就是人們聚來和分散，因為將來CBD肯定是人很多，很擁擠，密度很高。
　　Ole Scheeren：拿到業(yè)主的項目任務(wù)書以后，經(jīng)過分析，我們把功能分成了兩部分。一部分是完全向公眾開放的空間，就是電視文化中心（TVCC），這棟建筑是百分之百開放的；另一部分是CCTV，全部為中央電視臺轉(zhuǎn)播、辦公等各種功能服務(wù)的空間。但是我們在中央電視臺這個樓里面又加進了供公眾參觀的流線，這個是我們建議的。
　　這個流線有幾個作用，就是給公眾一個了解電視臺的工作流程；同時中央電視臺也可以利用這個跟大眾交流的機會，得到公眾的了解，實際上這也會給電視臺帶來商業(yè)上的效益，業(yè)主也接受了這個建議。
　　關(guān)于你的第二個問題，如果有這種大的公眾集結(jié)的活動的時候，大家不可能都開車過來，大部分人肯定是坐地鐵，現(xiàn)在北京也在增加地鐵線路，其中有一條就是直通我們的地段。根據(jù)中央商務(wù)區(qū)早期的總體規(guī)劃，在媒體公園旁邊有一條地下商業(yè)街。實際上要是那條商業(yè)街建成的話，還有更多的通道可以很容易地抵達媒體公園。所以，針對媒體公園的交通我們在設(shè)計中也都有所考慮，而且很快媒體公園進一步的詳細設(shè)計規(guī)劃會啟動。

　　OMA在中國

　　方：從OMA的角度來看，CCTV這個建筑完成即是目標，你們對中國會有更長久的期待，會繼續(xù)在中國做建筑項目嗎？
　　Ole Scheeren：首先，我們對中央電視臺這個項目非常重視，整個團隊都是全身心的投入，所以我們也希望能夠把我們對項目的支持、敬業(yè)的精神和職業(yè)的知識，都能夠在CCTV的建造過程中貢獻出來。第二，我們在北京能夠親身來協(xié)助這個工程建造的過程，所以團隊的人也在這兒。我們也在努力，計劃建立北京的分公司，建成以后，它將會是OMA在亞洲的一個中心，在北京的分公司未來將操作亞洲的項目。

　　方：你經(jīng)手過很多項目包括在美國的中小項目，CCTV對你來說肯定是一個大尺度的項目。 CCTV這個項目功能復(fù)雜并綜合了許多其他因素，包括不同文化之間的碰撞，你很年輕，這對你個人來說最大的挑戰(zhàn)是什么？
　　Ole Scheeren：我父親是一名建筑師，我在他的工作室里長大，深受家庭環(huán)境的熏陶，從14歲開始，就開始幫父親做一些建筑的事情，我的職業(yè)年齡其實不短。這個方案非常特殊，其解決問題的標準也不一樣，從傳統(tǒng)意義上來講的經(jīng)驗并不能完全適用。因為這個項目特別特殊，所以傳統(tǒng)意義上的經(jīng)驗，在這里并不能占主導(dǎo)地位，而且參與到這個項目的每一個人都需要為了這個方案來重新調(diào)整他的視角，重新調(diào)整他的工作方式，來適應(yīng)方案所需要的一種工作方法和處理問題的方式。同時這個項目帶來的是巨大的工作量，整個團隊每天工作時間非常長，如果不是年輕精力旺盛的人，首先從體力上就沒法支撐。
　　另外就是適應(yīng)和理解問題的能力。就我個人來講，到處游歷，我13年前來過中國，在瑞士、德國、英國、美國、泰國、荷蘭有過工作或生活經(jīng)歷，現(xiàn)在一半以上的時間在中國。這無形中賦予了我比較開放的視野，適應(yīng)各種條件的能力。
　　一開始是我親自來京領(lǐng)取這個項目的競標文件的。我個人喜歡迎接挑戰(zhàn)，充滿復(fù)雜性的高難度問題的挑戰(zhàn)。我們組織了一個全面的包括各方面設(shè)計顧問在內(nèi)的龐大團隊，團隊的協(xié)調(diào)本身就是一個非常復(fù)雜的工作。另外，建筑功能本身也非常復(fù)雜，吸引我全力以赴地投入到這個工作中的原因，就是這種團隊組織的復(fù)雜性。