從規(guī)劃做起 讓雨水回“家”

　　把錢扔到地下讓雨水流走，不如把錢放到地面讓雨水留住。在日前召開(kāi)的第九次中德城市與建筑學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第二屆中國(guó)濱水城市規(guī)劃國(guó)際論壇上，德國(guó)漢諾威理工大學(xué)教授、景觀建筑師安特耶·斯托克曼強(qiáng)調(diào)了這樣的觀點(diǎn)。在中國(guó)礦業(yè)大學(xué)常江教授的幫助下，記者對(duì)她進(jìn)行了采訪。?

　　記者：在城市的建設(shè)與發(fā)展中，您認(rèn)為應(yīng)怎樣處理與水的關(guān)系？?

　　安特耶：水要想辦法一級(jí)級(jí)留住。對(duì)于水的設(shè)施考慮不僅是在水岸，而且要將雨水河道結(jié)合在一起考慮，這樣，我們才是和水一起在搞規(guī)劃，而不是用水在搞規(guī)劃。跟原來(lái)的方式不同，原來(lái)的做法是把水流走了，不在本地，而新的做法是使水一層層流到地下，使我們的地下水得到補(bǔ)充，這樣可以減少水流走的水量，避免洪水災(zāi)害。另外，把水留在地下還有景觀上的好處：下不下雨景觀不同，富有變化。?

　　把錢扔到地下讓雨水流走，不如把錢放到地面上讓水留住更好。實(shí)際上這個(gè)原則在中國(guó)古代早就明白，中國(guó)現(xiàn)在也有很大的潛力可以做這個(gè)事情。?

　　記者：那么，德國(guó)是從什么時(shí)候開(kāi)始留住雨水的呢？?

　　安特耶：上世紀(jì)80年代，德國(guó)開(kāi)始了一個(gè)生態(tài)運(yùn)動(dòng)，把生態(tài)作為第一要義來(lái)討論，就在那時(shí)開(kāi)始了這方面的嘗試；從90年代開(kāi)始，幾乎德國(guó)所有的城市都開(kāi)始了這方面的工作。這可能與經(jīng)濟(jì)有關(guān)，因?yàn)閺纳鲜兰o(jì)80年代以來(lái)，德國(guó)城內(nèi)很多人都遷到了城外，如果還按傳統(tǒng)的方式收集雨水，要建很多地下管道，經(jīng)濟(jì)投入很大。以前人們傳統(tǒng)的方法，是把雨水和污水用同一管道來(lái)排走，而雨量時(shí)大時(shí)小，不得不把管子修得很大，很不經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在很多城市開(kāi)始雨污分流。目前中國(guó)很多城市還沒(méi)有完整的排水系統(tǒng)，如果從一開(kāi)始就考慮如何用既經(jīng)濟(jì)又生態(tài)的方法處理雨水會(huì)更好。?

　　記者：1996年，德國(guó)盧爾區(qū)有一個(gè)新的立法，要求所有私人地面上建的房子，下雨的時(shí)候雨水必須從自己的地面流到地下，不準(zhǔn)流到公共空間。那么，在留住雨水方面，德國(guó)是否進(jìn)行了統(tǒng)一的立法？?

　　安特耶：從國(guó)家的層面上，有這方面的指導(dǎo)性的導(dǎo)則，但是沒(méi)有真正的法律出現(xiàn)。但據(jù)我所知，幾乎現(xiàn)在德國(guó)所有的城市都要求必須讓雨水滲透到自己的地塊上。在我所生活的地方，都頒布了相應(yīng)的法規(guī)。?

　　記者：如您所說(shuō)，留住雨水，不僅可以改善水循環(huán)，改善生態(tài)環(huán)境，另外在景觀方面也創(chuàng)造了很好的條件。這對(duì)一個(gè)景觀設(shè)計(jì)師意味著什么？?

　　安特耶：留住雨水，不僅可以創(chuàng)造一個(gè)漂亮的景觀，而且這個(gè)景觀還有實(shí)用功能，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這是非常有利的。對(duì)我個(gè)人而言，當(dāng)然這也是一個(gè)非常有挑戰(zhàn)性的工作，一方面我要考慮到有水的情況下是什么景觀，沒(méi)水的情況下是什么景觀，在設(shè)計(jì)之初都要考慮；除此之外，我還要考慮到技術(shù)問(wèn)題、建材問(wèn)題等，我覺(jué)得很有意思，也非常富有挑戰(zhàn)性。?

　　記者：在德國(guó)，您參與的這方面的項(xiàng)目多嗎？在中國(guó)您有沒(méi)有開(kāi)展過(guò)類似的成功案例？?

　　安特耶：我在讀書(shū)期間就參加過(guò)這樣的項(xiàng)目，后來(lái)到慕尼黑以后，在規(guī)劃設(shè)計(jì)所工作，也做過(guò)這樣的項(xiàng)目。在中國(guó)，到現(xiàn)在為止，我參加的都是一些大的框架性的規(guī)劃，還沒(méi)有做過(guò)這么具體的項(xiàng)目。?

　　記者：那么您在參加大的框架性規(guī)劃中，是否涉及到這樣的具體問(wèn)題？?

　　安特耶：當(dāng)然了，提過(guò)這樣的建議。記者：有沒(méi)有被采納呢？?

　　安特耶：我們?cè)谠O(shè)計(jì)說(shuō)明書(shū)中提出過(guò)這樣的建議，但是后期工作沒(méi)有參與，不知道是否繼續(xù)。比如在為大連軟件工業(yè)園做項(xiàng)目時(shí)，當(dāng)時(shí)它的雨水全部順著山流下了，我們建議做成梯田樣的，讓雨水儲(chǔ)存起來(lái)，滲到地下。?

　　記者：留住雨水，不光是一個(gè)規(guī)劃設(shè)計(jì)的問(wèn)題，其中也包含有技術(shù)的、建材的因素，假如你在參與中國(guó)的項(xiàng)目時(shí)提了這樣的建議，而當(dāng)?shù)厝狈@樣的技術(shù)、材料，你會(huì)把這些技術(shù)帶給中國(guó)嗎？?

　　安特耶：從我個(gè)人角度講，肯定沒(méi)有問(wèn)題，但是技術(shù)問(wèn)題我不是接觸很多。據(jù)我所知，有很多德國(guó)的規(guī)劃師也在積極參與中國(guó)的城市建設(shè)，也在做這方面的事情。作為雨水回收系統(tǒng)，和污水凈化不一樣，它所要求的技術(shù)并不高，在規(guī)劃工作中對(duì)水量有多大、需要多大的儲(chǔ)水池做一個(gè)精確的計(jì)算就可以了。所以，它不是一個(gè)高精尖的技術(shù)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓沒(méi)有問(wèn)題。?

　　記者：那么，是不是可以這樣理解，讓雨水回到地下，使城市地下由“水泥板”再回到“濕地毯”，這件事情做到不難：技術(shù)上要求不高，經(jīng)濟(jì)上投入也不大。關(guān)鍵是人們要轉(zhuǎn)變觀念？?

　　安特耶：非常正確，我也覺(jué)得是這樣的。在規(guī)劃之初就要考慮：如何處理雨水。規(guī)劃專家要和水利方面的專家一起坐下來(lái)，在做規(guī)劃的時(shí)候要考慮雨水怎么流，而不是先做好一張圖，再考慮如何處理水的問(wèn)題。