一個(gè)農(nóng)民的兒子,一個(gè)從哈佛大學(xué)歸來的景觀設(shè)計(jì)師,一個(gè)曾為第28屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議主席的裁決提供專業(yè)意見的專家,一個(gè)出色的社會(huì)活動(dòng)家,一個(gè)激烈的批判者和城市戰(zhàn)士……俞
一個(gè)農(nóng)民的兒子,一個(gè)從哈佛大學(xué)歸來的景觀設(shè)計(jì)師,一個(gè)曾為第28屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議主席的裁決提供專業(yè)意見的專家,一個(gè)出色的社會(huì)活動(dòng)家,一個(gè)激烈的批判者和城市戰(zhàn)士……俞孔堅(jiān),就這樣以多面的形象走進(jìn)了我們的視野—— 五千年未有之破壞,中國目前正面臨民族身份的喪失,中國的世界遺產(chǎn)是中華民族的身份證。 作為國內(nèi)第一個(gè)獲得哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)博士學(xué)位的學(xué)子,俞孔堅(jiān)之前學(xué)的是園林專業(yè)。盡管在美國發(fā)展非常順利,但他始終有一個(gè)夢想,那就是在中國大地上設(shè)計(jì)出園林般的美好人居。1997年,俞孔堅(jiān)回到北京,幾年間,他去了100多座城市。如火如荼、好大喜功的城建場面,讓他焦慮難耐,痛心不已——
我曾從100米高空拍下杭州,只見毫無規(guī)劃、雜亂的建筑,水泥叢林,到處都是覆蓋物,看不到一塊完整的土地。哪里能看出是杭州?哪里還像人間天堂,簡直像地獄!
從北京1984年和2003年的影像對比來看,城市無節(jié)制地快速蔓延,土地上都是建設(shè)區(qū)??次磥肀本┖蜕虾BD的電腦模擬圖,它們對紐約與香港的認(rèn)同程度,昭示了未來國人的身份和處境。
高速城市化擴(kuò)張,使原來的農(nóng)田、林地、草地變成了單一的建設(shè)區(qū)。在無知與無畏的態(tài)度下,我們?nèi)我獾嘏按?、糟蹋著有限的土地,大地景觀正發(fā)生著
“五千年未有”的變化,這種變化帶來的民族生存空間的危機(jī)、國土生態(tài)安全危機(jī)是史無前例的。
中國目前正面臨一個(gè)民族身份喪失的問題,走在北京、上海、廣州和深圳等城市的大街上,我們卻不知道自己身處何地。而屬于中國的世界遺產(chǎn),是中國區(qū)別于其他文化國度特有的、不凡的特殊價(jià)值所在,是屬于中華民族的身份證,是治療當(dāng)前中國文化認(rèn)同危機(jī)的一劑良藥。
20世紀(jì)三四十年代的建筑能評為世界遺產(chǎn)嗎?未來中國應(yīng)該申報(bào)什么樣的遺產(chǎn)?是開展遺產(chǎn)“白話文運(yùn)動(dòng)”的時(shí)候了!
從小與山水為伴的俞孔堅(jiān),帶著母親放進(jìn)行囊里的一包村前的泥土,走遍了天涯海角。對自然、對土地那種無法形容的熱愛和眷戀,使他堅(jiān)守“天地-人-神”的和諧與平民化的審美情趣——
我們在很大程度上還只把自然遺產(chǎn)理解為風(fēng)景名勝,可事實(shí)上,在評選中,美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)越來越弱化,一種瀕危的物種,價(jià)值可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一道壯麗的風(fēng)景,而我們從前忽視的恰恰是對生態(tài)、地質(zhì)演進(jìn)和生物多樣性這三種價(jià)值的認(rèn)識(shí)。
文化遺產(chǎn)的價(jià)值觀也發(fā)生了改變,人們更為關(guān)注近代和二十世紀(jì)的文化遺產(chǎn),以及能夠反映人與自然關(guān)系的、活的文化景觀上來。而我們已經(jīng)擁有的31項(xiàng)遺產(chǎn)里,絕大部分是反映帝王將相和封建意識(shí)形態(tài)的遺產(chǎn),只把這些展示給世界,中國給人留下的還是封建帝王國家的印象,人民、土地卻不知道在哪里。這是我們對待遺產(chǎn)認(rèn)識(shí)的一種偏差。
未來中國遺產(chǎn)的申報(bào),應(yīng)該挖掘代表人民大眾的文化和精神,探索人與土地更深層次的關(guān)系,完成向平民化的轉(zhuǎn)化,而不是永遠(yuǎn)讓人抬起頭來看帝王型的建筑。中國要有活的城市、活的景觀、活的遺產(chǎn),也就必須用“白話文”,這個(gè)“
白話文”就是
尋常景觀,它體現(xiàn)的是“
足下文化與野草之美”:追求野草的美,白話的美;善待腳下的自然,鄉(xiāng)土的自然;珍惜平常的文化,曾經(jīng)被忽視而將逝去的文化。
京杭大運(yùn)河是我國重要的遺產(chǎn)廊道,它的價(jià)值甚至超過長城,應(yīng)該將它申報(bào)世界遺產(chǎn)。 2004年7月5日,由國家文物局立項(xiàng)的“京杭大運(yùn)河遺產(chǎn)廊道研究”項(xiàng)目正式啟動(dòng),作為這個(gè)項(xiàng)目的標(biāo)志內(nèi)容,俞孔堅(jiān)帶領(lǐng)學(xué)生,騎著自行車沿大運(yùn)河進(jìn)行考察。這不但是一個(gè)重新認(rèn)識(shí)大運(yùn)河的過程,也是重新認(rèn)識(shí)我們現(xiàn)有遺產(chǎn)的過程——
目前我們對世界遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)還停留于孤立的點(diǎn)。而事實(shí)上,近年來遺產(chǎn)保護(hù)運(yùn)動(dòng)從對單體文物的保護(hù),已經(jīng)發(fā)展到保護(hù)成片的城鎮(zhèn)和村落景觀乃至包含獨(dú)特文化資源的線形景觀,出現(xiàn)了“文化線路”或“遺產(chǎn)廊道”的概念。
遺產(chǎn)廊道首先是一種線性的遺產(chǎn)區(qū)域或文化景觀,在這些區(qū)域或景觀中,人和自然共存,長期發(fā)展形成了“人與自然的共同作品”,這幅作品可以是河流、峽谷、運(yùn)河、道路以及鐵路線,也可以指能夠把單個(gè)的遺產(chǎn)點(diǎn)串聯(lián)起來的具有一定歷史意義的線性廊道。美國就有這種“遺產(chǎn)廊道”,而且計(jì)劃由來已久,它的目標(biāo)就是達(dá)到包括遺產(chǎn)保護(hù)、休閑、教育、生態(tài)等各種功能在內(nèi)的多贏效果。
現(xiàn)在看來,對京杭大運(yùn)河的考察研究非常重要。作為中國惟一一條溝通南北的水系,它聯(lián)系著各個(gè)水系、碼頭和城市,在中國的文明進(jìn)程中起到了重大的推動(dòng)作用,甚至比長城更有價(jià)值:長城像個(gè)觀賞性盆景,而大運(yùn)河不僅連綴了各地城市,還有豐富的民俗、飲食等文化的傳播;長城是用來防止北方少數(shù)民族的進(jìn)入而建立的防御性工程,可以說是消極的,而大運(yùn)河卻顯示了我們文化中積極進(jìn)取的一面。它實(shí)際上就是一條極為重要的遺產(chǎn)廊道,如果沿這條遺產(chǎn)廊道從南走到北,人們就能夠在優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境中了解國家兩千年的文明史。從某種意義上說,將大運(yùn)河研究清楚了,也就把中華民族的“身份”搞清楚了。因此,我們應(yīng)該盡快將它申報(bào)世界遺產(chǎn)。
世界遺產(chǎn)應(yīng)該由國家直接管理,美國有國家公園管理局,德國有遺產(chǎn)部,我國也應(yīng)該成立國家遺產(chǎn)部。
去年在蘇州召開第28屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議時(shí),作為大會(huì)主席章新勝副部長的專家組成員,俞孔堅(jiān)負(fù)責(zé)有關(guān)自然遺產(chǎn)和文化景觀類遺產(chǎn)專業(yè)方面的咨詢工作,除了向主席介紹各國申報(bào)遺產(chǎn)的詳細(xì)情況,他還要為主席的裁決提供專業(yè)意見,這使他對于中國世界遺產(chǎn)的思考,達(dá)到了國家戰(zhàn)略的高度—— 前段時(shí)間因?yàn)?A target=_blank>
圓明園“防滲工程”事件,我在不少地方都曾經(jīng)說過,我國的遺產(chǎn)保護(hù)上存在的最大問題就是多頭管理,利益主體與所有權(quán)分離。我們的遺產(chǎn)由各個(gè)部門進(jìn)行管理,建設(shè)部管自然遺產(chǎn),文物局管文物資源,森林歸林業(yè)局管,地質(zhì)公園歸地礦部、國土局管,環(huán)境歸環(huán)保局管,國家擁有這塊地方,但管理權(quán)卻下到區(qū)、縣一級(jí)去管理,就容易出現(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的悲劇。
另外,在遺產(chǎn)申報(bào)中也存在很多問題,我們的申報(bào)還沒有完全站在國家的角度去履行國際公約,一些風(fēng)景名勝區(qū)的積極性大多來自對經(jīng)濟(jì)利益的渴求,而經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū),即使擁有良好的世界級(jí)遺產(chǎn),卻沒有能力進(jìn)行申報(bào)。大運(yùn)河申報(bào)的困難,就在于它跨越多個(gè)省市,沒有牽頭人進(jìn)行地方聯(lián)合。
要改變這種情況非常難,必須由國務(wù)院牽頭,成立國家遺產(chǎn)部,由這個(gè)部門進(jìn)行整體統(tǒng)籌。這樣,就可以由國家出面組織大量的專家,出臺(tái)遺產(chǎn)申報(bào)的戰(zhàn)略指導(dǎo),把握遺產(chǎn)價(jià)值的高低,自上而下地告訴人們應(yīng)該申報(bào)什么。當(dāng)清楚了什么是最有價(jià)值的遺產(chǎn),優(yōu)先申報(bào)什么項(xiàng)目后,國家才能形成關(guān)于遺產(chǎn)保護(hù)的國家戰(zhàn)略,更科學(xué)、更全面地建立起遺產(chǎn)保護(hù)系統(tǒng)。
發(fā)表評論
熱門評論