上海佳虹家園景觀設(shè)計(jì) | 梓耘齋建筑

薇羽半央 2019-07-15 來(lái)源：gooood

項(xiàng)目名稱：

浦東新區(qū)金橋鎮(zhèn)佳虹社區(qū)入口綠地改造
項(xiàng)目地點(diǎn)：

上海市浦東新區(qū)金橋鎮(zhèn)金京路與佳虹路交叉口
項(xiàng)目規(guī)模：

約2000平方米
建成時(shí)間：

2019.1

項(xiàng)目背景

我們今天所面對(duì)的城市問題有很多源自于城市化過(guò)程中的“留白”。前所未有的高速而大規(guī)模的城鎮(zhèn)化歷程，無(wú)可避免地在成片新建而成的工業(yè)區(qū)與住宅區(qū)之間，遺留下許多空隙之地，成為缺乏活力的城市碎片。浦東新區(qū)的金橋鎮(zhèn)正是依托90年代建立的國(guó)家級(jí)“金橋出口加工區(qū)”而快速發(fā)展起來(lái)，新建工業(yè)區(qū)占據(jù)了其鎮(zhèn)域的約6成土地，數(shù)個(gè)動(dòng)遷居民安置社區(qū)分散圍繞在周圍。

_{▼更新后鳥瞰? 任廣}

佳虹社區(qū)入口綠地，其區(qū)位恰處于集鎮(zhèn)社區(qū)與工業(yè)開發(fā)區(qū)的交界處。居住區(qū)與工業(yè)區(qū)城市肌理的扭轉(zhuǎn)在此處形成了三角形的城市隙地，其中零散地分布著一座帶有封閉式院落的變電站，一座2層的社區(qū)居委辦公樓和一片星形廣場(chǎng)，是一塊典型的城市碎片。由于位置偏僻，這片綠地僅僅被作為社區(qū)的后門。居委辦公樓的院落作為社區(qū)的入口廣場(chǎng)，卻時(shí)常被停車占據(jù)著，居民進(jìn)出總要繞行居委背后曲折的小徑。而開闊的星形廣場(chǎng)由于被阻隔在圍墻之外，很難吸引到居民前來(lái)活動(dòng)。綜合來(lái)看，這種碎片化空間由于其邊緣性、封閉性以及隔離性而難以聚集人氣，缺乏活力。

_{▼項(xiàng)目區(qū)位圖及場(chǎng)地原狀，是一個(gè)碎片化的三角形城市隙地，具有邊緣性、封閉性以及隔離性}

_{▼曲廊及活動(dòng)廣場(chǎng)鳥瞰? 田方方}

改造策略

改造設(shè)計(jì)的核心策略是通過(guò)最小化的精準(zhǔn)介入來(lái)調(diào)整現(xiàn)有的空間流線關(guān)系，從而發(fā)掘并激活原有空間要素的潛力。

_{▼概念動(dòng)圖}

改造中將一條線性的異形曲廊置入場(chǎng)地，異形曲廊作為圖底關(guān)系反轉(zhuǎn)而形成的負(fù)形空間，一方面調(diào)整并重新界定了社區(qū)的邊界以及居民回家的路徑；另一方面，完形并凸顯了原本松散隔離的幾片活動(dòng)場(chǎng)地，并將居民回家的動(dòng)線引入其中。

_{▼線性的異形曲廊局部俯視? 田方方}

_{▼更新后的社區(qū)入口（左），曲廊局部，節(jié)點(diǎn)處的沙坑成為孩子們最愛的玩耍處（右）? 田方方}

_{▼曲廊和活動(dòng)廣場(chǎng)上的休息空間（左），活動(dòng)廣場(chǎng)上更新后的曲廊休憩空間（右）? 田方方}

_{▼曲廊的海棠轉(zhuǎn)門（左），曲廊局部（右）? 任廣（左）， ? 田方方（右）}

_{▼曲廊，間隙處與植物相結(jié)合，內(nèi)部采用木飾面? 田方方}

同時(shí)原有居委辦公建筑的底層活動(dòng)室圍墻被打開，居委背后的綠地開辟為都市農(nóng)園，一同納入到曲廊所構(gòu)建的公共空間體系當(dāng)中。

_{▼都市農(nóng)園鳥瞰 ? 田方方}

_{▼曲廊和都市農(nóng)園，農(nóng)園被納入到曲廊所構(gòu)建的公共空間體系當(dāng)中? 田方方}

_{▼作為框景的曲廊，曲廊邊上設(shè)有木制臺(tái)面的休息空間? 田方方}

_{▼都市農(nóng)園? 田方方}

曲廊作為插入場(chǎng)地的異質(zhì)要素與原有的場(chǎng)地空間要素共同形成了格式塔式的共生關(guān)系。曲廊完形并界定了其周邊的活動(dòng)場(chǎng)所，同時(shí)在不同段落又融入其中并成為其個(gè)性化的空間設(shè)施。由此曲廊將功能零散、碎片化的綠地織補(bǔ)為一片有機(jī)關(guān)聯(lián)而又領(lǐng)域分明的復(fù)合式場(chǎng)所空間，激勵(lì)著社區(qū)居民的公共生活，完成了一次城市空間乃至社會(huì)關(guān)系的修復(fù)與重生。

_{▼社區(qū)共享空間? 田方方}