中央空調(diào)“有罪無(wú)罪”討論會(huì)探索篇

探索一 “以人為本”的另一面 清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、智能建筑專家 林賢 在航天學(xué)中有一個(gè)“人機(jī)環(huán)境”的大系統(tǒng)概念，“人”就是指航天飛行員，“機(jī)”就是航天飛行器。飛行員是在飛行器里面活動(dòng)的，飛行器又要適應(yīng)大氣層和太空環(huán)境，所以整體上這是一個(gè)人、機(jī)、環(huán)境最基本的三個(gè)因素的系統(tǒng)集成。從這個(gè)大系統(tǒng)的角度出發(fā)，我們觀察問(wèn)題就比較容易得到解決。實(shí)際上，人、建筑以及建筑里面的設(shè)備，也是一個(gè)“人機(jī)環(huán)境”的大系統(tǒng)，空調(diào)也是一種設(shè)備。人是建筑和設(shè)備的締造者及改造者，建筑為人的活動(dòng)和設(shè)備的安裝提供平臺(tái)，設(shè)備則為人和建筑提供相應(yīng)的功能，而這個(gè)大系統(tǒng)“始于人終于人”，要體現(xiàn)“以人為本”。建筑和設(shè)備是既相輔相成，又互相制約的關(guān)系，任何一方面做的不好，都會(huì)給另一方帶來(lái)不良的后果。比如說(shuō)如果沒(méi)有把新風(fēng)口安裝好的話，空調(diào)系統(tǒng)再先進(jìn)，進(jìn)去的新風(fēng)也是污染過(guò)的。就空調(diào)來(lái)說(shuō)，如果建筑在設(shè)計(jì)上不合理，那也不可能設(shè)計(jì)出好的空調(diào)。對(duì)建筑中的電子系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)、上下水系統(tǒng)來(lái)說(shuō)也是如此，建筑如果不能搭建一個(gè)很好的平臺(tái)，怎么安排設(shè)計(jì)都會(huì)很別扭。所以這三者的關(guān)系要擺到位，要考慮周全，否則孤立地強(qiáng)調(diào)某一方面，起不到太大作用。 香港淘大花園的情況也反映了這個(gè)問(wèn)題。調(diào)查報(bào)告是三家的，分別是香港衛(wèi)生局、香港大學(xué)以及后來(lái)的世界衛(wèi)生組織。三家報(bào)告的側(cè)重點(diǎn)都不同。香港衛(wèi)生局側(cè)重的是傳染源在于污水系統(tǒng)，香港大學(xué)認(rèn)為是天井的煙囪效應(yīng)以及室外的風(fēng)閘效應(yīng)，世界衛(wèi)生組織則認(rèn)為是由于一連串的環(huán)境及衛(wèi)生問(wèn)題不幸的同時(shí)出現(xiàn)所致，而住在淘大花園里的老百姓卻又認(rèn)為這些原因都不是，是由于各種原因綜合起來(lái)才導(dǎo)致了現(xiàn)在的結(jié)果?？墒菬o(wú)論哪種說(shuō)法都無(wú)法解釋為什么在淘大花園一個(gè)樓盤里面就出現(xiàn)了如此之多的“非典”病例，基本上占了香港總患病人數(shù)的１８％，死亡人數(shù)達(dá)到了４１人。 所以“非典”留給我們的是一個(gè)綜合性的問(wèn)題，我們只能把“人機(jī)環(huán)境”作為一個(gè)大系統(tǒng)來(lái)看，充分考慮到“以人為本”，但是對(duì)于“以人為本”也要從兩方面看。首先，我們的建筑設(shè)計(jì)師在考慮建筑問(wèn)題時(shí)，往往是由建筑師把“人機(jī)環(huán)境”作為一個(gè)大系統(tǒng)，統(tǒng)一、通盤的來(lái)操作，當(dāng)然會(huì)有結(jié)構(gòu)工程師、設(shè)備工程師等配合，各個(gè)方面安排得井然有序，到最后體現(xiàn)在一個(gè)建筑里面。其次，建筑師在這個(gè)過(guò)程中往往是一個(gè)正向思維，缺乏逆向思維，就是沒(méi)有考慮到那些先進(jìn)的設(shè)備如果壞了怎么辦？如果“人機(jī)環(huán)境”中三方面和諧的關(guān)系被打破了，比如說(shuō)這次“非典”病毒造成的影響，我們?cè)趺慈?yīng)對(duì)？所以建筑設(shè)計(jì)師不應(yīng)當(dāng)僅考慮把一切關(guān)系都安排好，也要注意到人可能起到的破壞作用。 “９．１１恐怖事件”是人做的，“非典”病毒也是通過(guò)人傳播的，人到底起正面作用還是負(fù)面作用，建筑設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮充分，尤其是建筑減災(zāi)的問(wèn)題。對(duì)建筑的“災(zāi)”來(lái)說(shuō)，既要考慮到“天災(zāi)”，更要考慮到“人禍”，因?yàn)橄鄬?duì)于自然災(zāi)害來(lái)說(shuō)，人的行為既有可能防不勝防，也有條件防患于未然。建筑設(shè)計(jì)師不一定要去負(fù)責(zé)防止飛機(jī)撞大樓，但一定要在自己的設(shè)計(jì)過(guò)程中具備安全意識(shí)。比如說(shuō)現(xiàn)在由于一些樓宇在設(shè)計(jì)時(shí)，在電梯間、樓梯間等地方流出了一些拐角，結(jié)果犯罪分子就藏在這些居民看不到的地方，等住戶開(kāi)了門以后跑出來(lái)殺人入室搶劫。作為建筑設(shè)計(jì)師，不能說(shuō)自己一點(diǎn)責(zé)任都沒(méi)有，因?yàn)槿绻邪踩庾R(shí)和防范意識(shí)，這些設(shè)計(jì)上的細(xì)節(jié)是不應(yīng)該被忽略、甚至是可以避免的。 “非典”促使人們對(duì)自己的生活方式進(jìn)行反思，對(duì)建筑師來(lái)說(shuō)，也要重新審視自己的建筑思想與建筑行為，這會(huì)促進(jìn)建筑設(shè)計(jì)事業(yè)的進(jìn)步。任何先進(jìn)的設(shè)備，都有可能是把“雙刃劍”，建筑設(shè)計(jì)師的責(zé)任就是盡可能地?fù)P長(zhǎng)避短，盡量做好自己應(yīng)該做的事。 探索二 建筑也要注意“生態(tài)平衡” 清華大學(xué)建筑學(xué)院教授 、清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院總建筑師 袁鑌 現(xiàn)在人類生活在一個(gè)細(xì)菌多于人類的環(huán)境中，人類的自衛(wèi)從未停止，直到現(xiàn)在人類生命安全的威脅依然存在?，F(xiàn)在來(lái)看，健康問(wèn)題與安全問(wèn)題是建筑設(shè)計(jì)和建筑規(guī)劃當(dāng)中一個(gè)持久性的課題，并不是說(shuō)“非典”過(guò)去它就結(jié)束了。 空調(diào)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和提高人們的生活水平起到了積極進(jìn)步的作用，但是也面臨著一些問(wèn)題。主要有兩個(gè)：一是能源問(wèn)題，特別是自７０年代以來(lái)，現(xiàn)代空調(diào)的耗能量非常大，在建筑耗能中占到了４０％左右；第二個(gè)就是室內(nèi)空氣的質(zhì)量問(wèn)題，目前已知的室內(nèi)有害物質(zhì)就有５００多種，其中２０多種是自然物質(zhì)。由建筑引發(fā)的病癥主要有三種，一是建筑綜合癥，一是揮發(fā)性有害物質(zhì)過(guò)敏癥；還有就是建筑并發(fā)癥，“非典”就屬于并發(fā)癥，是由特別污染源引起的。 這些問(wèn)題目前并沒(méi)有得到解決，現(xiàn)在由于“非典”引起了人們更多的重視，這是一件好事。包括國(guó)家在制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程中，也會(huì)起到一個(gè)促進(jìn)作用。但是問(wèn)題的解決需要一個(gè)過(guò)程，發(fā)達(dá)國(guó)家在這方面已經(jīng)探索了很長(zhǎng)時(shí)間，現(xiàn)在也沒(méi)有很好的解決辦法。就目前來(lái)說(shuō)，空調(diào)在人們的生產(chǎn)生活中都扮演了非常重要的角色，不只是提高了人們生活的舒適程度。比如很多的實(shí)驗(yàn)室，要求恒溫或者低溫，這就需要空調(diào)來(lái)解決。包括生產(chǎn)企業(yè)的車間、工作室，也有很多是要求恒溫或者低溫的。如果因?yàn)椤胺堑洹钡脑虬芽照{(diào)關(guān)閉，那么科研工作和社會(huì)生產(chǎn)都會(huì)收到很大影響。所以說(shuō)現(xiàn)在空調(diào)遇到了矛盾，只有認(rèn)識(shí)問(wèn)題才能解決問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單地否定它。 室內(nèi)空氣質(zhì)量是一個(gè)很全面的問(wèn)題，空調(diào)只是其中的一個(gè)方面。從建筑設(shè)計(jì)的角度來(lái)講，從規(guī)劃、城市居住的密度、綠化、通風(fēng)等各方面都有非常密切的關(guān)系，不能把問(wèn)題都?xì)w到空調(diào)身上。另外我國(guó)的建筑材料中很多化學(xué)物質(zhì)的含量還是偏高，如何發(fā)展綠色建材也是解決問(wèn)題的一個(gè)途徑。 機(jī)械通風(fēng)、自然通風(fēng)和空調(diào)系統(tǒng)在一個(gè)建筑中是互相彌補(bǔ)的，過(guò)分強(qiáng)調(diào)哪一方都不對(duì)，不能打破三者的平衡。而在我國(guó)大部分地區(qū)以春秋天時(shí)期居多，如何在建筑設(shè)計(jì)中加強(qiáng)自然通風(fēng)，既能節(jié)約能源又可以改善室內(nèi)空氣質(zhì)量，這是在建筑設(shè)計(jì)當(dāng)中應(yīng)加深認(rèn)識(shí)和繼續(xù)改進(jìn)的。另外像在德國(guó)、英國(guó)等國(guó)家，建筑物新風(fēng)系統(tǒng)的新風(fēng)口都會(huì)選擇在新鮮空氣比較多的地方，比如說(shuō)英國(guó)的議會(huì)大廈，把新風(fēng)口設(shè)置在屋頂上，因?yàn)榭拷孛嫫囄矚馕廴颈容^嚴(yán)重，灰塵也多。他們?cè)谶@方面都是做了大量的比較研究的，而我國(guó)在這方面注意的還不夠，很多建筑的新風(fēng)口甚至就設(shè)置在朝向大街的地方。關(guān)鍵是通過(guò)這個(gè)認(rèn)識(shí)加強(qiáng)建筑設(shè)計(jì)當(dāng)中的健康意識(shí)和安全意識(shí)，要和空調(diào)的通風(fēng)功能配合起來(lái)。 探索三 空調(diào)防治“非典” 清華大學(xué)建筑學(xué)院教授 、建筑技術(shù)系副主任 朱穎新 醫(yī)學(xué)研究表明，“非典”病毒主要通過(guò)飛沫傳染，但是通過(guò)我們對(duì)人民醫(yī)院兩個(gè)實(shí)例的研究發(fā)現(xiàn)：當(dāng)空氣中“非典”病毒的濃度達(dá)到一定程度時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)感染病例，而如果病毒在空氣中得到稀釋，就不會(huì)對(duì)人的健康產(chǎn)生影響。這個(gè)稀釋主要就是指通過(guò)自然通風(fēng)和空調(diào)的新風(fēng)系統(tǒng)來(lái)增加換氣量。 目前我們還沒(méi)有確切研究出“非典”病毒在空氣中對(duì)人產(chǎn)生危害的閾和對(duì)人體無(wú)害的閾，所以在使用空調(diào)時(shí)，要盡可能加大空調(diào)系統(tǒng)的新風(fēng)量，因?yàn)檫@是一個(gè)比較保險(xiǎn)的做法。也許有一天當(dāng)我們有一個(gè)比較確切的答案時(shí)，會(huì)有明確的空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)的使用標(biāo)準(zhǔn)，比如說(shuō)要求新風(fēng)量達(dá)到多少比例會(huì)安全，或者說(shuō)要求使用全新風(fēng)系統(tǒng)。 對(duì)于目前建筑物的空調(diào)系統(tǒng)，我們認(rèn)為不應(yīng)該關(guān)閉，反而應(yīng)該利用新風(fēng)系統(tǒng)來(lái)來(lái)對(duì)室內(nèi)空氣進(jìn)行更新和稀釋。比如說(shuō)在商場(chǎng)里，現(xiàn)在有的商場(chǎng)關(guān)閉了大樓的空調(diào)系統(tǒng)，結(jié)果整棟樓里的空氣都是陳舊的，這時(shí)候如果有一個(gè)“非典”病人進(jìn)入商場(chǎng)，那么和他接觸的人都會(huì)被他傳染，這不但和空調(diào)沒(méi)有關(guān)系，反而會(huì)因?yàn)樾嘛L(fēng)量的缺乏增加了室內(nèi)空氣中的病毒含量，后果更嚴(yán)重。對(duì)于一般家庭或者寫字樓里相對(duì)獨(dú)立的空間來(lái)說(shuō)，由于每個(gè)房間不存在空氣流通的狀況，所以沒(méi)有必要過(guò)分恐慌，甚至不敢使用空調(diào)。如果在這樣的房間里發(fā)現(xiàn)了“非典”病例，那也是近距離接觸的結(jié)果，即使開(kāi)著空調(diào)，也不會(huì)傳播到其他房間。另外在目前的寫字樓當(dāng)中，基本上都會(huì)有內(nèi)區(qū)，如果不使用空調(diào)，那么這些內(nèi)區(qū)的室內(nèi)空氣就完全是不流通的，即使沒(méi)有“非典”病毒，對(duì)人的健康也是不利的，一旦出現(xiàn)“非典”，問(wèn)題更麻煩。對(duì)于醫(yī)務(wù)工作者來(lái)說(shuō)，他們穿著防護(hù)服，如果沒(méi)有空調(diào)，那么在高溫環(huán)境下辛苦工作的他們，身體抵抗力和免疫力只會(huì)下降，更容易感染病毒，在其他場(chǎng)合也是這個(gè)道理。所以說(shuō)不使用空調(diào)反而更危險(xiǎn)，我們要做的就是利用空調(diào)來(lái)降低這個(gè)危險(xiǎn)，而不是相反。