2008年奧運(yùn)會(huì)雕塑景觀價(jià)值取向

　　為把2008年奧運(yùn)會(huì)辦成最好的一屆奧運(yùn)盛會(huì)，北京市在抗擊“非典”的同時(shí)，正緊鑼密鼓地進(jìn)行奧運(yùn)各方面的籌備和建設(shè)工作。目前，《關(guān)于2008年奧運(yùn)會(huì)雕塑景觀規(guī)劃論證》的課題已經(jīng)完成，正在廣泛征集專家和社會(huì)各界群眾的意見，即將于近日提交北京市有關(guān)部門審批。 　　《規(guī)劃論證》課題正式立項(xiàng)于2002年5月1日。作為首都規(guī)劃建設(shè)委員會(huì)專家顧問團(tuán)的調(diào)研任務(wù)，它由北京市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)批準(zhǔn)和啟動(dòng)資助，接受北京城市雕塑建設(shè)辦公室及清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院的管理督導(dǎo)。課題組負(fù)責(zé)人為鄒文（中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)雕塑藝術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、清華美院碩士生導(dǎo)師）、趙萌（清華美院教授、雕塑系主任）。 　　在為期近1年的課題研究與制訂過程中，該課題組聘請(qǐng)文化界、教育界、規(guī)劃建筑園林界、美術(shù)界、體育界、新聞界等著名專家為顧問，傾聽他們的意見和建議。該課題組還進(jìn)行了大范圍的社會(huì)征詢活動(dòng)，調(diào)查對(duì)象為在北京居住20年以上的北京市民、外企員工和郊縣居民，還有外地人士，并把這些不同文化層次的普通人的良好建議寫入了《規(guī)劃論證》當(dāng)中。 　　 一、《規(guī)劃論證報(bào)告》要點(diǎn) 　　經(jīng)論證，課題組認(rèn)為，從2003年到2008年，在北京分期分批進(jìn)行奧運(yùn)雕塑景觀建設(shè)，不僅是必要的，也是可行的?！兑?guī)劃論證報(bào)告》要點(diǎn)如下： 　　1、奧運(yùn)雕塑景觀是2008年奧運(yùn)會(huì)“新北京、新奧運(yùn)”主題的重要載體和手段，主要為三大定位服務(wù)：一是將奧運(yùn)雕塑景觀建成為中國(guó)奧運(yùn)遺產(chǎn)的重要組成部分；二是建成為體現(xiàn)傳統(tǒng)雕塑及現(xiàn)代雕塑的集藏地和窗口；三是形成北京城更豐富、更生動(dòng)、更具人文價(jià)值的城建元素。 　　2、全市的目標(biāo)數(shù)額是800件，各城區(qū)加各郊縣平均為50－70件，國(guó)家雕塑公園和奧林匹克公園約300件（組）。 　　3、奧運(yùn)雕塑景觀不能遍地開花，應(yīng)擇重點(diǎn)，相對(duì)集中于長(zhǎng)安街及延長(zhǎng)線，中軸路及延長(zhǎng)線，二、三、四環(huán)路沿線，奧運(yùn)場(chǎng)館周邊、公園及校園中、新社區(qū)與建設(shè)區(qū)中。 　　4、要對(duì)既有雕塑有效再利用，新建僅占20－30％。擁有6000多年文化底蘊(yùn)、850年建都?xì)v史及近百年景觀雕塑積累的北京，完全可為奧運(yùn)雕塑景觀提供厚實(shí)的儲(chǔ)備、現(xiàn)成的構(gòu)件和語(yǔ)匯。 　　5、具有“超奧運(yùn)”的前瞻性，不唯奧運(yùn)會(huì)自身的使用，更應(yīng)把奧運(yùn)雕塑景觀完全融入北京城市文明化、精品化的過程當(dāng)中。 　　6、雕塑的社會(huì)功能和景觀效應(yīng)不可夸大，謹(jǐn)防雕塑過多、失度。同時(shí)為防止粗制濫造，應(yīng)由各方專家組成“奧運(yùn)雕塑景觀建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組”，實(shí)行嚴(yán)格的審批制度，絕不能使塑了拆、拆了塑的悲劇重演。 　　 二、專家們的意見及建議 　　各界專家和文化界人士對(duì)如何搞好北京奧運(yùn)雕塑景觀及《規(guī)劃論證報(bào)告》的實(shí)現(xiàn)價(jià)值，發(fā)表了不少好的意見： 　　盛楊（雕塑家、中國(guó)美協(xié)雕塑藝委會(huì)主任）：1、北京是首都，應(yīng)該具有全國(guó)性和全民族性；2、北京又是古都，必須表現(xiàn)出古都風(fēng)貌的特色；3、北京還是一個(gè)國(guó)際大都市，雕塑應(yīng)該是國(guó)際水準(zhǔn)的；4、中國(guó)又是一個(gè)大國(guó)，北京還應(yīng)該在世界上有領(lǐng)先性和時(shí)代性，不能老跟著別人走。 　　吳壽章（中國(guó)奧林匹克委員會(huì)副主席）：根據(jù)奧運(yùn)會(huì)的理念，先有創(chuàng)意景觀，再對(duì)雕塑提出要求。重點(diǎn)放在景觀上，然后雕塑。 　　張仃（美術(shù)家、原中央工藝美院院長(zhǎng)）：奧運(yùn)在中國(guó)辦，必須要有中國(guó)特色，但過去一些吉祥物都用熊貓?zhí)珵E了。 　　張潔（作家）：我希望北京在世界上能夠成為一個(gè)非常有品位的城市，但現(xiàn)在它的城市雕塑確實(shí)糟到非常嚴(yán)重的地步，盡管與以前相比有所提高。我認(rèn)為小區(qū)的雕塑也非得重視不可，這等于是城市的細(xì)節(jié)。西單文化廣場(chǎng)弄出兩個(gè)風(fēng)車，非常低級(jí)。我在德國(guó)看過一個(gè)簡(jiǎn)單的雕塑，兩塊木頭輕輕地雕塑一下，沒有更多的裝飾，但創(chuàng)意非常美。 　　顧孟潮（中國(guó)建筑學(xué)會(huì)編委會(huì)副主席、建筑評(píng)論家）：不能只重體育主題，我們過去場(chǎng)館建設(shè)多是體育主題，結(jié)果沒有可持續(xù)性。 　　邵大箴（美術(shù)評(píng)論家、《世界美術(shù)》主編）：景觀是一個(gè)整體的印象和規(guī)劃，但細(xì)節(jié)有時(shí)候也可以不整體，例如埃菲爾鐵塔確實(shí)破壞了巴黎古典城市的景觀，但從歷史角度看它是個(gè)好雕塑。所以個(gè)性化也是非常需要的，有些藝術(shù)家和大家的觀念有一點(diǎn)相悖也不要緊，它可能造成好的結(jié)果，有時(shí)候要放他一條路。 　　程允賢（雕塑家、中國(guó)美協(xié)副主席）：雕塑和其他藝術(shù)不一樣，它是公眾藝術(shù)，所以命題創(chuàng)作不能排斥，當(dāng)然好的個(gè)人創(chuàng)作也應(yīng)該吸取。奧運(yùn)雕塑不能孤立起來(lái)，不僅要體育雕塑，綠色奧運(yùn)的雕塑也要進(jìn)來(lái)。 　　袁運(yùn)甫（公共藝術(shù)家、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授）：到中國(guó)來(lái)開奧運(yùn)會(huì)，就要欣賞中國(guó)雕塑的特點(diǎn)。中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)里有很多重要的遺存比如北京的四牌樓、孔廟、太廟、天壇等等，都可以作為我們今天的參考。另外再將我們的建筑語(yǔ)言，與現(xiàn)代觀念很好結(jié)合，就能創(chuàng)造出我們自己的路子。 　　李松濤（美術(shù)評(píng)論家、原《美術(shù)》雜志主編）：這些年我們的工作中有一些失誤，比如北京城從古到今有一個(gè)非常完整的規(guī)劃設(shè)計(jì)，現(xiàn)在已經(jīng)破壞得太厲害了。應(yīng)該學(xué)法國(guó)，舊城區(qū)盡量不動(dòng)；雕塑建成后，它的景觀環(huán)境在一定年限內(nèi)要有法律限制，炎黃藝術(shù)館建得很好，后來(lái)旁邊建了幾座大樓，它一下子就變成小玩具了。介入傳統(tǒng)的樣式一定要找到契合點(diǎn)，鼎能隨便做雕塑嗎？它是奴隸政權(quán)的象征，到處拿來(lái)作為我們現(xiàn)代社會(huì)主義文化的象征，真是不倫不類。 　　 三、群眾的愿望和認(rèn)識(shí) 　　北京的城市特點(diǎn)是富有文化性，知識(shí)人口高密度聚集，同時(shí)人群中知識(shí)構(gòu)成因素亦呈多樣。經(jīng)過有關(guān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同文化程度的人，均普遍歡迎借奧運(yùn)之機(jī)興建雕塑。 　　對(duì)“您認(rèn)為北京的雕塑多了還是少了？”的回答：“太多了”0票，“比較多”占10％，“合適”占13.3％，“太少了”占66.7％，“沒印象”占10％。 　　對(duì)“你希望北京的奧運(yùn)景觀雕塑是……”的回答：“密切結(jié)合奧運(yùn)，多做體育類雕塑”占42％，“不一定表現(xiàn)體育和奧運(yùn)”占30.5％，“更多適應(yīng)奧運(yùn)以后的審美需要”占23.9％，其他占3.6％。 　　對(duì)“北京景觀雕塑最好是……”的回答：“百花齊放，多姿多彩”占37.5％，“以貼近百姓的輕松、詼諧、抒情作品為主”占29.1％，“以體現(xiàn)國(guó)際風(fēng)格的抽象雕塑為主”占26.9％，“以寫實(shí)人物（體育健兒、英雄模范、偉人名流）為主”占6.6％。 　　對(duì)“您希望在北京看到一件跟紐約自由女神像等量、媲美的大雕塑嗎？”的回答：“沒想過”占36.3％，“希望”占30％，“不愿意”占29.6％，其他占4.2％。 　　對(duì)“您是否相信景觀雕塑將會(huì)推動(dòng)北京城建精品化及旅游發(fā)展？”的回答：“基本相信”占54.4％，“絕不相信”占16.4％，“絕對(duì)相信”占15.2％，“懷疑，不會(huì)明顯”占14％。 　　對(duì)“假如有一筆財(cái)政經(jīng)費(fèi)用于城建，您的使用主張是……”的回答：“全部用于綠化”占49.8％，“全部用于基礎(chǔ)工程”占23％，“全部用于公共設(shè)施”占19.6％，“全部用于雕塑”占7.4％，“不明確”占0.2％。 　　綜上所述，普遍的“奧運(yùn)會(huì)雕塑景觀價(jià)值取向”是：具有國(guó)際性、民族性、現(xiàn)代性、文化性、可持續(xù)審美性。