柳州：市民獻(xiàn)計示范街景觀設(shè)計方案

6月2日至8日，柳州市4城區(qū)分別公示轄區(qū)示范街的景觀設(shè)計方案，請市民品頭論足。根據(jù)統(tǒng)計，公示活動共收集到市民提出的意見和建議369條。各城區(qū)逐條分析，采納了其中的合理部分，目前正緊鑼密鼓對設(shè)計方案進(jìn)行修改，爭取早日施工。 柳北區(qū)：市民最踴躍 柳北區(qū)7天里收集到市民意見和建議300條，是各城區(qū)里最多的，其中246人對設(shè)計方案表示贊成，48人認(rèn)為要作較大幅度修改，6人反對。市民提出的意見集中在公共設(shè)施的增設(shè)上：“應(yīng)增設(shè)街心花園及噴泉”，“應(yīng)多增設(shè)垃圾桶和痰盂”，“沿路人行道上應(yīng)設(shè)一些坐椅”等等。柳北區(qū)建設(shè)局的同志說，此次設(shè)計方案屬改造美化性質(zhì)，在財力允許的情況下會盡量滿足市民的需求。 城中區(qū)：眼光最專業(yè) 市民對公園路示范街景觀設(shè)計提出的意見和建議只有15條，量雖不多，但眼光頗專業(yè)，為修改工作提供了很好的參考。比如其中有5條都是關(guān)于公園路小學(xué)大門和通透式圍欄的，認(rèn)為原設(shè)計方案太單調(diào)，“沒有藝術(shù)感”、“沒有兒童特點(diǎn)”、“沒有時代感”等等。城中區(qū)建設(shè)局的同志說，其實(shí)在最初設(shè)計時，設(shè)計人員就分為兩派意見，一派認(rèn)為應(yīng)盡量活潑，體現(xiàn)少年兒童的特點(diǎn)；一派認(rèn)為應(yīng)中性一些，不能太“跳躍”，否則將與相鄰的文化街寧靜氣氛不協(xié)調(diào)。 柳南區(qū)：意見最集中 文筆路示范街被改為單行線后，車速提高，交通流量增大，所以很多市民在提意見時都談到了交通設(shè)施的增設(shè)問題，一些人認(rèn)為應(yīng)在道路中段的三岔路口設(shè)置紅綠燈。柳南區(qū)建設(shè)局的同志說，原設(shè)計方案并沒有將交通設(shè)施作為重點(diǎn)考慮，因?yàn)檫@牽涉到交警部門的工作范圍，但既然大家提到了，轄區(qū)政府會將此意見向有關(guān)部門反映。 魚峰區(qū)：設(shè)想最大膽 魚峰區(qū)收集到的34條意見中，涉及到的方面很廣，大家普遍對柳石路的現(xiàn)狀不太滿意，所以有人建議“拆除糖果一廠、煤田地質(zhì)局兩邊的破舊低矮房屋”，“龍?zhí)堵返木G化樹應(yīng)全部更新”，“示范街應(yīng)延伸到白蓮機(jī)場，形成十里示范街”，等等。魚峰區(qū)三項(xiàng)整治辦的同志說，這次的設(shè)計方案主要是對沿街景觀作美化，一些非事業(yè)單位門面的拆除因牽涉到產(chǎn)權(quán)問題，只能列為遠(yuǎn)期目標(biāo)。一些路段沒有人行道，還無法種植綠化樹。其他路段樹木較稀的，可通過補(bǔ)種的方式解決。對群眾建議中一些暫時無法實(shí)現(xiàn)的“宏大”目標(biāo)，將備案作為長期改造計劃的參考。