“雕塑垃圾”早該趕出城去

　　北京前不久搞了回前所未有的壯舉，在城鄉(xiāng)范圍展開(kāi)了清除劣質(zhì)城雕的行動(dòng)。被習(xí)慣稱為“雕塑垃圾”的劣質(zhì)城塑，不單是材料和制作上粗糙丑陋，更甚的是其藝術(shù)性低下，與周邊環(huán)境形成視覺(jué)沖突，看上去毫無(wú)美感可言。此外，這些雕塑垃圾近幾年頗有市場(chǎng)，靠著它們，內(nèi)地不少大大小小的城鎮(zhèn)景觀貼上了文化的標(biāo)簽。它們的大量涌現(xiàn)，對(duì)于有文化的人而言，簡(jiǎn)直是個(gè)莫大的諷刺，為此，把居住城市當(dāng)成自己家園的人們開(kāi)始了真誠(chéng)呼吁。因?yàn)椴粧叱械K觀瞻的雕塑垃圾，城市就無(wú)法從文化形象上變得清潔，提升城市的品牌地位更無(wú)從談起。從這一點(diǎn)來(lái)看，北京的行動(dòng)難能可貴。 問(wèn)題是，其他城鎮(zhèn)會(huì)不會(huì)把雕塑垃圾也掃地出門呢？當(dāng)然不會(huì)如此簡(jiǎn)單，很可能，此時(shí)此刻，一些城鎮(zhèn)的行政長(zhǎng)官們正真誠(chéng)地對(duì)它們笑臉相迎呢！ 大概就這幾年的時(shí)間，城市雕塑突然熱起來(lái)，這種看得見(jiàn)，摸得著的藝術(shù)品，作為城市文化和時(shí)尚的點(diǎn)綴，似乎成了讓城市走出文化沙漠的最好符號(hào)。可喜的是，久被冷落的雕塑藝術(shù)終于得到了城市規(guī)劃者的寵愛(ài)，可悲的是，由于審美誤差，由于銀根吃緊，由于急功近利，他們更多把目光投向了假冒偽劣的“雕塑垃圾”。 給城市帶來(lái)值得驕傲的城雕藝術(shù)品還是一堆“雕塑垃圾”，這其中的生殺大權(quán)有時(shí)很可能掌握在分不出垃圾和藝術(shù)品的人手中。當(dāng)他認(rèn)為那些垃圾作品對(duì)城市也起到了美化作用時(shí)，便宜的造價(jià)，投其所好的形象造型，當(dāng)然比想像力豐富的藝術(shù)品更受青睞。正是在金錢與長(zhǎng)官意識(shí)主宰的市場(chǎng)環(huán)境下，真正的雕塑家感到無(wú)所適從，而一批專做“雕塑垃圾”的雕塑工廠則應(yīng)運(yùn)而生。這些工廠，有一套現(xiàn)成圖案，看哪個(gè)城鎮(zhèn)搭上線，把圖冊(cè)拿過(guò)去，由當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)欽點(diǎn)，如果都不滿意，還可以仿制國(guó)內(nèi)外著名雕塑。為避免小偷嫌疑，只是把人物調(diào)個(gè)頭部方向，改個(gè)站立姿式，換個(gè)穿著款式，便萬(wàn)事大吉。對(duì)于各地決策者，他們的服務(wù)絕對(duì)是俯首貼耳，恨不得當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)畫個(gè)圖形，他們也照做不誤，價(jià)錢好商量，而且還有不小的回扣。高雅的藝術(shù)投資，在這里成了赤裸裸的商品交易，藝術(shù)遭到了徹底的貶值。 城市雕塑垃圾更多是在這樣的交易里，一批批出籠，敗壞著一個(gè)個(gè)城市的藝術(shù)品位和文化形象。據(jù)悉，這些垃圾工廠目前生意興隆，訂單紛飛，有的工廠已經(jīng)形成了產(chǎn)品流水線，一個(gè)雕塑模子一次翻制出幾十個(gè)胚胎，按訂單需求，組合搭配批發(fā)出去。過(guò)不了多久，這批同一個(gè)模子翻出的商品，就會(huì)在天南地北不同城市的街頭露臉。一位雕塑家悲哀地說(shuō)，復(fù)制雕塑應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)授權(quán)的大師作品，如果雕塑垃圾也在無(wú)限制復(fù)制，遲早會(huì)給剛剛興起的城雕市場(chǎng)帶來(lái)災(zāi)難。 是不是災(zāi)難應(yīng)當(dāng)是整天目睹這些雕塑垃圾的城市市民說(shuō)了算的，他們意識(shí)到了沒(méi)有呢？如果抱著某位地方官說(shuō)的“有比沒(méi)有強(qiáng)”的觀點(diǎn)，那么清除城市文化垃圾的工程會(huì)更加艱巨。因?yàn)樘岣叱鞘写蟊姷膶徝懒?，不像清除已有的垃圾，一朝一夕就能完成?