探求工業(yè)化城市發(fā)展之路

　　9月13日，中國(guó)科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會(huì)在沈陽(yáng)召開(kāi)。作為分會(huì)場(chǎng)，沈陽(yáng)建筑工程學(xué)院9月15日舉行了以“新型工業(yè)化道路與城市發(fā)展模式及途徑”為主題的報(bào)告會(huì)。與會(huì)代表就工業(yè)化城市發(fā)展問(wèn)題發(fā)表了自己的看法，進(jìn)行了深入探討。 　　中國(guó)城市發(fā)展取何種模式 　　在經(jīng)濟(jì)全球化和新科技革命的推動(dòng)下，傳統(tǒng)工業(yè)化道路與城市發(fā)展舊模式面臨困境，“中國(guó)城市發(fā)展取何種模式？”成為與會(huì)代表討論的焦點(diǎn)。 　　沈陽(yáng)師范大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)系教授徐成芳認(rèn)為，傳統(tǒng)工業(yè)化道路必須讓位于新型工業(yè)化道路，城市發(fā)展模式急需創(chuàng)新。他說(shuō),花園式城市理論強(qiáng)調(diào)城市分散集群式布局，大倫敦區(qū)規(guī)劃強(qiáng)調(diào)倫敦多中心發(fā)展，日本東京為了解決中心人口與交通的擁擠，實(shí)施了23個(gè)次級(jí)中心發(fā)展模式，英國(guó)“新城”建設(shè)理念和建設(shè)模式等等，都為我們提供了借鑒。工業(yè)化與城市化辨證發(fā)展的客觀(guān)規(guī)律要求我們，必須制定正確的工業(yè)化戰(zhàn)略和城市化戰(zhàn)略，必須跟蹤研究國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)跨越式創(chuàng)新發(fā)展。 　　青島社會(huì)科學(xué)院的隋映輝研究員分析了在城市空間發(fā)展模式選擇上的三種類(lèi)型：增長(zhǎng)極模式；點(diǎn)軸開(kāi)發(fā)模式；網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)模式。他說(shuō)，就國(guó)內(nèi)外城市化發(fā)展來(lái)看，其城市發(fā)展可以歸納為三類(lèi)：一種是內(nèi)生發(fā)展思路，如江蘇江陰、浙江平湖等城市，依靠農(nóng)村工業(yè)化的發(fā)展，進(jìn)而推進(jìn)農(nóng)村城市化；另一種是外引發(fā)展思路，如江蘇昆山、廣東東莞等，通過(guò)形成引進(jìn)外資規(guī)模，吸納農(nóng)村就業(yè)人口，反哺城市化發(fā)展；第三種是兼容發(fā)展思路，如上海浦東、廣東番禹等，以行政區(qū)劃調(diào)整和優(yōu)惠政策為基礎(chǔ)，加快城市化。 　　中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)顧文選列舉了我國(guó)城市連綿區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展面臨的問(wèn)題和矛盾。他說(shuō)，我國(guó)已形成的城市連綿區(qū)雖然從規(guī)模上不小于世界已有的幾個(gè)城市連綿區(qū)，但城鎮(zhèn)之間的網(wǎng)絡(luò)化程度、信息化水平還不高，還不是成熟的網(wǎng)絡(luò)式城市群，首先，各城市間的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境不同或存在差異，增加了城市規(guī)劃和土地合理利用的困難；第二，區(qū)內(nèi)各城鎮(zhèn)橫向聯(lián)系弱，豎向聯(lián)系強(qiáng)強(qiáng)調(diào)自成體系，結(jié)果城市間的惡性競(jìng)爭(zhēng)膨脹，城市之間的合作與協(xié)調(diào)受到抑制；第三某些區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施因缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，集中建設(shè)，造成不合理布局或重復(fù)建設(shè)等等。 　　城市文脈：城市的靈魂 　　在討論會(huì)上，如何提升城市的文化品質(zhì)成為代表提得比較多的話(huà)題，代表們一致認(rèn)為城市建設(shè)要保留獨(dú)特的文化品質(zhì)，對(duì)一些城市要深入挖掘其文化內(nèi)涵。 　　中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王明浩說(shuō)，城市歷史文脈是一個(gè)城市歷史文化積淀的體現(xiàn)，是人類(lèi)的歷史見(jiàn)證和文明的結(jié)晶，同時(shí)也是城市一種無(wú)法再生的文化資源。有的城市在建設(shè)改造的過(guò)程中，將原來(lái)具有悠久歷史文化的街區(qū)、胡同、建筑物大肆拆毀，以新為美，以洋為美，這實(shí)質(zhì)是對(duì)城市歷史文脈的破壞，導(dǎo)致城市靈魂的喪失。 　　沈陽(yáng)建筑工程學(xué)院的陳伯超教授對(duì)沈陽(yáng)市鐵西工業(yè)區(qū)在改造中如何提高文化品質(zhì)表現(xiàn)了關(guān)注。他說(shuō)，鐵西工業(yè)區(qū)的文化品質(zhì)首先體現(xiàn)在舊建筑與老環(huán)境之中，原沈陽(yáng)冶煉廠(chǎng)、玻璃廠(chǎng)等廠(chǎng)區(qū)盡管外觀(guān)現(xiàn)狀是那樣慘不忍睹，但若在他們?cè)瓉?lái)的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造和再創(chuàng)作，定會(huì)出現(xiàn)一些時(shí)代感濃烈、兼?zhèn)湮幕c經(jīng)濟(jì)價(jià)值的城市精品。 　　陳伯超教授說(shuō)，蘊(yùn)含在建筑與環(huán)境之中的文化價(jià)值不僅具有從隱性向顯性轉(zhuǎn)化的內(nèi)因，在一定的條件下，建筑的文化價(jià)值又能夠轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值。上海新世界的成功，又帶給我們另一層啟示：一個(gè)原本無(wú)多少經(jīng)濟(jì)價(jià)值的上海民居群———石庫(kù)門(mén)地區(qū)，經(jīng)過(guò)一番改造，特別是注意保留和強(qiáng)化石庫(kù)門(mén)的文化特征，變成了“火得不能再火”的商業(yè)文化區(qū)，從根本上來(lái)說(shuō)，是由這一地區(qū)的文化價(jià)值物化而來(lái)。所以在鐵西工業(yè)區(qū)的改造過(guò)程中，對(duì)其文化品質(zhì)的關(guān)注與傳承，對(duì)舊建筑與老環(huán)境的再利用與再改造，并不應(yīng)絕對(duì)地指望經(jīng)濟(jì)投入的降低，而應(yīng)把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)和文化品位的提升。 　　針對(duì)如何提高城市文化品質(zhì)，湛江海洋大學(xué)人文與法學(xué)院的張開(kāi)城教授認(rèn)為，提高城市文化內(nèi)涵必須堅(jiān)持傳統(tǒng)和現(xiàn)代相結(jié)合、特色性和國(guó)際性相結(jié)合、科學(xué)和人文相結(jié)合、可持續(xù)發(fā)展等原則，不要片面追求建大廣場(chǎng)、大草坪，不要片面注重經(jīng)濟(jì)效益不講生態(tài)效益，防止再建“握手樓”，防止樓群林立造成嚴(yán)重的城市“熱島效應(yīng)”。