公園不是“私家園林”

　　本報(bào)22日刊出《你的陽光還是我的風(fēng)景》后，不少讀者來信來電談看法，認(rèn)為綠色應(yīng)該大家共享—— 公園不是“私家園林” 本報(bào)訊（記者沈敏嵐）“政府建綠是為了整個(gè)城市和全體市民，綠色應(yīng)該大家共享?！北緢?bào)22日刊出《你的陽光還是我的風(fēng)景》一文后，家住中山公園附近的退休教師孔老師，連夜執(zhí)筆，給本報(bào)寫來長信參與討論。 孔老師在信中寫道：市委市政府十分重視城市建綠，為了營造綠色，投入了巨資。不少市民為建綠甘愿舍小家，搬出住了幾十年的老房子。而一些房產(chǎn)開發(fā)商跟著綠地建高樓，把陽光擋住、把綠色遮住，這樣做，對(duì)得起動(dòng)遷居民嗎？孔老師最感痛心的是，他家附近的中山公園也被高大住宅所圍，貼著公園圍墻建起的高樓，破壞了公園景觀，而開發(fā)商大打公園牌，不僅在樓盤名稱里嵌進(jìn)“園林”兩字，還打出了“中山公園，我家后花園”的廣告語。 上海植物園園長沈明芳也來電參與討論，她說在植物園正南方的開發(fā)商直接以“把家安在植物園”進(jìn)行促銷。植物園是大家的植物園，絕不是哪家的“私家園林”。植物園以自然生態(tài)、植物寶庫聞名滬上，以往游人徜徉在植物園，眼前是一望無際的綠色，而現(xiàn)在植物園周圍建起了大批住宅，游人在植物園抬頭就見高大建筑，硬生生地切斷了游人視線。 市退管辦的周有豪認(rèn)為，開發(fā)商借公園的綠賺了錢，這是以公園失去陽光為代價(jià)；如今在公園、綠地附近爭建高層住宅熱的升溫，是一個(gè)不容小視的問題。 在一家房產(chǎn)公司從事景觀設(shè)計(jì)的劉工程師發(fā)來電子郵件參與討論。他說開發(fā)商建房，要考慮到新建住宅不能擋了他人的光線，要先做日照分析，保證后面的住戶冬至日的光照不少于1小時(shí)。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在公園邊上建房，至少也應(yīng)該空出相當(dāng)于樓高的距離。