沈陽(yáng)市文物局:壁畫(huà)最終歸宿只能是市博博物館
admin
2004-03-11
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
“因?yàn)楸诋?huà)整體搬遷的費(fèi)用是比較高昂的,所以我們希望政府部門(mén)可以考慮商業(yè)運(yùn)作,即經(jīng)過(guò)政府部門(mén)的認(rèn)可,由企業(yè)出資搬遷代為收藏,這并不會(huì)改變文物的所有權(quán)?!边@是連日來(lái)一直密切
“因?yàn)楸诋?huà)整體搬遷的費(fèi)用是比較高昂的,所以我們希望政府部門(mén)可以考慮商業(yè)運(yùn)作,即經(jīng)過(guò)政府部門(mén)的認(rèn)可,由企業(yè)出資搬遷代為收藏,這并不會(huì)改變文物的所有權(quán)?!边@是連日來(lái)一直密切關(guān)注壁畫(huà)動(dòng)向的某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司于昨日提出的壁畫(huà)搬遷“理想方案”。
“作為文物主管部門(mén),我們是舉雙手贊成企業(yè)等參與文物保護(hù)的,但不論他們參與的積極性有多高,壁畫(huà)最終的歸宿只能是市博物館,而不是其它什么地方。”正出差在外的沈陽(yáng)市文物局副局長(zhǎng)張英聽(tīng)說(shuō)這一方案后,態(tài)度十分堅(jiān)決地予以否決。
房地產(chǎn)公司
由我收藏,所有權(quán)不會(huì)變
該房地產(chǎn)公司昨日上午邀請(qǐng)了幾位建筑專(zhuān)家,再次對(duì)壁畫(huà)的建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行了仔細(xì)研究。該公司負(fù)責(zé)人說(shuō),經(jīng)過(guò)上次的一番競(jìng)爭(zhēng)后,原本打算退出的,可是昨天早晨聽(tīng)說(shuō)市文物局已經(jīng)放棄了“切割保留”的方案,又重燃了進(jìn)一步爭(zhēng)取的信心。此次重新考察,便是請(qǐng)專(zhuān)家認(rèn)定“整體搬遷”是否可行。
專(zhuān)家組中,原中國(guó)建筑東北設(shè)計(jì)院的建筑專(zhuān)家鄧子林在現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)研究了壁畫(huà)所在墻壁的結(jié)構(gòu)后認(rèn)為,雖然整體搬遷壁畫(huà)有一定難度,不過(guò)在技術(shù)上是可行的。他提出,壁畫(huà)的搬遷首先要將壁畫(huà)的正面用鋼板等加固,墻背面也要用鋼板加固,影院拆遷時(shí)要將壁畫(huà)兩側(cè)的墻壁暫時(shí)留住,這樣形成對(duì)壁畫(huà)墻壁的保護(hù),壁畫(huà)的下面也要加進(jìn)加固件,這樣在搬遷時(shí)能夠保證壁畫(huà)不受損壞。
盡管如此,鄧子林的語(yǔ)氣仍然十分謹(jǐn)慎,他認(rèn)為,壁畫(huà)與墻壁黏結(jié)的強(qiáng)度、墻壁灰土層與磚層的黏結(jié)強(qiáng)度以及現(xiàn)場(chǎng)拆遷時(shí)的震動(dòng)都會(huì)影響壁畫(huà)的保存,因此存在很多不確定因素。
現(xiàn)場(chǎng)的建筑專(zhuān)家還預(yù)計(jì),如果把一切費(fèi)用打進(jìn)去,搬遷的費(fèi)用預(yù)算可能達(dá)到四五十萬(wàn),該房地產(chǎn)公司表示“完全承擔(dān)得起”。這位負(fù)責(zé)人說(shuō):“不管壁畫(huà)的內(nèi)容屬于什么題材,它都見(jiàn)證了沈陽(yáng)發(fā)展的歷史,沈陽(yáng)人對(duì)它是有感情的,也許拆遷的費(fèi)用高于壁畫(huà)的建筑價(jià)值,但從審美價(jià)值來(lái)說(shuō),它是無(wú)價(jià)的,所以我們?cè)敢獬鲑Y將它保護(hù)下來(lái)。我認(rèn)為政府完全可以把有限的資金用在更需要的地方,像這幅壁畫(huà)的保護(hù)完全可以采用民間資本來(lái)運(yùn)作?!?
市文物局
絕不可能,最終歸宿只能是市博
按這家房地產(chǎn)公司所說(shuō),他們是希望得到文物主管部門(mén)的允許,把壁畫(huà)鑲嵌到其在建的一座名字頗有古意的寫(xiě)字樓大廳墻壁上,壁畫(huà)有了安全的歸宿同時(shí),還可以增加寫(xiě)字樓的知名度,而文物的所有權(quán)不會(huì)因此而改變。
不過(guò)該公司對(duì)這一方向進(jìn)行探討的可能性被沈陽(yáng)市文物局?jǐn)嗳环駴Q。市文物局副局長(zhǎng)張英的口氣不容商量:“壁畫(huà)只能由市博物館收藏,我們的態(tài)度是,只要是文物就盡量避免使其流散到社會(huì)上,如果實(shí)在沒(méi)有能力保護(hù)它們了,也許會(huì)考慮其它方式,但現(xiàn)在我們是有這個(gè)能力的?!薄叭绻髽I(yè)有積極的愿望,可以贊助我們經(jīng)費(fèi),我們也是鼓勵(lì)企業(yè)參與保護(hù)文物的?!?
據(jù)悉,與這家房地產(chǎn)公司所稱(chēng)大相徑庭的是,市文物局認(rèn)為,壁畫(huà)整體搬遷遠(yuǎn)沒(méi)有那么復(fù)雜,而且費(fèi)用也不會(huì)有那么高。
發(fā)表評(píng)論
熱門(mén)評(píng)論
相關(guān)資訊