首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)   /  時(shí)事  /  正文

周公廟遺址考古隊(duì)長(zhǎng):岐山周墓群有可能發(fā)掘

admin 2004-05-26 來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
[center][img]/upload/news/2004526104229955.jpg[/img][/center][center]參與此次考古重大發(fā)現(xiàn)的王占奎(左二)、雷興山(左三)[/center]    就岐山
[center][img]/upload/news/2004526104229955.jpg[/img][/center] [center]參與此次考古重大發(fā)現(xiàn)的王占奎(左二)、雷興山(左三)[/center]      就岐山發(fā)現(xiàn)周代墓群一事,周公廟遺址考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、省考古所副所長(zhǎng)王占奎昨日接受了本報(bào)記者專訪。專訪前,王占奎開玩笑說(shuō),我不愿意談王陵的問(wèn)題。其實(shí)他心里很明白,社會(huì)對(duì)周代大墓群的關(guān)注焦點(diǎn)是什么。(以下記者簡(jiǎn)稱記,王占奎簡(jiǎn)稱王)      目前所知周代最高等級(jí)的墓葬   5月6日,王占奎去歐洲出訪,7日,周代墓群的第一座大墓被發(fā)現(xiàn)。王占奎笑著說(shuō):“我原來(lái)計(jì)劃等麥子收了,再做進(jìn)一步調(diào)查。沒(méi)想到它(指大墓)‘早產(chǎn)’了??磥?lái)是必待我去之而后出啊!”   記:能不能斷定這是周王的墓群呢?   王:第一,是不是周王的,我不敢說(shuō)。外界和個(gè)別媒體說(shuō),這出什么王陵了,我們始終沒(méi)說(shuō)這話。第二,是不是周朝的,才只是個(gè)推斷。根據(jù)目前的研究,最大的可能是周朝的。至于是不是王,這恐怕還得發(fā)掘以后再說(shuō)。我們目前的定性是:這一墓群是目前所知周代最高等級(jí)的墓葬。   記:也就是說(shuō),是周王墓的可能性很大吧!   王:周王的墓誰(shuí)都沒(méi)挖過(guò),因此不知道。但可以講一個(gè)旁證:河南曾發(fā)掘了商王的墓葬,是四條墓道。另外,西周低于王的諸侯一級(jí)的墓也挖了一些,沒(méi)有一座墓是四條墓道的。所以這個(gè)墓群應(yīng)該是高于諸侯一級(jí)的。但是不是有四條墓道就是周王的墓呢?目前還不敢斷定。說(shuō)是周王陵也罷,不是也罷,都是猜測(cè)。應(yīng)當(dāng)“不中也不遠(yuǎn)”吧(意思是沒(méi)有說(shuō)準(zhǔn),但也不會(huì)相差太遠(yuǎn))。   北京大學(xué)考古文博學(xué)院副教授雷興山博士補(bǔ)充說(shuō),這一墓群具有王陵的特征,但還有很多非常大的可能性不能排除,比如說(shuō)這也可能是周公墓地,此外,是不是其他貴族也不能排除。   掀開周代歷史研究新的一頁(yè)   記:周代大墓群的發(fā)現(xiàn)具有什么重大意義呢?   王:不管是否周王陵,它的價(jià)值都非常大??梢赃@么說(shuō),安陽(yáng)甲骨文、商王陵的發(fā)現(xiàn),揭開了商代考古新的一頁(yè),是劃時(shí)代的大發(fā)現(xiàn)。隨著周代大墓群的發(fā)現(xiàn)和進(jìn)一步研究,由此也可能掀開周代考古和周代歷史研究新的一頁(yè)。   記:能具體講講嗎?   王:目前還難以詳言。但至少有一點(diǎn)我們知道了,周代也有四條墓道的大墓,這是以前可以想、可以推測(cè)但是得不到定論的事情。其實(shí)在某種意義上,找到本身就是意義。找到才是研究、確認(rèn)的基礎(chǔ),找不到,你還得在黑暗中摸索。   周代大墓群是偶然發(fā)現(xiàn)的嗎?   記:前不久,陜西眉縣出土了27件青銅器國(guó)寶,這被譽(yù)為是西周考古史上劃時(shí)代的重大發(fā)現(xiàn)。那么周代大墓群和眉縣青銅器的價(jià)值相比呢?   王:“各有千秋吧!”   記:眉縣青銅器是農(nóng)民一不小心刨出來(lái)的,周代大墓群也是偶然發(fā)現(xiàn)的嗎?   王:這個(gè)就不能說(shuō)是偶然發(fā)現(xiàn)的。這個(gè)意義就在于,周代大墓群完全是主動(dòng)的找到的。此前,我們已經(jīng)普查發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)跡象:第一,發(fā)現(xiàn)了甲骨文,這不是一般地方能有的;第二,發(fā)現(xiàn)了大型的建筑基址等。我們斷定這里肯定會(huì)有一個(gè)高等級(jí)的墓群。   我們有發(fā)掘的考慮   記:如果這是周王陵的話,會(huì)出什么珍貴的文物呢?   王:沒(méi)挖過(guò),很難說(shuō)會(huì)出什么東西。但肯定很珍貴。   記:你最希望出什么東西呢?   王:從學(xué)術(shù)研究上說(shuō),最好是完整的青銅器、車馬器、禮器等,最好是帶長(zhǎng)篇銘文的。   記:大家都想一睹周代大墓群的風(fēng)采,你們有發(fā)掘的考慮嗎?   王:我們現(xiàn)在是大范圍的調(diào)查,大面積的鉆探和小規(guī)模的搶救性發(fā)掘。當(dāng)然,對(duì)周代大墓群有沒(méi)有發(fā)掘的考慮,肯定有,但得有獲準(zhǔn),有國(guó)家文物局的批準(zhǔn)。   周原“正統(tǒng)”地位會(huì)被推翻嗎?   學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,周原遺址位于扶風(fēng)、岐山二縣之間,面積約20平方公里。根據(jù)史書記載,這里是周人的發(fā)祥地和滅商前的都城遺址。   周原的方位在學(xué)術(shù)界基本已成定論??芍芄珡R遺址的發(fā)現(xiàn),對(duì)這一定論提出了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。周公廟遺址已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大型的建筑基址、大量珍貴的甲骨以及周代大墓群,這些都是確定是否為都邑的重要依據(jù),特別是周代大墓群的發(fā)現(xiàn),更令人對(duì)周原的定位不得不產(chǎn)生懷疑,因?yàn)榇竽谷阂话愣荚诙家氐母浇?   難道“周原”真的安家在周公廟附近嗎?   王占奎對(duì)此不置可否。也許這是一個(gè)誰(shuí)都意識(shí)到但都還不敢確定的疑問(wèn)。   “如果周原真在這個(gè)地方(指周公廟及附近),那么這批墓葬(指周代大墓群)或者跟它們相似級(jí)別的墓葬是周王陵的可能性就會(huì)大大增加了。”王占奎說(shuō)。   周公廟是周公的封邑嗎?   周公廟遺址發(fā)現(xiàn)于20世紀(jì)70年代,以往就有商周時(shí)期的重要遺物出現(xiàn)。但是,周公廟在考古學(xué)上的價(jià)值從來(lái)沒(méi)有像今天這樣備受關(guān)注。   據(jù)較為公認(rèn)的資料顯示,周公廟是唐代為紀(jì)念周公旦(周文王的第四子)而修建的紀(jì)念性場(chǎng)所。也有資料顯示,周公廟是周公的封邑所在,但是目前尚無(wú)可靠的文物資料印證這一點(diǎn)。   其實(shí),這里是不是周公的封邑對(duì)判定周代大墓群是否是周王陵至關(guān)重要。王占奎說(shuō):“如果這里是周公的封邑,那么這批墓葬是周公墓地的可能性就大大增加了,是周王陵的可能性就越來(lái)越小了。反之,如果這里是周的都邑,那么很有可能就是周王陵?!?   咸陽(yáng)原上的周陵不是周王陵   記:咸陽(yáng)原上不是有兩座“周陵”嗎?   王:咸陽(yáng)原上的“周陵”,我很早就排除了。因?yàn)橄剃?yáng)原上沒(méi)有與之互相照應(yīng)的大遺址。   記:除了周公廟遺址外,周王陵還可能在哪里?   王:學(xué)術(shù)界目前認(rèn)為周原遺址、西安市長(zhǎng)安區(qū)的郭杜一帶以及咸陽(yáng)原上都有可能。   記:周王陵為什么這么難找呢?   王:后代的陵一般有封土,文獻(xiàn)記載也多,相對(duì)容易確定;周王陵則是不樹不封,文獻(xiàn)更是鮮有記載,因此尋找的難度很大。   其實(shí),考古界已經(jīng)意識(shí)到,周代大墓群已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的一個(gè)“高等級(jí)的墓葬”所能涵蓋的。等了這么多年,他們終于看到了希望,那種內(nèi)心的喜悅是可以理解的。也許等了太久,他們甚至不敢觸摸這種“喜悅”??脊艑W(xué)的嚴(yán)謹(jǐn),使他們不會(huì)妄下斷言,待大墓終于有了明確證據(jù)的時(shí)候,我想,那一天考古工作者們一定會(huì)很好地讓“喜悅”釋放,那將是中國(guó)考古史上又一個(gè)光輝燦爛的時(shí)刻。
11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門評(píng)論

相關(guān)資訊