中外大學(xué)生的差異說明什么

　　剛剛結(jié)束的“大學(xué)生城市規(guī)劃設(shè)計(jì)夏令營”是由國際住房與規(guī)劃聯(lián)合會(huì)發(fā)起的，１９９５年在芬蘭赫爾辛基舉辦了第一屆。這次是首次在亞洲召開，共有來自中國、加拿大、西班牙、土耳其等國家和地區(qū)的５０名優(yōu)秀大學(xué)生參加。為期１５天的這次夏令營給天津城建學(xué)院史津博士留下的最深印象就是，中外大學(xué)生的差異和“爭吵”。 　　“一群來自不同國家的讀建筑學(xué)的大學(xué)生一起來到天津一片即將拆遷的老居住區(qū)。這時(shí)候，外國學(xué)生首先去了解，這里住的是什么人，是否想離開，如果這片居民區(qū)搬遷，這里的居民是否還想回來；而中國學(xué)生則首先去詢問這片居民區(qū)所處的地理位置，想的是拆遷能否提升這個(gè)地區(qū)的區(qū)域價(jià)值。因?yàn)樾袆?dòng)背后的觀念不統(tǒng)一，兩名意大利學(xué)生與中國學(xué)生竟然拍起了桌子?！保ǎ冈拢保溉?《中國青年報(bào)》） 　　不同的人對(duì)同一事物產(chǎn)生不同的看法，本來是很正常的事情，但中國學(xué)生與外國學(xué)生觀念差異之大，甚至“針鋒相對(duì)”到了“拍起了桌子”的程度，就不能不讓人琢磨一下。 　　存在決定意識(shí)。中國大學(xué)生的觀念不是“空中樓閣”，雖然他們還沒有完全走入社會(huì)，但毫無疑問，他們也不是生活在真空中。耳聞目睹的層出不窮的拆遷事件，不會(huì)不對(duì)他們的觀念產(chǎn)生影響。在一些地方，當(dāng)“高效率”、“高效益”成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政績而被人稱道時(shí)，當(dāng)“高速度”、“高發(fā)展”屢屢被方方面面作為“形象工程”四處宣揚(yáng)時(shí)，一些公民的合法權(quán)益自然是被漠視的，而耳濡目染在這樣的現(xiàn)實(shí)存在中，怎能不影響他們對(duì)待事物的看法？ 　　“在夏令營中，營員們被分成幾個(gè)小組，每個(gè)組都有中國學(xué)生和外國學(xué)生。開始階段都配合得非常好，交流也很通暢。但是到了討論一個(gè)設(shè)計(jì)方案的時(shí)候，就顯示出了觀念的沖突。史津評(píng)價(jià)，以人為本的觀念在這些外國學(xué)生頭腦中占據(jù)了首要地位。 　　對(duì)于舊城改造，我們現(xiàn)在的一致看法有兩點(diǎn)：一是改造原有居住環(huán)境，二是提升這個(gè)地區(qū)的區(qū)域價(jià)值。我國學(xué)生對(duì)后一點(diǎn)貫徹得很好，而外國學(xué)生不太關(guān)心改造帶來的經(jīng)濟(jì)效益。他們認(rèn)為建筑首先為人服務(wù)，同時(shí)要考慮這個(gè)區(qū)域的整體環(huán)境?！庇浀迷?jīng)在《環(huán)球時(shí)報(bào)》上看到一篇文章，題為《美國禁止隨便征用農(nóng)民土地》，其中說，美國的高速公路四通八達(dá)，但卻不像國內(nèi)的那么筆直，總是蜿蜒曲折，對(duì)此，一位名叫喬伊斯的美國農(nóng)民解釋了其中的原因：因?yàn)樗煌庹加米约业霓r(nóng)田，一條高速公路只好順著附近的河道而彎行。美國憲法規(guī)定：“在沒有合理的賠償下，政府無權(quán)征收個(gè)人的地產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)。” 　　意識(shí)決定行為。如果上述那些具有“經(jīng)濟(jì)利益第一”意識(shí)的人，將來手握權(quán)柄，成了決策者，就很難保證他們不會(huì)干出野蠻拆遷、損害公民利益的事情來。