江南六古鎮(zhèn)捆綁申遺"流產(chǎn)"

捆綁申報的初衷是什么 　　江南六古鎮(zhèn)捆綁申報世界遺產(chǎn)最早可以追溯到從1982年起，以同濟大學(xué)建筑學(xué)城市規(guī)劃學(xué)院教授、國家歷史文化名城保護研究中心主任阮儀三先生帶領(lǐng)的師生，就對江南六個水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)進行保護，1998年起提出水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)申遺。2001年4月，江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)列入《世界遺產(chǎn)預(yù)備清單》，同年11月，江浙兩省正式將申遺文本上報國家建設(shè)部。 　　2000年，阮儀三陪同幾位古城保護方面的國際專家對江南6座古鎮(zhèn)———江蘇的周莊、同里、甪直和浙江的烏鎮(zhèn)、南潯、西塘逐一進行考察和指導(dǎo)。而在這之前，聯(lián)合國遺產(chǎn)中心亞太區(qū)主任明嘉揚女士在巡訪周莊等江蘇三鎮(zhèn)時認(rèn)為，對世界遺產(chǎn)來說，這一城鎮(zhèn)群體是一種新的類型。周莊和同里已經(jīng)是世界文化遺產(chǎn)的申報候選者，所以明嘉揚建議，不妨把江浙六鎮(zhèn)作為一個整體，以“江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)”的名義進行申報。開一句玩笑話，如果能成功，倒一下子省出了5個名額。這就是最早的想法。 分家傳聞到底是真是假 　　然而早在今年世界遺產(chǎn)大會前夕，“江南六大古鎮(zhèn)申遺分家”的傳聞一時蜂起！ 　　就此，記者與蘇州同里古鎮(zhèn)申遺負責(zé)人取得聯(lián)系，這位人士表示，他們也只是聽說周莊與同里兩鎮(zhèn)可能要與其他四鎮(zhèn)分開申報，但是具體文件還沒有下來，但是他們六鎮(zhèn)之間的溝通和努力一直都在進行中。而浙江省文物局負責(zé)申遺工作的文物處副處長楊新平則表示，六鎮(zhèn)聯(lián)合申遺，其實一直都沒有官方的正式聯(lián)合。所以非官方性的合作不能算做“成家”，分家就無從說起。 　　楊副處長還表示，由于一個國家一年只能申報一個項目，而古鎮(zhèn)又基本不占什么優(yōu)勢，一直都是“靠后”，這次聽說蘇州方面準(zhǔn)備將古鎮(zhèn)打包，這種做法確實也引起浙江方面的注意，但是不會影響浙江三古鎮(zhèn)正常申報。 　　而蘇州市的這次申遺可是動了“真格”，據(jù)最新消息，蘇州古城申遺文本起草小組已經(jīng)成立，將于10月底前完成申報文本。 兩省缺乏合作錯過機遇 　　據(jù)了解，古鎮(zhèn)之間由于保護程度的不同一直存在著爭議，因此直到2002年6鎮(zhèn)還尚未向聯(lián)合國教科文組織正式申報。 　　這一點，阮儀三教授也作了證實，他指出，早在幾年前，他就把江南水鄉(xiāng)捆綁申報的報告準(zhǔn)備好了，但是由于跨越轄區(qū)申報，兩省政府部門有些不合作，至今都是他貼錢自費整理報告，先是浙江方面不太積極，態(tài)度也不明朗。阮儀三說，四五年前，浙江一直在主張申報西湖和良渚遺址項目，根本沒有把古鎮(zhèn)申報當(dāng)回事，而江蘇方面也出現(xiàn)各自為戰(zhàn)，周莊鎮(zhèn)就是單身作戰(zhàn)申報，后來他組織六位鎮(zhèn)長去歐洲培訓(xùn)申報和保護業(yè)務(wù)，沒想到第一次組織竟然沒有人愿意參與。 　　昨日，阮儀三教授指出，浙江省沒有一處世遺，而且眼看著西湖無望，所以該省開始重視古鎮(zhèn)申報項目，但現(xiàn)在又輪到江蘇不積極了，江蘇增加一個明孝陵項目，現(xiàn)又爭取古城與古鎮(zhèn)一起捆綁申遺，顯然對與浙江的合作不太積極了。 申遺必須明確申報動機 　　2003年12月9日，聯(lián)合國教科文組織在上海召開大會，向同濟大學(xué)教授阮儀三頒發(fā)“2003年度亞洲地區(qū)文化遺產(chǎn)保護杰出成就獎”，以感謝他二十多年來對中國古城鎮(zhèn)，尤其是江南古鎮(zhèn)保護所做出的貢獻。 　　說到這個獎，阮儀三表示，對于獲獎，古鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)好像不太重視，他通知鎮(zhèn)里參加會議時，竟有缺席的情況，所以他認(rèn)為申報世遺必須明確申報動機。 　　阮儀三教授認(rèn)為，當(dāng)初他積極主張申報是為了能夠?qū)沛?zhèn)保護和恢復(fù)進行高標(biāo)準(zhǔn)的要求，現(xiàn)在來看，申報還是應(yīng)該“慢一點來”，其原因就是他擔(dān)心申報成功反而不利保護，古鎮(zhèn)出名以后，游客超標(biāo)、商家云集，如果申報是為了官員政績和發(fā)展旅游賺大錢那就是大錯特錯了！ 　　當(dāng)記者問及聯(lián)合國教科文組織對特別項目有特批規(guī)定時，阮儀三教授立即表示，絕對不要特批，古鎮(zhèn)保護還沒有到瀕危的程度，關(guān)鍵還是要看地方政府的保護態(tài)度。