河北：主干渠與文物之爭(zhēng)

[center][img]/upload/news/200483022251886.jpg[/img]按照南水北調(diào)河北段的規(guī)劃，上百米寬的渠線將從兩處文物（北朝墓群、邢窯）上破腸而入，8月里密密匝匝的玉米雖然形成了一道天然的屏障，但是在這個(gè)“襲擊”面前，“屏障”顯然是脆弱的。 [img]/upload/news/2004830222512576.jpg[/img]河北省文物研究所所長(zhǎng)曹凱 [/center] 　　[B]燕趙古物面臨毀滅性破壞 　　飄浮的文明之中線·臨城磁縣 　　兩處文物[/B] 　　北朝墓群：位于河北最南端的磁縣歷史悠久，縣內(nèi)有國(guó)家級(jí)和省級(jí)文物保護(hù)單位7處，縣級(jí)文物保護(hù)單位16處。 　　唐代邢窯：唐開元時(shí)，邢窯和越窯一青一白并駕齊驅(qū)。陸羽《茶經(jīng)》上說(shuō)，“邢瓷類白，越瓷類玉，邢瓷類雪，越瓷類冰，邢瓷冰而茶色丹，越瓷青而茶色綠?！? 　　到天寶年間，邢瓷已作為地方供品，大量運(yùn)往彼時(shí)的長(zhǎng)安。中唐后期，邢窯遠(yuǎn)銷西亞、日本等國(guó)。晚唐，邢窯細(xì)白瓷式微。延及北宋，在世已默默無(wú)聞。在隨后幾千年，邢窯湮沒于歷史長(zhǎng)河成古成謎。直到上世紀(jì)80年代，臨城山下發(fā)現(xiàn)邢窯遺址，古邢窯制瓷之謎才得以揭開。 　　[B]北朝墓群的憂思[/B] 　　大冢營(yíng)村的居民以不信任的眼光迎接我們：盜墓者是這個(gè)地下文物豐富地區(qū)的一大威脅。在村前的小路邊上，在一大片綠油油的玉米田中間，一個(gè)基本保存完好的圓形土堆上長(zhǎng)滿了野草，而另一個(gè)則從中間斷開，分割成一大一小兩半，帶我們?nèi)サ某鲎廛囁緳C(jī)說(shuō)是以前當(dāng)?shù)卮迕裆w房子取土?xí)r破壞的，否則也應(yīng)該是圓形。五個(gè)村民警惕地望著我們，對(duì)于我們提出的關(guān)于土堆的問(wèn)題，他們都推脫“俺不知道”。 　　在磁縣西南部漳河沿岸，散布著134個(gè)同類的土堆，當(dāng)?shù)厝朔Q之為“冢”的土堆，大冢營(yíng)村也因此得名。長(zhǎng)久以來(lái)，這些土丘被認(rèn)為是曹操的七十二疑冢。但是上世紀(jì)70年代的幾次搶救性發(fā)掘證明這些土堆和曹操無(wú)關(guān)，而是北朝東魏、北齊時(shí)期的帝王及皇族的墓群，并于1988年升格為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。 　　曹操的墳?zāi)乖谀睦镞€是一個(gè)謎，但是這些其實(shí)是“封土”土堆卻不再是秘密。這里不僅為文物工作者所關(guān)注，也是盜墓者光顧的地方。就在五個(gè)月前，1999年參與盜掘“北朝墓群”墓冢的磁縣滏陽(yáng)營(yíng)村人郭俊秀被河北省磁縣人民法院一審判處有期徒刑10年。自從確定南水北調(diào)中線工程要從此經(jīng)過(guò)，水利勘探人員、文物考古專家頻繁來(lái)到這里。磁縣文物保管所的人已經(jīng)接待了幾撥記者的到訪。 　　按照規(guī)劃設(shè)計(jì)，南水北調(diào)中線工程要從磁縣北朝墓群貫穿而過(guò)，總寬200米的渠道對(duì)墓葬有兩種威脅：一是調(diào)水的必經(jīng)之路上如果發(fā)現(xiàn)古墓，解決的辦法只有進(jìn)行“搶救性發(fā)掘”。另一個(gè)是“滲水問(wèn)題”。根據(jù)河北文物考古所等的前期調(diào)查，靠近南水北調(diào)主渠的古墓有三處，最近的只有十來(lái)米，很容易受到渠水的長(zhǎng)時(shí)間滲透。此外南水北調(diào)渠道縱穿墓區(qū)，在整體上又將北朝墓群割裂成東墓區(qū)和西墓區(qū)，將改變整個(gè)墓群的格局，此前磁縣文物保管所所長(zhǎng)趙學(xué)鋒接受媒體采訪時(shí)曾將這概括為“割裂性破壞”，給今后的保護(hù)和研究帶來(lái)麻煩。但是考古人員和工程隊(duì)伍最擔(dān)心的是破土挖渠時(shí)遇到未知墓葬，這將直接延緩工程進(jìn)度，而在考古來(lái)說(shuō)也會(huì)對(duì)這些未知墓葬直接造成破壞，“因?yàn)楸背谷悍綀A幾十公里，避開有標(biāo)志的墓葬容易，但避開一直沒有發(fā)掘的未知墓葬就不那么容易了?！? 　　當(dāng)玉米成熟的時(shí)候，考古隊(duì)將再次來(lái)到磁縣，對(duì)直接受影響的墓進(jìn)行發(fā)掘。但是如何加強(qiáng)工程后的文物保護(hù)，諸如古墓防渠水滲透保護(hù)，墓群格局形制變化的風(fēng)貌保護(hù)，以及北朝墓群景觀開發(fā)利用問(wèn)題，還是有待解決的課題。 　　[B]邢窯：繞不開的古窯址[/B] 　　8月的河北，玉米棒子密密匝匝長(zhǎng)到一人高。邢窯遺址的界碑被暴雨沖倒在玉米地里。無(wú)人帶領(lǐng)很難找到。臨城縣文保所所長(zhǎng)張志中找來(lái)一塊石頭，劃開覆蓋在界碑上的淤泥，顯露出國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位的字樣。 　　上世紀(jì)80年代，臨城縣山下出土了大批白瓷器物，這些精美的白瓷與史書中有關(guān)邢窯的記載如出一轍。同在邢臺(tái)市郊區(qū)唐墓中搜集的白瓷幾乎相同?？脊艑W(xué)家據(jù)此推斷，臨城山下便是失傳已久的唐代邢窯遺址。這一發(fā)現(xiàn)一度震驚了世界。 　　離邢窯界碑不到300米的地方，立著一座嶄新的界碑，上面刻著南水北調(diào)GPS點(diǎn)，不可移動(dòng)的字樣。 　　“干渠就是從這里穿過(guò)邢窯的?！睆堉局姓f(shuō)著用手畫了一道弧線?！斑@是一個(gè)彎角，河道在這里要拐彎，所以很難繞開，如果偏要從邢窯繞道，恐怕就只有遷掉那邊的村子，或者挖掉另一側(cè)的丘陵。這樣成本會(huì)大大增加，工程難度也很大?！? 　　談到邢窯的保護(hù)，張志中顯得既憂慮又茫然。“首先，我們還不大清楚這個(gè)GPS樁是干渠的中心線還是邊界線，也不大清楚干渠是從邢窯上恰好穿過(guò)還是在邢窯的邊上過(guò)。如果是在邊上，我們可以把邢窯圍護(hù)起來(lái)。如果從上面過(guò)，我們只能將窯中的器物做一些搶救性的開掘，窯址大概是保不住了?！睆堉局姓f(shuō)。 　　除此之外，張志中還有一個(gè)擔(dān)心。“邢窯實(shí)際上只是進(jìn)行了部分的開掘，我們還不知道邢窯的周圍有沒有更重要的遺址。改變河道的方向雖然是一個(gè)保護(hù)辦法，但如果改變方向后發(fā)現(xiàn)更重要的遺址怎么辦呢。干渠經(jīng)過(guò)的地區(qū)是古人世代居住的地區(qū)，地下不知有多少還沒發(fā)現(xiàn)的古跡和文物?！痹趶堉局锌磥?lái)，干渠通過(guò)臨城山下，無(wú)論繞不繞經(jīng)邢窯對(duì)文物保護(hù)而言都將是一種兩難的抉擇?！　? 　　■[B]專家訪談 　　留給我們的時(shí)間不多了[/B] 　　河北省文物研究所所長(zhǎng)曹凱： 　　曹凱掐指數(shù)著留給河北省文物保護(hù)的時(shí)間，有些緊張。盡管，河北是南水北調(diào)工程的最后一段，但卻是最早動(dòng)工和完工的路段。按照南水北調(diào)的規(guī)劃，到2006年，石家莊以北干渠完工，并讓北京人吃上石家莊五大水庫(kù)的水。按照這個(gè)計(jì)劃，河北省文物部門要在一年內(nèi)完成石家莊以北的文物搶救工作。從現(xiàn)在的工作進(jìn)度看，在資金沒到位的情況下，這簡(jiǎn)直是不可能的。 　　《新京報(bào)》：您認(rèn)為南水北調(diào)河北段的文物保護(hù)工作面臨的最大困難是什么？ 　　曹凱：我不否認(rèn)經(jīng)費(fèi)的困難，但我認(rèn)為最大的難題還是時(shí)間?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，即使有了經(jīng)費(fèi)，我們的時(shí)間也不夠了。何況經(jīng)費(fèi)仍然沒有到位。 　　《新京報(bào)》：你們現(xiàn)在的工作基本是停滯的嗎？ 　　曹凱：目前是停滯的，這主要是因?yàn)?月正是河北青紗帳時(shí)節(jié)。棒子長(zhǎng)到一人多高，文物保護(hù)工作根本沒法開展。 　　《新京報(bào)》：為什么文物保護(hù)的經(jīng)費(fèi)沒法解決？ 　　曹凱：這主要是因?yàn)楣こ谭街两襁€沒明確。目前，規(guī)劃方不一定是工程方，南水北調(diào)很可能采取半市場(chǎng)化的運(yùn)作方式。一些工程不一定由負(fù)責(zé)規(guī)劃的水利部門承擔(dān)。按照文物法規(guī)定，工程方承擔(dān)文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)。如果水利部門最終不是工程方，當(dāng)然不愿出也不該出這筆經(jīng)費(fèi)。但等工程方確定下來(lái)，恐怕文物保護(hù)的時(shí)間也就沒有了，我現(xiàn)在擔(dān)心的就是這個(gè)問(wèn)題。 　　《新京報(bào)》：您認(rèn)為干渠保護(hù)工作有什么特點(diǎn)和難度？在干渠開掘過(guò)程中挖出重要文物怎么處理？ 　　曹凱：干渠與庫(kù)區(qū)最大的不同就是時(shí)間緊迫。庫(kù)區(qū)在大壩建成蓄水前都還有時(shí)間搶救。但干渠一開工文物保護(hù)就無(wú)法進(jìn)行了。另外干渠的破壞是絕對(duì)的。庫(kù)區(qū)雖然淹沒了大批文物但有些文物只是長(zhǎng)眠水下，并沒有消失。干渠挖過(guò)，一旦破壞就是永久消失。在干渠開掘過(guò)程中，按文物法規(guī)定要立刻停工。在文物部門開掘搶救后才可開工。以前的工程，我們?cè)龅胶芏噙@樣的問(wèn)題。這對(duì)文物保護(hù)和工程來(lái)說(shuō)都是不利的，工程停工要承受巨大損失，一般在工程中發(fā)現(xiàn)的文物早已被毀壞，搶救損失很大。因此，在重大工程前先進(jìn)行文物保護(hù)和開掘顯然是十分必要的。　　 　　■[B]記者手記[/B] 　　河北省是南水北調(diào)中線工程干渠段最重要的文物保護(hù)區(qū)域。南水北調(diào)中線干渠將經(jīng)過(guò)國(guó)家級(jí)的文物———臨城邢窯遺址和磁縣北朝墓群，這兩處文物是中線干渠最重要的文物遺址。按照南水北調(diào)河北段的規(guī)劃，上百米寬的渠線將從兩處文物上破腸而入，對(duì)文物毀滅性的破壞引起眾多文物專家的關(guān)注。與庫(kù)區(qū)不同，干渠是可以在規(guī)劃上做出調(diào)整、改變線路的，河南便有過(guò)這樣的例證。在河北，南水北調(diào)的主干渠能為這兩處國(guó)家級(jí)文物改道嗎？ 　　臨城邢窯遺址到石家莊只有一個(gè)小時(shí)車程，磁縣北朝墓群隸屬邯鄲靠近山東。我們分成兩路對(duì)南水北調(diào)中線工程最后兩處重要文物古跡進(jìn)行了實(shí)地采訪。