專家:豪宅評選會加劇弱勢群體的不公正感
admin
2004-12-09
來源:景觀中國網(wǎng)
十大豪宅評選,表明了社會中一股非常不健康的消費傾向———張揚、炫耀與奢侈。有百害而無一利,對社會的消極影響不容低估?! ∫环矫?,為富人階層的浮華、驕橫甚至為富不仁
十大豪宅評選,表明了社會中一股非常不健康的消費傾向———張揚、炫耀與奢侈。有百害而無一利,對社會的消極影響不容低估。
一方面,為富人階層的浮華、驕橫甚至為富不仁推波助瀾;另一方面,加劇非富人階層、尤其是貧困階層和弱勢群體對社會生活的不公正感,埋下激化社會矛盾的種子。
事實上,誰也不能否認(rèn),“豪宅”已經(jīng)和“寶馬”、“名犬”等一樣成了權(quán)力、金錢的象征,具有了“符號”意義,只要這些帶有明顯貧富差距的符號出現(xiàn),即會引起不滿。貧富差距已經(jīng)開始引發(fā)一些比較激烈的社會矛盾和社會沖突,對此要十分小心。不知道“豪宅評選”要達(dá)到一個什么目的?要引導(dǎo)什么?
豪宅的背后是星羅棋布的“邊緣小區(qū)”。城市中形成一些集中的富豪區(qū),另一方面,社會邊緣群體聚集的地方,形成了一些低收入和邊緣群體的社區(qū)。從富有者消費的極高檔次的商品和服務(wù),到專為社會邊緣群體服務(wù)的小商店、小理發(fā)館、小診所等,各個檔次等級次序分明。具有階層特征的生活方式、消費方式、文化模式,正在形成貧富“兩個世界”。什么人在消費豪宅?據(jù)說是一些影視明星、外籍高管人員、有錢的企業(yè)主、新興CEO。但事實上,人們不能不懷疑,其中還有為數(shù)不少的腐敗官員,沈陽“慕綏新案”暴露出來的問題便是明證。
中國擁有超過100萬美元金融資產(chǎn)的富人有23.6萬人,這些富人擁有的總資產(chǎn)已經(jīng)超過9690億美元,而中國2003年度的GDP總量也僅有1.4萬億美元。許多超級豪華汽車在中國的銷售量居然居全球第一或亞太地區(qū)第一,也從一個側(cè)面反映出中國富人張揚、奢華的生活方式。西方的富豪多數(shù)熱衷于慈善事業(yè),如捐款等,而中國的富豪很多還是以“擺闊”的方式來消耗他們的金錢。
在中國的財富分層中,居于另一個極端的是貧困人口。2003年貧困人口總數(shù)為2900萬人,比2002年甚至還增加了80萬人。而且,這里測算的標(biāo)準(zhǔn)是人均年收入人民幣637元以下,每天不足兩元人民幣,這在中國也是很低的標(biāo)準(zhǔn)。
有專家測算,我國最貧窮的1/5家庭收入僅占全國總收入的4.27%,次貧窮的1/5占9.12%,中間的1/5占14.35%,次富有的1/5占21.13%,最富有的1/5占50.13%。根據(jù)美國1990年的數(shù)據(jù),美國最貧窮的1/5家庭收入占全部收入的4.6%,而最富有的1/5占44.3%。
一位經(jīng)濟學(xué)家說過:“中國的富豪們在短時間內(nèi)積累數(shù)億元的財富,在世界資本史上都是不多見的,資本主義國家早期的原始積累大都經(jīng)歷了100多年的努力,而他們只需十幾年甚至幾年便可完成!”
新一屆政府已經(jīng)敏銳地看到了這一點,“要使大多數(shù)人享受改革成果”的思路會使目前中國社會的貧富差距問題得到改善。
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)財政金融學(xué)院博士 焦建國
發(fā)表評論
熱門評論
相關(guān)資訊