頤和園神秘島 關(guān)太監(jiān)的水牢還是乾隆帝的仙洞?
admin
2005-02-23
來源:景觀中國網(wǎng)
踏冰過湖探“水牢” 不知始自何時(shí),民間有一種傳說:頤和園里有一座關(guān)押太監(jiān)的“水牢”?!八巍笔裁礃觾??為什么建在這美麗的御苑里?帶著諸多疑問和好奇,幾次想去探個(gè)究
踏冰過湖探“水牢”
不知始自何時(shí),民間有一種傳說:頤和園里有一座關(guān)押太監(jiān)的“水牢”?!八巍笔裁礃觾??為什么建在這美麗的御苑里?帶著諸多疑問和好奇,幾次想去探個(gè)究竟,都因其位于西湖的湖心島上,四面環(huán)水,游船進(jìn)不去西湖,無法靠近湖心島而望島興嘆。上島的唯一辦法是等到湖水結(jié)冰時(shí)。
終于盼到了冰凍三尺的這一天,我迫不及待地繞過了半個(gè)昆明湖,來到西湖岸邊,找到離湖心島最近的地方,小心翼翼地沿著有腳印的冰面慢慢接近了小島(請讀者萬勿模仿。編者注)。
島與湖之間沒有清楚的界限,也沒有上島的路。橫七豎八的樹干倒伏在水中與冰凍在一起。向島上望去,干樹枝縱橫交錯(cuò),看不到建筑物。仔細(xì)看,啊,看到了隱藏在枝縫間的土灰色的墻??墒俏遗c墻之間交叉橫亙著樹枝和傾倒的樹干,鉆都鉆不過去,只好轉(zhuǎn)而向南尋找上島的路。
走了大約二十多米,居然已來到“水牢”的殘墻下。嗬!有兩層墻。內(nèi)墻足有三四層樓高,面前的外墻也有兩人多高。怎么進(jìn)去呢?我仔細(xì)地打量,發(fā)現(xiàn)不遠(yuǎn)處有一個(gè)亂石堆著的缺口,從缺口的石縫間翻過去,迎面就是高高的內(nèi)墻。仰頭往上看,只見墻體高聳,直上直下,無門無窗。內(nèi)外墻相距有六米之遙。墻上不見一磚一石,是土、石灰和灰色的顆粒狀的東西。走出一段路,發(fā)現(xiàn)高聳的內(nèi)墻上有三處向內(nèi)凹進(jìn)去,且從上至下,像是挖了個(gè)槽。三處的間距是均布。外墻的頂部則出現(xiàn)了像長城那樣的鋸齒形,但尺寸要大得多。凹處堆著石塊。兩墻一直平行著呈弧形向前延伸,之間沒有任何東西使它們相通相連。太奇怪了!沒有一個(gè)門,沒有一扇窗,連臺階也沒有一處,想當(dāng)初人是怎么進(jìn)出的?莫非都有飛檐走壁的功夫?繼續(xù)往前走,幾乎繞了一整圈,就在要斷定兩墻都是封閉的圓環(huán)時(shí),在內(nèi)墻的第四處向內(nèi)凹進(jìn)去的墻面上出現(xiàn)了一條縫。毫不夸張,就是一條縫,約有70厘米寬,僅容一人走過。進(jìn)入縫里,抬頭只見一線天。因縫開在十幾米高的內(nèi)墻上,而且直上直下直通頂端,所以活脫脫一個(gè)我們在自然界中看到的“一線天”的翻版。又因內(nèi)墻很厚,約有五米左右,所以窄縫在厚墻中形成一條狹長的夾道,直通墻內(nèi)。內(nèi)墻里面是一個(gè)近乎圓桶狀的空間。沒有任何建筑物,只有分布得雜亂無章的樹木和雜草 此行雖未找到“水牢”中的水,卻已覺得陰氣森森,不寒而栗了。趕快走出“一線天”,在陽光照耀下發(fā)現(xiàn)了一條由人踏出的小路,從腳下彎彎曲曲、高高低低一直通向南邊的湖面??磥?,這才是上島的“正路”。剛才只顧看墻找門了,沒有注意周邊的情況。小路穿外墻而過。此處的外墻已坍塌成一個(gè)大豁口,墻厚約四五米。走出豁口,腳下是青石板,細(xì)看像是墻基石,也呈弧形伸向兩側(cè)?,F(xiàn)在可以肯定,這是一座圓形建筑,有內(nèi)外三層,第一層像是外圍墻,已不復(fù)存在,只剩我腳下踩的基石了,高度不好推測。僅剩的是二三層的下半截,其余的一切則蕩然無存了。
在已不復(fù)存在的外圍墻的外側(cè),沿游人踩出的隱約小徑可以環(huán)島一周,到處是散落的條石,腳下不時(shí)呈現(xiàn)出一段段長石板,有的像門檻,有的底下有溝,可能曾有水流過。在正北方路邊的雜草亂石中發(fā)現(xiàn)了一塊石匾,上刻“蓬島煙霞”四個(gè)大字,字上方正中有一枚“乾隆御筆”的方形刻印。從石匾上的字分析,此遺址當(dāng)時(shí)不應(yīng)該是“水牢”。
其實(shí)這傳說中的“水牢”原是頤和園里一座十分巍峨的建筑,名曰:治鏡閣。而治鏡閣和其所在的小島更是頤和園造園設(shè)計(jì)中不可或缺的一處重要景點(diǎn)。據(jù)史料記載,治鏡閣始建于清乾隆年間,毀于1860年英法聯(lián)軍入侵,火燒清漪園之時(shí)。
乾隆當(dāng)政時(shí)曾多次南巡,飽覽了秀麗江南的名山大川、綺麗園林。故建頤和園時(shí),乾隆意欲將江南著名園林的精華之處均再現(xiàn)于頤和園中,并曾親閱建園圖稿。所以,建成后的頤和園處處是美景,景景有典故。
治鏡閣地理位置的典故
不知您是否注意到,在頤和園煙波浩渺的寬闊水域上點(diǎn)綴著三座小島,其寓意是我國神話傳說中美麗的東海上的瀛洲、蓬萊、方丈三座仙山。其一便是治鏡閣所在的小島,叫湖心島,島所在的湖叫西湖。島四面環(huán)水,平時(shí)無舟不可近島。在它的南面還有一片湖水,叫養(yǎng)水湖,湖上也有一島,島上的建筑叫藻鑒堂,島以建筑為名,這是其二。其三即是西堤以東的昆明湖上的南湖島。島上建有廣潤靈雨祠等,俗稱龍王廟,島以十七孔橋與岸相連。三島雖小,可是帶著仙氣的啊!
粗細(xì)高矮參差不齊,地面高低不平,但看不出大坑和有水的痕跡。再看墻,出了棱角,四角各有一向內(nèi)凸出的直角墻垛,直上直下。此時(shí)可以想象出:內(nèi)墻的外側(cè)被四等分,在每個(gè)分點(diǎn)處被向內(nèi)削成直角形的槽,而內(nèi)側(cè)也被四等分,在與外側(cè)相對應(yīng)處向內(nèi)凸成直角形墻垛,墻垛與內(nèi)墻一體夯成,拔地而起。站在中心環(huán)顧四周,禁不住暗暗叫絕:真是個(gè)“牢”?。≈灰刈∵@唯一的縫,這里就將與世隔絕,除非長出翅膀,否則休想越過這堅(jiān)固的高高厚厚的圍墻。
當(dāng)年建成的治鏡閣拔地而起,高聳入云,矗立在萬壽山和玉泉山之間,從園林造景的角度看,在視野范圍內(nèi)起到了理想的障景作用。所以,無論從哪個(gè)角度考慮,治鏡閣都是頤和園中至關(guān)重要的一處景點(diǎn)。
治鏡閣的建筑形式
根據(jù)史料記載分析,治鏡閣是一座典型的圓形城堡式建筑。城外有水環(huán)城而過,亦可稱為護(hù)城河。城堡下方是圓的,內(nèi)外雙層城墻,從現(xiàn)在遺存的殘墻看,當(dāng)有四五米厚。內(nèi)外城墻間以四座橋相連接。圓城中在四個(gè)方向上各開有一門,門上方均有題額。南為豳風(fēng)圖畫,北為蓬島煙霞,東為秀引湖光,西為清含泉韻。其中復(fù)為重城,重城亦在四方各開一門,題額分別是:南華秋水、北苑青山、輝朗東瀛、爽凝西嶺。俗話說觸景生情,所以題額中所描繪的景色正是身臨此處時(shí)觀乎其景,發(fā)乎于內(nèi)心,觸景生情之佳作矣。
以堅(jiān)固的圓城為底座,其中央再起三層樓閣。這三層樓閣從空中俯視呈十字形?,F(xiàn)在在圓城內(nèi)側(cè)仍可看到墻體四角處向內(nèi)凸出的直角形墻垛,圓墻和墻垛渾然一體。三層樓閣上各有一塊匾額。最上一層為治鏡閣,中層題為得滄州趣,下層題為仰觀俯察。這三個(gè)題額可不是觸景生情之作了,是想表達(dá)當(dāng)權(quán)者仰觀天文,俯察地理的治國之道。治鏡閣乃明察政治之閣也。
治鏡閣到底有多高,我沒有查到。但從現(xiàn)存的斷墻遺跡仍有三四層樓高推斷,用高可觸天,伸手摘星辰來形容恐不為過??傊?,它巍峨高聳,與昆明湖北岸的佛香閣遙相呼應(yīng),是當(dāng)年頗為惹眼的景觀。
治鏡閣的滄桑
1860年,英法聯(lián)軍入侵清漪園??吹饺绱烁叽蟆?jiān)固的建筑,懷疑藏有軍隊(duì),不敢近前,遂用重炮轟擊,使這座宏偉的水城一時(shí)化為殘墻斷垣。后來,慈禧重修頤和園時(shí)不但沒重修它,反而將其石木料拆作它用,又遭一劫。再后來,國運(yùn)衰竭,無人管理,附近百姓也多有來此拆挖用以蓋房的。殘破至今,面目全非。
因其建筑的獨(dú)特和雄偉,雖遭如此損毀,仍留有內(nèi)外兩層十幾米高、四五米厚的圓形圍墻。近乎封閉的雙層圍墻像立在地上的兩個(gè)立體圓環(huán)。墻上無門、無窗,除有一條70多厘米寬、直上直下十幾米高的縫兒可出入外,別無他路。進(jìn)入內(nèi)墻,到處是雜草和雜亂無章的樹木,站在這個(gè)與世隔絕的圓墻下,真令人毛骨悚然!若把那條縫一堵,里面的人插翅難逃。任憑怎么喊叫也不會有人聽見。若說是牢,一點(diǎn)不為過。這可能就是人們把它誤傳為“牢”的原因吧。
“蓬島煙霞”匾額的去向
2001年底的隆冬時(shí)節(jié),我曾兩次登上湖心島探察治鏡閣遺址。那時(shí),“蓬島煙霞”匾額就在島北邊圓墻外路邊的雜草叢里。這塊匾就是前文中提到的圓城北門上的那塊。我當(dāng)時(shí)看到的匾?guī)缀跏峭旰脽o損的。蓬島煙霞四個(gè)大字的上方正中有一枚“乾隆御筆”的方形刻印。
當(dāng)年,為搞清治鏡閣的情況,我曾向頤和園管理處的那根正先生請教。其間,我告訴那先生:現(xiàn)在湖心島上還遺有一塊“蓬島煙霞”的石匾。那先生當(dāng)即表示:要上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)并保存起來。據(jù)此推測,這塊匾似已被頤和園管理處保存起來了。
發(fā)表評論
熱門評論
相關(guān)資訊