文化名人呼吁善待歷史遺存

　　“兩會(huì)”期間，本報(bào)記者對(duì)十屆全國政協(xié)委員周海嬰、陳鋼、海飛及十屆全國人大代表沈啟鵬等幾位文化名人進(jìn)行了采訪，他們對(duì)于“我們?cè)诮ㄔO(shè)中應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待城市里的歷史文化遺存”的提問，答案是驚人的一致！ 

　　周海嬰：歷史遺產(chǎn)是教育不是商品，魯迅故居是拓展不是拆除
 
　　3月3日下午，全國政協(xié)會(huì)議開幕以后，在人民大會(huì)堂的休息廳內(nèi)，仍然停留著部分記者以及正在接受采訪的會(huì)議代表。我也在大廳里逡巡，盡可能捕捉有用的信息。 

　　突然，“魯迅著作”、“版權(quán)”幾個(gè)字眼飄入了我的耳朵。循聲望去，看到一位正被幾位記者圍著的、似曾相識(shí)的瘦高身影，再看其胸牌：周海嬰。我趕緊走上前去，大聲問了一句：“周先生，請(qǐng)問您怎么看待城市里的歷史文化遺產(chǎn)？” 

　　周海嬰先生認(rèn)真地回答：“對(duì)于歷史文化遺產(chǎn)，我們應(yīng)該保護(hù)，應(yīng)該讓大家有所繼承，不能夠拿來作為一個(gè)商品。我到臺(tái)灣去，參觀那里的博物館，看到很多學(xué)生在參觀。他們是把它作為一個(gè)教育。我們應(yīng)該把城市里的歷史文化遺產(chǎn)，包括博物館、展覽館等等，作為一個(gè)繼承，培養(yǎng)大家的知識(shí)，而不是把它們拿來作為商品?！?nbsp;

　　另一記者隨即向他求證：“聽說魯迅故居近期將被拆除，對(duì)此您……” 

　　周海嬰馬上打斷了他的話：“魯迅故居是拓展，不是拆除?！睗M意之情，溢于言表。 

　　陳鋼：我對(duì)于無緣無故地推倒古建筑非常憤慨
 
　　凡是熱愛音樂的人（這里當(dāng)然不是指流行歌曲的“追星族”）不可能不知道陳鋼，他為我們創(chuàng)作了小提琴協(xié)奏曲《梁?！返戎T多優(yōu)美動(dòng)聽的曲子。對(duì)于記者關(guān)于“如何對(duì)待城市里的歷史文化遺產(chǎn)”的提問，陳鋼先生說了很多。“對(duì)于城市里的古建筑等歷史遺存，我們當(dāng)然首先要保護(hù)了。我對(duì)于無緣無故地推倒古建筑是非常憤慨的。這是對(duì)我們的歷史不重視，已經(jīng)造成了很多遺憾，不要再遺憾下去了。造好一個(gè)東西容易，但推倒一個(gè)造好的東西，你永遠(yuǎn)不可能恢復(fù)。所以我們一定要保護(hù)，這是我們的寶貝，是建設(shè)現(xiàn)代化社會(huì)必須的城市文化之一。”他同時(shí)指出，經(jīng)濟(jì)上去，文化更要上去。除了高樓大廈以外，我們要致力于提高民族的文化素質(zhì)。 

　　海飛：繼承、保護(hù)，不要再讓優(yōu)秀的古建筑從我們的視野里消失
 
　　作為六七十年代出生的我這一代人，少兒時(shí)代的文化學(xué)識(shí)熏陶主要來自于中國少兒出版社的讀物。因此，當(dāng)聽說正在接受中央電視臺(tái)采訪的海飛先生，就是中國少年兒童出版社的社長兼總編輯時(shí)，就情不自禁地生出些懷舊般的親切，向他提出了關(guān)于城市歷史文化遺產(chǎn)方面的問題。而海飛先生的回答，同周海嬰、陳鋼先生的回答如出一轍：要繼承、要保護(hù)，不要再讓北京的四合院、胡同等優(yōu)秀的古建筑從我們的視野里消失。 

　　沈啟鵬：對(duì)城市歷史文化有太多的話要說
 
　　我在京西賓館的大堂等待江蘇人大代表團(tuán)。身邊一位雋朗、慈祥的老人正和工作人員閑聊，飄入耳中的是關(guān)于書畫的話題，而老人的胸牌上寫著：沈啟鵬。 

　　我湊上前去：“沈先生，我是《中國建設(shè)報(bào)》的記者。能不能占用您一點(diǎn)時(shí)間，談一談關(guān)于城市歷史文化的問題？”“城市歷史文化？我前段時(shí)間剛好寫了一篇這方面的文章，呼吁保護(hù)我們的歷史文化。在這方面我有很多話要說，我們破壞得太嚴(yán)重了。”看來“說來話長”，于是另外約定時(shí)間，對(duì)沈啟鵬先生進(jìn)行了近一個(gè)小時(shí)的專訪。采訪中知道：沈啟鵬，十屆全國人大代表，九屆民盟中央委員，中國畫壇百杰畫家，多年來，為保護(hù)城市歷史文化遺存做了大量鼓與呼的工作。 

　　書面材料佐證：保護(hù)歷史遺存是文人的共同心聲
 
　　3月5日，記者在全國政協(xié)大會(huì)秘書處編印的第5期簡(jiǎn)報(bào)中看到，在3月4日下午第25組（文藝）的分組討論中，共摘編了4位全國政協(xié)委員的發(fā)言，城市歷史文化是核心內(nèi)容： 

　　馮驥才：我們的城市建設(shè)中需加強(qiáng)人文精神，增強(qiáng)歷史底蘊(yùn)，現(xiàn)在的城市建筑趨同、直白、粗陋、淺薄，我們的子孫后代生活在這樣的城市中是很可怕的。 

　　李燕：關(guān)于城市的規(guī)劃發(fā)展問題，我想提幾點(diǎn)意見：一是要加強(qiáng)立法，確保城市規(guī)劃發(fā)展有法可依；二是重視民族、民間建筑的保護(hù)工作，特別是保護(hù)老北京僅存的元明文化古建筑及其周圍人文環(huán)境的古民居；三是加強(qiáng)人文素質(zhì)教育，提高城市文化形象。 

　　潘公凱：建議有關(guān)方面以城市建設(shè)規(guī)劃的相關(guān)問題為中心，多做調(diào)查研究；另一方面，要加強(qiáng)城市文化建筑后備人才的培養(yǎng)，為城市規(guī)劃建設(shè)各具特色提供文化支持。 

　　王玉玨：關(guān)于城市保護(hù)問題，政協(xié)組織我們委員到各地進(jìn)行了考察調(diào)研?，F(xiàn)在對(duì)城市歷史文化破壞得很厲害，很多歷史的東西、文化的東西正在消亡，當(dāng)前城市規(guī)劃建設(shè)中的確存在“長官意志”。希望政協(xié)給予足夠重視，也希望城市規(guī)劃部門在制定規(guī)劃和政策時(shí)，多方聽取科技界和文藝界人士的意見，少走彎路。